ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! ПРОЛЕТАР! ВС(Х КРА!Н, ЕДНАЙТЕСЯ! ПРОЛЕТАРЫ! 9С!Х ЕРА!Н, ЕДНАЙЦЕСЯ! БУТУН ДУНЁ ПРОЛЕТАРЛАРИ, БИРЛАШИНГИЗ

БАРЛЫК ЕЛДЕРД!Н ПРОЛЕТАРЛАРЫ, ЫРИЧНДЕР! з&  265605 530070 833550%5, 3025 ®0Ф! БУТУН @ЛКЭЛЭРИН ПРОЛЕТАРЛАРЫ, БИРЛЭШИН! \1$0 SALIG PROLETARAL VIENYKITES?

ПРОЛЕТАРЬ ДИН ТОАТЕ ЦЭРИЛЕ, УНИЦЬ-ВЭ! У1$0 2ЕМ2И РЕОСЕТАКЕЕЗЕ ЗАМЕМОЛЕТ!Е$ 1 БАРДЫК оЛлКкел@РЛУН ПРОЛЕТАРЛАРЫ. БИРИККИЛЕ! ПРОЛЕТАРХОН ХАМАИ МАМЛАКАТХО, ЯК ШАВЕДУ
ЯРОЕЪЗИРЪЬР РОВЕР ЕРьыбъьль чьнаь 2 ЭХЛИ ЮРТЛАРЫН ПРОЛЕТАРЛАРЫ БИРЛЕШИН; KO1G) MAADE PROLETAARLASED, OHINEGEI
	COBETOB
ДЕПУТАТОВ
ТРУДЯЩИХСЯ
		Зажнейшие задачи
работников совхозов
	ТЕЛЕГРАММА
	На юге страны начались весен­ние полевые работы. В преддверии
их находятся и другие районы Сою­за. Весенний сев — самый решаю­щий период в сельском хозяйстве.
Именно в эти дни закладываются
основы высокого урожая, а значит,
и основы дальнейшего подъема зем­леделия и животноводства.

Отромные задачи по увеличению
производства продуктов сельского
хозяйства стоят перед работниками
совхозов. Они определены в Обраще­HHA Центрального Комитета Комму­нистической партии Советского Сою­за и Совета Министров Союза ССР
ко всем работникам совхозной си­стемы, опубликованном на днях в
тазетах «Правда» и «Сельское хо­зяйство».

Как известно, наша страна в по­следние тоды достигла немалых
успехов в сельском хозяйстве.
Олнако, как отмечается в 0бра­щении ЦК ЕПСС и Совета Мини­стров СССР, далеко не по веем от­раслям сельскохозяйственного про­изводетва достигнуты нужные ре­зультаты. По некоторым продуктам,
и особенно по производству мяса,
за последние два года сделано очень
мало. В первую очередь это относит­ся к совхозам, Они за последние три
тода почти’нё увеличили производ­ство мяса. Много ещё следует еде­лать по ‘увеличению производетва
картофеля, овощей, сахарной свеклы,
молока, шерсти, яиц.
	Совхозы — наиболее высокая фор­ма организации социалистического
сельского хозяйства. Они могут и
должны показывать пример в борь­бе за увеличение производетва про­дуктов земледелия и животновод­ства. Многие из них являются вы­сокорентабельными хозяйствами, по­лучают высокий выход дешевой то­варной продукции на 100 гектаров
земельных утодий. Хлеб совхозов 0б­ходитея государству значительно де­шевле хлеба, получаемого им от кол­х030в. Совхозы поставляют государ­ству также более дешевый хлопок,
сахарную свеклу, подсолнечник,
картофель, овощи, фрукты и вино­град.

Но далеко не все хозяйства рабо­тают одинаково хорошо и получают
на 100 гектаров земельных угодий
столько продукции, сколько они спо­собны производить. Совхозы Эетон­ской и Белорусской ССР находятся
примерно в одинаковых природно­экономических условиях. Но в ми­нувшем году совхозы Эетонии полу­чили на 100 тектаров земельных
угодий 329 центнеров молока, а be­лорусские — лишь 199. В эстон­ских совхозах выход мяса на 100
тектаров угодий составил 47 цент­неров, а в белорусских совхозах —
36 центнеров. Такую же разницу
можно видеть в хозяйствах, находя­щихся в одной и той же области, а
нередко в одном и том же районе.
Главная причина такого положения
— плохая организация дела, неудов­летворительное руководство совхоза­ми, недооценка опыта передовых хо­ЗЯЙСТВ.
	Следует отметить, что у нас еще
часто неправильно оценивают рабо­ту тех или иных хозяйств. Есть мно­го таких совхозов, которые на пер­вый взгляд работают хоропто, произ­водят большое количество продукции
на 100 гектаров земельных угодий.
На самом же деле это отстающие,
убыточные хозяйства, и они пользу­ются ложной, незаслуженной сла­вой. Дело в том, что они He обеспе­цчивают себя кормами собственного
производства, предпочитая получать
их от государства по дешевой цене.
	ПК АПСС и Совет Министров
	СССР в своем Обращении указыва­ют на колоссальные возможности
совхозов. Они призывают работни­ков совхозной системы еще раз рас­смотреть планы по’ каждому хозяй­ству, отделению, ферме, бригаде и
принять меры к тому, чтобы в 1957
	году в совхозном производстве he
было ни одного отстающего участка.
Подтянуть отстающие хозяйства до
уровня средних, равняясь на пере­довиков,— такова основная задача
работников совхозов. Если мы этого
добъемся, говорится в Обращении,
то прирост продукции будет очень
большим, таким, о котором мы сей­час и не мечтаем.

Многое в этом деле зависит от
областных, краевых управлений
совхозов, республиканских мини­стерств совхозов и Министерства
совхозов СССР. Они должны лучше,
оперативнее руководить совхозами,
вдумчиво подбирать и правильно’
расставлять кадры, по-хозяйски рас­пределять технику и другие мате­риальные средства.

1957 год-—тод сорокалетия Ве­ликой Октябрьской социалистиче­ской революции. Партия и прави­тельство призвали тружеников сов­хозов широко развернуть социали­стическое соревнование в честь этой
знаменательной даты, сделать 1957
тод годом репающих побед в крутом
подъеме совхозного производства.

Работники совхозов должны зна­чительно ‘увеличить валовой ебор
зерна, поднять товарность зернового
хозяйства с тем, чтобы количество
хлеба, сдаваемого совхозами госу­дарству, в текущем году резко воз­росло. Путь к этому — наиболее
полное и лучшее использование зе­мель, повышение урожайности, ма­ксимальное освоение оставшихся
целины и залежей.

Совхозы могут лучше, более пла­ново и равномерно снабжать города
и промышленные центры овощами и
картофелем. Надо так организовать
дело, чтобы они заняли ведущее ме­сто в снабжении населения этими
продуктами и уже в ближайшие
один-два года стали основными по­ставщиками картофеля и овощей
для крупных городов и промышлен­ных центров.

Необходимо неуклонно повышать
удельный вес совхозов и_ в. енабже­нии крупных городов молоком.

 
	Отетавание с производетвом мяса
	— основной, крупный недостаток в
работе совхозов. В 1957 году надо
решительно покончить с этим недо­пустимым и непростительным отета­ванием. Нынешний год нужно сде­лаль переломным в производстве мя­са. По крайней мере старые совхозы
должны увеличить производство и
сдачу мяса не менее чем в полтора
— два pasa. Ho этого можно достиг­нуть лишь в результате серьезного
и быстрого развития такой скороспе­лой отрасли, как свиноводство. Вме­сте с тем надо решительно покон­чить с отставанием совхозов в раз­витии птицеводства.

Партия и правительство считают
необходимым, чтобы были серьезно
проанализированы причины высо­кой себестоимости молока и мяса в
совхозах и приняты решительные
меры к резкому удешевлению про­изводетва этих продуктов.

Всем работникам совхозной сиете­мы нужно твердо помнить, что даль­нейший подъем животноводства в
первую очередь зависит от кормовой
базы. Совхозы должны сами обеспе­чить себя полностью всеми видами
кормов. Решающей культурой в деле
резкого увеличения производства
кормов была и остается кукуруза.
	Партия и правительство вырази­ли твердую уверенность, что тру­женики совхозов, воохушевленные
решениями ХХ съезда КПСС, будут в
нынешнем году се еще большей энер­rue бороться за дальнейший рост
производства всех  сельскохозяй­ственных продуктов, сделают каж­дое хозяйство высокодоходным пред­приятием, действительно передовым,
действительно образцовым и показа­тельным для окружающих колхозов.
Этим они внесут достойный вклад в
дело досрочного выполнения зада­ний шестого пятилетнего плана по
развитию сельского хозяйства.
	Н. С. Арущеву
	МОСКВА, КРЕМЛЬ
	Гопиздания АТ
		№ 78 (12385)
ВТОРНИК
	АПРЕЛЯ
4957 г.
	Цена 20 коп.
		СТОН В TABETE:
	‚ Указ Президиума Верховного Совета СССР.
`О созыве Верховного Совета СССР. (1 стр. ).

В интересах дальнейшего расцвета нашей Ро­дины! Советские люди активно обсуждают те­зисы доклада тов. Н; С. Хрущева. (1 стр.).

За резкое увеличение производства мяса и мо­лока в районах центральной нечерноземной зо­ны. Речь тов. Н. С. Хрущева на совещании ра­ботников сельского хозяйства областей цен­‚ тральной нечерноземной зоны 30 марта 1957 го­да. (2 стр.).
	25-летие Первого подшипникового завода.
		(3: стр.)
	Всесоюзный съезд композиторов.  (3 стр.).

Заявление Министерства иностранных дел
CCCP, (3 crp.).

В Министерстве иностранных дел СССР.
	(3 crp.).
	_ Венгерская правительственно-партийная де­легация возвратилась в Будапешт. (4 стр.).
В. Матвеев. СССР настаивает на прекращше­нии испытаний ядерного оружия. (4 стр.).
	 

интересах дальнейшего расцвета на
	Советские люди активно обсуждают тезисы доклада тов. Н. ©. Хрущева

  
		 
	Кирова, Секретарь
	ААОСКОВСКОГО заводо
	Б цехах завода
«Серп и молот»
	На заводе «Серп и молот» идет
активное обсуждение тезисов докла­да тов. Н. 0. Хрущева «0 дальней­птем совершенствовании организации
управления промышленностью и
строительством». Молодой сталевар
мартеновского цеха Павел Забегаев,
ознакомившись с этим важным доку­ментом, заявил:

— Наша партия и правительство
наметили правильный путь дальней­его экономического развития стра­ны. Мы, трудящиеся, хозяева своего
государства, за годы советской вла­сти приобрели большой опыт в
управлении народным хозяйством.
Работая коллективно, мы сообща
найдем и новые, более совершенные
методы Управления промышленно­стью и строительством.
	Рабочие указывают на значитель­ные резервы производства, которые
могут и должны быть приведены в
действие, если быстро устранить не­достатки планирования, убрать с пу­ти ведомственные рогатки. Вот, на­пример, литейный чугун поступает
на «Серп и молот» с южных метал­лургических заводов. А ведь куда
разумнее получать такой чугун с
Ново-Тульского завода.

Отдел капитального строительства
завода получает круглый лес за ты­сячи километров. При распиловке
третья его часть идет в отходы. Мож­но доставлять заводу готовый пило­материал? Конечно, можно. Это будет
гораздо выгоднее, отпадет надобность
понапрасну загружать  железнодо­рожный транспорт. Надо лишь за­няться организацией этого дела. _

— Громоздкая структура мини­стерств ведет в тому; — отметил на­чальник сортопрокатного цеха тов.
Ермолаев,— что каждый практиче­ский вопрос, который требуется ре­шить, проходит множество различ­ных инстанций, а жизнь ведь тре­бует быстрых решений. В связи с
увеличением трудоемкости вылускае­мых цехом новых профилей проката
мы неоднократно требовали пере­смотреть расходные коэффициенты на
металл и электроэнергию. Однако
Министерство черной металлургии
этот вопрос не решает.

— Новые методы управления, —
говорят металлурги «Серпа и моло­та»,— будут способствовать укреп­лению экономической мощи нашей
Родины, создадут еще больше воз­можностей для проявления инициа­тивы трудящихся.
	К новому экономическому
	подъему
	Возрастает роль
союзных республик
	СТАЛИНАБАД, 1 апреля. (По те­леф. от соб. корр.). Трудящиеся Тад­жикистана обстоятельно обсуждают
тезисы доклада тов. Н. С. Хрущева
«0 дальнейшем совезшенствовании
организации управления промышглен­ностью и строительством».
	Начальник Ленинабадского строи­тельного управления Министерства
городского и сельского строительства
Таджикской ССР А. Масаидов гово­рит:

— Идея укрупнения управленче­ских организаций, несомненно, будет
поддержана повсеместно. Вот простой
пример. В 1954 году три строитель­ные срганизации Ленинабада были
слиты в одну. Это слияние позволило
высвободить 137 человек из управ­ленческого аппарата, и экономия на
заработной платё составила `более
миллиона рублей в тод. Ео не это
главное. Наиболее важным результа­том укрупнения явилось то, что наша
строительная организация стала 0о­лее мошной. У нее теперь свой завод
сборного железобетона, сотни меха­низмов,  деревообделочный завод,
большой автопарк. Сейчас мы за
год едаем в эксплуатацию объектов
в пять раз больше, чем сдавали три
прежние мелкие организации.
	Директор Сталинабадского механи­ческого завода Министерства леткой
промышленности Таджикской CCP
Я. Самарский отмечает, что новая
система управления промышленны­ми предприятиями избавит многие
заводы от недогрузки и поможет лик­видировать дальние перевозки про­мышленной продукции.
	-— Ham завод, — говорит он, —
успешно освоил производство обору­дования для хлопкосушильных це­хов. Мы без труда смогли бы нол­ностью удовлетворить спрос на это
оборудование в Таджикистане. Одна­ко точно такое же оборудование до
сих пор завозят в Таджикистан из
Таликента. Это — один из многочис­ленных примеров, показывающих, к
чему приводит параллелизм в руко­водстве одной и той же отраслью хо­зайства.
	Красной чертой через все выска­зывания проходит мысль о том, что
новая система организации управле­ния промышленностью и строитель­ством обеспечит дальнейшее расши­рение прав союзных республик,
	В ЦК ВЛКСМ
	Центральный Комитет  ВЛЬСМ
принял постановление «0б участии
комсомольских организаций в обсуж­дении тезисов доклада тов. Н. С.
Хрущева «0 дальнейшем совершен­ствовании организации управления
промышленностью и  строитель­ством».
	ЦЕ ВЛЬСМ призвал всех членов
комсомола, весь комсомольский актив
принять активное участие в обсуж­дении мероприятий партии и прави­тельства по перестройке руководства
промышленностью и строительством.

Райкомы, горкомы, обкомы, край­комы комсомола, ЦЕ ЛЁСМ союзкых
республик и комсомольские органи­зации обязаны организовать широ­кое ознакомление комсомольцев и мо­лодежи с тезисами доклада тов. Н. C.
	Хрущева, провести читки и обсужде­ние этих тезисов в бригадах, на
участках, в молодежных общежити­ях. ЦВ ВЛЬСМ рекомендовал комсо­мольским организациям организовать
ознакомление и обсуждение тезисов
хоклада тов. Н. С. Хрущева в ком­сомольских политкружках и полит­школах:
	Комсомольские организации также
должны принять активное участие в
собраниях рабочих, служащих, ин­женерно-технических работников, на
которых будут обсуждаться тезисы
доклада тов. Н. С. Хрущева.
	После ознакомления комсомольцев
и молодежи с тезисами доклада тов.
Н. С. Хрущева рекомендовано прове­сти повсеместно открытые комсо­мольские собрания по этому вопросу.
Предложения, высказанные комсо­мольцами и молодежью на собрани­ях, должны быть обобщены и пере­даны в комсомольские органы, &
также в партийные организации.

ЦЕ ВЛЕСМ обязал всех комеомоль­ских работников и активистов при­нять личное участие в разъяснении
комсомольцам и молодежи тезисов
доклада тов. Н. С. Хрущева, в подго­товке и проведении комсомольских
собраний по этому вопросу.

В постановлении ЦК ВЛЕСМ ука­зывается, что «Комсомольская прав­да», все местные молодежные газеты
и журналы обязаны широко осве­щать на своих страницах обсуждение
молодежью тезисов доклада тов.
Н. С. Хрущева.
	На снимке: в якорном цехе
	партийной. ‘организации цеха, мастер участка тов. П.С. Мельников читает работникам цеха тезисы
	Фото
	доклада тов. Н. С. Хрущева.
	В. Соболева. (Фотохроника ТАСС).
	«Динамо» имени С. М.
	Устранить разобщенность строительных организации
	Трудящиеся индустриального 3а­порожья, как и всей страны, актив­но участвуют в обсуждении и раз­работке предложений по переетрой­ке управления промышленностью и
строительством, сообща определяют
наиболее правильные пути в этом
важном государственном деле.
	эапорожье — город новостроек.
Анализ хода строительных работ по­казывает, однако, что они велись бы
значительно лучше, быстрее, дешев­ле, не будь такого множества па­раллельно действующих  организа­ций. В Запорожье насчитывается 11
самостоятельных строительно - мон­тажных организаций Министерства
строительства предприятий метал­лургической и химической промыш­ленности, подчиненных девяти 0о­озным и республиканским трестам
		В крупных городах, на наш
взгляд, должны быть созданы строи­тельные территориальные подрядные
организации. Это позволит в таких
центрах, как Запорожье, на базе не­скольких трестов создать только два
мощных строительных треста — по
строительству промышленных пред­приятий и по жилищному и куль­турно-бытовому строительству. —

Расчеты показывают, что только
от ликвидации параллельно дей­ствующих ведомственных строитель­ных организаций в нашем городе
можно высвободить для использова­ния непосредственно на стройках до
300 человек работников аппарата,
экономия на административно-управ­ленческих расходах составит почти
три миллиона рублей в год.
	Б целях лучшего контроля за дея­тельностью строительных организа­ций тресты, ведущие жилищное и
культурно - бытовое строительство,
следовало бы подчинить исполкому
городского Совета.
	Н. ВОРОБЬЕВ,
председатель исполкома’ Зано­рожского городского Совета де­путатов трудящихся,
	г. ЗАПОРОЖЬЕ.
		тресты и специальные субподрядные
организации занимают к тому же
большие административные здания.
Из-за существующей ныне раздроб­ленности неэффективно используют­ся материальные ресурсы и финан­совые средства, распыляются капи­таловложения.

Сама жизнь, как видим, требует
ликвидировать существующую ныне
разобщенность строительных орга­низаций между многочисленными
министерствами и ведомствами и из­менить формы управления етрои­тельством.

Очень правильно указывается на

это в обнародованных тезисах докла­да тов. Н. С. Хрущева. Трудящиеся

торячо поддерживают предложения,
вносимые Центральным Комитетом

ЕИСС и Советом Министров СССР.
	Все строительные ; организации,
действующие в Запорожье, ведут и
промьииленное, и жилищное строи­тельство. Ho вот «Запорожетрой»,
например, занимающийся в основном
промьииленным строительством пред­приятий черной металлургии, еже­тодно срывает выполнение плана
KYIbTYDHO-GEITOBOTO строительства. ‹
	Трест «Запорожетрой», например,
помимо 15 собственных строитель­ных управлений, имеет еще 12 суб­подрядных специальных строитель­но-монтажных организаций других
трестов и главков. В их составе мно­жество отделов, управлений, участ­ков. Легко представить, как велик
их управленческий аппарат. Эти
		По пути прогресса
	автомобильной. промышленности
СССР, которому подчиняется наш
завод. 5

Возьмем, например, новый  авто­погрузчик «4009». Or выпуска
опытного образпа’ до его испытаний
	прошло около года. № тому: же ис­HETAHHA MaWIHHbr HWOYeMY-TO TPOBo­дились за тысячи километров от
завода — на Урале. Не менее слож­ным оказался путь освоения гидро­кранов «4030» и «4031». Экепе­риментальные образцы этих кранов
давно уже‘ испытаны, а производить
их нам пока министерство без вся­ких оснований не разрешает.
Министерский аппарат, оторван­ный от предприятия, не-может осу­ществлять оперативного руковод­ства. Оно сейчас сволитея в бумаж­ной переписке. В прошлом году,
например, наш завод получил около

15 тысяч телеграмм—50 телеграмм
в день!

‚ Новая организация управления
промышленностью и строительством,
которая предлатается в тезисах
доклада тов. Н. С. Хрущева, бес­спорно будет способствовать широ­кому развитию местной инициати­вы. Наша страна пойдет еще более
уверенными пагами по пути про­гресса.
Г. САВЧЕНКО,

начальник экспериментального

цеха.
‘ М. МАРШКОВ,

мастер сборочного цеха.

Г. ЦИПЕНКО,

диспетчер завода.
г. ЛЬВОВ.
	Тезисы доклада тов. Н. (С. Apy­mena «0 дальнейшем  совершен­ствовании организации управления
промышленностью и’ строитель­ством» — это документ большой го­сударственной важности.

Нам, работникам завода,’ яснее
всего видно, как назрела необходи­мость пересмотреть формы и методы.
управления народным хозяйством.
Львовский завод автопогрузчиков
существует почти ‘десять лет. Но
до сих пор для него ‘еще не уста­новлен ‘профиль. Коллектив завода
мог бы освоить выпуск многих.
различных типов ‘автопогрузчиков.
Однако в’ серийном производстве
находятся только две модели. A
вель конструкции новых машин
имеются. Дело ‘в том, что изтотов­ление их слерживает Министеретво.
	ТБИЛИСИ, 1 апреля. (По телеф.
от соб. корр.). Опубликованные в

печати тезисы доклада тов. Н. С.
Хрущева вызвали в Грузии большой
	интерес. Веюду началоеь подробное:
	их изучение. Рабочие, мастера, тех­ники, инженеры, руководящие ра­ботники промышленности и CTpoch
	делятся первыми впечатлениями,
вносят свои предложения.
	— Наш завод— говорит  глав­ный инженер Тбилисского локомоти­во-ремонтного завода тов. А: Масха­разивили,—может ремонтировать ло­комотивов в два-три раза больше,
чем в настоящее время. Кузнечный
цех У нас, например, загружен всего
на 10—15 процентов. Почему бы
ему не. принимать заказы со сторо­ны? В то же время завод вынужден
завозить литье из Ташкента. Дета­ли, доставляемые по суше и по морю,
находятся иной раз в пути по два­три месяца. Обходитея все это до­рого. В то же время рядом © нами, в
Тбилиси, не загружен цех стального
литья на заводе «Центролит».
	На узковедомственный подход К
снабжению литьем указал директор
Тбилисского  машиностроительного
завода имени С. Орджоникидзе тов.
Л. Айвазов.

— Каждое предприятие у нас
имеет крупные резервы. Поставки
литья планируют нам из Баку и Ме­литополя, а мы, по сути дела неза­конно, отливаем детали здесь, на за­воде «Центролит». Большой нагоняй
будет руководству  «Центролита»,
если про это узнает их главк.
	— Создание экономического райо­на в Грузии, — говорит начальник
комбината «Грузуголь» тов. A. Bap­дншвили,— даст возможность полнее
и разумнее использовать угольные
ресурсы республики. В Совнархозе
Грузии можно будет более конкретно
и оперативно решать весе вопросы
дальнейшего развития республикан­ской угольной промышленности.
	Мы сможем давать больше угля
	тем шахтеры и обогатители Вараган­Хы получают такие же’ машины с
	Украины. Это результат плохого, не­продуманного планирования.
Шахтеры бассейна выражают глу­бокую уверенность в том, что реорга­низация управления промыштенно­стью приведет к новому подъему про­изводительных сил страны, в том
числе и Казахстана, даст возмож­ность значительно увеличить добычу
	угля.
г. КАРАГАНДА.
	С большим удовлетворением встре­тили шахтеры Караганды опублико­ванные в печати тезисы доклада
Н. С. Хрущева о дальнейшем совер­шенствовании организации управле­ния промышленностью и етроитель­ством. В шахтереких нарядных, на
собраниях проходят коллективные
читки газет, широкое обсуждение
этого важного документа. Ознакомив­шись с тезисами, знатный механиза­тор шахты № 31-бис, Герой Социа­листического Труда Башир Нурма­гамбетов сказал:

— На моих глазах Вараганда пре­вратилась в крупный промышлен­ный район страны. Сейчас здесь до­бывается угля больше, чем давали
его до революции вее шахты царской
России. Тем не менее в управлении
промышленностью много недостатков.
Например, карагандинский завод
имени Пархоменко отправляет обору­дование для угольных шахт в №уз­басе и на Лальний Восток. Вместе с
	Товарищам Н. А. Булганину и
	В момент, когда мы покидаем Вашу великую и прекрасную страну,
разрешите мне от имени Правительственно-партийной делегации Венгер­ской Народной Республики выразить наше глубокое удовлетворение ре­зультатами состоявшихся между нами переговоров.

„ чт ewe at
	Венгерской `Народной Респуд­Центральному Комитету Ком­Правительственно-партийная делегация Венгерской
хики выражает Советскому правительству, Центральн‹
	WE ee te A ee EEE а Е а 2

мунистической партии Советского Союза и лично Вам, товарищи Булганин
и Хрущев, искреннюю блатодарноеть за проявленное в ходе переговоров
внимание к Венгерской Народной Республике, а также за сердечное, теп­тот теплый ‘братекий прием, кото­л0е и дружественное гостеприимство.
Для нас останется незабываемым
	рый был оказан нам при личных встречах с советскими трудящимися —
рабочими, колхозниками, представителями интеллигенции.
Заключенные между нами соглашения означают большую помощь в

деле укрепления Венгерской Народной Республики, в деле упрочения ее
безопасности и служат углублению подлинной дружбы венгерского и 6с0-
	ветского народов.
	Я убежден, что результаты дружественных переговоров между наши­ми странами, проведенных в духе пролетарского интернационализма, по­служат укреплению всего социалистического лагеря и делу мира между
	народами.
	Глава Венгерской Правительственно-партийной делегации
	Янош КАДАР
	Указ Президиума Верховного Совета СССР
О созыве Верховною Совета СССР
	Президиум Верховного
	Совета СССР постановляет:
	Г НЫ о ОРЛ кф т:

Созвать седьмую сессию Верховного Совета СССР четвертого созыва / мая
	1957 года в гор. Москве.
	Москва, Кремль. 1 апреля 1957 г.
	асе  саамы
	м. ГЕОРГАДЗЕ.
	Секретарь Президиума Верховного Совета СССР
	31 марта 1957 г. С борта самолета.