Па НАРОД ОБСУЖДАЕТ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЦК КПСС И СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР
ПО СОВЕРШЕНСТРОВАНИЮ УПРАВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬЮ И СТРОИТЕЛЬСТВОМ.
			Предложение создать инженерно­технический комитет с задачами,
определенными в тезисах доклада, —
вполне правильно. Особенно следует
приветствовать намечаемое привле­чение к его работе новаторов произ­водетва, ученых, изобретателей. Од­ним из важнейших условий успеш­ной работы комитета в области на­учно-технической информации и
контроля за внедрением новейших
достижений науки и техники будет
его оперативность. Это качество ко­митета во многом будёт зависеть от
состава комитета и от организации
его работы. В частности, следует обра­тить внимание на обеспечение тесно­го сотрудничества инженерно-техни­ческого комитета с технико=экономи­ческими советами при Советах на­родных хозяйств.
	При перестройке организации на­шей научно-исследовательской сети
неё следует забывать о специализации
институтов, складывавшейся в тече­ние многих лет. Специализацию надо
сохранить как одно из самых цен­ных достояний. № сожалению, уже
сейчае есть факты обратного поряд­ка. Меняется, например, профиль йн­ститута  «Нигризолото», который
проводил важные исследования по
теологии золота и платины и епе­циализировалея в этой” области 00-
лее двадцати. лет. Теперь институту
поручаются исследования, чуждые
его профилю, и такие, какие успешно
ведутся другими институтами Мини­стеретва теологии и охраны недр и
Академии наук,  располагающими
опытными кадрами и хорошими ла­бораториями, Для чего это делается?
Неужели для того только, чтобы ос­тавить институт «Нигризолото» в
Москве?
	В связи с этим нельзя не сказать
о бытующем кое-где мифе, будто бы
науку можно двигать вперед только
в Москве или ином большом городе.

Возьму для примера наш Мага­данекий институт. За свою в общем
недолгую деятельность он Дал в03-
можность подготовить диссертации
почти двум десяткам сотрудников, из
них три докторских. И надо сказать,
что вее эти диссертационные работы
получили выход в практику, чего
часто не бывает в столичных янети­тутах:
	Горные инженеры Министерства угольной промышленности СССР, отъезжающие на постоянную работу на
зхть! Севера (слева направо): В Ерхов С Иванг № Абубенов В Птинын НН Кузнецов
	НН. Кузнецов,

Фото В. Бирюнова,
	В. Савельев, Стоят: Е, Гитлевич и С Четвериков.
	Приблизить науку к производству
	Сейчае работники науки, как и
все трудящиеся, приступают. к 0б­суждению тезисов доклада тов. Н. 6.
Хрущева на’ предстоящей сессии
Верховного Совета СССР о дальней­шем совершенствозании организа­ции управления промышленностью
и строительством. Мне хочетея, ис­пользуя пример деятельности Ма­гаданекого научно-исследовательско­ro инетитута, подчеркнугь здесь
глубокую правильность требования
переместить центр тяжести наших
научных сил в промышленные рай­оны, приблизить институты к про­изводетву.

Магаданский научно - исследова­тельский институг организован в0-
семь лет назад в центре огромного
горнопромышленного района на се­веро-востоке нашей страны. Здесь
разработка залежей и комплекс­ное использование сырья на ме­сте сопряжены с большими труд­HOCTAMH, вызванными  отдаленно­стью и суровой природой края.
Необходимость вести  строитель­ство и добывать полезные иско­паемые в условиях вечной мерзлоты,
сложные проблемы переработки руд,
дельнейшей георазведки настоятель­но требовали создания научного
учреждения, расположенного в самом
торнопромышленном районе. Разно­образие нужд промышленности опре­делило комплекеный характер Мага­данского института.
	В газетной статье невозможно, ко­нечно, перечислить все, что сделано
	сотрудниками института за годы его
существования. Остановлюсь лишь
на некоторых, наиболее интересных
работах.

В области теологии большие ис­следования проведены под руковод­ством кандидата геолого-минералоги­ческих наук Ф. Р. Апельцина. Итоги
этой работы дают возможность по­новому рассматривать размещение
рудных месторождений некоторых
полезных ископаемых.

Под руководством автора этой
статьи были проведены исследова­ния по геологии россыпей. Здесь
‘зкже получены новые результаты,
используемые в поисковом деле.

Особенно широкий размах получи­ли исследования по мерзлотоведе­нию. В этэум направлении группой
сотрудников института, возтлавляе­мой доктором геэлого-минералогиче­ских наук А. И. Калабиным и кан­дидатом техлических наук В. Г.
Тольдтманом, проделаны большие
экспериментальные и 0бобщающие
работы. Выводы ученых успешно
используются в строительстве и
горной промышленности.

В области горного дела под руко­водством заместителя директора ин­ститута С. В. Потемкина и кандидата
технических наук И. И. Нуждина
проведены изыекания эффективных
систем разработки рудных и россын­ных месторождений. Нринципиально
по-новому решена проблема сухого
нылеулавливания в шахтах, где веч­ная мерзлота препятствует примене­НИЮ ВОДЫ.
	эначительные исследования прове­дены по обогащению руд и роесы­пей. Все обогатительные фабрики в
Магаданской области и Якутской
	назван производетвенно - экономиче­ским советом. Примерно в таком же
составе целесообразно было бы иметь
‘при нерзом заместителе председате­ля другой совещательный орган —
технический или научно-техниче­ский совет, обязанниетью которого
явилось бы рассмотрение вопросов
совершенствования техники и тех­нология производетва. ;

В аппарате Совнархоза намечает­ся создать следующие отделы: тех­нический, технической информации
и изобретательства, организации
производетва, научно - исследова­тельских и проектных организаций,
специализации, издательства, свод­ного планирования, перспективного
планирования, труда и зарплаты,
себестоимости и цен, оперативного
учета, финансов и арбитража, бух­галтерии и контрольно-ревизион­ный, специальный, кадров и управ­ления делами.

В тезисах предлагается основную
работу по руководству предприятия­ми и стройками сосредоточить в нод­чиненных Совнархозам комбинатах,
трестах и других хозяйственных
объединениях, построенных по 0т­раслевому принцину. В условиях
намечаемого Ленинградского эконо­мического района только лишь Че­реповецкий металлургический  за­вод, и то в будущем, когда начнут
действовать цехи по всему метал­лургическому циклу, может быть
таким комбинатом, непосредственно
подчиненным Совнархозу.

Значительные количеетва пред­приятий в Ленинградеком экономи­ческом районе относятся к одной от­расли промышленности. Это заета­вляет образовать в составе Совнар­хоза соответствующие отраслевые
объединения (управления).

Наш проект предусматривает об­разование двадцати отраслевых
главных управлений, в том числе:
металлургии, машиностроения, элек­тротехнической промышленности,
текстильной, пищевой и другие.
Кроме отраслевых, намечено также
	Создание двух функциональных
	республике построены по схемам,
разработанным нашим институтом.
Научными  сотрудниками-обогатите­лями 1. П. Мацуевым, Г. Г. Вузнецо­вым, Т. Г. Фоменко сделано много в
области теории  отвадочных машин,
рациональных методов обогащения.
	Сложные. проблемы были разреше­ны научными сотрудниками инети=
тута, занимающимися поисками
строительных материалов, пригод=
ных в суровых местных климатиче­ских условиях, Так, например, под
руководством И. №. Шкадова было
разработано  известково-сульфатное
вяжущее, которое можно наносить
на поверхность строений при темле­ратуре в минус 40 градусов,

Надо прямо сказать, что быетрое
й успешное решение упомянутых
мною проблем, как и многих других,
возможно было потому, что институт
находится в туще жизни и теенел­шим образом связан со всеми объек­тами, которые он обслуживает.

Наши ученые — не тости на руд­никах и предприятиях, а свои, близ­кие люди, Они хорошо знают произ­водетво. Гредварительные исследова­ния и испытания создаваемого ими
оборудования они, как правило, про­водят в тех же условиях, в которых
впоследетвии будут паботать про­мышиленные образцы. Близость пред­приятий избавляет их от печальной
необходимости воспроизводить про­изводетвенные условия в лаборато­риях, к чему, как‘ известно, зача­стую вынуждены прибегать ученые
московских и ленинградских MHCTH­TYTOB.
	Встати сказать, мне за время мо­его пребывания в Москве довелось с
горечью наблюдать, как около зда­ния Центрального научно-иселедова­тельекого института механизации и
энергетики лесной промышленности
на Ленинградском тоссе испытывал­ся трелевочный трактор. Что и гово­рить, не много общего у асфальта с
сибирской тайгой!

Одна из важных отличительных
черт исследований Магаданского ин­ститута — их компаекеность. Зани­маяеь, скажем, каким-либо место­рождением, мы одновременно решаем
вонросы теологии, горных работ,
обогащения и. остроительетва. „Нет
нужды доказывать, как это упроща­ет работу самих ученых, как уско­ряет проектирование и строительет­во, какой приносит экономический
эффект.
	Несомненно, что ликвидация ве­дометвенных рамок, приближение
институтов к производству, коорди­нация их деятельности в пределах
экономического района позволят по­всюду вести научную работу ком­нлекено.
	Вместе с тем, очевидно, нужна
будет координация научных иевеле­дований в общесоюзном масштабе.
Только благодаря ей и можно будет
избежать параллелизма в. работе род­ственных инетитутов, расположен­ных В разных экономических райо­нах, и наиболее целесообразно рас­пределить научные силы для реше­ния крупных проблем. Большую
роль в этой координации должна сы­трать Академия наук СССР. У нее
	уже есть опыт междуведометвенной
	координации научных исследований.  
	тлавных управлении — транспор­та; снабжения и сбыта.

В связи се образованием главных
управлений мы считаем нецелесооб­разным создание каких-либо других
промежуточных хозяйственных ор­ганизаций, вроде, например, тре­слов. В состав отраслевых главных
управлений наряду с предприятия­ми имеется в виду включить и со­ответетвующие отраслевые научно­исследовательские институты, про­ектные, конструкторские и техноло­гические организации,

В жизни любого предприятия
большое значение имеет малериаль­но-техническое обеспечение плана
производства. Поэтому очень важно
при новой структуре управления
промышленностью так построить
систему органов снабжения, чтобы
они не были громоздкими, бюрокра­тичеекими и в то же время чтобы
они концентрировали в своих руках
все материальные ресурсы.

В настоящее время материально­техническое снабжение ленинград­ских предприятий и сбыт их про­дукции находятся в руках 68 енаб­женческих и 15 сбытовых органи­заций с численноетью рабочих и
служащих евыше 6,6 тысячи чело­век. Мы предлагаем создать в со­ставе Совнархоза ‘функциональное
главное управление по снабжению
и сбыту — Главенабебыт.

Вея оперативная работа. по сняб­жению предприятий и сбыту их
продукции будет выполняться че­рез 16 специализированных управ­лений, которые; являяеь хозрасчет=
ными организациями, должны не­сти всею полноту ответетвенности за
	бесперебойное и полное материаль­но-техническое обеспечение пред­приятий. Эти управления в необхо­димых случаях организуют сеть роз­ничных магазинов для удовлетворе­ния нужд промышленности.

Такая структура органов снабже­ния позволит Совнархозу направ­лять имеющиеся в его распоряже­вии  материально-технические pe­сурсы в первую очередь на обеспе
	упростить систему
руководства
	У каждого труженика напеи стра­ны тезисы доклада тов. Н. С. Хру­щева о дальнейшем совершенствова­нии организации управления про­мышленностью и строительством вы­звали чувство глубокого удовлетво­рения. Действительно, существую­щие формы управаения народным
хозяйством уже не соответствуют до­стигнутому высокому уровню разви­тия социалистической промышален­ности, огромному размаху  строи­тельства.

Мы, горняки, часто страдали из-за
MHORSCTREHHUCTH звеньев в руковод­стве; добиться толку в ясном, каза­лось бы, вопросе не веегда удавалось.

Приведу такой пример. На нашей
шахте начали разрабатывать запад­ное крыло. Оказалось, что уголь на
пластах этого крыла имел иную ха­рактеристику, которая не подходила
к установаенным много лет назад
стандартам по зольности. Мы попро­бовали решить вопрос об -установле­нии нормы зольности в тресте, глав­ке, республиканском министерстве.
Bee было безуспешно. Пришлось
ехать в Москву, в союзное министер­ство. Там направили нае в Комитет
стандартизации, к людям, которые в
Донбассе давно не были, не знают
конкретных условий нашей шахты.

А все это можно было бы без за­трат и канители решить на месте.

Торняки ожидают, что в резуль­тате перестройки упроститея и си­стема руководетва шахтами. Сейчае
мы находимся в четырехступенчатом
подчинении—трест, тлавк, респуб­ликанское министерство и союзное
министерство. Очевидно, что наибо­лее целесообразной будет двухетупен­чатая система руководства шахтами
— трест и комбинат.

Мы все уверены, что рекомендуе­мые Центральным Комитетом партии
и Советом Министров СССР меры по
перестройке управления промышлен­ностью и строительством на базе
созлания Советов народного хозяй­ства в экономических районах при­несут огромную пользу.

В. БЕЗВЕРХИЙ,
	начальник шахты № 10-бис
треста «Куйбышевуголь».
	г СТАЛИНО.
	Из министеоства—на шахты!
	Коллектив Министерства угольной
	производство, туда, где больше веего
	промынгленноети   Bee мы едем на
	нужны специалиеты. Наш путь также лежит на дале­кий Север, на шахты комбинатов «Воркутауголь»,
«Интауголь» и «Арктикуголь», где будем трудиться в
качестве начальников шахт, главных инженеров, за­местителей главных инженеров, механиков.
	Отправляяеь постоянно работать непосредственно на
	предприятия, туда, где создаются материальные ценно­сти, мы обращаемея с призывом:

Товарищи инженеры, техники, экономисты и слу­жащие министерств и ведомств! Родина дала нам зна­ния. Многие из нас обладают немалым практическим
опытом, накопленным непосредственно на производстве,
на живой организаторской деятельности. Давайте при­ложим эти знания и опыт там, где они болышне всего
принесут пользы,— на шахтах и рудниках, на строй­ках, на заводах и фабриках — на производстве!

Ж. АБУБЕКОВ, Е. ГИТЛЕВИЧ, В. ЕРХОВ,
Н. КУЗНЕЦОВ, В. ПТИЦЫН, В. САВЕЛЬЕВ,
	С. ЧЕТВЕРИКОВ — горные инже­неры Министерства угольной промышленности
	2 апреля 1957 года.
	передовой опыт родственных пред­приятий и как его лучше распростра­HATS,
Е. ШАБУРОВ,
главный инженер Челябинского
электродного вавода.
		СССР на днях сердечно проводил в угольную кочегарку
Севера-—Заполярную Воркуту группу своих товарищей,
специалиетов-горняков. Они отправились на постоян­rie лобываетея
	ную ра0оту непоесрелетвенно туда,
	уголь, который Владимир Ильич Фенин называл на­стоящим хлебом нашей промышленности. Эти товари­щи — горные инженеры Петр Илларионович Поярков,
Цетр Степанович Пелых, Борие Андреевич Кузьмин.

Вместе с ними, вместе со всеми членами коллектива
сроего министерства мы видим в решениях февраль­ского Пленума Центрального Комитета КПСС и опубли­Арущева новое
партии и Совет­кованных тезисах доклада тов. Н. С.
проявление заботы Коммунистической
	ского ‘правительства O дальнеищшем совершенетвовании
форм управления промышленностью и строительством.

В результате этой перестройки в нашем министер­стве будет высвобождена большая группа квалифици­мистов, служащих. Где же им теперь быть, как не в
экономических районах. на производстве?!
	Вот почему мы также обратились
и к партийной организации своего
	TCAHHROB, ЭкоНо­м бо М: 2 Un
	к руководителям С. ЦВАНГ,
	министерства с р
Е С 5 ОСЬ
	просьбой направить нас на нередовые позиции нашей
	социалистической индустрии.
	Дальнейший рост промышленности
нашей страны, ее технический про­гресс во многом зависят от наращи­вания и правильного использования
энергетических мощностей. По моему
	мнению, необходимо сохранить цен­трализованное рукозодство строи­тельством электростанций и UX 3K
плуатацией, так как эта важная от­расль народного хозяйства связана
не только с промышленностью, но и
сельским хозяйством, транспортом,
бытовым и культурным обслужива­нием трудящихся. За сохранение та­кого направления в руководстве
энергетикой говорит и то, что скорэ
будет создана единая  энергетиче­ская система СССР и управление ка­кимм-либо электростанциями из ог­дельных районов станет просто не­целесообразным.

В ведение Советов народного хо.

зяйства следует передать планирова­ние отпуска электрической и тепло­вои энергии, а также материально­техническое обеспечение электро­Наши предложения
	Из редакционной почты.
bo DB
	станций (за исключением специаль­ного оборудования и автоматики).
На Советы народного хозяйства
целесообразно возложить также и
руководство изысканиями, добычей
топлива, потребляемого местными
электростанциями, . например, торфа.
	Г. ПИНЕГИН,
главный инженер Кировского
областного управления энерге­тического хозяйства.
		В заключение мне, как специали­сту, проработавшему два десятка
лет на северо-востоке нашей Роди­ны, хочется поддержать предложение
о создании в Магаданской области
самостоятельного экономического
района. Целесообразность этого пред­ложения вытекает не только из ны­непней известной территориальной
изолированности области, но и из
блестящих перспектив дальнейшего
развития горнорудной промышлен­HOCTH,

Нет сомнения в том, что на основе
огромных природных богатств-на се­веро-востоке ССОР будет создан ком­плекеный промышленный район. не
	уступающий по своему значению на­шим старым индустриальным цент­рам,

Н. ШИЛО.
	директор Магаданского науч­но-исследовательского = инсти­тута.
	Горячее одобрение
	Взволнованно обсуждаются в эти
дни тезисы доклада тов. Н. С. Хруще­ва 0 дальнейшем совершенствовании
организации управления промышален­ноетью и строительством в механо­сборочном и других цехах крунней­шего в республике завода сельхозма­шин имени Фрунзе.

Трудящиеся завода приветствуют
идею создания Советов народното хо­зяйства, которые будут руководить
промышленностью в отдельных эко­номических районах. Это позволит
правильнее планировать производ­ство, наладить широкое и разумное
кооперирование предприятий, обесие­чит нормальное материально-техни­ческое снабжение.
	ФРУНЗЕ, 2 апреля. (По телефону
от наш. корр.).
		Внимательно познакомившись с те­зисами доклада тов, Н. С. Хрущева,
считаю своим долгом высказать
предложения, касающиеся той обла­сти, в которой я давно. работаю.

Фабрики механизированного счета,
которые будут обрабатывать сводные
стчетные данные для органов ЦСУ,
должны стать в экономических райо­нах центрами  научно-технической
мысли в области учета, оказывать
техническую и методическую помощь
предприятиям и хозяйственным орга­низациям в постановке и совершен­ствовании первичного учета,

В будущем фабрики механизиро­ванного счета, на мой взгляд, долж­ны оснащаться электронными счет­HbIMM машинами.
	Б. ВАСИЛЬЕВСКИЙ,
главный бухгалтер «Главмур­манрыбпрома».
	мечаетсея подчинить Ленинградскому
совнархозу все строительные и спе­циализированные треслы и строи­тельно-моятажные управления толь­Ko союзного и союзнэ-республикан­ского подчинения. Таких организа­ций насчитывается в предполагае­MOM экономическом районе 47 с
объемом етроительно-монтажных ра­бот в 1,1 миллиарда рублей в год.
Это в основном строительные тре­сты, производящие работы вне го­рода, на территории областей.
Ленинград, как известно, являет­ся одним из крупнейших центров
технического прогресса. Этому в зна­чительной степени способствует на­личие большого количества научно­исследовательских и проектных ин­ститутов, отраслевых конструктор­ских и технологических бюро. В Ле­нинграде и области насчитываетея
76 научно-исследовательских инсти­тутов и около ста различных отрае­левых проектных и конструкторских
организаций с общей численностью
работающих более ста тысяч чело­век. Проектом  предусматривается
подчинение их Bex Совнархозу,
кроме девятнадцати  крупнейнгих
	институтов и проектных организа­ций, имеющих общесоюзное значе­ние, как, например, институт Ме­ханобр, Гипроникель, Тидроэнерго­проект, Центральный  котлотурбин­ный институт имени Ползунова и
другие. Эти научные и проектные
учреждения целесообразно подчи­нить  непосредетвенно инженерно­техническому комитету при Совете
Министров Союза либо Госплану,

В нашем проекте предусмотрено
создание при предеедателе Совета
народного хозяйства коллегии с пра­вами и обязанностями примерно та­Кими же, какие в настоящее время
имеют козлегии министерств. буще­ствованиь коллегий в министерствах
себя оправдало, и поэтому есть
емысл иметь их и в Совнархозах.
Предлагаемому в ‘тезисах технико­экономическому совету нужно при­дать совещате.ьный характер. В на­шем проекте аналогичный орган был
	Наш завод не имеет постоянной
сырьевой базы. Физико-химические
показатели поступающего сырья из­за этого бывают разными, что приво­дит к снижению качества электродов.

Электродные предприятия имеют
некоторую специфичность. Я пред­лагаю, чтобы в Госплана какое-то
	звено занималось вопросами разви­тия электродной промышленности.
Следует также продумать вопрос

о том, где будет концентрироваться
	мЛенинрадский
экономический pation
	После февральского Пленума ЦА
КПСС Ленинградский областной и го­родской комитеты партии, опираясь
на широкие круги хозяйственных ра­ботников и специалистов, проделали
работу по созданию проекта органи­зации управления ленинградской
промышленностью и строительетвом.
	Выработанные нами предложения
в основном и главном соответствуют
предложениям, изложенным в тези­сах доклада тов. Н. С. Хрущева. Мы
считаем целесообразным включить в
Ленинградский экономический рай­он промышленные предприятия и
строительные организации Неков­ской и Новгородской областей и из
состава промышленности Вологод­сгой области — Череповецкий ме­таллургический завод и управление
строительства, имея в виду тяготе­ние Череповца в нашему экономи­ческому району.

В Ленинградском экономическом
районе булут представлены почти
все отраелн обрабатывающей и неко­торые отрасли добывающей про­мыпгленкости. В подчинение Ленин­традекому совету’ народного хозяй­ства предиолагается передать всю
промышленность союзного и союзно­республиканекого подчинения и 0т­дельные предприятия республикан­ского подчинения.

Будет правильным подчинить
местным Советам ббльшую часть
промышленных предприятий и стро­ительных организаций, находящих­ся в настоящее время в ведении рес­публиканских министерств. В Глав­ное ‘управление местной промыш­ленноети при Ленинградском город­ском исполкоме входят 89 предприя­тий с объемом валовой продукции
более 2 миллиардов рублей в год.
Кроме того, в городе имеется 13
	в подчинение Ленгорисполкома. На
первой сезсии Ленинградского тород­ского Совета депутатов трудящих­ся начальник  Главленинградетроя
избран одновременно и первым заме­стителем председателя гориеполко­ма. Как справедливо указывается в
тезисах, существование этой терри­ториальной строительной организа­ции полностью себя оправдало.
	Строительные организации Глав­ленинградетроя выполнили в 1956
году план подрядных работ на 104
процента, увеличив 2а год объем
собственных работ по сравнению с
предыдущим годом на 20 процентов
при том же примерно количестве
рабочих. Эти цифры могут служить
весьма веским доказательством в
пользу перестройки управления про­мышленностью и строительством по
территориальному принципу.

Мы считаем целесообразным 06-
тавить Главленинградетрой в под­чинений исполкома Ленгореовета и
не передавать его в ведение Совнар­хоза. Дело в том, что промышлен­ное строительство вы Ченинграде
строго ограничено, поэтому в плане
подрядных работ  Главленинград­строя наибольший удельный Bee
	приходится на жилищное и культур­но-бытовое строительетво, а это. яв­ляется прямой обязанностью  город­ского исполкома. В связи е этим це­лесообразно также оставить в под­чинении горисполкома и существую­щее теперь при нем Главное управ­ление промышленности етроитель­ных материалов, поскольку его про­дукция идет в основном для нужд
Главленинградетроя, хотя некото­рые заводы и все карьеры по добыче
нерудных ископаемых находятся на
территории облаети.
	Бот почему в наших условиях Ha­предпричтии, подчиненных  непо­средетвенио Миниетерству местной
промышленности РСФСР, с годовым
планом около 500 миллионов руб­лей. Здравый смысл и логика под­сказывают, что местный главк уе­пешно справится с задачей по руко­волству и этими тринадцатью пред­приятиями, и для этого ему даже не
потребуется увеличения штатов.
	Или, скажем, чем оправдано, что
наши заведы сборного железобетона,
LPOAVENHA которых идет на нужды
города, находятся в настоящее вре­мя в подчинении республиканского
министерства, хотя при Ленгорис­полкоме существует Главное управ­ление прометройматериалов? Совер­шенно очевидно. что местный главе
	‘не менее успепгно будет руководить
	Этими заводами.

Однако при решении вопроса о
том, кому следует передать предприя­тия реснубликанского подчинения,
необходимо исходить не столько из
объемов производства, сколько из
характера выпускаемой заводами
продукции и ее значимости в народ­ном хозяйстве.

Два года назад на базе 25 строи­тельных специализированных Tpe­eros, 165 управлений, участков
и промышленных вспомогательных
предприятий, находившихея в веде­нии семнадцати министеретв и ве­AGMCTB, было создано территориаль­ное главное управление по жилищ­ному, культурно-бытовому и про­мышленному строительству — Глав­ленинградетрой. До последнего вре­мени этот строительный главк на­ходилея в подчинении Министерства
строительства СССР, а в марте те­кущего года но просьбе партийных
	и COBCTCKHX органов J/leHHHrpaya
Совет Министров Союза передал ero
	чение важнейших позиций государ­ственного плана и маневрировать
этими ресурсами в целях более ра­ционального их использования. Сто­ит, видимо, рассмотреть вопрос о
передаче в подчинение Главенаб­сбыта заводских материальных
складов (магазинов).
	Нет необходимости доказывать це­лесообразность образования в систе­ме Совнархоза единой транспортной
организации, централизованно 066с­печивающей все перевозки. промыш­ленности.
	Церестройка руководства промыш­ленностью и строительством — это
коренная ломка. -Особенно важно при
этом не нарушить ломкой экономи­ческих связей работу предприятий.
Поэтому ` совершенно справедливы
предложения 0 сохранении дей­ствующих в настоящее время эконо­мических связей до тех пор. пока
	не будут Госпланом утверждены но­вые, более рациональные.
	Опубликование тезисов доклада
тов. Н. С. Хрущева вызвало огром­ный интерес у трудящихся Ленин­града. В настоящее время всюду про­ходит подробное ознакомление с ни­ми. Уже началось обсуждение тези­сов на открытых партийных собра­ниях, на общих собраниях рабочих
и служащих. Трудящиеся Ленинтра­да горячо одобряют предложения,
изложенные в тезисах. Вносятся
практические предложения по струк­туре управления премышленностью
	и строительством Ленинградского
экономического района.
	Партийная организация Ленингра­да примет все меры“к тому, чтобы
провести обсуждение тезисов при
высокой активности рабочих и сау­жащих и с учетом критических з2-
мечаний и предложений выработать
наиболее рациональную структуру
	управления  промышленноетью ни
строительством Ленинградского эко­номического района.
	И, СПИРИДОНОВ,
секретарь Ленинградского го­родского комитета КПСС.