Воскресенье, 5 мая 1957 г. № 106 [12413}

 
	К предстоящей
	сессии Верховного
Совета СССР.
	Нужно ли
промысловую
	В ходе всенародного обсуждения
Кезисов доклала тов. Н. С. Хрущева
высказано много ценных  сообра­жений. Но странно, что на страни­цах центральной нечати мы не ветре­чали еще ни одного значительного
выступаения руководящих работни­ков промысловой кооперации о том,
как быть в дальнейшем с коопера­тивной промышленностью.

А сказать об этом надо. Ведь, o6-
суждая вопрос о том, как улучшить
управление промышленностью и
строительством, нельзя обходить мол­чанием и промысловую коонерацию,
которая занимает значительное ме­сто в общем выпуске товаров
пгирокого потребления. Только в про­мысловой кооперации РСФСР насчи­хывается 5.110 артелей, в которых
занято около миллиона трудянтихся.
	Промысловая кооперация. возник­ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ СССР
				 
	парод обсуждает вопросы дальнейшего совершенствования
управления промышленностью и строительством

а. та. м

 
		Сохранять
кооперацию?
	одних рувах -—— в совнархозе эконо­мического района, появится возмож­ность обеспечить плановое снабжение
всех предприятий сырьем и мате­риалами. Следовательно, промысло­вые артели, нереланные в госпро­мышаленность, будут освобождены от
необходимости всеми правдами и не­правдами «изыскивать» для себя
сырье и материалы, что. им прихо­дится. поневоле делать сейчае.

Передача промысловых артелей в
государственную ‹ промышленность
значительно упростит и улучшит
управление, приблизит его к произ­водству, высвободит из аппарата
промсоюзов и промеоветов много ин­женерно-технических кадров.

Но это еще. не все. Возьмем быто­вое обслуживание. Известно, что на
работу артелей, оказывающих раз­личные услуги населению. посту­Статистика и управление   Как перестроить руководство
	В нашей стране многое слелано
для улучшения статистики. Но дея­тельность органов ЦСУ все еще не
отвечает предъявляемым к ним тре­бованиям. В условиях  намечаемой
перестройки управления народным
хозяйством необходимо дальнейшее
унрепление всей системы государ­ственной статистики от района, o6-
ласти и до центра.
	Крупным недостатком статисти­ческой работы является медлитель­ность в сборе. ‘материалов и’ обра­ботке их. Материалы о выполнении
промышленностью плана за прош­лый месяц представляются област­ным руководящим органам лишь
10—15 числа следующего месяца, а
о капитальном строительстве — еще
позже. Получается так потому, что
экономисты предприятий и строек’ в
первую очередь заняты составлени­ем громоздкой отчетности для мини­стерств, ведомств, главков. Сведения
же статистическим ортанам приня­то лавать в последнюю очередь.
	Реорганизация управления про­мышленностью и строительством по­SBOTHT JHARBAATHDOBATH параллелизм в
	собирании статистических данных и
значительно сократить отчетность.
Все необходимые экономические све­дения от предприятий и строек ста­HYT получать только органы ЦСУ.
Они будут разрабатывать их и пред­ставлять совнархозам, руководящим
партийным и советским органам,
плановым комиссиям.
	Главная беда состоит в том, что
огромный материал, который дает
статистика, до сего времени очень
плохо использовался теми, для вого
вн предназначался. Руководители
промышленных предприятий, строек,
министерств, ведомств, а танже
местные партийные и советские ор­ганы сплошь и рядом не анализиру­ют получаемых сводок и не делают
из них необходимых выводов. А
ведь изучение этого богатого мате­риала позволило бы своевременно
вскрывать и устранять недостатки в
работе того или иного хозяйства или
целой отрасли промышленности,
полнее использовать резервы.
	Перелистаем  тодовые отчеты
Угличского машиностроительного за­вода. Основные промышленно-произ­водственные средства на этом пред­приятии нашей области увеличились
за последние шесть лет в 3,7 pasa,
численность рабочих —в 1, 8 раза,
а валовая продукция возросла лишь
в 1,9 раза. Производительность тру­да здесь осталась почти на прежнем
уровне: за шесть лет она поднялась
только на 3,5 процента.
	Врасноречивые цифры! Даже че­ловеку, не вникающему в тонкости
экономического анализа, видно, что
на заводе плохо используется новая
техника. Однако ни руководители
предприятия, ни работники Мини­стеретва транспортного строитель­erga CCCP, B ведении которого он
находится, не сделали из этого нуж­ных выволов.
	Такое же ненормальное положение
создалось и на Щербаковском заводе
гидромеханизации Министерства
строительства электростандий СССР.
	да шесть лет основные промышлен­Подобные явления наблюдаются и
в местной промышленности. Ona
очень медленно увеличивает выпуск
товаров для населения, ежегодно не
выполняет планов производства ме­бели, швейных изделий, трикотажа
и другой продукции. Раньше эти
товары выпускались в достаточном
количестве в самой Ярославской об­ласти, а теперь их приходится з3-
возить изтлалека.
	Нет сомнения, что если бы област­ная плановая комиссия глубоко
изучала статистический материал,
она могла бы разработать конкрет­ные рекомендации для устранения
недостатков в работе местной про­мышленности. К сожалению, облилан
не делает этого.
	Встати сказать, печальной оказа­лась и судьба ряда рекомендаций
областного статистического управле­ния. В Ярославле много грузов пе­ревозится на автомобилях. Каждое
хозяйство посылает CBOH машины,
трузчиков, агентов и даже подъем­ные краны, что обходится, конечно,
дорого. Статистическое управление
рекомендовало областным организа­циям ввести централизованные нере­возки наиболее распространенных
грузов. Это мотло принести ощути­мую экономию, но к нашему голосу
не прислушались.
	Реорганизация упразления про­мышленностью и строительством
значительно повысит роль статисти­ки, Органы ЦСУ будут собирать, раз­рабатывать и анализировать данные,
показывающие не только итоги ра­боты совнархозов и хозяйственных
объединений. Наша статистика лолж­на будет также вскрывать неисполь­зованные резервы, факты неудовле­творительного выполнения заданий
единого народнохозяйственного пла­на.
	В связи с этим ветает вопрос о
популяризации статистических ма­териалов и тщательном их изучении.
Годовые статистические сборники,
которые начали издаваться по всей
стране, являются, на наш взгляд,
удачным началом ознакомления ши­рокого круга работников с экономи­ческими данными. Выпускаемые ор­танами ЦСУ ежемесячные статисти­ческие бюллетени — значительное
подспорье в оперативном руковод­стве экономикой. Однако для пользы
дела требуется, чтобы . статистиче­ский материал подвергался более
тлубокому исследованию как в цент­ре, так и на местах. Возможно, при­дется создать при Госплане СССР на­учне - исследовательский институт,
который изучал бы экономику стра­ны и энономичесних административ­ных районов в их взаимосвязи, мог
бы давать свои рекомендации и де­лать прогнозы.
	Предстоящая перестройка управ­ления промышленностью и строи­тельством требует коренного улуч­шения всей экономической работы:
	А. АНДРЕЕВ,
начальник Ярославского 06б­‚ластного статистического уп­равления, .
	г. ЯРОСЛАВЛЬ.
		NOZAUCNCOM
	н9-производственные средства БыЫ­росли здесь в пять раз, а производи­тельность труда рабочих даже сни­ЗИЛАСЬ.
	Несомненно, что если бы руково­дители этих двух предприятий и ми­нистерств изучали статистику, то
она заставила бы их призадуматься.
А обнаружив столь неудовлетвори­тельное состояние дел, они, надо по­лагать, приняли бы и необходимые
меры.
	Очень плохо используется и ета­ятистический материал, касающийся
сельского хозяйства. Наше областное
управление сельского хозяйства не
подвергает всестороннему анализу
годовые отчеты МТС. Поэтому его
руководители весьма смутно пред­ставляют себе, почему одни станции
добиваются неплохих результатов, а
другие хронически отстают. В про­шлом году Мышкинская, Некрасов­ская, Переславская, Рязанцевская и
Павловская МТС выработали по 323
тектара мягкой пахоты на 15-силь­ный трактор. В-то же время в Бело­сельской, Вауловской, Заозерской и
Рыбинской станциях, находящихся
в аналогичных условиях, вепахано
только по 190 гектаров. № сожале­нию, такая большая разница в по­казателях не вызвала в областном
управлении сельского хозяйства
больших раздумий.
	А как у нас рассматриваются го­довые отчеты колхозов? Это важное
дело в большинстве райисполкомов
сведено к простой формальности. Вот,
например, решение исполкома Пет­ровского районного Совета: «Годовой
отчет колхоза имени Чапаева, про­изводственный план и приходно-рас­ходную смету утвердить. Предоста­вить колхозу долгосрочных ссуд на
капиталовложения в сумме 75 тысяч
рублей».
	Так «изучают» экономику колхо­зов советские органы и многих дру­гих районов области. Мимоходом, не
вникая в состояние хозяйства, не
пытаясь проследить его экономиче­ское развитие за ряд лет, райиспол­комы выносят стандартные решения.
В них нет и намека на рекоменда­ции, как же нужно.вести дело даль­ше, какие внутренние резервы сле­дует пустить в ход.
	Пеудивительно, что и председате­ли колхозов, отчитываясь на собра­ниях перед членами артелей, рас­сказывают только о переменах, про­исшедших в хозяйстве за один год.
Если достигнуты некоторые успехи,
значит, можно трубить в трубу и
БИТЬ В  барабан. На поверку же иной
раз оказывается, что новые «дости­жения» значительно ниже тех пока­зателей, ноторые уже были у кол­хоза несколько лет назад.
	Bee это происходит ‘потому, что
многие руководящие работники ми­‘нистерств, предприятий, строек,
местных Советов не имеют вкуса к
изучению статистических данных.
Они обычно довольствуются так на­зываемой оперативной отчетностью.
сводками, цифровые сравнения в ко­торых не идут далее прошлого года.
Разумеется, такая отчетность необ­ходима. Но руководствоваться только
ет никак нельзя.
	небрегают нашими нуждами. Тати­кентский экскаваторный завод, прав­да, изтотовляет болотные экскава­торы. Однако они хороши, очевидно,
в Белоруссии, но неудобны. в Узбеки­стане.

В ближайшие годы мы должны по­строить Чим-Курганское, Тюя-Бугуз­ское, Кую-Мазарское и Уч-Кизылекое
водохранилища. Для этого нам по­требуется совершенная землеройная
техника, эффективная в Услевиях
Средней Азии. Но о ней тоже никто
не заботится. Нельзя считать Hop­мальным и тот факт, что, несмотря
на мощную химическую промышлен­ность в. республике, мы вынуждены
привозить из РОФСОР химические
средства борьбы с BpeAMTEMANE хлоп­чатника.

При наличии в республике совнар­хоза большинство вопросов, связан­ных с дальнейшим подъемом хлолко­волетва, будет решаться на месте.  
	Намечаемое увеличение производства
хлопка потребует пгирокого развития
промышленности, связанной с ето пе­реработкой, с обслуживанием этой
отрасли хозяйства. А ведь только
освоение целинных земель Гододной
степи диктует необходимость постго­ить и ввести здесь в ближайшие
годы в эксплуатацию 34 хлопкоочи­стительных завода. Должны быть
значительно увеличены мощности
расположенных в республике заведсв
сельскохозяйственното машинострое­ния, производящих машины  дая
хлопкородства. С нынешнего года в
Ташкенте организуется производство
тракторов.

Дальнейшее развитие получат тек­стильная, маслобойная и гидоолиз­ная промышленность, работающая на
хлопковом сырье. Для» обслужявания
нужд и потребностей хлопховодства
будут еще более развиваться энерге­тическая, машиностроительная, хи­мическая и другие отрасли прэинш­ленности. Производство элевтроэнер­гии за пятилетие увеличится в 1,6
раза, добыча угля — в 2,4 раза, неф­ta — в 1,5 раза, минеральных удиб­рений == почти в два раза. Открыва­строительством на селе?
	зации По сельскому строительству
будут еще: крайне слабы. Поэтому
нам прёдставляетея целесообразным
создание при Совете Министров
РСФСР республиканского органа по
сельскому строительству («Россель­строй»). Он должен будет руководить
местными строительными организа­циями, помогать им наращивать
мощности, обобщать передовой опыт,
внедрять индустриальные методы
строительства, решать вопросы меха­новооруженности и материально-тех­нического обеспечения.
	Что же даст организация сельско­го строительства по таБому принци­ny?

Она, на наш’взгляд, обеспечит вы=
полнение все увеличивающегося 0бъ­ема строительных работ, поможет
создать в кратчайшие сроки широко
разветвленную местную промышлен­ность стройматериалов. Стоимость
таких материалов, безусловно, резко
снизится и, следовательно, снизится
стоимость самого сельского строи­тельства.
	На сельских стройках необходимо
широко внедрять местные строитель­ные материалы — камыштит, саман,
трунтоцементные блоки и лр. В этой
связи в условиях РСФСР, видимо, це­лесообразно иметь специальные про­ектные организации — проеЕтные
институты Гипросельстроя с филиа­лами в областях, краях и автоном­ных республиках. Их задача — изго­товаять типовые проекты всех сель­скохозяйственных зданий и соору­жений, производить привязку этих
проектов, а также составлять гене­ральные. планы на строительство
еовхозных и колхозных селений. Та­кие проезтные организации целесо­образно создать ‘на базе проектных
институтов Министерства городского
и сельского строительства РСФСР.
При этом ряд проектных организа­ций можно булет объединить.
	Для проведения научно-исследова­тельских работ в области сельского
строительства было бы целесообраз­ным иметь научно-исследовательский
институт © подчинением феспубли­канскому органу по сельскому строи­тельству. Базой для него может по­служить ныне существующий науч­но-исследовательский институт го­POXCKOLG и сельского строительства.
	Все  лесозаготовительные  пред­приятия, деревообрабатывающие за­воды, заводы стройоборудования и
электрооборудования, предприятия по
изготовлению железобетонных изде­лий и др., имеющиеся в системе Ми­нистеретва городского и сельского
строительства РСФСР, целесообразно
передать организациям по сельскому
строительству.
	Это мероприятие не отразится на
мощностях объединенных стройорга­низаций совнархозов, а сельскому
строительству окажет большую по­М. СОРОКИН,
	заместитель министра городско­‘го и сельского строительства
РСФСР,
	направлению нашего хозяйства =
хлопководству.

Теперь положение Госплана корен­ным образом меняется. Госплан рес
публики станет научным планово­экономическим органом всего народ­ного хозяйства. Здесь булут работать
крупные квалифицированные эконо­мисты, специалисты всех профилей.
Отделы Госплана займутся не только
планированием, им придется ссуще­ствлять и контроль за выполнением
планов. .
	Вовые формы управления про­мышленностью и строительством пре­доставляют республиканским орга­низациям больше прав и возможно­стей влиять на ход выполнения тосу­дарственных планов. В этой связи,
нам думается, необходимо устано­вить тесную связь совнархозов и
госпланов союзных республин, где
хозяйственный профиль схож. Эта
связь особенно должна быть налане­на между соседними республиками.
	Общая направленность хозяйства,
скажем, хлонкосеющих республик
Средней Азии вызывает и общие ив­тересы. Но может случиться, что по­явятся тенденции к некоторого рода
автаркии, когда, предположим, на
базе хлопководства одна республика
будет развивать свою промышлен­ность, а другая — свою точно такую
же, хотя это будет и нецелесообразно.
Тесный нонтавт менду совнархозами
и геспланами союзных республик,
деловой обмен опытом работы и мне­ниями в планировании иснлючат
ошибки в этом деле, будут способ­ствовать правильному развитию на:
редного хозяйства всей страны,
	Намечаемая перестройка управле­ния промышленностью и строитель­ством — мероприятие огромной госу­дарственной важности. Партийные,
советские, профсоюзные и комсомоль­ские организации, все трудящиеся
Узбекистана готовятся с максималь­ной организованностью провести в
	жизнь это большое ‘и нужное меро­приятие.
	г. ТАШКЕНТ,
	Миллиардами рублей исчисляются
средства, вкладываемые ежегодно в
нашей стране на сооружение произ­водственных, жилых и культурно­бытовых зданий в колхозах, МТС,
совхозах, районных центрах и горо­дах областного подчинения. Объем
сельского строительства непрерывно
расигиряется. В ближайшие годы
предстоит осуществить огромные ра­боты по электрификации и обводие­нию сельских районов. Все это обя­зывает внимательно отнестись в ре­шению вопроса о том, кто будет ру­ководить строительством на селе пос­ле предстоящей перестройка.
	Следует отметить, что этот вопрос
не нашел отражения в статье пред­седателя Госстроя СССР тов. Куче­ренко. опубликованной в «Правде».
	В то же время известно, что не­которые местные организации пред­латают подчинить все строительные
ортанизации совнархозам. При этом
считают, что совнархоз будет доста­точно мощной организацией, способ­ной успешно руководить всем про­мыипленным, городским и сельским
строительством. Нам представляется
такое мнение оптибочным.
	Надо полагать, у совнархозов 0у­дет очень. много забот, связанных CO
строительством предприятий и граж­данских строек в промышленных го­родах. Поэтому строительство в сель­ской местности — сооружение школ,
больниц, клубов, жилых домов; элек­трификация и т. п-— должно быть в
подчинении местных советских орга­нов, пользоваться их постоянным
вниманием и заботой.
	Что касается Российской Федера­ции, то мы считали бы необходимым
‘создать на базе организаций Мини­стерства городского и сельского стро­ительства РОФСР подрядные обще­строительные и специализированные
организации с подчинением их край­(обл)исполкомам и Советам Минист­ров автономных республик.
	Для руководетва подрядным сель­ским строительством и строитель­ством в колхозах, в областях, краях
и автономных феснубликах следует
организовать управления по сельско­му строительству, а в районах—рай­онные отделы по сельскому строй­тельству. Базой создания этих орга­низаций должны послужить област­ные стройтресты, управления по
строительству в колхозах, отделы и
управления водного хозяйства.
	эти органы, наряду с руководством
подрядным сельским строительством,
цолжны будут проводить большую ор­танизаторекую работу, связанную с
созданием колхозных и межколхоз­ных строительных ортанизаций и
предприятий по. изготовлению строи­тельных материалов и деталей. На
них можно будет также возложить
оказание помощи колхозам в обуче­нии строительных рабочих, а также
в механизации строительных работ.
Свою работу в колхозах эти органы
должны тесно увязывать с органами
сельского хозяйства, с машинно­тракторными станциями.

Следует иметь в виду, что ортани­но теперь создать Теспубликан­скую Академию сельекохозяйствен­ных наук. Она объединит многие на­учно-йсследовательские институты и
опытные. станции, явится координи­рующим центром научной работы по
хлопку ‘и другим сельскохозяйствен­ным культурам.

Некоторые товарищи, участвую­щие в обсуждении тезисов доклада
тов. Н. С. Хрущева, выступили в пе­чати с соображениями о том, каким
должен быть Госплан союзной рес­публики.

На наш взгляд, Госплан должен
состоять из двух управлений теку­щего планирования и перспективного
планирования. Оя обязан кропотливо
разрабатывать предложения по раз­витию всех отраслей народного хо­зяйства, с учетом исторически сло­жившейся `экономини республики,
Главная задача Госплана Узбекской
ССР, в частности,  будет состоять. в
тщательном планировании сельского
хозяйства, промышленности, связан­ной с хлопководетвом, устансвления
необходимых пропорций в развитии
отдельных отраслей всего народного
хозяйства республики. Такой метод
планирования народного хозяйства у
нае до сих пор не применялся, так
как предприятия союзной промыш­ленности не включались в план по
республике. Балансы по труду, энер­гетике, топливу в республике, прав­да, разрабатывались, но они не могли
стать директивными документами, а
носили как бы обзорный характер.

В существовавших условиях уп­равления промыльленностью по вер­тикали, через специальные ми­нистерства, наш Госплан не мог раз­рабатывать комплексные проблемы
развития экономики республики. По­этому в Узбекистане нет перспектив­ного планирования по энергетике,
ирригации, развитию Ангренского
горнопромышаленного района, то про­блемам Нижне-Амударьинского райо­на ит. д. По этой же причине в
планах не всегда четко определялись
задачи отдельных отраслей  промыш­ленности республики по главному
	шая в первые годы советской власти,   пает множество жалоб. Маломощные,
несомненно, сыграла важную роль.   не имеющие достаточной производ­Она способствовала воспитанию из   ственной базы. слабо обеспеченные
	бывших кустарей-одиночек большого   материалами. они не удовлетворяют  .
	потребностей населения.

Год назад бытовые предприятия
промысловой кооперации Москвы
были переданы в веление Управле­ния бытового обслуживания Моссове­та. Обслуживание трудящихся сто­пицы заметно улучшилось.

Мы давно уже с тревогой говорим
06 угасании некоторых народных
художественных промыслов. Про­мыесловая кооперация, как организа­ция сугубо хозяйственная, не заин­тересована в том, чтобы по-настоя­щему заняться этим хлопотливым,
но крайне важным делом. Руковод­ство художественными промыслами,
по нашему мнению, следует поручить
Министерству культуры.
	Bee говорит за то, что промысло­вая кооперация изжила себя. Есть
лишь один серьезный довод против
передачи кооперативных предприя­TH в государственную промыптлен­отряда ввалифицированных, созна­тельных кадров строителей комму­низма. Теперь, когда эти задачи вы­полнены, дальнейшее сохранение
кооперативной формы промышленно­сти кажется нам нецелесообразным.

Сейчас кустарей-одиночек, кото­рых нужно было бы объединять в
артели, в нашей стране уже нет. Ра­ботники артелей — это в сущности
те же рабочие, что и на любом госу­дарственном предприятии. Правда,
вступая в члены артели, они вносят
паевой взное, но не вкладывают уже
никаких личных ценностей в про­изводетво, как это было 25—30
лет назад. Вее оборудование и основ­ной бонд предприятий фактически
давно уже являются всенародным до­стоянием, созданным при огромной
помощи государства.

Известно, что многие артели пере­‘стали носить характер куетарно­Бооперативного производства и НиИ­ность. Это некоторые соображения
чем не отличаются от предпраятий финансового порядка. Но и. такого
	рода вопросы могут быть решены.
Что касается паевых B3HOCOB, то
основной массе членов артелей они
уже компенсированы  ежегодными
выплатами при распределении доли
прибылей, премиальными суммами.
Возмещена и. часть расходов по ко0-
перативному страхованию. Нынеш­ние отчисления артелей в госбюджет
в значительной мере покроются со­кращением брака, пересортицы, уско­рением оборачиваемости средств, ро­стом  производительности труда.
Не подлежит сомнению, что члены
артелей одобрят переход в государ­ственную промышленность.

Жаль, что руководители  некото­рых промсоветов и, в частности, Рос­промеовета не ставят этого вопроса.
Наоборот, они всячески стараются
сохранить свою «систему» и ее мно­гоступенчатый управленческий ап­парат. С такой позицией нельзя ©9-
	гласиться.:
В. ТОЛСТОВ,
	ответственный секретарь редак­ции журнала «Промысловая ко­операция»,
М. МОРО,
старший редактор.
	тосударетвенн0й промышленности.
Современный уровень их производ­ства, техническое оснащение настоя­тельно требуют изменения и форм
управления, более квалифицирован­ного руководства. В государственной
‚промыпиленности для этого несрав­ненно больше условий, Недаром ре­зуътаты проведенной в 1956 году
астичной реорганизации промкоопе­рации показали, что и предприятия,
д цехи, переданные государству, ра­ботают во всех отношениях лучше.
Нельзя забывать и о том, что. ар­тели промысловой кооперации по су­ществу дублируют производство: в
сельских районах — промкомбинатов,
а в городах — местной ‘и легкой про­мышаленности.
	Назрела необходимость объединить
все предприятия, выпускающие то­вары широкого потребления, под еди­ным государственным руководством.
Что касается сельских районов, то
базой для такого объединения; по-ви­химому, должны явиться райпром­комбинаты.

При новой структуре управления
промышленностью, когда учет и паа­нирование будут сосредоточены в
	В обстановке огромного политиче­ского и трудового подъема проходит
в нашей республике обсуждение те­зисов доклада тов. Н. С. Хрущева.
Активное участие трудящихся в 08-
суждении тезисов показывает их
тлубокую заинтересованность в улуч­шении организации управления про­иышленностью и строительстром, их
большую заботу 0 процветании 60-
пиалистического государства.

_ Центральный Комитет Коммунисти­ческой партии Узбекистана и Совет
Министров республики © помощью
партийного, советского и профсоюз­Horo актива  Тазработали проект
организации управления промышлен­ностью и строительством Узбекской
CCP.

Мы считаем, что создавчемый у
нас Совет народного хозяйства дол­жен объединить расположенные в
республике предприятия и органига­ции всех союзных и союзнэ-рэспуб­ликанских министерств и велэмств,
ведающих промышленностью и стре­ительством. Практическое рукопод­ство предприятиями и стрэйками
совнархоз будет’ осуществлять через
отраслевые управления.

Совет народного хозяйства явится
основкым органом управления про­иышленностью и строительзтвом рес­публики. Он будет подчиняться одно­временно Совету Министров Узбек­ской ССР и Совету Министров ССОР.
Такая форма подчиненности сбеепе­чит строгое сочетание общегосудар­ственных интересов с местными.
В связи с реорганизацией форм
руководства промышленностью и
строительством заметно возрастает
роль местных Советов во всей хозяй­ственной деятельности.

Перестройка управления промыш­ленностью и строительством, несом­°ненно, откроет новые возможности
лля лальнейшего развития хозяйства
	республики. С учетом исторически.
	ются крупные перспективы исполь­зования природного газа. В ближай­тие тоды будут газифицированы сез:-
надцать городов и районных центров
республики.

Рост промышленности, базирую­щейся на хлонководстве, потребует
увеличения кадров рабочих и спе­циалистов. Выполнение этой задачи
мы предполагаем возложить Ha
управление рабочих кадров, которое
будет организовано при совнархозе.

Передача в ведение совнархоза
Узбекской ССР союзной и союзно-рес­публиканской промышленности обя­зывает его руководить хозяйством
по-деловому, целеустремленно, опе­ративно. При разработке предпола­таемой структуры  совнархоза мы
исходили из того, чтобы упразднить
зеждуведомственные барьеры, не ло­пустить мнотоступенчатости руко­водства хозяйством.

Осуществляя решения ХХ съезда
RUCC о расширении прав союзных
республик, ЦК ВПСС и правитель­ство СССР провели крупные органи­зационные мероприятия по улучише­нию руководства сельским  хозяй­ством. Недавно, например,  состоя­лось решение о передаче финансиро­вания машинно-тракторных и других
специализированных станций Ha
бюджет Узбекистана и.о переводе их
на хозяйственный расчет. В связи с
этим значительно повышается роль
министерств. — сельского хозяйства,
совхозов и водного хозяйства рес­публики :

Намечается также коренная пере­стройка руководства сельскохозяй­ственными научными учреждениями.
Сейчас многие из них подчиняются
союзным министерствам, оторваны от
насущных проблем республики. Они
дублируют друг друга, параллельно
разрабатывают одни и те. же науч­ные темы. Раздробленность научно­исследовательских институтов и
экспериментальных баз сдерживает
выведение новых, более урожайных
сортов хлопка, внедрение в практи­ку достижений науки и передовых
приемов агротехники, У нас намече­не -
С. КАМАЛОВ.,
	Председатель Совета Министров
Узбекской ССР
		мель осваивается под хлопок в рай­оне ‘Центральной Ферганы. Совер­шенствование организации управле­ния хозяйством, дальнейшее расши­рение прав союзных ‘республик по­зволят значительно поднять темлы
развития хлопководства, ускорят вы­потнение намечаемых планов.
	существовавшая до сих пор Tpo­моздкость организационных фэрм ру­ководства вносила в работу немало
путаницы, мешала быстрейтему осу­ществлению задач в области хлопко­водства. У нас, например, ‘имеются
все необходимые ‘условия для того,
чтобы воЯросы, связанные 6 кон­струированием, производством и
внедрением машин для хлопковод­ства решались на месте. Однако рас­положенные в республике заводы
сельскохозяйственного  маттинострое­ния, так же, как и научно-исследз­вательские организации, находятся в
подчинении различных министерств
и оторваны от основной базы. В ре­зультате допускаются серьезные про­счеты в конструировании и. произ­водстве машин. Поэтому уборка
хлопка в республике до сего дня как
следует не механизирована.

В поливном земледелии рентающее
	значение имеет состояние ипзригаци­онной и мелиоративной сети, ев не­прерывное инженерное совершен­ствование, строительство норых с9-
оружений с целью освоения пустую­щих земель. Трудоемкой работой в
хлопководстве является, например,
очистка  ирригационной системы.
Ежегодно колхозникам республики
приходится вручную, кетменями пе­ребрасывать около восьми миллионов
кубометров земли. Эти работы вполне
можно было бы механизировать, с0з­дав специальные машины. Но союз­ные министерства, в. ведении кото­рых находятся конструкторские уч­реждения и научно-исследователь­ские институты, неоправданно пре­сложившихся особенностей экономи­ческого развития нашего края, его
природных условий и лучших нацио­нальных традиций, исходя из обще­государственных интересов, трудя­щиеся Узбекистана смогут внести
еще больший вклад в дело коммуни­стического строительства.
	Пак известно, ведущей отраелью
хозяйства Узбекской ССР является
хлопководство. Удельный вес Узбеки­стана по хлопку-сырцу в общесоюз­ном производстве составляет 65 про­центов. Ha  сельскохозяйственном
сырье, главным образом на хлонке,
базируется почти две трети промыш­ленного производства республики. за
тоды советской власти у нас созлапы
новые важные отрасли промьиилен­ности, связанные с хлопковолством:
производетво  сельскохозяйственных
мапгин, текстильное маптиностроение,
химическое, цементное производство
ит. д.

За прошлый тод наша республика
сдала государству 2.858 тысяч тонн
хлопка-сырца. В этом году тружени­ки сельского хозяйства Узбекистана
обязались сдать три миллиона тонн.
Производство хлопка-сырца будет с
кажлым годом увеличиваться.
	Исключительное значение для но­вого подъема хлопководства имеет
постановление ЦЕ ВИСС и Совета
Министров CCCP of орошении и
освоении целинных земель Голодной
степи, о превращении её в один из
крупнейших  райогов  соБетекого
хлопководства. При полном освоении
степи здесь будет выращиваться
свыше миллиона тонн хлопка. Зна­цительное количество целинных 3е-