Воскресенье, 5 мая 1957 г. № 106 [12413]
	эээ: %ъчэьь`Со аъ TS OR ES Nee

 

 
	К предстоящей
сессии Верховного
	Совета СССР
	Народ обсуждает вопросы дальнейшего совершенствования
	‘управления промы
	Нынешние Формы. ‘управления
промышленноетью и етроительством
ограничивают влияние Советов на
работу предприятий, призванных 06-
служирать местное население. В то­роде Фрунзе, например, почти . все
такие предприятия находятся в веде­нии министерств или промкоопера­ции. Отсутствие единого руководства
промышленностью приводит к тому,
что у нас плохо используются воз­можности увеличения выпуска това­ров широкого потребления и расши­рения их ассортимента. Поэтому
многие изделия, которые могли бы
производиться из местного сырья, за­возятся к нам из других городов Со­ветекого (01032.
	В городе Фрунзе есть крупные пи­щевые предприятия—хлебокомбинат,
хлебозавод и кондитерская фабрика.
Использование мощностей этих пред­приятий позволило бы полностью
обеспечить население разнообразны­ми хлебобулочными и кондитерскими
изделиями. Между тем производством
их занимаются еще несколько ку­старных предприятий, принадлежа­щих различным ведомствам. Находя­щиеся во Фрунзе комбинат шампан­ских вин и завод марочных вин в
состоянии удовлетворять  потреб­ность в винах не только города, но
и всей республики. Однако и эти
мощные предприятия не затружены,
ав то же время вино выпускают
мелкие предприятия местной и ко­оперативной промышленности.

Передача промышленности местно­го значения в ведение исполкомов,
несомненно, будет способствовать
лучшему использованию ее возмож­ностей. В настоящее время у нае на­мечается подчинить городскому С0-
ету около тридцати ведомственных
заводов и фабрик, а также почти все
коммунальные предприятия. Для ру­ководетва городским хозяйством при
торисполкоме будут созданы два уп­равления — промышленности и ком­мунального хозяйства.
	Сейчас, когда обсуждаются вопро­сы совершенствования руководства
промышленностью и строительством,
очень важно поставить вопрос о сли­янии и специализации строительных
организаций в городах. Это можно
с успехом сделать в таких крупных
центрах, как Кемерово, Сталинск,
Томск и другие.

Настала пора приступить к созда­нию сильных специальных ремонтно­строительных контор при городских
отделах коммунального хозяйства с
тем, чтобы впредь не отвлекать на
ремонт жилого фонда и культурно­бытовых объектов людские и мате­риальные ресурсы основных строи­тельных организаций: Титулодержа­телями должны стать сами строители,
что повысит их ответственность за
качество и срок выполнения работ,
значительно упростит порядок фи­нансирования строек,

В связи с объединением строи­тельных организаций крайне важно
как можно быстрее унифицировать
нормы накладных расходов, размеры
начисления фонда заработной платы,
ввести единую шкалу прогрессивной
оплаты труда строителей.

И еще один вопрос, Все министер­ленностью и стройтельствои
	*
	Четко организовать материально
техническое снабжение
	От правильной организации мате­риально-технического ‘снабжения во
многом зависит успех работы пред­приятий и строек. Обсуждая тезисы
доклада тов. Н. С. Хрущева, коллек­тивы предприятий, работники про­мышленности и строительства прояв­ляют серьезную заботу о коренном
улучшении всего дела материально­технического снабжения. 06 этом
свидетельствуют многочисленные
письма, поступающие в «Известия».
	«Мы считаем совершенно правиль­ным, чтобы вся работа по снабжению
предприятий экономического адми­нистративного района, а также по
сбыту продукции внутри района и в
другие районы СССР осуществлялась
едиными епециализированными меж­отраслевыми базами снабжения и
сбыта, подчиненными Советам народ­ного хозяйства», — пишут в редак­цию начальник планово-инспектор­ского отдела Главснаба Министер­ства строительства электростанций
СССР инженер-экономиет П. Лошна­рев и начальник отдела строитель­ных и лесных материалов главка
инженер-экономист Л. Дымшиц.
	Авторы Письма говорят далее о
том, что для сохранения централи­зованного планового распределения
материальных ресурсов необходи­мо иметь в Москве единый цент­ральный орган —— Управление при
Госплане СССР по планированию
и организации материально-техниче­ского снабжения и сбыта.
	заместитель начальника отдела
снабжения треста «Южсантехмон­таж» Министерства строительства
предприятий металлургической и хи­мической промышленности СССР
Л. Черейкин считает, что при Гос­плане СССР следует создать ряд спе­циализированных главных управле­ний по снабжению и сбыту, напри­мер, Главметаллоснаб, Главхимснаб
и другие.

«Но кто же будет направлять по­токи грузов с оборудованирм, мате­риалами, топливом, горючим в управ­ления материально-технического сна­бжения совнархозов экономических
районов?» — спрашивает инженер
М. Гладнов. По его мнению, Госплану
СССР будет очень трудно повседнев­но руководить этой большой опера­тивной. работой, которая к тому жеи
не совсем подходит для него. Это де­ло в централизованном порядке дол­жен осуществлять Госенаб СССР.
	Инженер С. Самарин (Москва) счи­тает, что и планирование материаль­но-технического обеспечения всеми
видами материалов и сырья и конт­роль за точным соблюдением сроков
отгрузки сырья, материалов и за­пасных частей предприятиями того
или иного района для других эконо­мических районов следует возложить
на специальное управление. Такое
управление должно быть создано
при Госплане СССР и должно обла­дать необходимыми полномочиями
для того, чтобы оно могло хорошо
выполнять свои задачи.
	Как же в таком случае строить
взаимоотношения между предприя­тиями —— потребителями и постав­щиками? «Прямые договорные свя­зи между предприятиями — по­ставщиками и потребителями, — пи­шет старший юрисконсульт Веесоюз­ной конторы «Огнеупорсбыт» Мини­стерства черной металлургии СССР
3. Шепе,— в настоящее время еще
не могут быть применены полностью,
во всех случаях,

Это относитея, в частности, к
предприятиям огнеупорной промыш­ленности, поставляющим материалы
	всему народному хозяйству СССР.
Так, объединению  «Огнеупорсбыт»
приходится поставлять Продукцию
примерно 20 тысячам предприятий и
строек — по договорам с самими по­требителями или с соответетвующи­ми главенабами. Переход же к пря­мым договорным связям между пред­приятиями привел бы к тому, что,
например, одному TOTbRO заводу
«Магнезит» пришлось бы заключить
около тысячи дотоворов».
	Старший инженер  Бсесоюзного
электротехнического института име­ни В. И. Ленина Д. Лейферов в сво­ем письме предлагает принять эф­фективные меры к обеспечению ком­плектной поставки оборудования для
новостроек. Он говорит также о не­обходимости усилить ответственность
поставщиков за аккуратное выполне­ние договорных обязательств. «Пред­ставляетея целесообразным в даль­нейшем обязывать поставщиков вос­полнять недогруз не позднее первого
квартала следующего года по всем
ранее выданным нарядам, без особых
фондов. Такая мера значительно дис­циплинирует поставщиков. Следуег
обсудить и возможность введения
специального единого наряда на ком­плексную поставку оборудования,
увязанного по срокам с народнохо­зяйственным планом и BBOAOM объек­тов в действие».

(0 необходимости повысить мате­риальную ответственность предприя­тий-поставщиков за нарушение до­товорных обязательств говорят в
своих письмах главный бухгалтер
трикотажной фабрики «Стеуа Рошие»
в городе Кишиневе Н. Речмедилов и
начальник планового отдела Rpacno­знаменского спиртозавода Башкир­ской АССР В. Голубев. «Только в
первом квартале этого года, —с00б­щает тов. Голубев, — «Караганда=
углесбыт» недогрузил нашему заво­ду 1.031 тонну угля. Из-за отсут­ствия топлива завод простоял около
двух месяцев. Сорвано выполнение
квартального плана. А поставщику
все сходит с рук!».

Работник системы Главвторчерме­та в Сталинграде А. Таранников,
москвич М. Чертков и другие читате­ли в своих письмах предлагают упо­рядочить затотовку и поставку пред­приятиям металлического лома. Ав­торы писем полагают, что Главвтор­чермет и Главвторцветмет вообще мо­гут быть ликвидированы. Имеющие­ся У них предприятия по затотовке и
переработке лома целесообразно под­чинить совнархозам экономических
районов. В сельской местности с за­тотовками лома успешно справится
потребительская кооперация.

В производстве и строительстве
требуются всевозможные изделия, по­луфабрикаты и материалы, числя­щиеся в группе децентрализованно
планируемых Товаров. Эти изделия
выпускаются во многих областях и
республиках Советского Союза —
пишет в редакцию начальник одно­го из отделов управления снабжения
Главного управления трудовых ре­зервов при Совете Министров СССР
В. Александров.—И, очевидно, в этом
случае нужно определить конкретно
те’ формы связей, которые должны
быть установлены между органами

снабжения и сбыта экономических
районов.
	Предстоящая коренная перестрой­ка управления промышленностью —
дело большой государственной важ­ности, отмечают авторы писем. И
организация материально - техниче­ского снабжения должна быть тща­тельно продумана, отработана до
мельчайших деталей.
	Обзор писем читателей
	Городское хозяйствор—
под контроль трудящихся
	практическую деятельность Совета и
	C HX ПОМОЩЬЮ добиться постоянного
	контроля трудящихся за работой
промышленных и коммунальных
предприятий.
	Руководители промышленных, KO-~
оперативных и бытовых предприя­тий еще не привыкли «на миру»,
непосредственно перед потребителя­ми держать ответ за выполчение
планов и качество своей продукции.
Некоторые из них выпускают явно
негодную продукцию. Так, например,
почти вся обувь, изготовленная в
прошлом году фрунзенекими промар­телями «Бытовик», оказалась бра­ком. Непригодна была и хозяй­ственная посуда, выпущенная заво­дом «Металлоширнотреб».

Думается, что следует завести та­кой порядок, при котором наждый
руководитель предприятия, произво­дящего товары ширекого потребле­ния или обслуживающего бытовые
нужды трудящихся, должен систе­матически отчитываться перед на­селением. Это намного повысит от­ветственность работников за пору­ченное им дело. Критика  потребите­лей по адресу нерадивых  хозяй­ственников и предложения трудя­щихея, несомненно, помогут улуч­шить производство, повысить каче-.
ство товаров, полнее обслуживать
		Но не эта аппаратная сторона де­ла определяет существо тех больших
задач, которые встают сейчас перед
местными Советами. Главное — это
повышение творческой активности и
инициативы всех депутатов, еще бо­лее широкое вовлечение масс в упра­вление хозяйством.

На собетвенном опыте мы убеди­лись, какую большую роль в дея­тельности Совета могут играть его
постоянные комиссии. Взять, напри­мер, нашу постоянную комиссию по
промышленноети, которую возглав­ляет директор моторемонтного завода
депутат Наливайко. В прошлом году
она подготовила и внесла на рассмо­трение горисполкома шесть важных
вопросов, в том числе — об улучше­нии качества продукции местной и
кооперативной промышленности, 06
увеличении выпуска детских това­ров, о мерах улучшения бытового 0б­служивания населения. Комиссия
создала вокруг себя большой актив
из специалистов и передовых рабо­чих.

В прошлом году в городе выпуска­лось мало детской обуви. Этим вопро­сом занялась постоянная комиссия
по промышленности. Депутаты 06-
следовали обувные предприятия, по­советовались с рабочими и специали­стами. В результате были обнаруже­ны значительные неиспользованные
резервы производства. Проведение в
жизнь мероприятий, предложенных
комиссией, дало хорошие результа­ты: дополнительно к ллану выпуще­но на 856 тысяч рублей детской
обуви.

( помощью постоянной комиссии
по коммунальному хозяйству удалось
улучшить обслуживание трулящихея
коммунальными предприятиями, осу­ществлено озеленение города.

В сожалению, хорошо работают не
все комиссии. Многие из них еще
недостаточно активны. Мы ставим
своей целью как можно шире во­влечь всех депутатов в повседневную
	материальном заинтересованности
  техническом прогрессе
	Новая структура управления про­мышленностью, несомненно, будет
способствовать техническому про­грессу. Настала пора коренным обра­зом пересмотреть порядок поощрения
за внедрение передовой технологии и
техники.

В 1954 году одним из авторов
этой статьи было предложено поста­вить на паровых кузнечных молотах
Золотники, позволяющие экономно
дозировать пар, а также значительно
повысить производительность труда
кузнецов. Руководители кузнечного
корпуса автозавода имени Молотова,
к которым обратился автор, не ску­пились на похвалы. Да и пробы го­ворили сами за себя. Когда на один
из молотов был поставлен золотник,
кузнец наковал за день 290 перед­них осей вместо обычных 250.
	Выигрыш очевиден. Но © тех пор
прошло уже более трех лет, а золот­ники поставлены лишь на четырех
молотах из тридцати, имеющихся в
кузнечном корпусе завода. Может
быть, золотник трудно изготовить?
Нет, его можно сделать за несколько
дней. Следовательно, существуют ка­кие-то иные причины медленного
внедрения в произволетво новшеств.
	Вотда автор предложения прихо­цил на производство, начальник цеха
обычно встречал его словами:
	— Мне программу, друг мой, на­хо выполнять, а тут с изобретением
возись. Давай на недельку отложим
твой новшества.
	пе повезло и другому ценному
предложению. Ежегодно на Горьков­ском автозаводе ломается 30 — 40
эксцентриковых и кривошипных ва­лов на прессах. Каждый такой вал
стоит `10-—30 тысяч рублей. Между
тем поломок можно избежать, если
поставить на прессы гидропневмати­ческие предохранители, предложен­ные инженером Марковичем. Предло­жение поступило давненько, а по­ставлен предохранитель лишь на од­ном из преесов.
	На том же автозаводе недопустимо
затянулась установка автоматиче­ских формовочно-заливочных линий.
Между тем внедрение этих ‘линий
позволило бы в два-три раза сокра­тить количество формовщиков, облег­чить их труд и повысить его произ­BOTHTCABHOCTH.
	А ведь автозавод имени Молото­ва — это передовое предприятие
страны. Среди инженерно-техниче­ских работников завода много людей
пытливой мысли, готовых  поддер­кать все новое в технике.
	На наш взгляд, главная причина
медленного внедрения новой техники
кроется в том, что в промышленно­сти все еще не разработана система
‘материального поощрения инженер­но-технических работников и рабо­чих, непосредственно принимающих
участие во внедрении в ‘производство
изобретений и достижений науки.
	Верно, изобретатель пользуется
определенными правами на возна­граждение за свой труд. Что же ка­сается людей, которые принимают
участие в практическом осуществле­нии изобретения, то они по суще­Намеченные в тезисах доклада
тов. Н. С. Хрущева мероприятия по
реорганизации управления промыш­ленностью и строительством сулят
раскрыть перед советской наукой
еще более широкие перспективы. Но­вые формы управления промышлен­ностью, естественно, повлекут за со­бой иную расстановку наших науч­ных сил. По сути дела, каждый эконо­мический район должен стать цент­ром целого комплекса научных иссле­дований, отражающих интересы ое­новных для данного. района промыш­ленных предприятий. При правильно
найденных формах фешения этой
задачи наука может получить значи­тельный толчок вперед.
	Реорганизацией научной базы сле­дует воспользоваться для того, чтобы
стимулировать формирование новых
научных школ, свободное развитие
которых сковывалось централизован­ным управлением наукой.
	Важется целесообразным не TOAb­ко рассредоточить по территории Co­ветского Союза имеющиеся исследо­вательские учреждения, но и, выде­лив. из существующих институтов
жизнеспособные лаборатории, разме­стить их но стране наподобие того,
как это делал в свое время академик
А. Ф. Иоффе, который переселял от:
дельные лаборатории своего инсти­тута в различные города СССР, сти­мулируя тем самым создание на пе­риферии новых научных центров.
	При современных темпах развития
мировой науки и техники обогнать
	своего соперника, идя тем же путем,
что и он, практически невозможно.
Вырваться вперед можно только, вы­ставив свою веху далеко впереди на
	пути будущего развития науки или
выбрав новое оригинальное науч­ное направление. Для того, чтобы
осуществить такой шаг, ученый дол­жен иметь возможность быстро пере­строить свою  экспериментальную
базу.

Можно было бы привести яркие
примеры того, как в результате не­CTBY совершенно забыты. Ведь все
те, кто вместе с изобретателем испы­тывает «муки творчества», имеют
право лишь на 11,25 процента от
суммы денежного вознаграждения,
получаемого автором изобретения.
Если автор получит тысячу рублей,
то группа его помощников в добрый
десяток человек может рассчитывать
лишь на 110 с чем-то рублей.
	По существу все держится на од­ном энтузиазме тех, кто благородно
стремится улучшить технологию,
освоить новую машину. Но одного
энтузиазма недостаточно.
	Следует разработать такую систз­му поошрения за внедрение новой
техники, ноторая позволяла бы осу­ществлять самые смелые предложе­ния в предельно сжатые сроки.
	Некоторые хозяйственники, коман­диры производства настойчиво ищут
выхода из создавшегося положения.
На автозаволе с осени прошлого года
	дирекция „стала заключать ABYCTO­ронние Договоры C КБоМПлевсными
бригадами, внедряющими передовую
технологию. Если бригада выдержа­ла сроки и добросовестно выполнила
работы, дирекция выплачивает ей
крупное вознаграждение.

Такая система позволила. осущест­вить много экономически выгодных
предложений. Однако, нам кажется,
подобная практика заключения до­говоров может быть распространена
лишь на наиболее крупные техниче­ские новшества. Нужно добиться то­го, чтобы каждый работник произ­водства имел законное право на по­лучение вознаграждения, размеры
которого должны зависеть от эконо­мического эффекта предложения, во
внелрении которого он принимал ак­тивное участие.
	Нужно также пересмотреть оплату
труда начальников цехов и других
руководящих работников. Начальник
цеха, хотя бы на полпроцента пере­выполнивший месячную программу,
получает соответствующую прогрес­сивную доплату. Но ведь не секрет,
что успешно выполняют программу и
такие руководители, которые не лю­бят возитьея с новшествами, предно­читают работать по старинке.
	На автозаводе командному составу
ежегодно выплачивается в виде про­‘грессивки около 15 миллионов ру0-
	лей. А что если бы хоть половину
этих денег уплатить тем же руково­дителям за подлинно творческое уча­стие в совершенствовании технологи­ческих процессов? Тогда мы шли бы
вперед семимильными шагами!

Деятельность руководителей произ­водства следует оценивать прежде
всего по тому, как они внедряют пе­редовую технику, как используют
внутренние резервы, помогают изо­бретателям в`осуществлении ценных
предложений. Там, где царит творче­ский дух созидания, безусловно и
программа будет успешно выпол­няться по всем показателям.
	И. КЛИМОВ,
заведующий кафедрой Горьков­ского политехнического инсти­тута, доктор технических наук.
	А. ВЛАСОВ,
кандидат технических наук.
	Готовясь взять в свои руки упра­вление большим городским хозяй­ством, исполкомы местных Советов
должны принять все меры для уси­ления организационно-массовой ра­боты, для дальнейшего укрепления
связей с`массами. Прочная опора на
массы, на их творческую активность
и инициативу — залог успешного
выполнения задач, стоящих сейчас
перед местными Советами,
	A, AMAPKHMBAEB,
председатель исполкома Фрун­зенского городского Совета,
	г. ФРУНЗЕ, Киргизская ССР.
		Наши предлож
	ства имели какую-то систему техни­ческой информации, обмена передо­вым опытом работы. Сейчас эти
функции в области строительства
будут; видимо; возложены на Гос­строй при Совете  Министров СССР.
Очень важнс, чтобы служба техниче­ской информации этого комитета бы­ла более квалифицированной и опе­ративной, чем раньше.
А, ПОПОВ,
, управляющий трестом «Про­копьевскшахтострой» комбина­та «Кузбассшахтострой».
	г. КЕМЕРОВО.
+
	механизированного учета и макси­мальному использованию знаний про­ектировщиков.

Есть и другие преимущества цен­трализации. Она приведет к эффек­тивному использованию машинного
оборудования и, наконец, к сокраще­нию расходов на содержание адми­нистративно-технического персонала.
	М. ХОЛОДОВ,
главный инженер Харьковской
фабрики механизированного уче­та Союзмангучета ЦСУ СССР.
	г. ХАРЬКОВ.
	В Гомеле имеется небольшой за­вод «Красный химик». На заводе об­жигают известняк, делают из него
мел, зубной порошок.

Известняк доставляется в Гомель
из Молдавии, за многие сотни кило­метров, а готовая продукция отправ­ляется обратно в Молдавию.

Невольно возникает вопрос: к че­му из Молдавии возить известняк в
Гомель, если из него непосредствен­но на месте можно получать и мел,

и другую продукцию?
	. С. РАЙСНИИ,
старый производственник завода
«Красный химик».
		В связи с перестройкой управления
промышленностью и строительством
следует в крупных промышленных
центрах расширить фабрики Союз­машучета ЦСУ СССР, обслуживаю­щие предприятия разных ведомств,
централизовать обработку первичных
документов предприятий и строек.

Такая централизация будет иметь
ряд преимуществ по сравнению с си­стемой карликовых машиносчетных
установок. Она позволит осуществить
стандартизацию первичных докумен­тов, а в связи с этим ‘улучшить их  -
	оформление, создать при фабриках
мощные бюро по проектированию
	Ускорить развитие
науки на местах
	учреждений. Думается, что для коор­динации пока не найдено необходи­мых форм. В системе академий наук;
например, одна из форм координации
заключалась в том, ‘что институты
республиканских академий посылали
свои планы в Академию наук СССР.
Реальной пользы, как правило, это
не приносило.
	Однако это не значит, что коорди­нация не давала в прошлом пользы.
В определенных условиях она при­носила науке огромную пользу.
Так, например, в 1953 году Ака­демия наук СССР составила по важ­нейшим отраслям науки специаль­ные бригады, которым было поруче­но изучить судьбы советских иееле­дований в той или иной области и
наметить узловые научные и орга­низационные меронриятия, которые
могли бы резко изменить темпы их
развития. Проведенная в тесном и
длительном контакте с учеными со­юзных республик, эта координаци­онная работа привела к значитель­ным результатам.
	На этом примере видно, что коор­динация должна осуществляться в
крупном масштабе. Надо отказаться
здесь от мелочной опеки. Координи­рованию подлежат не отдельные те­мы, а целые «научные пласты», раз­работка которых требует перестройки
методов научной работы. Координи­рующий орган должен стать консуль­тативным органом при Совете Мини­стров СССР, принимающим в этих
условиях окончательное решение о
размерах капиталовложений, о созда­HHH HOBOTO типа оборудования, ВЫ­делении дополнительных людских ре­зервов и Т. д.
	Бажнейшим звеном научной ра­боты является информация. В свя­соходимости обращаться в центр по
второстепенным вопросам перестрой­ка научной базы важнейших инсти­тутов затягивалась в союзных pec­публиках на многие годы. В отдель­ных случаях она завершалась в кон­це концов тогда, когда постановка
научной проблемы уже в значитель­ной степени теряла смысл.
	Поэтому, перестраивая управление
промышленностью и перебазируя
научные учреждения, нельзя забы­вать о необходимости обеспечить всем
этим учреждениям те же материаль­ные и организационные возможности,
какими они располагали в центре.
	Известно, что успехи социалисти­ческой экономики неразрывно свя­заны с преимущественным развити­ем тяжелой промышленности по
сравнению с легкой. По существу т&-
кое же соотношение должно сущест­вовать и между темпами развития
научных исследований и темпами
развития индустрии. А для этого не­обходимо, чтобы совершенствование
и обновление материальной базы на­учных иселедований (аппаратура,
приборы, материалы) опережали тем­пы количественного и качественного
роста тяжелой индустрии.
	Процесе совершенствования и 0б­новления научной базы должен
идти гораздо быстрее, чем это имеет
место в действительности. Приборо­строительная промышленность в на­шей стране должна развиваться 0со­бенно быстро, обгоняя все другие
отрасли индустрии. Поэтому, пере­страивая методы управления про­мышленностью, следует предусмот­реть необходимость значительного
раснтирения исследовательской рабо­ты, конструкторских бюро, экспери­ментальных заводов и заводов се­рийной продукции, имеющих целью
дальнейшее улучшение эксперимен­тальной базы академических, голов­НЫХ И наиболее важных отраслевых
институтов.

Одним из наиболее крупных де­фектов в организации советской на­уки является недостаточная науч­ная активноеть большинетва вузов.
Этот дефект надо постараться испра­вить при намечаемой перестройке.
Вузы могут представлять собой
отромную научную силу, ис­пользуя которую можно будет в ряде
случаев избежать передислокации
научных учреждений.

Когда это диктуется потребностями
промышленного производства, надо
смело идти на использование для ре­шения научных задач многочиелен­ных коллективов вузовских научных
работников, значительно разгружая
их от педагогической работы и пе­редавая в их руки необходимое мате­риальное оснащение. В новых уело­виях, когда управление промышлен­ностью и строительством переходит
к совнархозам, стимулировать раз­витие. на местах науки надо прежде
всего в рамках уже существующих
BY30B.

У нас на периферии есть сильные
как в научном, так и в организаци­снном отношении вузы. При соот­ветствующем увеличении штатов,
после необходимого укрепления мате­тиальной базы они могли бы
	принять на себя значительно боль­ную исследовательскую нагрузку,
чем сейчас.
	В новых условиях совершенно по
особому должен встать вопрос о ко­ординации деятельности научных
	зи с созданием Института науч­ной информации в широких мас­штабах было организовано раз­множение наиболее распространен­ной иностранной литературы. Теперь
каждый ученый, каждый инженер
может подписаться на копию ин­тересующего его журнала, которую
он, однако, получает с задержкой в
четыре-пять месяцев по сравнению со
сроком получения подлинника. В
сожалению, это хорошее начинание
проводится с такой последователь­ностью, что целые институты (и да­же академии) с 1954 года лишились
права выписывать подлинники важ­нейших иностранных журналов.
	Теперь непосредственно из-за гра­ницы можно выписать только второ­степенные журналы. Информация о
важнейших достижениях зарубежной
науки стала доходить до нас на не­сколько месяцев позднее! И это про­исходит в условиях стремительного
развития науки, когда ведущие уче­ные мира; не ожидая выхода в свет
журнала, обмениваются друг с другом
машинопиеными экземплярами руко­пиеей, содержащих результаты огром­ного научного значения. Следова­тельно, от этих ученых наш средний
ученый в СССР отстает в отношении
информации на 8—9 месяцев.
	Следует заранее обдумать меры,
направленные на значительное улуч­шение информационной службы, ко­торая, как видно из приведенного
примера, поставлена все еще недоста­точно хорошо.
	Вдумчивое и осторожное проведе­ние в жизнь мероприятий по, пере­стройке управления промышлен­ностью и строительством, ‘поставлен­ных на всенародное обсуждение, бу­дет способствовать более быстрому
развитию советской науки.

Э. АНДРОНИКАШВИЛИ,
академик Академии наук Гру­зинской ССР, депутат Верхов­ного Совета Грузинской ССР.
		Рационально использовать подземные
	водные
		Одним из’ важных вопрдеов, кото­рый необходимо решить при измене­нии структуры управления промыш­ленностью и строительством, яв­ляется вопрос 06 использовании под­земных водных ресурсов.
	Бода нужна не только для нор­мальной работы промышленных
предприятий. Без водных иеточни­ков немыелимы освоение целинных
и залежных земель, развитие жи­вотноводетва, правильное ведение
сельского хозяйства в засушливых
районах страны.
	Известно, что наиболее надежны­ми источниками водоснабжения яв­ляются подземные воды. (Однако с
использованием их дело обстоит не
совсем благополучно. Бурение сква­жин на воду’ производится без. со­блюдения технических правил. За
охраной подземных вод никто не на­блюдает. Вся беда в том, что бурени­ем скважин на воду занимается око­ло 16 министерств.
	Б одних и тех же областях, краях
и автонамных республиках бок о бок
существуют трееты, водхозы, мель­строи, подчиненные самым разным
организациям. Только в Москве на­считывается ‘свыше десяти таких
контор, в Ленинграде — шесть, в Но­восибирске, Киеве, Харькове — по
пяти. В связи с этим и буровая тех­ника используется  неудовлетвори­тельно. Скорости бурения скважин
низки. В одних организациях обору­`дование имеется в избытке, в других
	его не хватает. Распылены кадры
специалистов - буровиков.
	Ви один научно - исследователь­ский институт не занимается режн­мом подземных вод, улучшением бу­рения скважин на воду, внедрением
В ЭТ0 важное дело новой техники и
технологии, правильной эксплуата­цией работающих скважин.
	При новой организации управле­ния промышленностью и стреитель­ством необходимо ‘продумать вопрос
в рациональном использовании под­земных водных ресурсов, Нельзя до­пуснать, чтобы этим занимались
	уть ли не все министерства и ве­домства.
	Мы считаем, что, в связи с пере­стройкой руководства промышлен­ностью и строительством, при Сове­тах Министров таких республик, нак
РСФСР, Украина, Казахстан, надо
организовать глазные управления по
бурению скважин на воду, а при Со­ветах Министров других республнн,
при советах народного хозяйства эно­номичесних районов — соответству­ющие тресты или конторы, в зазиси­мости от объема работ.
	Необходимо также, чтобы один из
институтов Академии наук СССР вел
научно-исследовательские работы по
вопросам, связанным с режимом под­земных вод, их охраной, внедрением
	новой техники и технологии при бу­рении и эксплуатации CRBAAH.
	Инженер И. ИЗМА AJIOB.