Бтерник; 7 мая 1957 г, № 107 [12414]
			 
	К предстоящей
сессии Верховного
	(Совета СССР
	ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ СССР
	Народ обсуждает вопросы дальнейшего совершенствования
	управления промышленностью и строительством
			Наши предложения
	В Сталинской области существует
около десяти самостоятельных круп­ных отделов и управлений связи,
подчиненных различным министер­ствам. Каждая из этих организаций
работает совершенно обособленно от
других, затрачивая = колоссальные
средства на строительство самостоя­тельных линий междугородной теле­фонной и телеграфной связи.

В результате такой «самодеятель­ности» только в направлении от Ста­лино к Макеевке проходят парал­лельно четыре воздушные линии
(Министерства связи, Министерства
угольной промышленности, Министер­ства черной металлургии, Донбасс­водтреста), в направлении Сталино—
Горловка проходят три линии, Ста­лино—Жданов—три и т. д.

На эксплуатацию этих линий затра­чиваются десятки тысяч рублей. Крб­ме того, каждое ведомство имеет
штат линейных надсмотрщиков для
содержания и ремонта линий,

Еще пример. В Горловке имеется
свыше 40 различных, большей ча­стъю ведомственных телефонных
станций. На их содержание затраз
чиваются огромные средства. Исполь­зуются телефонные станции всего
на 65—70 процентов своей мощно­сти. /

Сейчас, накануне коренных имзме­нений в организации управления про­мышленностью и строительством, хо­телось бы, чтобы были решены и
		вопросы организации средств связи,
	Е. БЕЙГЕЛЬЗИМЕР,
начальник отдела электросвязи
Сталинского. областного управ­ления Министерства связи.
	г. СТАЛИНО.
*
	В настоящее время подготовкой
массовых счетно-экономических кад­ров — бухгалтеров, экономистов, ста­тистиков, плановиков — занимается
множество ведомственных курсов,
школ, ‘институтов усовершенствова­ния. Причем дело иногда доходит до
невероятного,

В Москве, например, на курсах
Министерства рыбной промышлен­ности обучаются люди, прибывшие с
Камчатки, Дальнего Востока, Сахали­на. В то же время система ЦСУ СССР
имеет по всей стране разветвленную
сеть школ, учебных комбинатов, и
филиалов, готовящих счетные кадры.

Необходимо создать единую си­стему подготовки массовых счетно­экономических кадров среднего зве­на, передав ее в ведение ЦСУ СССР,
	Инженер Е. МАНЬКОВСКИИ,
г. МОСКВА. +
	Многие научно-технические обще­ства существуют формально и ни по
содержанию, ни по размаху своей
работы не отвечают возросшим по­требностям промышленности,

Обществам должны быть даны
большие права и прежде всего пра­во вступать в договорные отношения
с предприятиями для выполнения
определенных работ, например, по
технической информации, по сбору
материалов для проектирования, ре­цензирования, по экспертизам и кон­сультациям. В ведение обществ сле­дует передать и некоторые отрасле­вые технические журналы,
В. ЛУНЕВ,

член Казахского республикан­ского правления Научно-техни­ческого общества цветной ме­таллургии.
	г УСТЬ-КАМЕНОГОРСИ,
		ИЗ РЕДАКПЦПИОННОЙ ПОЧТЫ
	Участие масс в управлении
производством -
	дизнь дает убедительные приме­ры того, как благотворно отражают­ся на работе нашей промышленности.
активное участие в управлении про­изводетвем самих трудящихся, их
творческая инициатива. Намеченная
сейчас грандиозная перестройка по­требует еще большей активизации
Macc.

Надо сказать, что­мы и сейчас
знаем немало форм действенного уча­стия масс в управлении произвед­ством, Взять, к примеру, рейды ра­бочих и рабчоровских бригад. Неко­торое время назад такой рейд был
проведен на Новокуйбышевском неф­теперерабатывающем заводе. В нем
приняли участие рабочие, инженеры,
экономисты. Участники рейда поста­вили своей целью выяснить, почему
это предприятие закончило 1956
год с убытком в 14 миллионов pyo­лей.

- Участники рейда побывали на
нефтеперерабатывающих установках,
на складах и других участках произ­водства. Они увидели, что здесь пло­хо используется оборудование, гру­бо нарушаются технологические ре­жимы. В результате процент отбора
светлых нефтепродуктов низок. Kpo­ме того, на заводе обнаружились ог­ромные производственные потери в
связи со сбросом большого количе­ства нефтепродуктов в отходы.
	Выводы и предложения участни­ков рейда обсуждала партийная ор­ганизация предприятия. На заводе
было многое сделано для устранения
вскрытых недостатков. И положение
заметно улучнилось. В последнее
время Новокуйбышевекий нефтепере­рабатывающий завод работает со­всем иначе. Коллектив досрочно за­вершил план первого квартала.
	Рейды рабочих корреспондентов
проведены также на Сызранском
комбайновом заводе, Куйбышевском
подшипниковом заводе и ряде дру­тих предприятий.

Подобные рейды, — несомненно,
приносят немалую пользу. Жаль
только, что пока они проводятся до­вольно редко, не получили массово­то распространения. Организатором
‘их чаще всего выступает у нас ре­дакция областной газеты «Волжская
коммуна». Между тем такие рейды
	могли бы проводить также редакции.
	заводских многотиражных тазет, 00-
щественность самих предприятий.
	Широко распространенной и дей­ственной формой участия масс в
управлении производством могут
стать также рабочие собрания и про­изводственные совещания, контроль­ные посты, которые в свое время
создавались на ответственных учает­ках производства. В этом. отношении
также накоплен хороший опыт. Но
дело в том, что одни из этих форм,
как, например, контрольные посты,
теперь забыты, а значение других
местами принижено. Особенно это
относится к рабочим собраниям. Про­водятся они порою формально; без
продуманного плана, наспех и, раз­умеется, теряют свою действенность.
	Вот Вуйбышевсвий  мельзавод
№ 1. Рабочие здесь неохотно посе­щают собрания. Почему это происхо­mt? Ла потому, что собрания долж­Уже сейчас в планы своих бли­жайших дел исполком Куйбышевеко­го областного Совета включил вопрос
о соблюдении трудового законода­тельства на Сызранском комбайновом
заводе — предприятии союзного под­чинения. С помощью депутатов и
производетвенного актива мы реши­ли проверить, как соблюдаются за­коны о найме и увольнении рабочих
и служащих, как происходит перевод
их с одного участка производства на
другой, правильность расчетов по
заработной плате и т. д. Результаты
проверки будут обсуждены на засе­дании исполкома.

Надо сказать, что еще недавно мы
не решались по таким вопросам
«беспокоить» руководителей пред­приятий союзного подчинения. Это
было, конечно, ошибкой. Ведь oxpa­на законов нашего госудафства, в
том числе и трудового законодатель­ства, — прямое дело Советов.

Надо. подумать и о такой важной
мере вовлечения трудящихся в уп­равление производством, как органи­зация широкого обсуждения в рабо­чих коллективах наиболее важных
вопросов развития промышленности
и строительства того или иного эко­номического района. В практике ра­боты совнархозов, отдельных пред­приятий и строек может ведь возник­нуть много затруднений, которые
трудно устранить без глубокого, все­стороннего ux ‘изучения. Сейчас та­кие вопросы решаются обычно в
узком административном кругу. 0т­сюда порой возникают ошибки и
просчеты. Их было бы много меньше,
если бы при решении важных хозяй­ственных проблем больше советова­лись с рабочими, с народом.

Центральный Комитет КПСС и
Совет Министров CCCP дают в этом
отношении хороший пример. На всех
крутых этапах развития социали­стического государства они неизмен­но обращаются за советом к народу.
Здесь, в массах советских людей,
партия черпает мудрость своих ре­шений, своей политики, являющейся
концентрированным выражением во­ли миллионов трудящихся нашей
страны.

Подобный метод следовало бы ши­роко использовать в деятельности
как совнархозов, так и руководите­лей отдельных предприятий. Глав­‘ные проблемы экономического ‘райо­на, коренные ‘вопросы рабэты npo­мышленных предприятий и строек
следует выносить на. широкое твор­ческое обсуждение. Итоги этих. твор­‘ческих лискуссии могли бы подво­дить Постоянные комиссии по про­мышленности местных Советов, рабо­чие собрания, местная и фабрично­заводская печать.

Решения, которые принимались
бы на их основе, несомненно, содер­жали бы меньше ошибок, правильно
отражали бы огромный производ­ственный опыт широких масс тру­дящихея. А в этом — одно из глав­ных условий успеха руководства
промьиленностью и строительством
в новой обстановке.
	М. ГРИБКОВ,
председатель исполкома Куй­бышевского областного’ Совета
депутатов трудящихся.
	ным образом не подготовляются, про­водятся по шаблону, скучно и неин­тересно. Круг обсуждаемых вопросов
ограничивается деятельностью пред
приятия за квартал или полугодие.
Никто не советуется с рабочими ни
о повестке дня, ни о порядке прове­дения собрания.
	Олнообразные, плохо подготовлен­ные собрания, разумеется, не прино­сят той пользы, какую они могли бы
принести, расширяя кругозор рабо­чих, активизируя их творческую
инициативу. Надо оживить, напол­нить новым содержанием старые,
проверенные жизнью формы участия
масс в управлении преизводством,
сделать их действенными и массо­выми. Вместе с тем следует искать
и новые формы, всемерно расширять
возможности активного влияния тру­дящихся на хозяйственные дела.
	Думается, что первым, хотя и не
единственным шагом на этом пути.
должно стать расширение прав и
обязанностей депутатов Советов, ра­ботающих непоспедственно на произ­водстве. В самом деле, на каждом
более или менее крупном предприя­тии У. нас имеются депутаты Сове­тов. Вот, скажем, Куйбышевский
подшипниковый завод. Здесь трудят­ся два депутата. областного Совета,
20 — городского и 38 — районного.
Шестьдесят депутатов — это нема­лая сила! Чем же она себя проявля­ет? Правда, депутаты являются пе­редовиками производства, перевы­полняют планы, показывая хороший
пример трудолюбия. Но только ли
этого можно ждать от них сейчас,
на пороге решительной перестройки’
организации руководства‘ промыш­ленностью и строительством? Конеч­но, нет. 156
	Если бы этих депутатов наделить
некоторыми правами контроля, они,
думается, могли бы успешно занять­ся многими важными делами произ­водства. № кругу их деятельности
относилось бы, например, наблюде­ние за осуществлением трудового за­конодательства, за сохранностью и
использованием сырья и материалов,
за состоянием охраны труда и тех­ники безопасности. Разумеется, от­ветственность профсоюзов за эти
	дела не снимается.
	Упорядочить нормирование
	Эстония тТасполагает огромными
запасами различных строительных
материалов. При надлежащих услови­ях она сможет обеспечить не только
свою потребность в этих материалах,
но и потребность соседних республик
Прибалтики и других смежных райо­Бов. Чтобы эту возможность претво­рить в действительность, многое
предстоит сделать для упорядочения
структуры управления, организации
технического нормирования и опла­ты труда на предприятиях отроя­тельных материалов.

Под Таллином, в районе ма
разработку залежей известкового
камня ведут одновременно три хозяй­ственные организации. При этом
оплата труда рабочих одной и той же
хвалификации и инженерно-техниче­ских работников во всех этих орга­низациях разная. Различна и выра­ботка продукции на одного рабочего.
Такая же картина и на других пред­приятиях строительных материалов.

Тяжелым грузом для народного хо­зяйства являются так называемые
«непроизводительные расходы». Мно­то серьезных недостатков и в орга­визационной работе по экономии из­держек производства. Калькуляция
себестоимостя различных видов про­лукции нередко содержит значитель­ные излишества и не всегда отра­жает все элементы произведенных за­трат, особенно по труду.

Все это происходит потому, что во­просам организации нормирования и
	оплаты труда до сих пор HE YACAA­лось должного внимания. В связи с
новой структурой управления про­мышленностью и строительством на­зрела, по мозму мнению, несбходи­мость создать такой авторитетный ор­ган, который бы в масштаб» всей
страны зачимался вопросами труда
в самом широнсм смысле этого слова,

В своз время существовал Народ­ный комиссариат труда, и он пооде­лал полезную работу. Может быть,
сейчас следовало бы создать Мини­стерство труда, а при республикан­ских, краевых и областных совнархо­зах — управления труда.

Этим управлениям следует также
вменить в обязанность изучать усло­вия труда работников проектных ор­ганизаций и научных работников.
Кстати сказать, не пора ли, напри­мер, при разработке системы оплаты
труда научным работникам руковод­ствоваться не только их званием или
ученой степенью, & и результатами
их труда с тем, чтобы в научно-ис­следовательских институтах заработ­ная плата определялась по реальным
результатам выполненной работы.

Это обстоятельство, как мне кажет­ся, позволит привлечь к работе в на­учной сфере наиболее способные
	вадры.
Г А. НЕЙМАН,

министр промышленности строи­тельных материалов Эстонской
ССР.
		и оплату труда
	После ликвидации в 1953 году коо­перации инвалидов трудовое устрой­ство инвалидов, особенно с тяжелы­ми поражениями, значительно ухуд­шилось: сократились виды работ, до­ступных для труда инвалидов, умень­шились различные виды ‘надомных
работ, меньше стало специальных
цехоз с особым режимом труда, сла­бо внедряются приспособления, об­легчающие труд инвалидов.

Нам кажется, что следует на базе
промысловой кооперации создать
предприятия для привлечения к тру­ду инвалидов с тяжелыми пораже­ниями, создав здесь особый режим
труда. Эти предприятия целесообраз­но подчинить органам социального
обеспечения, где комплексно будут
решаться все вопросы социального
обеспечения: пенсионирования, вра­чебно-трудовой экспертизы, профес­сиснального обучения и трудового
устройства инвалидов.

М. ДЕРЕВНИН,

начальник Управления трудово­го и бытового устройства инва­лидов Министерства социально­го обеспечения РСФСР,
		Плодоовощными совхозами должно
руководить Министерство совхозов
	В связи © перестройкой структу­ры управления промышленностью
заводы Министерства промышленно­сти продовольственных товаров на­мечаетея подчинить  совнархозам
экономических районов. Но, кроме
заводов, этому министерству принад­лежит много совхозов, имеющих не
столько сырьевое, сколько специали­зированное сельсчохозяйственное нз­правление. Среди них насчитывает­ся 260 плодоовощных совхозов, из
которых 98 входят в систему Рос­главконсерва.

Эти хозяйства имеют более 27 ты­сяч тектаров плодово-ягодных на­саждений с лучшими староруссвими
к мичуринскими сортами. В боль­шиютве плодоовощных совхозов хо­рошо поставлены питомники, еже­но дающие два миллиона плодо­зых саженцев.
	Анализ хозяйственной деятельно­сти совхозов показывает, что в це­м по  Росглавконсерву только
30 процентов затрат идет на произ­BOICTBO продукции, сдаваемой заво­ам пищевой промышленности. В
ряде областей, особенно централь­ных, плодоовощные совхозы почти
не связаны с заводами. Например, в
Рязанской, Липецкой, Пензенской и
Калужской областях такие совхозы
сложились как хозяйства, произво­уящие плоды для отгрузки в свежем
виде, овощные семена, посадочный
материал, натуральный мед. Спра­шивается, зачем их превращать в
ле дрл® нритатах 2aRoTOR?
	В связи © перестройкой управле­ния народным хозяйством по терри­ториальному принципу возникает
ряд организационно-правовых вопро­вов, решение которых имеет немало­важное значение, .

В тезисах доклада тов. Н. С. Хру­щева предлагается наделить Госплан
СССР определенными правами, необ­ходимыми для выполнения его функ­ций. Плановое руководство народным
хозяйством. осуществляется как пу­тем оперативных указаний, так и
путем издания нормативных, то есть
общеобязательных, актов. Поэтому
Госплан СССР должен иметь право не
тольно давать оперативные указания
совнархозам по вопросам координа­ции выполнения планов, но и изда­вать необходимые нормативные акты.

Тезисами предусматривается, что
в вопросах планирования совнар­хозы находятся в двойном под­чинении — правительству союзной
республики и правительству СССР.
Понятие двойного подчинения рас­сматривается здесь не в том смысле,
в каком оно употреблялось до на­стоящего времени. Двойное подчи­нение до сих пор понималось как
подчинение, с одной стороны, цен­тральным государственным органам,
а с другой, — местным советским
органам. Вновь создаваемые совнар­хозы по существу рассматриваются в
тезисах как хозяйственные органы
центральной власти на местах. Тези­сы не указывают, в чем конкретно
булет заключаться компетенция со­юзной республики по руководству
совнархозами.

На наш вэгляд, задания общегосу­дарственного плана должны адресо­ваться не непосредственно совнархо­зам, а спускаться союзным республи­Нам кажется, что более целесооб­разно плодоовощные, овощесемено­водческие и пчеловодные совхозы со­средоточить в Министеретве совхо­зов. В каждом совхозе нужно широ­ко развивать садоводетво и овоще­водство, разумно сочетая их с основ­ными отраслями хозяйства. Плодо­овощные и  овощесеменоводческие
совхозы Росглавконсерва послужат
для этого необходимой базой. Вместе
с тем они должны стать опорными
пунктами развития колхозного садо­BOACTB2.

Своих задач совхозы не смогут
выполнить, если они окажутся в
положении сырьевых придатков за­водов пищевой промышленности и
будут лишены необходимого центра­лизованного руководства.
	Чтобы плодоовощные, овощесеме­новодческие и`пчеловодные совхозы
не затерялись соеди зерновых и жи­вотноводческих, нужно создать В
Министерстве. совхозов специализиро­ванное ‘управление, которое’ ведало
бы этими хозяйствами. В тех эконо­мических районах, где много таких
совхозов, следует при областных
управлениях совхозов сохранить су­шествующие тресты плодоовощных
	совхозов,
Н. ДОРОГОВ,
	заместитель начальника Рос­главконсерва.
И. ЗАГУЗОВ,

начальник сельхозотдела Рос­главконсерва.
	За последние годы в нашей стране
сложилась надежная база машино­строения для шахтного строитель­стваа Предприятия Главшахтострой­маша в содружестве со специализи­рованным проектно-конструкторским
институтом — «Гипрошахтостроймаш»
за сравнительно короткий период ре­шили ряд важнейших для шахтного
строительства задач. Созданы специ­альное оборудование, разнообразные
средства механизации весьма трудо­емких горнопроходческих работ.
	Все это позволило значительно
увеличить темпы работ. Нам пред­ставляется что при перестройке
	управления промышленностью надо
серьезно подумать о судьбе этой
специфической отрасли горнопроход­ческого машиностроения.
	Нельзя допустить, чтобы передача
заводов шахтостроительного машино­строения различным экономическим
районам от Донбасса до Восточной
Сибири привела к обезличению этой
важной отрасли машиностроения, к
нарушению установившихся связей
таких предприятий между собою и
со стройками.
	Представляется целесообразным
при предстоящей перестройке управ­ления промышленностью организо­вать в системе Госплана СССР под­разделение по планированию и тех­ническому руководству отраслью ма­шиностроения для строительства и
оснащения горнорудных предприя­тий, охватывающей машиностроитель­ные ‘заводы Министерства строитель­ства предприятий угольной промыш­ленности, а также министерств чер­How HW цветной металлургии. .Опера­тивное руководство этими заводами
осуществляли бы советы народного
хозяйства экономических районов.
	М. ГОРШКОВ,

начальник Главшахтостроймала,
Л. ХЕРСОНСКИЙ,

заместитель главного инженера.
	Особенно много могут предпринять
теперь постоянные комиссии мест­ных Советов по промышленности.
Сейчас они занимаются лишь вопро­сами работы местной и кооператив­ной промынтленности, проходя мимо
деятельности предприятий союзно­республиканского подчинения. И
хотя традиция эта давняя, OT Hee  
следует отказаться. Образование зно-_
номических административных рай-.
онов приведет к усилению роли мест­ных Советов в руководстве всей
промышленностью, выдвинет перед
ними новые большие задачи. Следо-_
вательно, надо расширять права Со­ватов, права их постоянных комис­сий. Ведь через них к важнейшему
делу управления заводами, фабрика­ми, шахтами, стройками будет до­полнительно привлечено еще много.
людей —— рядовых советских труже­ников, представителей широких масс  
народа.
	стеретв, которые вместо обеспечения
рентабельной работы каждого пред­приятия создавали видимость финан­сового благополучия, восполняя, 060-
ротные средства плохо работающих
предприятий за счет передовых.
	Такой вид хозяйственного 0бъ­единения, как трест, возник в усло­виях, когда производственные пред­приятия были еще слабыми в опера­тивно-хозяйственном отношении и не
признавались юридическими лица­ми. Трестированное — предприятие
выступало в хозяйственном обороте
только от имени и по доверенности
треста. В дальнейшем положение
производственного предприятия ©у­щественно изменилось. Постановле­нием ЦК ВЕИ(б) or 5 декабря 1929
года предприятие было признано ос­вовным звеном управления промыш­ленностью. Предприятия наделили
собственными оборотными  ередства­ми, укрепился хозяйственный pac­чет предприятий, им были от­крыты самостоятельные расчетные
счета в банке. Оперативно-хозяйст­венную самостоятельность предприя­тий укрепило и осуществленное за
последние годы расширение прав
директоров предприятий.

При организации руководства на­родным хозяйством по территойиаль­ному принципу предприятиями мо­жет руководить непосредственно сов­нархоз. Для этого следует в аппара­те совнархозов создать небольшие
отраслевые отделы (управления).
При значительности территории эко­номического района отделы сов­нархоза целесообразно разместить
в районах расположения оенов­ных предприятий. При такой струк­туре совнархозов их отраслевые
отделы должны будут осуществлять
административно - управленческие
функции, не обезличивая финансо­во-хозяйственной работы предприя­тий, а это создаст благоприятные
условия для дальнейшего широкого
развития хозрасчета.
		При наличии в составе совнархо­сбыто-снабженческого = отдела
	Предложения ряда товарищей ©
передаче всех пищевых предприятий
в местные Советы депутатов трудя­щихся я считаю нецелесообразными,
В совнархозе необходимо иметь
Управление по ‘руководству пред­приятиями пищевой промышленно­сти республиканского, областного и
местного подчинения,

Наряду с этим следует решить во­прос о руководителях предприятий,
Нужно ли на пищевом предприятии
с числом рабочих 300—400 человек
иметь директора для общего руко­водства и специалиста — главного
инженера? Я полагаю, что один спе­циалист сможет обеспечить работу
	такого предприятия.
	С. СТАРИКОВИЧ,
главный технолог производствен­ного управления инистерства
промышленности продовольствен­ных товаров,
	равления промышленностью. (Сохра­нение треста может быть признано
целесообразным линть в отношении
мелких предприятий, не переведен­ных на полный хозрасчет, причем
в этом случае трест должен высту­wath как единое государственное
предприятие.

В целях укрепления хозрасчета
необходимо отказаться от практики
перераспределения оборотных средетв
предприятий в течение года. Не­обходимо закреплять оборотные сред­ства за предприятиями в тверрых
размерах на весь год. Следовало
бы также более прочно закрепить за
предприятиями и некоторые другие
средства, в частности амоотизацион­ные отчисления, предназначенные
для капитального ремонта, ограни­чив права совнгрхозов по’ перерас­прелелению этих средств.
	Укрепление законности и госу­дарственной дисциплины в деятель=
ности социалистических предприя­тий требует повышения юридиче­ской культуры в работе всех хозяй­ственных звеньев. Необходимо, что-.
бы юридические отделы совнархо­зов, юрисконсульты на предприяти­ях заняли подобающее им место в
системе хозяйственного управления.
Юрисконсульт должен стать советни­ком руководителя по вопросам, свя­занным с соблюдением законности в
деятельности хозяйственной органи­зации,
	Для укрепления  социалистиче­ской законности в деятельности To­сударственного хозяйственного аппа­рата необходимо издать положение
о юрисконсультах, четно’определяю­щее их права и обязанности, Пора
также решить вопрос о более широ­ком использовании квалифицирован­ных юристов в советском аппарате,
на работе, требующей осведомленно­сти в юридических вопросах.
	С. БРАТУСЬ,
доктор юридических наук.
	В. ЛАПТЕВ,
	(управления) и разветвлений си­сосредоточиваться в специальных
	хозрасчетных организациях:. возник­ли существующие и поныне слеци­альные снабженческие и сбытовые
главки на.нолном хозрасчете. В ито­ге административно-унравленческая
деятельность снова была отделена от
хозрасчетной  сбыто-снабженческой
деятельности.
	Хозрасчет возможен и целесообра­зен лишь там, где деятельность мо­жет быть построена на эквивалент­но-возмездных началах, а такой дея­тельностью у хозяйственного орга­на, не производящего материальных
ценностей, является только сбыто­снабженческая деятельность. Дея­тельность главка по руководству
предприятиями, как деятельность
административно-управленческая, не
может быть построена на хозрасчет­ных началах.
	Современный трест также вы­полняет по общему правилу толь­ко планово - регулирующие функ­ции. В тех же случаях, когда трест
выполняет и некоторые снабженче­ские операции, у него появляется
хозрасчетный отдел снабжения с са­мостоятельными оборотными сред­етвами. Этот отдел (или контора) по
существу может рассматриваться как
самостоятельное снабженческое пред­приятие, хотя он и является струк­турной частью треста. Если же та­кого обособления хозрасчетной дея­тельности треста и не происходит,
все равно его оборотные средства,
предназначенные для снабженческих
операций, резко отделяются от тех
средств, за счет которых осуществ­ляется его. административно-управ­ленческая деятельность.
	Таким образом, даже при отрасле­вой системе управления промышлен­ностью не было и не могло получить­ся органического слияния админи­стративно-управленческих и хозяй­ственных функций в деятельности
этих органов. Тем более нет никакой
необходимости сохранять  хозяйст­венные объелинения типа треста при
	новой территориальной системе уп­стемы межотраслевых хозрасчетвых
контор и подчиненных им баз и
складов не следует наделять хозрас­четными правами отраслевые произ­водственные отделы  совнархозов.
Эти отделы будут не самостоятель­ными органами хозяйственного уп­равления, & структурными частями
соответствующего совнархоза.

Задача унрепления  хозрабчета
предприятий диктует необходимость
четного разграничения администра­тивно-управленческих и оперативно­хозяйственных  фуниций. Первые
должны осуществляться ° органами
управления а вторые — самими
	предприятиями. Вепомним, что в на­чале 1930 года были ликвилирова­ны главные управления’ ВСНХ и
синдикаты и на их основе созданы
хозяйственные объединения, сосре­доточившие у себя как планово-ре­гулирующие функции, ранее при­надлежавшив главкам, так и опера­тивные сбыто-снабженческие функ­ции бывших синдикатов. Но уже в
1931 году эти объединения были
разукрупнены, а затем и ликвидиро­ваны. Вновь появились главные
управления сначала в ВСНХ, а за­тем в наркоматах. Иначе говоря,
административно - управленческие
функции снова были отделены от

оперативных  сбыто-снабженческих
хозяйственных функций.
	Постановлением ЦИВ и СНВ СОСР
от 15 июля 1936 года для выпол­нения возложенных на главки задач
по снабжению и сбыту им были пре­доставлены собственные оборотные
средства, открыты расчетные счета
по сбытовым и снабженческим опе­рациям в банках и т. д. Но эти хоз­расчетные права главков по сути
дела осуществлялись не главком, как
таковым, а ‘его отделами по снабже­HHIO H сбыту. Деятельность же глав­ка по планированию и руководству
предприятиями, разумеется, не была
и не могла быть построена на X03-
расчетных основаниях. Вскоре функ­ции снабжения и сбыта стали опять
	организационио-правовых вопросах
	непосредственно управляют подчи­ненными предприятиями, однако в
дальнейшем в виде общего правила
предлагается. трехзвенная система
управления предприятиями: совнар­X03 — хозяйственное объединение—
предприятие. Целесообразность это­го предложения вызывает  боль­шие сомнения. Применяемые в на­стоящее время трехзвенная систе­ма управления (министерство —
трест — предприятие) и четырех­звенная система (министерство —
комбинат — трест — предприятие)
являются порождениями системы ру­ководства предприятиями из центра.

Если министерство из центра не
может непосредственно руководить
предприятиями, расположенными по
всей территории страны, то при ор­ганизации руководства народным
хозяйством по территориальному
принципу необходимость сохранения
промежуточного звена между орга­ном управления  (совнархозом) и
предприятиями, по общему правилу,
отпадает.

Структура управления предприя­тиями, наличие промежуточных зве­ньев з руководстве ими существен­ным образом сказываются на опера­тивно-хозяйственной  самостоятель­ности предприятий. Совнархозы, со­гласно тезисам, в. первую очередь от­вечают за финансовую работу под­чиненных хозяйственных объедине­ний и только через них — за финан­совую деятельность предприятий.
Таким образом, фигура хозяйствен­ного объединения заслоняет cobow
производственное предприятие, что
влечет опасность обезлички хозяй­ственной деятельности предприятий.
Известно, что такая обезличка допу­скалась в практике некоторых мини­правления прозиьииленностью  
	кам, причем составляться лишь по
укрупненным показателям. Союзным
же республикам следует предоста­вить право не только спускать в раз­вернутом виде плановые показатели
совнархозам, но и в рамках общих
указаний, даваемых Госпланом СССР,
принимать необходимые меры для
выполнения планов.

Кроме того, при определении ком­петенции союзных республик в уп­равлении промышленностью союзно­республиканского подчинения необ­ходимо учитывать деятельность Эко­номической комиссии Совета Нацио­нальностей Верховного Совета СССР,
созданной на основе решений шестой
сессии Верховного Совета СССР.

Согласно тезисам, роль местных
Советов в руководстве народным
хозяйством возрастает. Остается, од­нако, неясным, какими правами бу­дут обладать местные Советы в от­ношении тех предприятий, которые
подчиняются совнархозам. В тези­сах предполагается предоставить
Советам Министров автономных рес­публик, а также. краевым и област­ным Советам. депутатов трудящихся
право заслушивать доклады предсе­дателей соответствующих совнархо­зов. При этом не уточняется, какую
правовую силу будут иметь для
совнархозов решения, принимаемые
по докладам председателей совнархо­зов. Следовало бы предоставить со­ветсним органам автономных рес­публик, областей и краев право при­нимать. обязательные иля совнархо­зов решения по вопросам коммуналь­ного хозяйства, культурного и быто­вого обслуживания, — Жилищного
строительства и рабочего снабжения.

Хотя в тезисах вначале и пред­усматривается, что  совнархозы
	кандидат юридических наук.