Четверг, 9 мая 1957 г. № 109 (12416) ИЗБЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ СССР ЗАСЕ AAHWVA BEPXOBHOTO GOBETA CCCP Прения по докладу тов; 1. С; Хрущева о’ дальнейшем совершенствовании организации управления промьшленностью и строительствои Речь п утата плану. Б этих целях расширяются функции и повышается роль Госплана СССР. Организация управления промышленностью и строительством по экономическим районам повышает ответственность местных партийных и советских органов за развитие народного хозяйства. До тех пор; пока не будут отработаны новые производетвенные связи, все заводы должны строго выполнять существующие обязательства по кооперации. Это должно являться основным критерием в оценке хозяйственной деятельности предприятий. Поставки по кооперации должны выполняться каждым предприятием и в первую очередь. Необходимо предусмотреть систему материального поощрения за выполнение заказов по кооперации. Другим не менее важным вопросом улучшения работы промышленности в новых условиях является своевременная разработка для предприятий, отраслевых управлений и совнархозов не только планов на текущий и последующий годы, но и на более длительный период времени. От этого во многом будет зависеть успех организации четкой и ритмичной работы предприятий. Деятельность научно-исследовательских организаций по вопросам разработки и внедрения в пройзводство новой техники при наличии территориального управления промышленностью будет непосредетвенно связана с промышленными предприятиями. Вместе с тем деятельность научных организаций не может ограничиваться интересами и потребностями промышленности данного экономического района. Необходимо будет, в интересах быстрого и всестороннего развития науки и техники, сохранить общегосударственное руководство и координацию разработки узловых перспективных научно-технических проблем со стороны центральных органов: намечаемого к организации Научно-технического комитета, Госплана СССР, Академии наук СССР. Мы считаем правильным решение вопроса, выдвинутого в докладе тов. Хрущева, о сохранении некоторых важнейших министерств, которые будут заниматься вопросами науки и техники, & также созданием новейших образцов и систем для передачи их в массовое производство на предприятия экономического района. В ‘своем докладе тов. Хрущев выдвинул на обсуждение вопрос о создании республиканских министерств угольной и нефтяной промыптенности, черной и цветной металлургии. Нам кажется, двойное подчинение этих отраслей промышленности — совнархозу и республиканскому министерству — не даст желаемых Dee зультатов. Надо как можно полнее осуществить реорганизацию управлеРечь де Товарищи депутаты! Обстоятельный и глубокий доклад тов. Н. С. Хрущева «О дальнейшем совершенствовании организации управления промышленностью и строительетвом» на настоящей сессии Верховного Совета СССР и всенародное 06- суждение опубликованных тезисов этого доклада имеют огромное политическое и народнохозяйственное значение. Советский Союз располагает теперь всеми необходимыми уеловиями для того, чтобы в исторически кратчайшие сроки решить основную экономическую задачу — догнать и перегнать наиболее развитые капиталистические страны по производству продукции на душу населения. Новая форма управления предприятиями, в основе которой лежит ленинский принцип демократического централизма, предполагает не только лучшее использование местных особенностей, но и более пгирокое развитие местного почина. Вместе с тем сами экономические районы, создаваемые на обширной террятории нашей страны, будут являтьея частями единого хозяйственного организма социалистического тосударства. В состав Ленинградского экономического района намечается включить промышленные предприятия и строительные организации Фенинграда, Ленинградской, Новгородской и Псковской областей. Продукция данного экономического района составит значительную долю в общем объеме производства продукции всей страны. В этом районе более двух тысяч предприятий, продукция которых учитывается Центральным Статистическим Управлением. Совету народного хозяйства будет полчинено около 600 крупнейших предлриятий с количеством работающих около миллиона человек, с выпуском продукции на сумму около 50 млрд. руб. в год. Кроме того, в экономический район войдет 175 научно-исследовательских и проектных организаций с количеством работающих свыше 100 тыс. человек. Предприятия местной, кооперативной, хлебопекарной промышленности и некоторых. других отраслей останутся в подчинении местных Советов. В связи с этим возрастает роль метных Советов в области руководетва промышленностью. Местные боветы должны будут активизировать деятельность депутатов, повЫбиТь их влияние на работу промышленных предприятий. В ]Шенинградский экономический район будет входить более 100 строительных организаций с количеством работающих около 50 тыс. человек. Эти организации будут выполнять работы, связанные с раеширением, реконструкцией и строительством новых предприятий в нашем экономическом районе, за исключением гор. Ленинграда. В подчинении Ленинградского городского Совета предполагается оставить’ Главленинградсетрой, организованный два года назад и за это время себя вполне оправлавший. Исходя из структуры ленинградской промышленности, учитывая целесообразность сохранения и дальнейшего развития специализации и внутриотраслевых производственных связей, мы наметили создать в системе совнархоза отраслевые специализированные управления: машиностроения, металлургии, электротехнической, химической, судостроительной, радиотехнической, авиационной, текстильной и других отраслей промышленности. В состав отраслевых управлений, наряду с предприятиями, входят также соответствующие научно-исследовательские институты, конструкторские бюро и проектные организации. Для обеспечения материального снабжения и сбыта продукции экономического тайона в составе coBHapxo3a будет создано управление материального снабжения и сбыта. ; В целях недопущения местной замкнутости, стремления к автаркии должна осуществляться строгая госуДарственная дисцинлина для обеепечения единства и неделимости экономики страны в целом. Экономика Советского Союза и дальше будет развиваться по единому общесоюзному Речь де (СМОЛЬНИНСКИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ОКРУГ, ГОР. ЛЕНИНГРАД) Всего по нашей республике предусматривается передать совнархозам экономических районов примерно 2.600 промышленных предприятий с объемом валовой продукции в 124 млрд. руб. В связи е организацией совнархозов и передачей в их ведение крупных предприятий союзно-республиканского подчинения, мы намечаем ликвидировать 13 союзно-республиканских и республиканских министерств Украинской ССР. Нужно сказать, что при разработке этих предложений мы имели в виду сохранить в республике, правда, с несколько иными, более узкими функциями, такие министерства, как Министерство угольной промышаленности, Министерство черной металлургии, а также министерства, осуществляющие строительство в этих отраслях промышленности, т. е. Министеретво строительства предприятий угольной промышленности и Министерство строительства предприяTall металлургической и химической промышленности. Однако в процессе дальнейшего обсуждения руководители обкомов и горкомов партии, облисполкомов, рабочие, директора предприятий, а также министры-—угольной промышленности тов. Засядько и черной металлургии тов. Тищенко — категорически выступили против сохранения этих министерств. Мы считаем, что эти предложения работников угольной и металлургической промышленности являются совершенно правильными, и полностью поддерживаем их. По нашему мнению, названные министерства Украинской CCP должны быть ликвидированы, & их предприятия переданы совнархозам. . Вроме того, в проекте закона предусматривается образование на Украине республиканских министерств — Министерства лесной промышленности и Министерства бумажной и деревообрабатывающей промышленности. Мы пришли’ к твердому мнению, что создавать эти министерства также не следует. 1 Значительную часть предприятий ликвидируемых министерств и ведомств мы намечаем передать в подчинение облисполкомам, в том числе все предприятия тех отраслей промышленности, которые обслуживают, главным образом, местные нужды. В местное подчинение нами намечается передать более 160 строительных организаций с объемом строительноРечь депутата И. В. Ватипонова (КРАСНОПРЕСНЕНСКИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ОКРУГ, ГОР. МОСКВА) ственной системы и ласт огромный работников предприятий за перевыполнение плана с учетом выполнения поставок по кооперации и договорам. Это ‹ было бы одной из серъезных мер борьбы © возможными проявлениями местничества. При обсуждении тезисов доклада тов. Хрущева на собраниях трудящихся вносились также’ предложения 0 том, чтобы, создавая совнархозы, не нарушать установленной ‘связи кооперации и нормальной работы фабрик и заводов. Такая постановка вопроса совершенно правильна. Но, на наш взгляд, следовало бы уже в текущем году, после перестройки, поручить совнархозам серьезно подработать и внести в Госплан СССР предложения По специализации и изменению еложивпейся системы кооперации между предприятиями с тем, чтобы наиболее эффективно использовать в03- можности конкретного экономического района. Шо нашему мнению, целесообразно поручить Госплану СССР тщательно рассмотреть эти предложения и приемлемые из них включить в план межеовнархозовских кооперированных поставок на 1958 год. _ Перестройка управления промышленностью и строительством должна способствовать не только улучшению количественных показателей работы предприятий, но и выполнению директив ХХ съезда партии по техническому прогрессу, по улучшению конструкции новых изделий и 0бразцов машин. В этой связи мы считали бы правильным, чтобы сохраняемые министерства и соответетвующие отделы Госплана СССР определяли техническую политику через толовные заводы и научно-исследовательские институты, учитывая при этом рекомендации научно-технических комитетов. Для этого целесообразно в каждой отрасли промышленности определить один или несколько головных заводов, организовав на них сильные конструкторские бюро, мощные, хорошо оборудованные экспериментальные и инструментальные цехи и испытательные станции, ла‚боратории. экономический эффект во веех районах и особенно в таких, где имеется развитая многоотраслевая промынгленность. № числу таких районов можно отнести и Московскую область, где расположено 1.827 предприятий, в том числе 900 предприятий союзного и республиканского подчинения, выпуск валовой продукции которых в 1956 году составил 54 млрд. рублей. Но объему и значению для народного хозяйства страны промышленность Московской области занимает важное место. В области имеются предприятия почти всех отраслей промыпгленности. Учитывая все это, в Московской области, как самостоятельном экономическом районе, намечается с0здать Совет народного хозяйства с 16 отраслевыми управлениями. В совнархоз: войдут 593 промышленных предприятия и более 500 автохозайетв. Мы отдаем себе отчет в том, что предстоящая перестройка организационных форм руководства промышленностью и строительством — это дело непростое. Переход от одной формы управления к другой не может сам по себе решить все вопросы руководства хозяйством. Haoboрот, от местных организации` потребуется еще больше сил и энергии. Предстоит подобрать и направить в промышленность и строительство наиболее опытных, хорошо знающих дело хозяйственных, партийных и советских работников, улучшить контроль за деятельностью предприятий, усилить организаторекую раGory среди трудящихея с тем, чтобы избежать недостатков, которые возникают во всяком новом деле, обеспечивать бесперебойную, ритмичную работу всех без исключения предприятий и строек. Промышленность Московской области, как и других экономических районов, характеризуется весьма тесными производственными связями с другими областями, краями и республиками. Поэтому для бесперебойной и успешной работы предприятий очень важна евоевременная поставка сырья, материалов и изделий по кооперации. По нашему мнению, необходимо в новых условиях руководства промышленностью установить такой порядок, когда при оценке работы предприятий одним из главных критериев, помимо достижения основных экономических показателей, являлся показатель выполнения плана по кооперации и реализации хозяйственных договоров на поставку изделий для других экономических районов н предприятий. В связи с этим надо пересмотреть и порядок поощрения Партия и Правительство осуществили ряд мероприятий, направленных К TOMY, чтобы приблизить управление к местам производства. В подчинение республик переданы тысячи предприятий и организаций, значительно расширены права, поднята роль и ответственность союзных республик и всех местных органов в решении вопросов хозяйственного и культурного строительства. Намечаемые сейчас меры по реорганизации управления хозяйством будут способствовать еще более быстрому развитию ‘производительных сил каждой республики и всей страны. Исходя из основных положений тезисов доклада тов. Хрущева, а также учитывая предложения, поступившие с мест, Центральный Вомитет ВП Украины и Совет Министров Украинской ССР вместе с партийными, советскими и хозяйственными организациями республики разработали практические предложения по дальнейшему совершенствованию организации управления промышленностью и строительством в республике, которые в основном одобрены недавно состоявшимся Пленумом ЦЕ КЛ Украины. Мы считаем наиболее рациональным создать в республике 11 экономических административных районов. При определении этих районов мы исходили из особенностей экономики областей, объема промышленного производства, установившихся экономических связей, размеров капиталовложений; мы исходили также из того, чтобы максимально приблизить и улучшить оперативное руководство предприятиями и етройками. Экономические районы Украины по объему промышленной продукции и количеству работающих распределяются следующим образом. С валовой продукцией от 17. до 34 млрд. руб. и количеством работающих от 7120 тыс. до 1,5 млн. человек в республике будет четыре экономических района (Сталинекий, Киевский, Харьковский, Днепронетровекий); с валовой продукцией от 10 до 14 млрд. руб. и количеством работающих от 400 ло 800 тые. человек будет также четыре экономических района (Ворошиловградекий, Запорожекий, Херсонский и Одесский); с валовой продукцией от 7 до 9 млрд. руб. и количеством работающих от 500 до 600 тыс. человек будет три экономических района (Львовский, Станиславский и Винницкий). Товарищи депутаты! Наша партия, последовательно претворяя в жизнь разработанную великим Лениным программу коммунистического строительства, постоянно совершенствуя формы и методы хозяйственного руководства, обеспечивает крупные успехи в подъеме народного хозяйства и росте благосостояния трудящихся. Как и всегда при решении коренмонтажных работ до. 1,5 млрд. рублей, что примерно в пять раз больше того объема капитальных работ, которые сейчас осуществляются местными органами. Все это ‘намного повысит роль исполкомов местных Советов в руководстве промышленностью и строительством, их ответственность за работу предприятий и строек. В связи е этим необходимо будет пересмотреть структуру и укрепить промыш-= ленные отделы и управления облисполкомов квалифицированными кадрами. Депутат Н. Т. Кальченко сообщает, что за счет ликвидации ряда министерств и других учреждений, объединения и укрупнения мелких предприятий и строительных организаций можно будет не только укомплектовать совнархозы, укрепить аппарат Госплана, управлений и отделов облисполкомов, но и выевободить дополнительно около 3 —3,5 тыс. штатных единиц управленческого персонала. Товарищи депутаты! В процессе обсуждения тезисов доклада тов. Хрущева беяьшое внимание уделялось вопросам организации материзльно - технического снабжения. Это вполне понятно, так как от бесперебойного снабжения во многом зависит ритмичная работа предприятий и уснешное выполнение производственных заданий. Мы на Украине предполагаем создать единую систему снабжения народного хозяйства, которая должна обеспечивать материальными ресурсами все предприятия и стройки союзно-резпубликанского и местного подчинеНИЯ, Я вношу предложение — одобрить мероприятия по перестройке управления промышленностью и строительством, намеченные в докладе тов. Хрущева. Трудящиеея Украины, каки веето Советского Союза, под руководством нашей славной Коммунистической партии и Советского правительства отдадут все силы, чтобы быстрее и успешнее завершить перестройку управления промышаенностью и строительством, выполнить и перевыполнить план 1957 ‘тода — второго года шестой пяти‘летки, встретить 40-ю тодовщину Великой Октябрьской социалистире революции новыми трудовы‘ми подвигами во славу нашей Родины, во имя победы коммунизма. (Аплодисменты). депутата Камалова (КОКАНДСКИЙ СЕЛЬСКИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ОКРУГ. УЗБЕКСКАЯ ССР) Товарищи депутаты! Поставленный на обсуждение Верховного Совета СССР вопрос о коренном улучшении методов и организационных форм управления промыингленностью и строительством по своему революционному размаху и смелости стоит в одном ряду с крупнейшими социалистическими преобразозаниями, осуществляемыми в нашей стране. Трудящиеся Узбекистана, как подлинные хозяева своей страны, с большим знанием дела всесторонне обсудили тезисы доклада тов. Хрущева и внесли ценные предложения, Многие из них использованы были при разработке схемы совнархоза республики. Сейчае для руководства промышленностью и строительством в республике, как едином экономическом районе, мы намечаем создать Совет народного хозяйства Узбекской ССР. Этот новый хозяйственный орган республики объединит 404 предприятия 71 отрасли промышленности с объемом продукции на 1957 год в 20 млрд. руб., а также 45 строительных ‚организаций и тестов с объемом строительных работ в 1,3 млрд. рублей. Узбекистан, как экономический административный район Советского Союза, является районом развитого хлопководства. Хлопок — основа развития экономики и культуры Узбекистана. В производстве хлопка проявляются братские связи трудящихся Узбекистана со всеми народами Советского Союза. Хлопок определяет развитие производительных сил республики, культуры узбекского народа, его материальное благополучие. Дальнейшее развитие хлопководства является главной общегосударственной задачей экономического района Узбекской ССР. Организуемый Совет народного хозяйства Узбекской ССР должен более оперативно решать вопросы создания и производства для хлопководства необходимой техники, удобрений, средств борьбы © сельекохозяйственными вредителями. В уеловиях Узбекистана проводимая перестройка безусловно будет иметь большое значение для быстрейшего выполнения Директив ХХ съезда ВПСС о создании в Голодной степи крупного района советского хлопководства. Концентрация материальнотехнических ресурсов, механизмов, инженерно-технического руководства создает более благоприятные условия осуществления кцупных работ по освоению Голодной степи. Мы считаем необходимым доложить Верховному Совету, что за истекший период строительными организациями Голодной степи проделана значительная работа. Только по ирригационному и мелиоративному строительству выполнено 6 млн. кбм земляных работ, построено свыше 350 ирригационных сооружений, 40 тыс. кв. м. жилилощади. Строится новый город Янги-Ер — административный и хозяйственный ‘центр Голодной степи. План работ четырех месяцев 1957 тода успешно выполнен. Таким образом, имеются реальные возможности значительно сократить установленные ранее сроки освоения Гололной степи. Далее депутат С. Вамалов останавливается на вопросах дальнейшего развития Ангренского горнопромышленного района. нефтяной и газовой промышленности в республике. Нам хотелось бы,— говорит С. Камалов,— также обратить внимание депутатов и на следующие вопросы. Развитие каждого экономического административного района должно проходить по единому государственному плану в интересах всего государства. В этом существо демократического централизма. Мы твердо убеждены, что в итоге перестройки управления промышленностью и етроительством экономические связи между различными отраслями хозяйства и экономическими районами еще 60- лее укрепятся. Но в процессе перестройки управления промышленностью и строительством могут, конечно, если это не предупредить, произойти некоторые нарушения уже сложившихся экономических связей, Перестройку надо провести так, чтобы это не отразилось-на сложившихся экономических связях, не приве10 к осложнению выполнения государственного плана. Здесь особенно велика будет роль Госплана СССР. Наряду се этим нам кажется принцнпиально важным, чтобы была установлена постоянная связь совнархозов различных районов страны и 060- бенно экономически и территориально тяготеющих друг в другу. Товарищи депутаты! Мы считаем правильными внесенные предложения о переводе части научно-иеследовательских учреждений из Москвы и Ленинграда на места, ближе в производственной базе. Это позволит объединить усилия наших ученых для разработки научных проблем развития народного хозяйства экономических районов. В целях повышения роли вузов в отраслевой научно-исследовательской работе и усиления их связи се производством мы считаем целесообразной передачу высших учебных заведений в ведение совнархозов и министерств союзных республик, а университетов —в ведение министерств просвещения союзных республик, преобразовав их в министерства просвещения и высшего образования. Союзное Министеретво высшего образования следует сохранить, как центр научнометодического руководства и координации высшего образования в стране. Товарищи депутаты! Организация управления промышленностью и строительством по экономическим районам в сочетании’ с расширением прав союзных республик позволит еще шире развязать местную инициативу, всесторонне использовать имеющиеся резервы и возможности. В новых условиях еще полнокровнее станет деятельность Советов Министров союзных республик. Сосредоточивая в совнархозах хозяйственное руководство промышленностью и строительством, Совет Министров республики должен еще больше усилить руководство всем хозяйством с общегосударственных позипий. Разрешите, товарищи, заверить Верховный Совет, что трудящиеся Узбекистана, развертывая социалистическое соревнование в честь 40-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции, используя новые открывающиеся возможности и резервы в социалистическом хозяйстве, внесут свой достойный вклад в дело коммунистического строительства. (Аплодисменты), ния промышленностью и укрепить ных вонросов развития страны, Воммунистическая партия и теперь обратилась за советом к трудящимся. Это действительно ленинский подход к делу. Всенародное обсуждение важных государственных вопросов возможно только в стране, где процветает подлинный демократизм, и, наоборот, совершенно немыслимо в капиталистических странах, где всей политической и хозяйственной жизнью ведает кучка монополистов. Обсуждение тезисов доклада тов. Хрущева вновь показало, что советский народ глубоко верит своей родной Коммунистической партии и единолушно поддерживает ее мудрую ленинскую политику. В ходе обсуждения внесены тысячи предложений 0 том, как правильнее организовать управление промышленностью и строительством, улучшить работу предприятий. Всенародное обсуждение тезисов доклада тов. Хрущева показало также, что предложенная Центральным Комитетом партии и Советским правительством форма управления промышленноетью и строительством в виде совнархозов по экономическим районам является наиболее правильной и целесообразной формой управления. Такая система имеет много преимуществ. Главное из них состоит в том, что будет создана возможность полнее и экономически выгоднее использовать местные ресурсы и колоссальные внутренние резервы. Наличие ведомственных баръеров приводит к тому, что такое мощное средство роста производства, как межотраслевая кооперация и специализация, развивается крайне слабо. Производетво одних и тех же типов машин и оборудования распылено по многим предприятиям различных министерств. Мало еще имеется специализированных заводов, полностью переключенных на массово-поточное производство. В связи с этим мы ечитали бы нецелесообразным создавать министерства в Российской Федерации, & как можно полнее осуществить в этом отношении решения февральского Пленума ЦЁ и предложения, изложенные в тезисах доклада тов; Хрущева. Намечаемая перестройка управления промышленностью и строительством позволит ликвидировать недостатки существующей ныне ведомквалифицированными работниками совнархозы. При этом надо иметь в виду, что, как бы ни была совершенна новая форма управления промышленностью и строительством, самым главным и решающим в этом деле являются кадры. Успех дела будет зависеть, прежде всего, от того, каких работников мы поставим на решающие участки в Совет народного хозяйства и его управления. Поэтому одной из важнейших ‘задач перестройки системы управления промышленностью и строительством мы считаем особенно тщательный подбор кадров в ортганы Совета народного хозяйетва. В своем докладе тов. Хрущев, выдвинул крупнейшую по своему значению задачу — но-новому организовать управление народным хозяйством, с тем, чтобы, опираясь на преимущества социалистической системы и максимально используя творческую активность и инициативу советского народа, еще более быстрыми темпами двинуть вперед развитие народного хозяйства Родины. Грандиозность этой задачи, убежденность партии и народа в правоте нашего дела вдохновляют советских людей на новые трудовые подвиги, укрепляют чувство гордости за нашу советскую Родину, за Коммунистическую партию и ее боевой штаб — ленинский Центральный Комитет. (Аплодисменты). Речь депутата К. Т. Мазурова стров Белоруссии. В ведение этого совнархоза передается 835 промышленных предприятий с объемом валовой продукции в 16,5 млрд. руб. Остальные промышленные предприятия` будут управляться облисполкомами. Из республиканского ведения в непосредственное подчинение облисполкомов передается более 500 промыпленных предприятий. В системе совнархоза намечается создать 12 специализированных хозрасчетных управлений. Абсолютное большинство предприятий будет подчинено непосредственно этим управлениям и только по мясо-молочной и пищевой отраслям пока будут существовать областные и межобластные тресты. Хозрасчетные отраслевые управления будут решать все вопросы производственной и финансовой деятельности пред приятий. < Для лучшего решения снабженческих,и сбытовых вопросов предусмотрено создать при совнархозе хозрасчетные управления материальнотехнического снабжения и сбыта с сетью областных баз. Решено не включать в систему Совета народного хозяйства транспорт и строительные организации, ибо они обелужи= вают не только промышленность, но и все другие отрасли народного хозяйства и предетавляют собой спе= (Окончание на 4-й стр.). Товарищи депутаты! . Решения февральского Нленума ЦЕ партий и тезисы доклада тов. Н. С. Хрущева о дальнейшем совершенствовании opганизации управления промышленностью и строительством широко 0бсуждены среди трудящихся Белоруссии. Проведено более 10 тысяч собравий, на них присутствовало около миллиона человек и выступили десятки тысяч рабочих и служащих. Эта высокая активность трудящихся свидетельствует о том, что вопросы перестройки управления народным хозяйством стали действительно актуальной проблемой. Экономика Советского Союза достигла такого уровня развития, при котором стало невозможно непосредственно из центра оперативно руководить промышленным производетвом и строительством в союзных республиках, во всех административных и экономических районах страны. Поэтому мы считаем абсолютно правильным предложение тов. Н. С. Хрущева о сосредоточении руководства всеми отраслями промышленности в совнархозах по экономическим районам и союзных республиках. Мы разработали схему управления промышленностью республики с учетом того, что Белорусская Coветская республика представляет единый экономический район. В республике создается совнархоз, который будет подчинен Совету Мини(БРЕСТСКИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ОКРУГ; БЕЛОРУССКАЯ ССР) путата H. Т. Кальченко (ХАРЬКОВСКИЙ — ЛЕНИНСКИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ОКРУГ, УКРАИНСКАЯ ССР) ральского Пленума Центрального Koмитета КПСС и опубликованные в печати тезисы доклада тов. Н. С. Хрущева о дальнейшем совершенствовании организации ‹ управления промышленностью и строительством. Bee трудящиеся нашей страны единодушно признают, что Центральный Комитет ЕПСС и Союзное правительство правильно и своевременно поставили вопрос о коренном изменении Управления промышленностью и строительством, Товарищи депутаты! Вопров 0 дальнейшем совершенствовании организации управления промышленностью и строительством, обсуждаемый на нынешней сессии Верховного (Совета СССР, имеет огромное народнохозяйственное и политическое значение в борьбе нашей партии и с0- ветского народа за построение коммунистического общества. Трудящиеся Украины, как и всего Советского Союза, с большим воодупевлением встретили решения февРечи печатаются по сокращенной стенограмме Мы уверены в том, что после осущеетвления перестройки управления промышленностью и строительством развитие всех отраслей народного хозяйства пойдет еще более убмешно. Пройдет немного времени, и ната промыйтменность поднимется на новую, более высокую ступень своего развития. Рабочие, колхозники и интеллигенция налней страны уже сказали свое слово — они за перестройку. Они не пожалеют сил и энергии и полны решимости претворить В жизнь мероприятия, намеченные Центральным Комитетом партии и Советским правительством. (Аплодисменты).