Четверг, 9 мая 1957 г. № 109 [12416]
	ЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ, СССР
	RNAHMUA BEPXOBHOTO COBETA CCCP
	Прения по докладу тов: Е. С. Хрущева © дальнейшем ‘совершенствовании
	Всем этим вопросам должно, быть
уделено самое серьезное внимание
как создаваемыми совнархозами, так
и Научно-техническим комитетом и
Академией наук СССР, которой, кета­ти сказать, следовало бы пожелать
лучше осуществлять руководство
своими филиалами и институтами на
местах.

При обсуждении тезисов доклада
тов. Хрущева высказывались мнения
0 том, что необходимо иметь в Гос­плане СССР территориальные плано­вые управления: Центра, Восточной
Сибири; Урала и так далее. На наш
взгляд, такие территориальные уп­равления, находясь в Москве и буду­чи оторваны от’ мест, по-прежнему
не будут в состоянии глубоко изу­чать положение в экономических
районах и оперативно влиять на раз­витие их хозяйства. Нам кажется,
целесообразнее было бы создать на
труппу экономических районов, до­пустим Урала,  представительство
Тосплана CCCP или республики.
	Товарищи депутаты! Всякое новое
и большое дело безусловно сопряжено
с трудностями, тем более такое круп­ное мероприятие, как перестройка
структуры управления промышлен­ностью и строительством. Успех де­ла будет обеспечиватьея правильны­ми организационными мероприятия­ми и в первую очередь через усиле­ние роли Госплана СССР, расшире­ние прав союзных республик и ук­репление (Советов народного хозяй­стра на местах.
	В связи с этим хочется высказать
мнение о предполагаемом создании
республиканских министерств. Нам
кажется, что создание таких мини­стерств ничем не оправдывается и
пойти по этому пути, значит услож­нить достижение той цели, которую
мы преследуем. Создание республи­канских министерств приведет к рас­пылению кадров, затормозит период
организационного укрепления сов­нархозов и внесет определенную пу­таницу в их работу. Мы считаем,
что не только не нужно создавать
новых республиканских министерств,
но следовало бы упразднить и суще­ствующие республиканекие промыш­ленные министерства, которые .фак­тически очень далеко стоят от жиз­ни и крайне мало помогают в оперз­тивном руководстве на местах.
	Трудящиеея Свердловской обла­сти, тесно сплоченные вокруг Цент­рального Комитета нашей партии и
Советского правительства, отдадут
вее свои силы и творческие ‘епособ=
ности великому делу строительства
коммунизма в нашей стране. (Апло­ДИСМенты ),
	Окончание речи депутата
К. Т. Мазурова
	цифические отрасли индустрии. На
базе двух строительных министерств
с 30 трестами и более 50 самостоя­тельных монтажных организаций,
подчиненных 16 министерствам и
ведомствам, решено создать при Co­вете Министров Белоруссии единое
строительно-монтажное управление
	на правах министерства и сеть 00-
	ластных стройтрестов. Наряду с этим
укрунняются и проектные организа­ции, которые передаются в подчи­нение управления но строительству.

Передача управления всей npo­мышленностью в руки республикан­ских органов выдвигает ряд вопросов
в области планирования и совершен­ствования организации производства
и техники кооперирования и специа­лизации предприятий. Для нормаль­ной работы машиностроительных за­волов необходимо сохранить на бли­хжайшее время сложившиеся произ­водственные связи, во всяком слу­чае до тех пор, пока не возникнут,
на основе более разумного использо­вания местных возможностей, новые
связи, Мы уже занимаемся налажи­ванием этих связей.

Следовало бы внести некоторые
коррективы в специализацию маши­ностроительных заводов. Белоруссия
удалена от металлургических баз и
ее машиностроение целесообразнее
специализировать на выпуске неме­таллоемких машин и изделий. Про­дукция белорусских заводов, в це­лях сокращения нерациональных пе­ревозок, должна преимущественно
предназначаться для западных райо­нов страны.

При сосредоточении руководства
всей промышленностью, размещен­ной в Белоруссии, в Совете народного
хозяйства будут решены на месте и
многие другие назревшие вопросы
кооперации и специализации произ­водства. В решении некоторых из
них потребуется, конечно, помощь
союзных организаций. Следовало бы,
например, в стране организовать
централизованное производство одно­типных и технологически  однород­ных узлов и деталей для тракторов.
Это дало бы возможность высвобо­дять значительные мощности Ha
Минеком тракторном заводе, который
выпускает колесные тракторы. В ре­зультате можно было бы сконцент­рировать в Минске производство ко­лесных тракторов различной модифи­кации, значительно ‘увеличить вы­пуск тракторов, резко снизить их
себестоимость и экономить ежегодно
сотни миллионов рублей.

Большие выгоды сулит комбиниро­вание хозяйств взаимосвязанных
производств. Например, производство
навесных орулий к трактору «Бела­Речь

де
	Товарищи депутаты! Оглядывая
путь, пройденный за годы Советской
власти, азербайджанский народ ви­дит, как воплощается в жизнь л6-
нинская национальная политика,
какие материальные и духовные бла­га дает трудящимея Советского
Азербайджана социалистический
строй. Благодаря. всестороннему раз­витию всех отраслей народного хо­зяйства республики, повседневной
братской помощи русского и других
народов нашей Родины Азербай­джан превратился в цветущую со­циалистическую республику с высо­коразвитой промышленностью, мно­гоотраслевым сельским хозяйством п
высокой . культурой.

Решения ХХ еъезда Воммуниети­ческой партии Советского Союза от­крыли новый простор развитию про­изводительных сил республики, луч­шему использованию огромных ре­зервов производства и местных ре­cypeos. Сейчас в ведение республи­ки передан обширный круг вопро­сов планирования народного хозяй­ства, & в подчинение местных орга­нов — большое число предприятий,
находившихся ранее в ведении со­юзных и союзно-республиканских Ми­нистерств. Расширены бюджетные
права республики. Все это плодо­творно сказывается на развитии хо­зяйственной и ‘культурной жизни
Азербайджана,

Совершенно справедливо отметил
в своем докладе тов. Хрущев, что
нынешние формы управления про­мышленностью и строительством не
соответствуют возроешим требовани­ям конкретного и оперативного ру­ководетва развитием’ народного хо­зайства; они ограничивают пра­вильное использование ресурсов,
таящихся в социалистической систе­ме хозяйства, ведут к излишним рас­ходам.

В нашей республике имеются 839
государственных промышленных
предприятий. Объем валовой продук­ции, выпущенной ими в 1956 году,
составил более 13,5 мард. руб. Ука­занные промышленные предприятия
	находятся в подчинении 25 союзных...
	11 союзно-республиканских и 14
республиканских министеретв и ве­цометв. Вроме того, в’ республике на­считывается 150 строительных и
23 проектных организации, которые
находятея в подчинении 28 различ­ных министерств и. ведометв.
	русь» рассредоточено TO многим
предприятиям страны. Целесообраз­но было бы стециализировать одно
из предприятий Белоруссии, напри­мер Могилевский завод подъемно­транспортного оборудования, на про­вктировании И производстве навес­ных орудий к трактору «Беларусь»
с тем, чтобы отправаять потреби­телю тракторы с полным комплектом
необходимых навесных орудий.
	В тезисах и в докладе тов.
Хрущева совершенно правильно ста­витея задача поднять роль Госплана
СССР. В новых условиях Госплан
CCCP должен быть подлинно науч­ным нланово-экономическим центром
страны, строящим планы на основе
комплексного развития хозяйства
союзных республик и экономических
районов. Госплан СОСР в прошлом
мало интересовалея вопросами ком­плекеного развития республик. Лля
правильного решения вопросов тер­риториального народнохозяйственно­то планирования необходимо научно­обоснованное экономическое райони­рование страны.
	Рабочие и инженерно-технические
работники Белоруссии, обсуждая те­зисы доклада тов. Н. С; Хрущева,
сделали много замечаний по вопро­сам хозяйственной и финансовой де­ятельности предприятий, организа­ции и оплаты труда. У нае сложи­лась цеховая структура внутрипро­изводственного управления всех
предприятий, даже мелких, по схе­ме: директор — начальник цеха —
старший мастер цеха — сменный
мастер. На Минском ремонтно-меха­ническом заводе-—214 рабочих. Тем
не менее на заводе пять цехов с
пятью начальниками и 12 мастера­ми. Таких предприятий в реепубли­ке много. Надо решительно вводить
бесцеховую структуру управления
на мелких предприятиях и строить
руководство по схеме: директор —
старший мастер — мастер.

Система управления промышлен­ностью требует более смелого рас­пгирения прав директора предприя­тия. При рассмотрении этого вопро­са проявляется излишняя осторож­ность. Вопрос назрел, и его надо
репгать.
	Развертывая социалистическое со­ревнование на всех участках народ­ного хозяйства, белорусский народ,
руководимый нашей славной Kon­мунистической партией, встретит
великий праздник-—40-ю годовщину
Октябрьской социалистической рево­люции новыми победами в борьбе за
дальнейшее укрепление могущества
Родины, за построение коммунизма в
нашей стране. (Аплодисменты).
	я утата
	Такая раздробленность и многове­дометвенность в руководетве про­мышленностью и строительством ме­шают правильному и рационально­му использованию производетвенных
мощноетей  промышаенных  пред­приятий и строек, ограничивают ор­ганизаторскую и оперативную роль

и инициативу республиканских ор­ТАНОВ.
	Товарищи депутаты! На прошед­ших в республике собраниях трудя­щихея были единодушно одобрены
предложения, выдвинутые в тези­сах доклада тов. Хрущева. Признано
целесообразным создание в рес­публике Совета народного хозяйст­ва, в ведение которого будут пере­даны предприятия следующих рес­публиканских министерств: про­мышленноети продовольственных то­варов, легкой промышленности, мяс­ных и молочных продуктов и рыб­ной промышленности. Кроме oro,
предполагается передать в ведение
совнархоза предприятия союзных
министерств — черной металлургии,
цветной металлургии, химической
промышленности, — электростанций,
машиностроения, приборостроения и
средств автоматизации,  электротех­нической промышленности, автомо­бильной промышленноети, трактор­ного и сельекохозяйетвенного. маши­ностроения. В Совете народного хо­зяйства предполатаетея иметь 10
отраслевых управлений.
	Шри обсуждении тезисов доклада
тов. Хрущева прежде всего возник
вопрос: как быть дальше © руковод­ством основной ‘отраслью  хозяйст­ва нашей республики — нефтяной
промышленностью? Как известно, в
1954 году было ‘создано Миниетер­ство нефтяно9ой — промышленности
Азербайджанской СОР, которое еыг­рало положительную роль. Руковод­ство предприятиями нефтяной про­мышленноети республики  значи­тельно улучшилось. За последние
три тода планы по всем  показате­лям — как по добыче, так и по пе­реработке нефти — перевыполня­TCs.
	Несмотря на резкое уменьшение
капиталовложений в нефтяную про­мышленность республики, за послед­ние два года были открыты новые
крупные нефтяные месторождения
как на суше, так и на море. В’чие­ле их можно назвать Карадагское
	 

зации управления промышленностью и строительством
	газоконденсатное месторождение, по­зволившее только’ в прошлом году
увеличить добычу газа на 43 проц.
Открыто также новое месторождение
Кюровдаг.

В систему Министерства нефтя­ной промышленности республики
входят предприятия всех отраслей,
связанных е разведкой,  бурением,
добычей и переработкой нефти. Ми­нистеретво имеет мощные специали­зированные строительные организа­ции и базы материально-техничееко­то снабжения. В работе этих пред­приятий установлена взаимосвязь и
соответствующая координация.

В связи с этим считаем целесооб­разным сохранить в республике Ми­ниетеретво нефтяной промышленно­сти, тем более, что оно находится
там, где добывается нефть.

Тевавищи депутаты! В результате
намечаемой перестройки структуры
руководства промышыенностью 05-
щее количество предприятий и 0р­танизаций, входящих в Совет народ­ного хозяйства республики, составит
384, 43 них промышленных =— 253.
бъем валовой продукции промыш­ленности Совета народного хозяйства
в соответствии с планом на 1957
год составит 7.720 млн. руб. из 0б­щего объема валовой продукции
	Товарищи депутаты! Трудящиеся
Казахстана с чувством огромного
удовлетворения встретили мероприя­тия Коммунистической партии и (9-
ветекого правительства по совер­шенствованию руководства нарэдкым
хозяйством, изложенные в тезисах
доклада тов. Н. С. Хрущева. В ходе
всенародного их обсуждения было
внесено много ценных советов и
практичееких предложений. Некото­рые товарищи высказывалиеь за 0б­разование в Цазахстане 3—4 эко­номических районов. Немало посту­пило предложений о создании в рес­публике единого экономического рай­она.

Внимательно изучив внесенные в
ходе обсуждения предложения и по­яелания трудящихся, Центральный
Комитет Коммунистической партии
Казахстана и Совет Министров рес­публики пришли к выводу, что на
нынешнем этапе развития промыш­ленности целесообразно рассматри­вать Казахстан как единый эконо­мический район. Для руководства
промышленностью = экономического
района намечается создать Совет на­родного хозяйства Казахской ССР, в
который войдут предприятия метал­лургической, топливной, химиче­ской, машиностроительной, легкой и
пищевой промышленности. В связи с
этим будут упразднены шесть: с0ю3-
но-республиканских и республикан­ских министерств.

Совет народного хозяйства ‘будет
осуществлять свое руководетво про­мышленностью через отраслевые
управления, объединения и. тресты.
Некоторые из них будут размещены
в районах, где наиболее развита дан­ная отрасль промышленности. Так,
например, объединение «Казахстан­уголь» будет находиться в Караган­де, с подчинением ему всех пред­приятий угольной промышленности
республики, объединение  «Казах­станнефть» — в Гурьеве, с подчине­нием ему всех нефтедобывающих и
нофтеперерабатывающих предприя­ий.

В составе совнархоза республики
предусматривается также организа­ция энергетического управления,
И вот почему. В настоящее время в
республике насчитывается свыше
пяти тысяч электростанций, принад­лежащих различным министерствам
и ведомствам. Мощность их состав­ляет 1,5 млн. киловатт. Вроме того,
строятся и будут введены в действие
в этой пятилетке крупные гидро­и
тепловые электростанции мощностью
в 1,7 млн. киловатт.

Как, видите, энергетическая воору­женность Казахстана в ближайшее
время резко возрастет. Создание рес­публиканского управления «Вазах­энерго», подчиненного Министерству
электростанций ССОР и Совету на­родного хозяйства республики, обе­чтобы во вновь создаваемые органы
управления ‹ хозяйством пришли
опытные, проверенные на практиче­ской работе товарищи, способные
поддержать и возглавить инициати­ву трудящихея в борьбе за новый
подъем народного хозяйства.

Огромная работа, которую пред­CTOHT провести в связи е овущест­влением намечаемой перестройки,
требует улучшения всей деятельно­сти партийных и созетских органов,
профеоюзных и комсомольских орга­низаций. Они должны принять ак­тивное учаетие в перестройке уп­равления, обеспечить привлечение
широких масе трудящихся к освое­нию природных богатств республики,
к комплексному развитию ее эконо­Мики, к подготовке квалифицирован­ных кадров для всех отраслей на­родного хозяйства.

Товарищи депутаты! Нет никако­го сомнения, что перестройка руко­водства хозяйственным строительст­вом страны создает все условия для
дальнейшего мощного подъема социа­листической экономики, для укренле­ния оборонной мощи нашей  совет­ской Родины, поднимет на новую,
более высокую ступень материаль­ное блатосостояние советских людей.
(Аплодисменты).
	вершенно нс готовятся инженерные
кадры для таких отраслей, как, стро­ительство, машиностроение, энерге­тика, транспорт. Между тем потреб­ноеть в них растет с каждым годом.
Недостаточное количество специали­стов выделяется республике из чис­ла оканчивающих высшие учебные
заведения. Госплан СССР и Мини­стерство высшего образования СССР
мало уделяют внимания подготовке
инженерных кадров для нашей рес­публики. До сих пор не выполнено
постановление правительства 06 от­крытии Алма-Атинского инженерно­строительного, Усть-Каменогорского
горно-металлургического и Акмолин­ского сельскохозяйственного инети­TYTOB.
	Вазахетан должен в ближайшие
годы наиболее полно и эффективно
использовать свои огромные природ­ные богатства, обеспечить комилекс­ное развитие всех отраслей народ­ного хозяйства..В связи с этим 06о­бое значение для республики имеет
дальнейшее развитие железнодорож­ного транспорта. В настоящее время
имеется около 10 тыс. км желез­ных дорог, протяженность которых
в ближайшем будущем еще больше
увеличится, Из шести управлений
железных дорог, обслуживающих
потребности народного хозяйства
республики, четыре расположены за
ее пределами. Поэтому они лишены
возможности учитывать все особен­ности и нужды экономики Вазахета­на и не в состоянии обеспечить пра­BHJbHOe планирование и оператив­ное решение вопросов перевозок.
Было бы целесообразно создать в
республике орган, координирующий
деятельность всех управлений же­лезных дорог Казахстана в виде
управления Министерства путей со­общения СССР.
	В своем докладе тов. Н. С. Хрущев
затронул вопрос 0б образовании не­которых республиканских  мини­стерств, что предуематривается и в
розданном проекте Закона, который
должен принять Верховный Совет
СССР. Еще раз расемотрев этот воп­рос, мы пришли к выводу, что там,
тде создаются совнархозы, призван­ные комплексно решать вопросы
развития всех отраслей промышален­ности, образование республиканских
министерств является нецелесообраз­ным, В этом вопросе мы разделяем
мнение украинских товарищей.
	Нет сомнения в том, что трудящие­ся Казахстана с огромным удовлет­ворением встретят решения Верхов­ного Совета СССР. Под руководетвом
Центрального Комитета нашей пар­тии и Советского правительства они
добъются новых успехов в дальней­шем развитии экономики и культуры
нашей великой Родины. (Аплодис­менты).
	вопросах вооперирования и специа­лизации предприятий.

Мы признаем возможноеть сохра­нения некоторой кооперации с за­водами, расположенными за предела­ми области и впредь. Но в то же
время подсчеты показывают, что по­сле преодоления ведомственных барь­еров можно за счет специализации и
разумного  кооперирования заводов
внутри области увеличить вынуек
важнейших видов продукции почти
в полтора раза и более, сэкономить
сотни миллионов рублей в год.

Считая, что Свердловекая область
моет быть вполне самостоятельным
экономическим районом, мы разрабо­тали и предетавили предложения о
том, как здесь должна произойти пе­рестройка управления промышаен­ностью и строительством.

В создаваемый областной Совет
народного хозяйства = намечаетея
	включить 697 предприятий, кото­рые объединяются по отраслевому
принцину в хозрасчетные управле­ния, тресты и комбинаты. Намечает­ся иметь в подчинении совнархоза
	республики 13.560 млн. руб. Чис­пенность персонала предприятий С0-
вета народного хозяйства составит
106.828 человек, в том числе про­мышленных рабочих 75.050.

При обсуждении структуры уп­равления промышаенноетью и стро­ительством мы пришли к выводу,
что на данном этапе не следует пе­редавать в Совет народного хозяйства
Азербайджана предприятия следую­щих организаций: Министерства ав­томобильного транспорта, Управле­ния шоссейных дорог при Совете Ми­нистров республики, Министерства
промышленности строительных мате­риалов, Министерства городского и
сельского строительства и другие
строительные организации, находя­щиеся в республике. На базе пере­численных организаций будут созда­ны самостоятельные управления при
Совете Министров республики.

Уже сейчас можно сказать, что
предстоящая перестройка управае­ния промышленностью и строитель­ством поднимет роль и ответетвен­ность наших партийных, советских
и хозяйственных органов за выпол­нение государственных планов про-.
	мышленного производства и за под­бор и расстановку кадров.
	Мы обязаны позаботиться 0 том,
	11 управлений, 5. трестов и 1 ком­бинат. Предлагаемая схема управ­ления является  трехзвенной — сов­нархоз, управление (трест, комби­нат) и предприятия.

Предприятия местной кооператив­ной промышленности, а также пред­приятия союзно - республиканских
министерств, работающие на мест­ном сырье, целесообразно передать в
непосредственное подчинение облис­полкому, что еще больше поднимет
его роль и ответственность в разре­шении насущных нужд трудящихся.

Изучая практику работы ряда
заводов области, технологически и
экономически связанных между, со­бой, мы пришли к выводу о целесо­образности создания там, где -это
выгодно, комбинатов.

В новых условиях большую по­мощь в работе, Советов народного хо­зяйства должны оказать научные си­лы. В Свердловской области имеется
43 научно-иселедовательских учреж­дения и 12 вузов, работает один из
крупнейших в стране Уральский фи­лиал Академий наук СССР. В этих
организациях занято более 3,5 тыс.
	научных работников, в том числе
1,5 тыс. докторов и кандидатов
наук. (Таким образом, мы раепола­гаем огромной силой для изуче­ния и наиболее рационального ис­пользования производительных сил
всего Урала.

Научно-исследовательские инети­туты, бесспорно, имеют серьезные
достижения, но в их работе многои
крупных недочетов. Одним из недо­статков является отсутствие коор­динации в работе, что приводит к
дублированию, распылению сил и
средств, в медлительности в реше­нии важнейших проблем развития
народного хозяйства, к нездоровому
соперничеству и многочисленным ве­домственным неувязкам. У нас есть
немало примеров, котла научно-ис­следовательские учреждения работа­ют над случайными темами.

У нас имеетея немало параллель­но действующих научных учрежде­ний, В то же время в области и в це­лом на Урале, где итироко развито
машиностроение, нет ни одной круп­ной научно-исследовательской орга­низации по машиностроению. А та­кая организация нам крайне нужна,
	Дальнейшее  совершенствование
	ТСАНИКИ И Технологии пПроизводетва
немыслимо без развития и укрепле­ния заводских лабораторий и эксие­риментальных баз. Для того, чтобы
поднять роль заводских лабораторий,
следует прежде всего обратить вни­мание на повышение научного уров­ня их работяиков, поставить их в
лучшие условия по оплате труда.
	Речь де
	Товарищи депутаты! Я работаю
мастером на Орском комбинате «Юж­уралникель», который является
крупнейшим предприятием цветной
металлургии Чкаловской области, да
и не только области, но и страны.
Рабочие, инженерно-технические ра­ботники нашего предприятия, как и
все советские люди, горячо и очень
активно обсуждали тезисы доклада
Н. С. Хрущева о дальнейшем совер­шенствовании организации управ­ления промышленностью и строи­тельством. Наше мнение такое: пар­тия совершенно правильно ставит
вопрос о жизненной необходимости
приблизить фуководетво непосред­ственно к предприятиям с тем, что­бы полнее учитывалиеь и лучше
использовались производительные
силы каждого экономического райо­на страны.
	Разве могут министерства и глав­ки хорошо знать положение дел на
CBOHX предприятиях, если у них
этих предприятий очень много и они
удалены от Москвы на тысячи ки­лометров? Руководящие фаботники
министерств не имеют возможности
бывать даже на самых крупных
предприятиях, а потому и не знают
подчас нужд и. запросов коллекти­вов, не могут оказывать им своевре­менно необходимую помощь. А ведь
только пребывание руководящих ра­ботников на предприятиях, знаком­ство с кадрами и положением дел на
фабриках и заводах дает возможность
оперативно, квалифицированно и
правильно решать все вопросы. А
что получается сейчас на Никель­комбинате? Вот уже 17 лет у нае
не был Министр цветной металлур­гии тов. Ломако; редко навещают
наши предприятия и другие руково­дящие работники министерства. А в
то же время сколько у нае нерешен­ных вопросов! Правда, коллектив
нашего комбината трудится самоот­верженно: ‘мы неоднократно завоевы­вали первенство во всесоюзном со­циалиетическом соревнований работ­ников цветной металлургии.
	Но если говорить откровенно, то
работаем мы еще не в полную меру
сил. Многие резервы’ и возможности
на нашем комбинате не использу­ютея для того, чтобы давать продук:
ции больше, чем мы даем сейчас.
Чтобы обеспечить рост выпуска про­дукции, необходимо расширить воз­духодувное хозяйство, выстроить
вторую агломерационную фабрику.
Оетрой проблемой является сооруже­ние пылеуловителей на шахтных
	печах, т. к. сейчас ежедневно сотни
			„Речь депутата Д. А. Кунаева
	(КЗЫЛ-ОРДИНСКИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ОКРУГ, КАЗАХСКАЯ ССР)
	печит максимальное использование
	мощностей промышленных электро­станций и ‘упорядочит руководство
растущим энергетическим хозяйством
Казахстана.

Товарищи депутаты! Огромен раз­мах капитального строительства в
Казахстане. Осуществляя это строи­тельство, мы прежде всего должны
сосредоточивать свое внимание на
развитин тех отраслей народного хо­зяйства, которые имеют общесоюзное
значение, о чем совершенно правиль­но говорит в своем докладе тов. Н. С.
Хрущев. В таким отраслям у нае от­носятся производство свинца и меди,
добыча железной и медной руды, уг­ля, создание крупной черной метал­лургии. В области сельского хозяйет­ва республика во все возрастающем
объеме должна производить зерно,
шереть и мясо. Поэтому объем строи­тельно-монтажных работ из тода в
	год резко увеличивается. В текущем.
	году предетоит выполнить капиталь­ных работ на шесть млрд. руб., а по
наметкам пятилетнего’ плана объем
строительства в 1960 году составит
свыше 10’ млрд. руб. В. настоящее
время капитальное строительство ве­дут 87 трестов, имеющих 317 само­стоятельных строительно-мовтажных
управлений, подчиненных различ­ным министерствам и ведомствам.
Причем только 50 проц. объема про­изводимых в республике ‘строитель­ных работ падает на промышленные
министерства, которые будут подчи­нены  совнархозу, а остальные
50 проц. падают на другие министер­ства и ведомства, не входящие в
сферу обслуживания будущего сов­нархоза.

„Учитывая это обстоятельство, мы
считаем необходимым создать единую
республиканскую организацию по
руководству строительством, про­мышленностью строительных мате­риалов, лесозаготовительными пред­приятиями и проектными организа­циями, подчинив ее непосредственно
Совету Министров. Казахекой ССР.

Далее депутат Д. А. Кунаев оста­навливается ‘на вопросах материаль­но-технического снабжения народно­го хозяйства. Мы, говорит он, пре­дусматриваем сосредоточение мате­риально-технического снабжения в
совнархозе и в управлении строи­тельства республики. Наряду с этим
желательно создать при Госплане
СССР орган, который координировал
бы вопросы снабжения союзных рес­публик материалами ‘и оборудова­нием.

За последние годы в Казахстане
проделана большая работа по подго­товке специалиетов для народного
хозяйства. В то же время мы про­должаем ощущать большой недоста­ток специалистов, особенно инже­нерных кадров. Это происходит от­части потому, что в Казахстане co­путата
	тонн рудной пыли улетучиваются и

отравляют воздух города Орска.
Есть у нас и много других жиз­ненно важных вопросов, есть у нас
	свои нужды и заботы, но министер­ство ведь далеко, в Москве, и ему
многое не видно и до многого не до­ходят руки, А то, что можно решить
на месте по собственной инициативе,
— не решишь, так как мешают вся­кие ведомственные барьеры и ро­гатки;

Как депутату, мне приходится бы­вать и на некоторых других пред­приятиях нашей области, и я могу
привести еще несколько фактов, рас­сказать о других серьезных недостат­ках в руководстве промышленностью
и строительством.

Плохо у нас еще используются на­ши огромные природные богатства,
потому что министерства и плани­рующие органы недостаточно знают
экономику и жизнь на местах, кон­кретные условия, особенности от­дельных районов и слабо связаны с
местными организациями. В нашей
области вокруг города Opera, rye a
работаю, расположен один из круп­ных в стране — Орско-Халиловский
район железорудных месторождений.
Мы гордимся его природными богат.
ствами и делаем все необходимое,
чтобы -эти богатства полнее исполь.
зовались на благо Родины. Однако, к
сожалению, освоение этого района
ведется очень медленно. До последне­го времени Министерство черной ме­таллургии недооценивало это место­рождение. Орско-Халиловекий метал­лургический комбинат строится вот
уже 18 лет, а первая домна, выплав­ляющая природно-легированный чу=
гун, была пущена только в 1955 то­ду. Достройка комбината сопряжена
с большими трудностями. Строят ком­бинат 14 специализированных орга
низаций, и каждая из них имеет са­мостоятельные управления. Подчине=
ны они трестам, которые находятся
за тысячи километров — в Москве, в
Свердловске и других городах, рабо­тают поэтому строительные организ
зации разобщенно, неорганизованно.

Междуведомственная разобщен­ность, сказывается и в жизни других
предприятий области. На территории
нашего комбината находится завод по’
обработке цветных металлов. Наш же
комбинат снабжает его сыръем, Нуж­HO ли иметь при таких условиях са­мостоятельное предприятие? Нам ка­жется, что это невыгодно государст
BY. Было бы правильно включить за=
вод в состав Никелькомбината. но une
	(Окончание на 5-й стр.).
	М. С. Озериовой
	(ОРСКИИ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ОКРУГ,
ЧКАЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ)
	И. Д. Мустафаева
	(ХАЧМАССКИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ОКРУГ,
АЗЕРБАЙДЖАНСКАЯ ССР)
	Гечь депутата А. П. Кириленко
	Товарищи депутаты! Настоящая
сессия Верховного Совета СССР яв­ляется отромным событием в жиз­ни нашето тосударства. Вчера мы с
большим вниманием заслушали до­клад тов. Н. С. Хрущева «0 даль­нейшем совершенствовании ортани­зации управления  промышлен­ностью и строительством». Этот
важный вопрос уже много времени
находится в центре политической
жизни страны. iro всенародное
обсуждение является яркой демон­страцией единетва и сплоченности
народов нашей’ Родины вокруг Ком­мунистической партии и Советеко­го правительства,
	Свердловская область  предетав­ляёт собой крупный индустриаль­ный район с многоотраслевой иро­мышленностью, которая выпускает
в год продукции на 35 млрд. руб­лей. В 1956 году было выпущено
валовой продукции в 70 раз боль­пе 1913 года и в” 6 раз больше
	1940 года. В области насчитывает­ся 1.230 предприятий с количе­(ОКТЯБРЬСКИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ОКРУГ, УКРАИНСКАЯ ССР)
	ством рабочих и служащих свыше
миллиона человек.
	Выгодное географическое положе­.
	ние, разнообразные природные 6o­гатетва, наличие развитой промыш­ленности и  квалифицированных
кадров создают самые благоприят­ные возможности для дальнейшего
значительного развития всех отрас­лей народного хозяйства нашей об­ласти, что и  предусоматривается в
шестом пятилетнем плане.
Выполнение болыних задач по
развитию промьинленноети области
будет тем более успешным, чем
быстрее мы сумеем улучшить py­ководство хозяйством. Нельзя, без­условно, признать нормальным,
когда руповодетво промынаенностью
Свердловской области осуществля­ют 63 союзных и республиканеких
министерства и ведомства, которые
при существующей централизации
управления оказались изолирован­ными друг от друга ведометвенны­ми интересами, а нередко возникаю­щие бюрократические барьеры ета­TH трудно преодолимы, особенно в