атница, 10 мая 1957 г, № 4
	10 [12417]
	ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ СССР
	Положить конец. испытаниям
	POJHOr
	И ВОДО
	атомного
	9 Оружия
		прибытие Л. Больца в Москву
	заместитель заведующего Договорно­правовым отделом МИД. СССР Г. Е.
Вилков и другие ответетвенные с0-
трудники МИД СССР.

Среди встречавших находились
ранее прибывшие в Москву члены
делегации ГДР: первый заместитель
Министра иностранных дел ГДР
статс-секретарь Г. Хандке, член
коллегии МИЛ ТДР Посол 9. Вун­дерман, заведующий Договорно-пра<
вовым отделом МИД ГДР д-р 3. Бок,
начальник Консульекого управления
	МИЛ ГДР Г. Бём, начальник Тлав­s

ного отдела по вопросам  законода­телветва Министерства юстиции
	ГДР д-р Г. Остман:
Л. Больца встречал также Посол
	ГДР в СССР И. Кёниг. (ТАСС),
	9 мая в MocRBy для переговоров
0 заключении Вонсульского договора
между Советским Союзом и Герман­ской Демократической Республикой
прибыл заместитель Председателя
Совета Министров и Миниетр ино­странных дел ГДР д-р: Лотар Больц.

На Внуковеком аэродроме, укра­шенном государственными флагами
ГДР. и СССР, J. Больца встречали
Министр иностранных дел СССР
А. А. Громыко; первый заместитель
Министра иностранных sex .CCCP
В. В. Кузнецов, заведующий 3-м
Европейским отделом МИД CCCP
И. И. Ильичев, начальник Консуль­ского управления МИЛ СОСР А. OL.
Власов. завелующий ‹ Протокольным
	отделом МИЛ СССР Ф. ©. Молочков,
	Обмен речами на приеме в честь
Парламентской делегации Цейлона
	На приеме, устроенном 8 мая в
Москве комитетом Парламентской
группы СССР в честь Парламентской
делегации Цейлонз, состоялся обмен
	Речь товарища
	устроенном $ мая в] речами. № гостям обратился с речью
	председатель Парламентской. труппы
СССР 0. В. Куусинен. :
	О. В. Куусинена
	ЛОНДОН, 9 мая. (ТАСС). На днях
Подкомитет Комиссии ООН по разору­жению вновь обсужлал вопрос о пре­кращении испытаний атомного й во­хородного оружия. 6 мая представи­тель Англии Нобл внес в Подкомитет
меморандум по вопросу 0б опытных
ядерных взрывах, в котором англий­ское правительство ссылается на
предложение Канады, Норвегии и
Японии о регистрации этих взрывов
и поехлагает учредить комитет экс­`пертов, который занялся бы изуче­нием вопроса о возможности ограви­чения испытаний. атомного и водо­родного оружия. Как стало известно,
3 мая советский представитель В. А.
Зорин выступил! с критическим раз­бором этого предложения и вновь на­стаивал на немедленном решении во­проса о полном прекращении идн
временной приостановке испытаний
ATOMHOTO и вотородного оружия.
	Регистрация взэывов
ничего не дает
для рещения вопроса
	Советский представитель отметил,
что английский меморандум не вно­сит ничего такого, что приближало
бы к тешению вопроса о’ прекраще­нии или приостановке’ испытаний
ядерного оружия. Английское пред­ложение. сводится к тому, чтобы го­сударетва, располатающие в настоя­щее время атомным оружием, — Coe­хиненные Штаты, Советский Союз и
Англия — приступили к выработке
системы заблатовременной регистра­ции проводимых ими испытаний
атомного и водородного оружия. В
нем также предлагается учредить
комитет экспертов, который. должен
заняться изучением вопроса о воз­можности ограничения испытаний
атомного и водородного оружия. На­конец, в предложении, предетавлен­ном Ноблом, говорится о прекраще­нии опытных ядерных взрывов. лишь
после запрещения производетва рас­щепляющихеся материалов для целей
	вооружения и в качестве составной
	части. общего соглашения о разору­щении; Таким образом, указал В. А,
Зорин, основной смыел нового анг­лийского документа состоит в том,
что предлагается в настоящее время
ограничиться лишь заблаговременной
регистрацией опытных ядерных
взрывов в соответствии с предложе­ниями Каналы, Японии и Норвегии

на последней сессии Генеральной
Ассамблеи OOH.
	В этой связи советский предета­витель останевилея на ответах пра­вительств Норвегии и Японии на
запрос Подкомитета изложить свои
сообтажения по этому вопросу. В
	сообщениях как правительства Hop-.
	Бегии. так и нравчтельетва Лпонии,
заявил он, дело сводится к различ­вым деталям системы регистрации
испытательных взрывов. В таком
случае невольно возникает вопрос:
Какое же реальное значение могут
иметь предлагаемые в английском
документе, & также в сообщениях
правительств Норвегии и Японии
мероприятия?

Ведут ли они к прекращению
или, по меньшей мере, к приостанов­ке испытаний оружия массового
уничтожения и, следовательно, в
устранению вредных поеледетвий та­ких испытаний?

Нет, не ведут. Разве может, на­пример, предоставление ° сведений о
тех или иных условиях проведения
испытаний или о месте проведения
испытаний хотя бы в малейшей
степени способствовать решению во­проеа о прекращении испытаний и
дать успокоение широким кругам
мировой общественности, обеспоко­енным продолжающимися  испыта­ниями атомных и водородных 60м0?
Само собой разумеетея, что ни одно
из мероприятий, предлагаемых в
указанных документах, не может
иметр сколько-нибудь практической
	ценности для решения этого важно­го международного вопроса.

Напротив, сказал В. А. Зорин, ре­тистрация опытов и обмен наблюда­телями фактически означали бы
узаконение испытаний и гонки
атомных вооружений.

В этой евязи советский предетавя­тель напомнил вполне справедливые
замечания представителя Индии на
последней сессии Генеральной
Ассамблеи о том, что регистрация
атомных взрывов обеспечила бы им
своего рода моральную поддержку.

Нельзя не видеть, продолжал
В, А. Зорин, что регистрация атом­ных взрывов может лишь помочь
тем, кто заинтересован в продолже­нии гонки атомных вооружений, coa­дать известное прикрытие и оправ­дание для дальнейшего проведения
взрывов атомных и водородных бомб.

Мир ждет от Организации Объеди­ненных Наций не этого. Он ждет не
решения о регистрации испытаний
ядерного оружия, которое ничего не
изменяет в существе вопроса об ис­пытаниях атомного `и водородного
оружия, а полного прекращения этих
	_ Выступление В. А. Зорина
`в Подкомитете Комиссии
ООН по разоружению
		тому же ученые-атомники различ­ных стран указывают, что испыта­ния, атомных и водородных, бомб
нельзя сохранить в тайне. Этого же
мнения придерживаются советские
ученые.

Наконец, прекращение испытаний
атомного и водородного оружия за­держало бы процесс развития новых,
еще более мощных видов атомного и
водородного оружия и совершенство­вание имеющихся видов и таким об­разом оказало бы сдерживающее
влияние на дальнейшие атомные во­оружения, Достижение соглашения
между  Государетвами, располагаю­щими атомным и водородным ору­хием, о прекращении ядерных исты­таний и проведение его в жизнь яви­лись бы первым практическим шатом
на пути в ` прекращению производ­ства этих видов оружия, запрещению
и изъятию этого оружия из воору­жений государств. Это был бы шаг,
который внес бы успокоение в ми­ровое общественное мнение, способ­ствовал бы созданию атмосферы до­верия в отношениях между государ­ствами и знатительно облегчил бы
выработку соглашения о полном за­прещении атомного ‘и водородного
оружия. Такой шаг на деле показал
	бы желание государств жить в мире  
	ий дружбе между собой и полностью
устранить опасность разрушительной
атомной войны. Он открыл бы широ­кие возможности к использованию
атомной энергии исключительно в
мирных целях.

  Высказанные выше соображения
в пользу предложения о немедленном
прекращении или приостановке ис­пытаний атомного и водородного ору­жия подтверждаются авторитетными
научными кругами, занимающимися
вопросами атомной энергии.

Во время обсуждения в Подкомите­те вопроса» о прекралнении исиыта­ний, продолжал советский представи­тель, против принятия такого шага­выдвигались возражения, будто ядер­`ные иснытания не причинят вреда,
‘вели они будут проводиться с долж­ной сдержанностью, и будто бы фак­тический отказ от испытаний невоз­можно проконтролировать, вследствие
чего соглашение о прекращении ис­пытаний не может зффективно про­водиться в жизнь по техническим 60-
ображениям. Ни тот, ни другой до­вот, заявил В. А. Зорин, не выдержи­вает критики. Развитие ядерной фи­зики и атомной промышленности не­разрывно связано с усовершенствова­нием методики и аппаратуры измере­ний, которая позволяет в настоящее
время надежно обнаруживать взрывы
ядерного оружия на. расстоянии.
Можно, например, сослаться на вы­сказывания видного американского
ученото Лэппа, который в своей кни­To «Атомы-и люди», отмечая надеж­ность системы обнаружения ядерных
взрывов на большом расетоянии, под­черкивает, что на эту ‘систему «мож-.
но вполне полагаться при обнаруже­нии атомного взрыва: в: любом месте
земного шара». Американская феде­рация ученых в своем заявлении по
вопросу 0б испытаниях атомного и
водородного оружия также ‘указы=
вает, что эти испытания «могут быть
обнаружены на больших расстояниях
и таким образом можно создать: на­дежную систему обнаружения. По­этому запрещению ядерных взрывов.
можно дать максимальную гарантию
обнаружения».

Следовательно, вопрос заключается
нев технической стороне дела, & в
POM, готовы ли государетва, распола­тающие атомным оружием, проявить
добрую волю и отказаться от проведе­ния пагубных испытаний атомного и
водородного оружия. Советский Союз
заявил, что он готов пойти на такой
шаг, как только этому же последуют
Соединенные Штаты и Англия.

Правичельства, которые будут на­стаивать на продолжении испытаний
оружия массового уничтожения,
возьмут на себя тяжелую моральную
и политическую ответетвенноеть и
противопоставят себя единодушному
требованию народов о немедленном
прекращении ‚опасных опытов с
атомными и водородными бомбами.

Советский Союз уже заявлял, что
в целях достижения скорейшего со­тлашения о полном прекращении ис­пытаний атомного и водородного ору­жия он согласен пойти на такую
первоначальную меру, как времен­ная приостановка этих испытаний
на определенный, зафиксированный
соглашением срок.

 
	Мы полагаем, закончил В. А. 30-
рин, что эта минимальная мера впол­не может быть осуществлена и что
представители ОША, Англии, Фран­ции и Канады сделают в Подкомитете
ясные заявления, которые сняли бы
их возражения против осуществле­ния этой минимальной меры, напразв­ленной к полному прекращению. ис­пытаний атомного и водородного ору­жия и являющейся первым практи­ческим шагом к прекращению гонки
	атомных вооружений.
		Тосподин сенатор Виджесингхе!
Уважаемые цейлонскне гости!
Лорогие друзья!

Мы с радостью приветствовали
ваш приезд в нашу Советскую стра­ну. Теперь ваш визит приближается
к концу, и я предполагаю, что ваше
пребывание в Советском Союзе’ по­служило на пользу цейлоно-вовет­ской дружбе и, в конечном итоге,
великому делу мира.

Наше Советское государство с пер­вых дней своего существования бо­рется за то; чтобы народы жили в
мире и сотрудничестве, чтобы чело­вечеотво было избазлено от угрозы
войны, которая в современных усло­виях имела бы особенно разруши­тельные последствия. Советский Со­03 строит свои отношения с другими
странами на . основе равноправия,
мирного. сосуществования и взаимо­выгодного сотрудничества. И в вашем
лице мы приветствовали представи­телей свободного, независимого ‘гову-_
дарства Цейлон, которое было одним.
из инициаторов Вандунгской конфе­ренции, ’подтвердившей стремление
стран Азии и Афрйки к мирнсму ео­трудничеству народов.

( том, что вы, цейлонские депу­таты, видели в нашей стране, какие
вы’видели достижения социалиети­ческого труда наших советских на­‘родов и какое впечатаение они про­узвели на Bac,—~ 0) этом вы; оче­видно, расскажете у себя дома. А что
вы 06 этом расскажете — это ваше
хело. Но вчера на заседании: Вер­ховного Совета, слушая виечатляю­щее выступление г-на Виджесингхе,
я обратил внимание на одно место,
Де он свидетельствовал о том, как.
тлубоко граждане нашей страны
проникнуты духом миролюбия. Гос­подин Виджесингхе заявил: «Во вре­ця нашего приятного пребывания в
вашей стране мы увидели, что вее­общий мир, лежащий в оенове «пан­ча шила», является священным де­_дом, близким для каждого советского
гражданина». , . .

Этот простой факт увидели в на­шей стране и подтвердили тысячи
наблюдателей, приезжавших из дру­тих стран. Сильное и активное ми­фолюбие Советского Союза широко
известно во Bee мире. Однако. этого
явного факта не решаются признать
предетавители международного им­периадизма. Почему’ Потому что,
ли бы они открыто признали ми­утюбие Соретекого Союза, у них
3 италось бы предлога‘для оправ­jung свбей имнерналиетической по­пики в глазах евоих народов. Из­отно, что их политика сколачива­вт военных блоков, их бешеная
НКО вооружений, создание военных
fa3 на территории других. стран, их
‘стремление восстановить. колониаль­ное рабство в форме нового, модер­низированного колониализма — вся
314 империадистическая политика
обычно мотивируется заведомо лжи­вым предлогом, говорящим о суще­ствованни якобы опасности агрессии
п войны со стороны Советского. Сою­за и других стран социалистического
лагеря.

 

 

 
	Речь сенатора
	Поэтому вчера, слушая заявление
г-на Виджесингхе, мы се удовлетво­рением отметили, что вот еще раз
открытым свидетельством честных
очевидцев, искренних друзей прав­ды. опровергнута фальшивая увертка
вратов мира, социализма и свободы
народов.

Вот почему мы, советские люди,
с глубоким доверием относимея к
заявлению тлавы Цейлонской парла­ментской делегации о том, чта пра­вительство и народ Цейлона полны
рентимости содействовать поддержа­нию мира Во всем мире.

Наролы Советского Союза с боль­шим уважением относятся к талант­ливому цейлонскому народу, который
еще в глубокой древности создал бо­татую культуру, построил развитую
систему ирригации и такие транди­озные для того времени города, как
Анурадхапура и Поллунарува, раз­валины которых вызывают и сей­час восхищение всех, кому дорога
цивилизация.

С большим вниманием и сочувет­вием советские люди следили за му­жественной борьбой цейлонского на­рода за свою свободу и независи­мость. Й когда ваши народ, наконец,
добился освобождения от 400-летне­го колониального ига, мы восприня­ли весть 06 этом с огромным удов­петворением и искренней радостью.
	Теперь ваш народ переживает по­ру национальной весны — замеча­тельную пору, когда бурно растет
национальная сознательность и уве­ренность нации в своих силах, ког­да наиболее полно раскрываются
творческие способности молодого на­рода во всех областях его’ материаль­ной и духовной жизни.
	„В вашей стране имеются. богатен­шие естественные ресурсы, исполь­зованию которых мешало. чужезем­ное господство. Теперь Bac ждет
подъем самостоятельного экономиче­ского развития и подъем националь­ной культуры. у

Природа щедро одарила ваш край
красотой. Великий русавий писатель
Антон Павлович Чехов, побывавший
в гористых районах . вашей страны,
назвал эти места «райским уголком».
Мы искренне надеемся, что ваш тру­долюбивый и талантливый ‘народ су­мест, при правильной прогрессивной
политике его правительства, ‘обеспе­чить своей стране прочную незави­симасть и светлое, счастливое буду­mee: нЕ В р

Я поднимаю бокал за светлое бу­дущее цейлоенского народа!

Я поднимаю бокал в честь наших
тостой-—членов Цейлонекой парла­ментской делегации, в Честь парла­мента независимого Цейлона и его
правительства, возглаваяемого г-ном
Бандаранаике!

Я поднимаю бокал за крепкую,
нерушимую дружбу народов Цейлона
и Советекого Союза! 3a мир во всем
мире!

С ответной речью выстулил глава
Парламентской делегации Цейлона
	‘сенатор В. Биджесингхе.
	Виджесингхе
	испытаний. Сами западные предста­вители, в частности Стассен и Мок,
в своих выступлениях в Подкомитете
признавали, что регистрация опыт­ных взрывов, которую предлагает
сейчас делегация Англии, не решает
вопроса 05 испытаниях ядерного
оружия. м
Предложения о регистрации взры­вов и о наблюдении за ними могут
созлать у международной обществен­ности лишь иллюзию, видимость то­го, будто бы по линии Подкомитета
по тазоружению предпринимаются
какие-то шаги в деле решения этого
волнующего широкие круги общест­венности во всех странах вопроса в
		то время как на самом деле будут
продолжаться все новые и новые
взрывы атомных. и водородных бомб,
тонка атомных вооружений, и угроза
атомной войны не только не умень­wares, а, наоборот, будет дальше
возрастать.

Советская делегация, заявил В. А,
Зорин, не может участвовать в та­KOLO рода шагах, которые могут лишь
ввести в заблуждение международ­ную общественность и ни на иоту не
приближают к решению этой пробле­мы. Мы считаем необходимым, чтобы
Полкомитет по разоружению и в пер­вую очередь державы, располатаю­щие ядерным оружием, приложили
все усилия к безотлатательному ре­шению вопроса о прекращении или
временной приостановке ядерных ис­пытаний.
	Прекращения испытаний
требуют народы
всех стран
	эа последние несколько лет в свя­зи с продолжающейся гонкой воору­жений, созданием новых, все более
мощных видов оружия массового
уничтожения и изобретением ракет
ий межконтинентальных баллистиче­ских снарядов с водородным зарядом
в6прое о прекращении испытаний
атомных и водородных бомб приобрел
исключительную остроту и неотлож­ность.

Учитывая особую неотложность
вопроса о прекращении испытаний
атомного и водородного оружия,
предложения Советского” пвавитель­ства от 30 апреля сего года говорят
о том, что в настоящее время необ­холимо выделить его из общей про­блемы атомного и водородного ору­ия в качестве нервоочередного ме­роприятия и решить безотлагательно.
	Настаивая на немедленном пре­вращении или приостановке испыта­ний, Советское правительетво при­слушивается к голосу сотен миллио­нов людей, требующих скорейшего
решения этого тлубоко волнующе­го их вопроса, .

За последнее время движение
различных общественных слоев, тре­бующих положить конец испытани­ям атомных и водородных бемб, при­обретает все более широкий размах.
Требования о прекращении испыта­ний становятся все более настойчи­выми, и они звучат почти во всех
странах мира.

Выражением единой воли всех на­родов положить конец ‘испытаниям
атомных и водородных ‘60мб являет­ся принятое 2 апреля этого года ре­шение Всемирного Совета Мира, вы­сказавшегося в пользу немедленного
прекращения опытных взрывов ядер­ного оружия, Мы не можем, заявил
советский представитель, и не долж­ны пройти мимо этих настойчивых
требований правительств, парламен­тоз, массовых общественных органи­заций и общественных кругов раз­личных етран.
	Прекращение испытаний —
‘  практический шаг
к прекращению гонки.
атомных вооружений
	Целесообразность выделения и са­мостоятельного решения вопроса о
прекращении испытаний атомного и
водородного оружия с точки зрения
интересов мира и безопасности на­родов является несомненной. Прежде
всего прекращение испытаний, но­скольку одно из тосударств, обла­дающих атомным оружием, — Совет­ский Союз — выразило готовность
пойти на это, зависит теперь тодько
от двух других держав, располагаю­щих атомным оружием, от Соеди­ненных Штатов и Англии.

Прекратить ибпытания вполне
возможно уже сейчас, ибо соответ­ствующее соглашение явилось бы
простым и несложным шагом, а вы­текающие из него обязательства на­столько яены и недвуемыеленны, что
1юбое тосударетво, которое стало бы
на путь отказа от них, разоблачило
бы себя как нарушитель этого важ­ного международного соглашения, К
	Прием А. А; Громыко Министра иностранных
дел ГЛР Л. Больца
	wielele} ite)
	’ Обзор писем читателей «Известий»  
	Л. Больца сопровождал Чрезвы­чайный и Полномочный Посол. ГАР в
	СССР И. Вбниг.

На беседе присутствовал заведу­ющий 3-м Европейским отделом МИД
СССР. И. И. Ильичев. (ТАСС).
	eZornrachtocirb
	Недавно правительство Совет­ского Союза внесло на рассмотре­ние Подкомитета Комиссии ООН
по разоружению новые важные
предложения о проведении частич­ных мероприятий в области разору­жения. «Учитывая особую неот­ложность вопроса о прекращении
испытаний атомного и водородного

оружия, — говорится, в частно­сти, в новых советских предложе­ниях, — целесообразно в настоя­щее время выделить этот вопрос
из общей проблемы атомного и во­дородного оружия в качестве пер­воочередного мероприятия и ре­шить его безотлагательно».

Новую инициативу Советского
правительства приветствуют в сво­их письмах читатели «Известий».
Рабкор М. Пронин, бывший маши­нист паровоза депо Минеральные
Воды, ныне пенсионер, пишет:
«Предложения Советского прави­тельства встречены всеми нами с
радостным одобрением и надеждой
на их осуществление».

Письмо тов. Пронина проникну­то гордостью за свое Советское
государство, которое будет отме­чать в этом году 40-летний юби­лей своего существования. «Совет­ский Союз, — говорит автор, —
идет в авангарде борьбы за поо­rpecc человечества. Мы уверены в
своей правоте, а наше государетво
представляет собой могучую силу,
равной ноторой не знала еще исто­рия. Неразумно не считаться с
миролюбивыми предложениями та­кой великой страны». Позицию за­падных держав в деле разоруже­ния и запрещения атомного и во­дородного оружия тов. Пронин на­зывает «неосновательным упрямст­вом драколюбивых людей», .
	Советские люди, одобряя и под­держивая мероприятия своего пра­вительства, направленные на смяг­чение международной напряженно­сти, обращаются к странам Запада
с призывом наладить всестороннее
сотрудничество. Читатели газеты,
отражая мнение всего народа. при­дают огромное значение установ­лению взаимопонимания между Со­ветсним Союзом и Соединенными
Штатами, Если правительства
СССР и Америки договорятея и
найдут общий подход к вопросам
разоружения и запрещения атом­ного и водородного оружия, то ‘мир
будет упрочен, появятся новые
возможности для делового сотруд­ничества в экономике, культуре и
других областях. Эта мыель вы­сказывается в письмах тт, К. Вн­селева из поселка Жовтень Стани­славской области, И. Зорька из
г. Львова,. А. Петрова из Москвы
и многих других. Тов. В. Захаров,
бывший в минувшую войну стар­шим сержантом, проживающий в
настоящее время в г. Казани, обра­щается через нанту газету к наро­дам всех стран со следующими ело­вами: «Я думаю, что миллионы
простых людей и солдат не забы­ли муни и страдания, которые пе­ренесли в годы войны наши дети,
сестры, братья, жены, матери и
отцы. Они не Moryr забыть руины
и развалины наших родных сел, де­ревень и городов, не забудут и ве­реницы братских нладбищ. Еели
мы, простые труженики земного
шара, сплотимся воедино, то аг­рессорам не ‘удастся развязать
третью мировую войну».
	Письма читателей — яркое сви­детельство миролюбия советско­го народа, занятого созидательным
трудом „по претворению в жизнь
величественной программы комму­нистического строительства, Тру­дящиеся нашей Родины единодуне
ны в. своей поддержке политини
Советского правительства, направ­ленной на решение главных, живо­трепещущих вопросов современно­сти. Атомное и водородное ору­жие должно быть запрещене, стра­ны, обладающие этим оружием,
должны подписать соглашение о
прекращении его испытаний — та­ковы воля и желание рабочих,
колхозников, интеллигенции Со­ветского Союза. Этого требуег
наждый советсний человек, .
	9 мая. Министр иностранных дел
СССР А. А, Громыко принял замести­теля Председателя Совета Министров
и Министра иностранных дел Гер­мансвкой Демократической Республи­ки д-ра Лотара Больца и имел с ним
беседу,
	За mup u 6
	Нет в Советском Союзе челове­на, ноторый бы равнодушно. отно­сился к событиям, происходящим
на международной арене; Редак­ция «Известий» получает большое
число писем, в которых люди раз­ных профессий затрагивают самые
различные вопросы ‘из области
межгосударственных отношений,
Особый интерес проявляют совет­ские люди к проблеме разоруже­ния; справедливо рассматривая ее
как центральную в деле сохране­ния и упрочения мира.

Советские люди решительно. вы­ступают за то, чтобы великие дер­жавь! договорились между собой и
	приняли решение о полном запрет
щении производства атомных и во­дородных бомб с изъятием из про­изводетва и полным уничтожением
всех накопленных запасов этого
оружия. Читатель «Известий»
А. Аксенов из Подольского’ района
Московской области, обращаясь к
руководителям западных ‘держав,
пишет: «Считать, что капиталисти­ческие государства легко раздела­ются при помощи атомных и водо­родных бомб с неугодными им .со­‘циалистическими странами, а са­ми останутся целыми и невреди­мыми — значит заниматься само­обманом. Мне скоро исполнитея 60
лет. Я участник трех войн — пер­вой мировой империалистической,
гражданекой и Беликой Отечест­венной. Многие из государствен­тих деятелей Запада — MOH po­весники, а есть даже и постаоще.
В этом возрасте человек обычно
подходит к принятию тех или иных
решений после здравых размьиш­‘лений. Судя по ‘действиям некото­рых весьма ответственных лиц,
‘призывающих к атомной войне, я
-не могу согласиться, что-их. поступ­‘ки продиктованы рассудком и чув­ством высокой ответственности,
Ради сохранения мира — этого
блага для всего человечества —
необходимо политину <с позиции
‘силы» заменить политикой мирно­‘го сосуществования веех ` госу­дарств на нашей земле». .

` Вот перед нами. другое письмо,
написанное шофером тов. Крюно­вым от имени рабочих и служащих
’Московского автомобильного мага­`зина. Узнав из газет о том, что в
Англии намерены «попробовать»
действие атомных бомб на поле
боя, советские рабочие спраши­вают: как относятея к подобным
поджигательсним действиям рядо­вые англичане? Какова позиция ра­бочих Великобритании? Тов. Крю­нов призывает своих коллег по
профессии, английских птоферов и
автомобилестроителей, выступить
против подготовки атомной войны.
	Трудящиеся Советского Союза
солидарны с общественностью
стран Запада, осуждающей атом­ных стратегов и призывающей к
использованию атомной энергии
лишь в мирных целях. Так, напри­мер, редакция получает отклики на
заявление восемнадцати. крулпней­ших ученых Западной Германии,
специалистов в области атомной
физики. Как известно, в своем за­явлении западногерманские уче­ные, среди которых — лауреаты
Нобелевской премии Маке Борн,
Отто Ган, Вернер Гейзенберг,
Макс фон Лауз, отказались прини­мать участие в производстве, ис­пытании и применении атомного
оружия. Советский профессор
Bb. Н. Усвовекий, насаясь заявления
немецких специалистов, пишет:
«Чееть и слава’ этим немецким
ученым. Своим благородным по­ступном они подняли престиж не­мецкой нации. Будем надеяться,
что их английские, французские
и, главное, американские коллеги
присоединятся к такому же проте­ету и поступят так же»,

Читатель Д. Воронин из г. Там­бова от всей души приветствует
Заявление западногерманских уче­ных, называя его своевременным и
смелым. Д: Воронин пишет далее,
что решение вопроса о запрещении
атомного и. водородного оружия
нельзя больше. откладывать ни под
каким предлогом.
		выполняем свои елова. Мы рады, что
смогли установить тесные контакты
с вами, понять ваш образ жизни,
образ мышления и узнать, как у вас
осуществляется управление.

Мы убедились, что в Советеком
Союзе существует подлинное стрем­ление к миру. В нашей стране было
много пропаганды, направленной
против Советского Союза. Эта про­паганда выступает с пугалом руб­ской угрозы, русекой опасности.
Когда мы вернемся домой, то расска­жем цейлонскому народу 060 всем,
что видели, и постараемся сделать
так, чтобы народ больше не верил в
существование этого пугала.

Мы очень рады установлению тес­ных контактов между нашими стра­нами.

Позвольте провозгласить тост за
Советский (Союз, за вечную дружбу
между нашими обеими странами—
Цейлоном и Советским Союзом, за
	всеобщий мир.
(ТАСС),
	Господин Куусинен!

Мы пробыли в Советской стране в
качестве ваших гостей около трех
недель, и я очень сожалею, что бли­зитея время нашего отъезда.

Здесь нас принимали с исключи­тельной щедростью, любезностью и
тостеприиметвом, Я горжусь тем, что
смог приехать в вашу страну в каче­бтве первого посланца доброй воли
после прихода к власти нового пра­вительства Цейлона, возглавляемого
тосподином Бандаранаике.
_ Я уверен, что наш визит будет
предвестником целого ряда подобных
поезлок делегаций нашей страны в
(Советский Союз и ваших представи­телей к нам.

Мы-небольшая страна по сравне­нию с остальным миром. Но как бы
на ни была мала, наш народ имеет
чувство национального достоинства.
Может быть, мы мало говорим евов­му народу и другим народам, но во
велком случае все то, что мы гово­рим, мы говорим искренне и всегда
	Пребывание в Москве Парламентской делегации Цеилона
	Днем 9 мая члены Парламентской
телегации Цейлона посетили Москов­скай городской Совет депутатов тру­дящихея. Здесь они были приняты
заместителями председателя испол­кома Моссовета А. Г. Зайцевым и
П. И. Леоновым. —

Депутаты цейлонекого парламента
интересовались вопросами управле­ния хозяйством города, бюджетом,
деятельностью исполкома и депута­тов Моссовета, Гостям было сообще­но, нак в послевоеяное. время осуще­отвляется генеральный план рекон­струкции советской столицы.

Член цейлонского парламента д-р
Колвина Р, де Сильва, выразив бла­тодарность за разъяснения, сказал:

— Завтра мы покидаем Москву и
территорию Советского Союза. Мы
ралы, что перед отъездом смогли
встретиться с работниками Моссове­та и вотретиться именно в день
праздника Победы. Мы полностью
сознаем ту большую роль, которую
сыграла Москва в отражении Фа­WHcCTCREX Bolick. Это известно всему
MEDY.
	  лубочайший ‘интерес FAH Нас
	представляет вашг опыт жилищного
строительства. И, хотя в период вой­ны в городе Коломбо не было произ­ведено разрушений, всякое жилищ­ное строительство в нем было пре­кращено. Но его население быстро
растет, и основным вопросом жизни
торода­до сего дня остается жилье.
	Работники Моссовета просили чле­нов делегации передать самые тен­лые приветствия жителям Коломбо и
всему цейлонскому народу.

*
	В тот же день группа депутатов
парламента Пейлона побывала в Бо­гоявленском кафедральном патриар­шем соборе и беседовала с настояте­лем собора протопресвитером Н. ®.
Колчицким. Гости присутствовали на

богослужении.
	Вечером 9 мая по. московскому
телевилению выступили сенатор
	К. Вилжесингхе — глава гостящей в
СССР Парламентской делегации Цей­лона и член палаты представителей
парламента Цейлона д-р Колвина
Р. де Сильва.
	Совещание представителей парламентов Польши, Чехословакии и ГДР
	От Чехословакии участвуют: пред­селатель Национального  еобрания
Чехословацкой Республики 3. Oup­лингер (глава делегации), замести­тели председателя Национального
собрания А. Фиала и А. Жиак, депу­таты Национального собрания
В. Крутина и Я. Врофта. .
	От Германской Демократической
Республики в конференции прини­мают участие: председатель прези­хиума Народной палаты Терман­ской Лемократической Республики
И. Дикман (глава делегации), пер­вый заместитель председателя прези­диума  . Матерн и заместители
председателя 9. Гольденбаум, Г, Хо­ман, Г, Геттинг и Ф. Эберт.

Участники совещания. опублико­вали‘ коммюнике, в котором, в част­ности, товорится о том, что руководи­тели делегаций выступили с заявле­ниями от имени президиумов своих
верховных народных  представи­тельств.

Делегации назначили своих пред­ставителей в комиссию по подготов­ке совместного заявления. Перегово­ры будут продолжены 10 мая.
	БЕРЛИН, 9 мая. (ТАСС). Сегодня
здесь открылось второе совещание
предетавителей парламентов Поль­ской Народной Республики, Чехосло­вацкой Республики и Германской
Демократической Республики.

В работе совещания принимают
участие от Польши: маршал сейма
Польской Народной Республики
Ч. Выцех (глава делегации), вице­маршал сейма 3. Клишко, замести­тель председателя Государственного
вовета депутат С. Кульчинский, де­путаты сейма 0. Длуский и Е. Бу­ковекий.
	Окончание переговоров Макмиллана с Аденауэром
	ку усиления военной мощи arpec­вивного Североатдантического блока.

Из коммюнике видно, что учает­ники переговоров неё пришли к ели­ному мнению по вопросу о создании
«зоны свободной торговли» и по
вопросу 0б унификации существую­щих и планируемых организаций,
объединяющих ° западносвропейские

страны,
	БОНН, 9 мая. (ТАСС). Сегодня
опубликовано коммюнике о закон­чивиихся вчера в Бонне двухднев­ных переговорах премьер-министра
Англии Мавмиллана с канцлером
ФРГ Аленауэром.
	Лак яветвует из коммюнике, пра­вительетва Англии и ФРГ намерены
‚и в дальнейшем проводить полити-