11 мая 1957 г. № 111 (12418)
	Мы можем сейчас с глубоким удов 
петворением констатировать, что но­вое предложение Советекого прави­тельства по вопросу о разоружении,
внесенное 30 апреля 1957 гола пред­‘ставителем СССР в Полкомитете Ао­миссии ООН по разоружению, выра­жает вновь волю советского народа
остановить гонку вооружений, до­биться на основе соглашения хотя
бы частичных успехов в этом во­просе.

Трудящиеся Советской страны
единодушно поддерживают мирную
политику своего правительства. Я
выступаю здесь как представитель
эстонского народа—народа. который
тяжело пострадал от войны, но я
тверло знаю, что все советские на­роды едины в своем стремлении в
миру! (Аплодисменты),

У нас не может быть человека,
котор ый желал бы` истребительной
войны. Мы не желаем ни себе, ни
народам других стран тягот, кото­рые несет с собой гонка вооружений.

Веенародное обсуждение мер по
улучшению управления промышлен­ностью и строительством наглядно
показало стремление советского наро­да к мирному созидательному тру­ду. Нам чужды угрозы в адрее дру­гих стран и народов, как это прак­тикуется в некоторых государствах.
Мы сознаем свою силу. Но сейчас
не стоит вопрос о том, у кого .00-
лее мощные запасы атомного и во­дородного оружия и возможности
для их усовершенетвования. Вопрос
стоит о том, какие последствия при­несут миру испытание и примене­ние этого оружия. И это страшное
несчастье надо предотвратить. Это
может быть достигнуто только 0бъ­единенным стремлением всех наро­дов мира. Мы не сомневаемся в том,
что у народов Запада достаточно сил
и мужества, чтобы обуздать сума­сбродных поджигателей войны —
атомщиков.

Очевидно, что государственные де­ятели этих стран не могут He cue
таться с мнением своих народов. Мы
надеемся, что в парламентах этих
стран победят силы, которые выра­жают интересы подавляющего боль­иитнства народов в вопросе о защи­те. мира.

Заслушав ответ Советского пра­вительства на запросе группы депу­татов Верховного Совета СССР по во­просу о прекращении испытаний
атомного и  водородного оружия, я
вношу предложение одобрить меры
Советского правительства и пору­чить ему продолжить усилия по
устранению опасности новой миро­вой бойни. В то же время я под­держиваю предложение депутата
Ворнейчука о направлении Верхов­ным Советом ОССР Обращения кон­грессу США и парламенту Англии
по этому вопросу.

Мы твердо убеждены в том, что
светлый разум человечества, ‘побе­дит! Вместе со всеми честными людь­ми мира мы вырвем страшное ору­жие из рук агрессоров. Советский
народ будет, как и прежде, стоять
на страже мира во всем мире. Си­лы мира победят войну! Мир будет
	сохранен и упрочен! (Аплодисменты).
	утата
	Суббота,
	ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ ССС

 
			путата
	Речь де
			Но в то же время наиболее дале-!
	новидные государственные деятели
Запада не могли не считаться с ясно
выраженной волей народов к миру.
Поэтому мы снова слышим в послед­нее время заслуживающие внимания
высказывания 0 необходимости ук­репления мира и сотрудничества
между государетвами.
	Олнако иногда искренность этих
заявлений вызывает большие сомне­ния, так как слова об укреплении
безопасности народов сопровождают­ся угрозами 0 применении средетв
массового уничтожения людей. Ина­че нельзя оценивать упорный отказ
западных государетв, и прежде всего
США, доетигнуть соглашения о при­нятии хотя бы некоторых частичных
мер по разоружению.

Разве можно поверить, что приня­тие на вооружение атомного оружия
армиями стран НАТО, особенно бун­десвером Федеративной Республики
Германии, расптирение сети амери­канеких военных баз во всем мире,
а также грубое вмешательство во
внутренние дела экономически слабо­развитых стран Востока являются
мерами, которые должны укрепить
безопасность народов?
	Для народов становится все более
очевидным, что интенсивная подго­товка истребительной войны ведет не
к миру, а, наоборот, к тому, к чему
готовятся,— к войне.

Разумным политическим деятелям,
независимо от их взглядов, пора по­HATH, U1) только разговорами о мире
они не смогут долго сохранить свой
авторитет в народных массах.. Важ­дое уважающее себя правительство
должно понимать, что основным во­просом сегодняшнего дня является
вопрос о мире, и в решении этого во­проса нельзя не считаться с требо­ваниями народных масс.
	Что касается Советского прави­тельства, то оно - полностью выра­жает непоколебимую волю советско­го народа — жить в честном мире
со всеми народами, продолжать гран­диозную созидательную работу, ис­ходя из ленинского принцина мирно­го сосуществования государств с
различными общественными и эконо­мическими системами. Мы твердо
стоим за мирное экономическое со­ревнование между двумя системами
—- социализмом и капитализмом.
	Советское правительство настой­THRO проводит миролюбивую полити­ку, добиваясь соглашения между ве­ликими державами о проведении ши­рокой программы разоружения,
	включая полное и безусловное запре­щение производства и применения
ядерного оружия, уничтожение его
запасов. Но поскольку западные дер­жавы в настоящее время не согла­шаютея с проведением пгирокой про­граммы разоружения, Советское пра­вительство неоднократно проявляло.
готовность в проведению частичных
мер по разоружению. Немедлензое
и повсеместное прекращение испы­таний ядерного оружия было бы
значительным шагом вперед в ослаб­лении напряженноети между вели­кими державами и отвечало мирным
	стремлениям всех народов,
	Заявление
	инистра иностранных
тов. А. А. Громыко
	А. Е. Корнейчука
	(ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦКИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ. ОКРУГ,
УКРАИНСКАЯ ССР)
	мирного разрешения любых, возни­кающих конфликтов. Эту великую
гуманную справедливую борьбу Пра­вительства и Центрального Комитета
нашей партии горячо и единодушно
поддерживает весь советский народ.
(Бурные аплодисменты).

И, несмотря на потоки лжи, рас­пространяемой врагами мира, наш ве­ликий вклад в священное дело мира,
наша правда все глубже проникают’
в сердца людей во всех уголках зем­ного шара, окрыляют их надежды и
все теснее объединяют вокруг непо­бедимого священного знамени мира.
(Аплодисменты).

Мне, представителю Всемирного
Совета Мира, приходится довольно
часто встречаться с различными об­щественными деятелями многих
стран. Недавно я побывал в Лондоне.
Я ветретился © некоторыми членами
парламента-—лейбористами, с учены­ми, пацифистами, квакерами, свя­щенниками, писателями, артистами.
Несмотря на различные точки зрения
моих собеседников по отдельным меж­дународным проблемам, все, с кем я
встречался, тепло поддерживают идею
мирного сосуществования. Они реши­тельно выстунают за ослабление
международного напряжения, за рас­ширение многосторонних связей и
сотрудничества Англии с нашей
отраной. Они были огорчены пози­цией своего правительства, которое
на Бермудеком совещании подтверди­ло свое намерение продолжать гонку
термоядерного вооружения и отказа­лось от запрещения его испытаний.
Не только во Франции, Англии, Ита­aun, Западной Германии, ноив США,
тде правительственные круги зани­мают до сих пор непримиримую пози­цию в вопроее смягчения междуна­родной обстановки, запрета термо­ядерного оружия и его испытаний, —
все громче звучат голоса крупней­ших ученых, известных обществен­ных и политических деятелей в
пользу прекращения испытаний
атомных и водородных бомб, в пользу
решения острейших международных
проблем путем переговоров.

А что же говорить о широких мас­сах, о сотнях миллионов простых
людей, которым всегда ненавистна
была война, которые всегда мечтали
о мире. К этим голосам не могут не
прислушаться правительства и пар­ламенты, несущие основную и глав­ную ответственность за судьбы своих
стран и народов.

Дорогие товарищи! Наша сессия
посвящена величайшей перестройке
промышленности, экономики, посвя­щена мирному созидательному труду.
	Новые, светлые горизонты открылись
	неред нами, и трудно сегодня нпол­ностью представить все величие этой
новой эры в творческой жизни со­ветского народа, который вместе с
Центральным Вомитетом и под его
руководством, вместе с нашим Пра­вительством, руководствуясь бес­смертным ленинским учением, сме­ло и единодушно решилея на ги­тантекое преобразование всего наше­го хозяйства во имя дальнейшего
укрепления могущества и процвета­ния нашей Родины, во имя счастья
братских ‘народов нашей страны.
(Аплодисменты). И большая радость.
выпала на нашу долю — поддержать.
и единодушно утвердить это великое.
историческое решение. И будет по­лезным, если именно в эти дни, ког­да доклад Никиты Сергеввича Хруще­ва и каждая речь выступавших де­путатов были новым неопровержи­мым доказательетвем наших истин­ных намерений, наших стремлений к
мирной жизни, к мирному созида­пельному труду,—если мы обратимея
сегодня © посланием к конгрессу
Соединенных Штатов Америки и
парламенту Великобритании. В этом
послании мы могли бы предложить
сотрудничество наших парламентов
по вопросу о прекращении испыта­ний атомных и водородных бомб.
(Аплодисменты).

Мы хотим верить, что, несмотря
на обострение международной обста­новки, члены конгресса Соединенных
Штатов Америки и члены парламен­та Великобритании достойно оценят
этот шаг Верховного Совета Союза
Советских Социалистических Pec­публик. (Аплодисменты).
	Да здравствует прочный мир и
	дружба между народами всего земно­го шара! (Аплодисменты),
	Дорогие товарищи депутаты! Мы
е большим вниманием и удовлетворе­нием выслушали заявление Мини­стра иностранных дел тов. Громыко.
от имени Правительства Советекого
Союза на запрос группы депутатов.
То, что сказал тов. Громыко, еще’
раз подтвердило твердую позицию
нашего Правительства, ведущего
неустанную борьбу за разоружение,
запрещение оружия массового уни­чтожения и прекращение опытов
термоядерных взрывов.
Неоднократные заявления главы
нашего Правительства тов. Н. А.
Булганина и Первого секретаря Цен­трального Комитета Коммунистиче­ской партии тов. Н. С. Хрущева, кон­структивные предложения советских
представителей в ООН, голос нашей
общественности, широкая  деятель­ность Советского комитета защиты
мира глубоко выражают самые со­кровенные чувства не только наше­то народа, но и народов всего зем­ного шара, жаждущих жить в таком
мире, где человек может спокойно
строить свою жизнь без непрестан­ной угрозы войны, смерти и разру­шений. р
Tonka вооружений все возрастает,
все более накапливаются различные
виды оружия и увеличивается коли­чество атомных и водородных бомб,
а это, нужно сказать прямо, не уда­ляет, а приближает опасность атом­ной мировой войны. Сегодня мы так­же знаем, что не только атомная вой­на угрожает человечеству ненопра­вимыми бедствиями, но и самые ис­пытания атомного и водородного ору­жия опасны для здоровья и жизни
людей всего земного шара. Вот поче­му мы, советские люди; горячо под­держиваем усилия нашего Прави­тельства и нашей Партии, стремя­щихся, вопреки злобному упряметву
империалистических кругов, спасти
человечество от разрушительных
действий атомного и водородного ору­ИЯ. :
В этом благородном стремлении мы
не одни. С нами не только великий
Витай, страны народной демократии.
С нами вее чаще объединяют свои
усилия против гонки вооружений
нейтральные государетва Европы и
Азии. С нами бесчисленные миллио­ны простых людей всего мира. С на­ми выдающиеся ученые Запада и
Востока. С нами все честные обще­ственные и политические деятели,
для которых не безразличны судьбы
своей нации, государств и народов.  
Вот что говорит великий ученый
Франции Президент Всемирного Со­вета Мира Фредерик Жолио-Кюри:
«Сейчас поставлена на карту судьба
всето человечества... С каждым днем
усиливается огромная опасность, ко­торую представляет для человечества
накопление атомного оружия, всех
видов водородных бомб и телеуправ­ляемых снарядов...». волио Кюри го­рячо призывает народы заставить
правительства прийти к соглашению
‘относительно проведения эффектив­ных мер по разоружению и не откла­дывая запретить испытания и ис­пользование атомного и водородного
оружия. Он утверждает, что «беспо­койство, охватившее народы при со­общении о проведенных испытаниях
ядерного оружия, так велико, что на­ступил подходящий момент, когда
ценой новых усилий мы сможем до­биться их запрещения».
	Вы знаете, товарищи депутаты,
ч1® месяц тому назад в Берлине Бю­ро Всемирного Совета Мира обрати­лось © воззванием ко всем народам
мира: потребовать прекращения ис­пытаний атомного и водородного ору­жия. Советский комитет защиты ми­ра, все сторонники мира Советского
Союза,— а это значит все народы
нашей необъятной Родины, — rops­чо поддерживают этот призыв. Мы,
советские сторонники мира, в счаст­ливом положении: нам не нужно за­ставлять наше Правительство, т. к.
оно само является первым и постоян­ным инициатором разоружения (бур­ные аплодисменты), инициатором за­прещения термоядерного оружия. На­ше Правительство, Центральный Ко­митет нашей родной Коммуниетиче­ской партии ведут неутомимую борь­бу за светлую идею мирного сосуще­ствования народов е различными го­сударственными системами, за рас­ширение торговых и культурных
связей, за конструктивную идею
	дел ССС? тов.
	в ответ на запрос группы депутатов по вопросу
о запрещении испытаний атомного

и водородного оружия
	Товарищи депутаты! Совет Мини­елров СССР поручил мне сделать за­явление в связи с запросом группы
депутатов Правительству oTHOCH­тельно запрещения испытаний атом­ного и водородного оружия.

Прежде всего следует заявить, что
Совет Министров СССР согласен с
мнением группы депутатов в том,
что запрещение испытаний ядерно­го оружия является важным между­народным вопросом, и ‘он законно
привлекает внимание Верховного

Совета СССР.
	Этот вопрос уже давно волнует
широкие международные обществен­ные круги. Это и понятно, так как
он связан © теми международными
переговорами, которые в течение
длительного времени ведутся по наи­более острой проблеме современно­сти — проблеме разоружения.

Сейчас уже не является секретом
тот факт, что с каждым днем все в
больших размерах ресуреы ряда го­сударетв переключаются на произ­водство разрушительных и опасных
видов оружия. Это особенно следует
сказать 06 атомном и водородном
оружии. Вы хорошо знаете, что Со­ветский Союз также вынужден про­изводить как атомное, так и водо­родное оружие. Его вынуждает к это­му существующая международная
обстановка и в первую очередь —
проводимая некоторыми державами,
и прежде всего Соединенными Шта­тами Америки, политика — держать
мир «на грани войны». Его вынуж­дает к этому навязанное агреесив­ными кругами некоторых стран со­стязание между крупными держава­ми в производстве наиболее смерто­носных видов оружия массового
уничтожения.
	Хорошо известно, что Советское
правительство, верное своей поли­тике мира и международного сотруд­ничества, последовательно .отетаи­вает необходимость полного и безу­словного запрещения атомного и во­дородного оружия с тем, чтобы оно
было изъято из вооружений. Запад­ные державы, и прежде всего США,
упорно возражают против запреще­ния этого оружия и срывают доети­жение необходимого международного
соглашения. -И по сей день они на­тромождают одно препятствие на
другое, лишь бы не допустить согла­ения, а тем временем еще более по­полняют арсеналы этим оружием.  

 
	Вакие только не выискиваются
предлоги для того, чтобы не допу­стить договоренности по этому во­просу. Западные державы то объеди­няют вопрос об атомном и водородном
оружии © вопросом о так называе­мом обычном вооружении, то разъ­единяют оба эти вопроса.
	Как только намечается сближение
по тому или иному вопросу между
Советским Союзом и западными дер­жавами, через короткое время эти
державы под разными предлогами
отказываютея от’ собственных пред­ложений, и в результате вновь в03-
никает пропасть между их новой по­зицией и позицией Советского Сою­за. &
Было бы преждевременным делать
определенный вывод относительно
возможного исхода проводимых в на­стоящее время в Лондоне переговоров
по разоружению. Ближайшее буду­щее покажет, будет ли это повторе­нием того, что уже не раз имело ме­сто в. прошлом, или западные дер­жавы проявят действительную готов­ность к серьезным перетоворам и к
соглашению, в котором, по нашему
тлубокому убеждению, эти державы,
если исходить из интересов народов,
а не узких интересов кучки монопо­лий, загребающих колоссальные ири­были от военных поставок, должны
быть заинтересованы не меньше, чем
Советский Союз. Будем надзятьея,
что верх возьмет трезвый потход к
решению проблемы разоружения и,
в частности, к решению вопроса 06
атомном и водородном оружии, вкаю­чая вопрос о прекращении его ис­пытаний.
	Тем временем Советский С0ю3 вы­нужден исходить из того, что пока
еще нет еотлашения между держава­ми ни по вопросу о сокращении чис­ленности вооруженных сил, хотя,
как известно, СССР в одностороннем
порядке существенно сократил чис­ленность евоих вооруженных сил, ни
по вопроеу об атомном и водородном
оружии. Это значит, что нашей етра­не в интересах своей безопасности, в
интересах социалистического лаге­ря в целом, а также в интересах под­держания всеобщего мира приходит­ся продолжать производетво атомно­то и водородного оружия и, более
того, производить новые типы атом­ных и водородных бомб, новые типы
ракетного оружия, всемерно укреп­ляя евою оборонную мощь.

Производит Советский Союз и
испытания атомного и водородного
оружия. Да он иначе и не может по­ступать, учитывая, что такие испы­тания осуществляются и другими
державами, изготовляющими это ору­жие, а именно: Соединенными Шта­Tama Америки и Великобританией.
	предлагал прекратить испытания
атомного и водоролного оружия, если
это согласятся сделать также США и
Великобритания.

Более того, Советское правитель­ство предложило выделить вопрос о
прекращении испытаний атомного и
водородного оружия в качестве само­стоятельного и не ставить дотоворен­ность по нему в зависимость. от до­говоренности по другим вопросам
разоружения.

В чем состоит преимущество. та­кой постановки вопроса? Преимуще­стро состоит в том, что это позволяет
прекратить испытания  безотлата­тельно, идя навстречу законным и
все усиливающимеся требованиям на­родов.

Вот уже несколько лет, как обсуж­дается и этот вопросе — о прекраще­ний испытаний атомного ‘и водород­ного оружия. В пользу прекращения
высказалось подавляющее большин:
ство населения земного шара. На
этом настаивают народы Японии, Ин­дии, Индонезии и других государств
Азии и Африки. Все настойчивее
требуют этого народы Англии, Фран­ции, США и других стран, Европы и
Америки. Само собой разумеется, что
предложения о прекращении испыта­ний атомного и водородного оружия
находят полную и активную поддер­жку со стороны народов Советского
Союза и всех других стран социали­стического лагеря.

Стремясь облегчить достижение
договоренности по этому вопросу с
ОПГА и Великобританией, Советское
правительство недавно предложило
этим державам договориться хотя бы
о прекращении испытаний атомного
и водородного оружия на определен­ный ерок.

Пока, однако, ни одно, ни другое
предложение не было поддержано
правительствами США и Великобри­тании.

Какие доводы приводят западные
державы, возражающие против cor­лашения о прекращении испытаний
атомного и водородного оружия?
Обычно указывают на то, будто воз­можно производить испытания атом­ных и водородных бомб, взрывы ко­торых не могут быть обнаружены.
Но этот довод противоречит фактам.
	До сих пор еще не было случая,
чтобы взрывы атомных или водо­родных 00мб не были обнаруже­ны при помощи соответствующих на­учно-технических средств. Это зна­чит, что указанный довод был пу­щен в ход лишь для того, чтобы по­сеять сомнение в эффективности со­глашения о прекращении испытаний.
атомного и водородного оружия и
ввести в заблуждение общественное
мнение на этот счет. Особенно широ­ко используется определенными кру­Tamu Запада ‘этот довод в последнее
время, когда столь бурно нарастает
волна протестов против решения.
английского правительства провести.
испытания водородной бомбы в рай­оне острова Рождества в Тихом океа­не. Напомним, что в связи с этим
планом английского правительства
огромный район в Тихом океане был
объявлен англичанами ‘запретным
для судоходства, рыболоветва и воз­душного транспорта.

Противники соглашения о прекра­щении испытаний атомного и водо­родного оружия пускают в ход и та­кой довод: как это возможно пойти
на такое сотлашение; ведь после
прекращения испытаний атомного и
водородного оружия, с тревогой то­ворят они, на очередь ветанет воп­рое о полном запрещении этого ору­ЖИЯ.

Да, те, кто делает ставку на это
оружие, кто поклоняется ему и на
все лады расхваливает ето как сред­ство устрашения и разжигания «хо­лодной войны», кто, как черт кре­ста, боизся запрещения атомного ору­жия, не согласны с тем, чтобы бы­ло прекращено и испытание этого
оружия. Они отдают отчет в том,
что даже первый шаг в направлении
запрещения атомного и водородного
оружия подорвал бы позиции сто­ронников гонки вооружений и вся­ких авантюристов, готовых обру­шить на головы народов все ужасы
атомной войны.

Народы же, проявляющие закон­ную тревогу за судьбы мира, только
привететвовали бы такие результа­ты, привететвовали бы не только
прекращение испытаний атомного и
водородного оружия, но и полное и
безусловное запрещение этого ору­жия, с изъятием его из вооружений.
	Запрещение испытаний атомного
и водородного оружия, кроме того,
ч10 оно внесло бы успокоение по
поводу последствий взрывов атом­ных и водородных бомб для здоровья
людей, оно внесло бы благотворную
и освежающую струю во всю между­народную обетановку. То-же обетоя­тельство, что после запрещения ис­пытаний в порядок дня был бы по­ставлен вопросе о полном запрещении
атомного оружия, явилось бы боль­шим успехом в деле борьбы за избав­ление человечества от угрозы атом­Ной ВОЙНЫ.
	Конечно, и правительетво США, и
	возражали бы, если бы Советский
Союз. в одностороннем порядке пре­кратил испытания атомного и водо­родного оружия. Но,на это, разумеет­ся, нельзя пойти, так как Советский
Союз оказался бы в неравном и не­выгодном положении. Это наносило
бы ущерб безопасности Советского
(‘оюза и в то же время епособетво­вало бы усилению военных  приго­товлений западных держав, увеличи­вая тем самым угрозу атомной вой­ны. Вот почему те, кто требует or
(оветского Союза прекращения испы­таний атомного и водородного ору­жия в одностороннем порядке, тре­буют слишком многого.

Мы хотим, как товорят, «честной
игры». Мы.товорим нашим партне­рам: мы прекращаем взрывы атом­ных и водородных бомб и вы пре­кращайте такие взрывы. Вы будете
производить ‘испытания этого ору­жия и мы будем, в таком случае,
производить такие испытания. Дру­тие государства должны быть заин­тересованы в прекращении испыта­ний атомного и водородного оружия
не меньше, чем Советский Союз.
	На примере отношения к вопросу
о прекращении испытаний атомного
и водородного оружия можно видеть,
как происходит размежевание меж­дународных сил в вопросах борьбы за
мир. Те силы, которые выступают за
уменьшение международной напря­женности, против авантюристиче­ской политики «с позиции силы»,
против гонки вооружений и про­паганды новой войны, выступают
также с требованием прекратить
испытания атомного и водородного
оружия. Тут следует заметить, что ©
требованием о прекращении испыта­ний атомного и водородното оружия
выступает немало и тех людей, кото­рые часто не являются активными
сторонниками прекращения тонки
вооружений, но которые отдают себе
отчет в том, что для устранения
опасности истребительной атомной
войны должно быть что-то сделано и
что одним из шагов в этом направле­нии является прекращение испыта­ний атомного и водородного оружия­Те же силы, которые упорно вы­ступают за продолжение гонки во­оружений, за раздувание «холодной
войны», силы, взявшие куре на под­TOTOBRY к атомной войне, являются
противниками и прекращения испы­таний атомного и водородного ору­MA.

Необхолимо показать несостоятель­ность еще одного довода, который ча­сто приводится противниками пре­кращения испытаний этого оружия.
	Указывают на необходимость огра­ничитьея дотоворенностью 0 Взаим­ной регистрации взрывов атомных
и водородных бомб с предупреждени­ем за некоторое время о предполагае­мых испытаниях этих Goud. OTH
предложением хотят подменить суть
вопроса. А эта суть состоит нев
том, чтобы просто регистрировать
взрывы атомных и водородных бомб,
ибо самая совершенная регистрация,
по всем правилам делопроизводетва
О0Н, ничего никому не дает, а в том,
чтобы запретить их испытания.
	Сотлашение о регистрации создало
бы линь видимость, будто что-то
предпринимается, в то время как в
действительности ничего не предпри­нималось бы для устранения угрозы
атомной войны и оздоровления меж­дународной обстановки. Более того,
договоренность 06 этом создала бы
фальшивое положение, так как на
деле способствовала бы в известном
смысле легализации атомного и водо­родного оружия и тем самым затруд­нила бы борьбу за окончательное за­прещение этого оружия массового
истребления.

Советское правительство, прида­вая важное значение положительно­му решению вопроса о прекращении
испытаний атомного и водородного
оружия, ожидает, что правительства
США и Великобритании изменят
свою теперешнюю позицию и пойдут
на соглашение по этому вопросу. Co­ветский же Союз будет и впредь ве­сти последовательную борьбу за за­прещение ядерного оружия и за осу­ществление любого шага, который
облегчил бы решение этой задачи и
способствовал бы устранению угро­зы атомной войны со всеми ее тя­желыми последствиями для народов.
Советское правительство убеждено в
том, что такая ето политика отве­чает глубоким интересам всех на­родов, ненавидящих и проклинающих
войну и жаждущих наступления то­го дня, когда они могли бы вздох­нуть спокойно, когда над ними не
висела бы тень новой военной
угрозы.

Такова, товарищи депутаты, пози­ция Советекого правительства по по­ставленному группой депутатов во­проеу. Она является выражением не­изменной и последовательной поли­тики Советского тосударетва, на­правленной на уменьшение междуна­родной напряженности, на прекра­щение гонки вооружений, на упро­чение мира между народами. (Бур­ные аплодисменты).
	Речь де
	b. Ф. Амавновой
	и ГОРОДСКОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ОКРУГ,
УЗБЕКСКАЯ ССР)
	Товарищи депутаты! Десять меся­цев назад на пятой сессии Верхов­ного Совета мы приняли обращение
ко всем парламентам о разоружении.
Однако, как нам известно, парламен­ты некоторых стран, в том чиеле
Соединенных Штатов Америки и Ве­ликобритании, до сих пор не рас­смотрели этот вопрос и не потребо­вали от своих правительств прекра­тить тонку вооружений, запретить
атомное и волородное оружие.
	Между тем современная междуна­родная обстановка, сложившаяся в
результате усиления подготовки к
атомной войне в ряде стран и в пер­вую очередь в Соединенных Штатах
Америки, вызывает серьезную трево­гу у народов всего земного шара,
испытавших ужасы второй мировой
войны. Эта обстановка He может
не вызвать тревоги и у нас, ссвет­ских людей.

Вчера исполнилось двенадцать лет
с того дня, когда народы Советекого
Союза, Соединенных Штатов Амери­кии Великобритании в союзе е дру­тими мирелюбивыми народами побе­доноено завершили вторую мировую
войну, развязанную фапгистекой Гер­манией. Эта победа была завоевана
ценой тяжелых жертв и лишений.
Мы залечили раны войны, но свежи
еще в нашей памяти ее ужасы. Мы,
советекие люди, не забыли и ни­когда не забудем миллионы убитых
и искалеченпых сыновей и дочерей
нашей Родины, отдавших свою
жизнь за ее честь и независимость.
Мы не забудем слез осиротевиих де­тей, страданий матерей и отцов, по­терявших. своих сыновей и дочерей.
Мы никогда не забудем ужасных
разрушений, вызванных войной, не
забудем и того, что война уничтожи­ла огромные материальные ценности,
которые веками создавали народы.
	Принеся неисчислимые жертвы во
имя победы над гитлеровской Герма­нией, народы, сокрушившие агрессо­ра, были преисполнены уверенности
В том, что в послевоенном мире бу­дут установлены такие отношения
между государствами, при которых
исключалось бы возникновение вой­ны. К сожалению, эти надежды еще
не оправдались. Угроза новой войны
до сих пор не предотвращена. Соеди­ненные Штаты Америки и их с0ю3-
ники не только не соглашаются про­вести сокращение вооружений и 3a­претить атомное оружие, но весе уси­ливают гонку вооружений. Эта гонка
вооружений не только несет в себе
угрозу войны в будущем. Уже се­годня она наносит сильнейшие уда­ры 10 жизненному уровню народов,
ухудшает жизненные условия трудя­щихся. Из сферы мирного строитель­ства изымаются громадные средства
и расходуются на подготовку к вой­не. Вместо школ и жилых домов
строят казармы, вместо больниц —
аэродромы. Миллионы людей ставят­ся под ружье, отрываются от своего
семейного очага и от мирного сози­дательного труда. Вот почему наро­хы всего зомного шара настойчиво
требуют положить конец тонке во­огужений, которая терзает их души,
висит камнем на шее, и призывают
парламенты и правительства всех
стран решить проблему разоруже­НИЯ.

Мы, советские женщины, гордимся
тем, что наше родное Советское пра­вительство и Коммунистическая пар­тия, на деле осуществляя ленинскую
мирную политику, приложили и при­лагают много усилий, чтобы решить
проблемы разоружения и запрещения
атомного и водородного оружия.
	Бновь. поднимая сегодня вопрос о
прекращении испытаний ядерного
оружия, мы выражаем волю  веего
миролюбивого советского народа. За­прещение этих испытаний будет
иметь огромное значение. Оно откро­ет путь к решению вопроса о полном
запрещении атомного оружия. В то
же время прекращение испытаний
ядерных бомб само по себе ликвиди­рует угрозу, нависшую над 3здо­ровьем людей в результате этих ис­пытаний,

Я со всей силой материнской. люб­ви, во имя предотвращения стра­даний наших сыновей и. матерей,
во имя. сохранения драгоценных
жизней наших братьев и отцов, под­держиваю предложение о том, чтобы
вновь поставить перед парламента­ми стран, производящих атомное ору­жие, вопрос о прекращении. испыта­ний атомного и водородного оружия.
	й уверена, что это предложение
найдет глубокий отклик во Beex
странах и даст свои плоды в вели­кой борьбе за укрепление и сохране­ние мира! (Аплодисменты),
	Речь депутат
Л.-Ф. А. Иллиссона
	\ПЯРНУСКИЙ ГОРОДСКОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ .ОКРУГ,
ЭСТОНСКАЯ ССР)
	всего мира, ответ ясен; выход есть.
Он заключается в ослаблении меж­дународной напряженности иво всех
вытекающих отсюда  последетвиях.
Это наглядно подтвердили итоги %е­невской и Бандунгской конферен­ций, породившие так много хороших
надежд среди всех честных людей
мира. Ведь недаром клика вдохнови­телей «холодной войны» и полити­ки «с позиции силы» так испуга­лась последствий этих исторических
встреч. Даже одно напоминание о
духе Женевы и Вандунга вызывает
среди них панический страх. Хоро­пю известно, как некоторые круги
на Западе пытались делать все для
того, чтобы свести на нет положи­тельное влияние указанных встреч
	на мировое общественное мнение,

держать. человечество на грани
войны.
	 

Товарищи депутаты! Вопрос о
войне и мире в настоящее время
волнует умы всех народов, всего
человечества. Новейшие  достиже­‘ния науки и техники во много раз
увеличили силы средств разруше­ния. Каждый военный конфликт мо­жет повести за собой огромное унич­тожение человеческих жизней, ма­териальных и культурных ценно­стей,

Вряд ли для кого не ясно, какую
угрозу миру представляют продол­‘жающаяся гонка вооружений и на­копление материальных и военно­технических средств, в частности
различных видов атомного и водо­родного оружия. В этой обстановке
естественно возникает вопрос: что
будет дальше, имеется ли выход из
этого угрожающего положения?

Для нас, советских людей, так жо
как и для всех людей доброй воли
	Вместе с тем Советский Союз не раз   правительство Великобритании не