Вторник, 14 мая 1957 г. № 113 [12420] ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ СССР ‘ Е ЕЕ И Мия > ее Прием в посольстве Монгольской. (Окончание. Начало’ на 1-й стр.) служит. история дружбы и сотрудничества между МНР x CCCP. С самого зарождения народной Монголии Советский Союз. построил и постоянно укреплял свои отношения e Hef wa основе полного равноправия, уважения ее 63- веренитета и независимости. Еще в 1919 т. Советское правительство в своем спвциальном воззвании к правительству и народу автономной Монголий объявило о своем полном отказе от всех прав и привилегий, которых добился русский царизм в силу неравнеправных договоров, навязанных им феодальной Монголии. Советско-монгольское соглашение об установлении дружественных отношений между двумя странами от 5 ноября 1921 года было первым равноправным соглашением, заключенным Монголией с великой страной. То, что монгольский народ сумел преобразить старую, средневековую Монголию, находившуюся в -полной зависимости от иностранного капитала, в новую, народно-демократическую Монголию, успешно развивакицуюся по пути к социализму, — это мы © полным основанрем связываем с бескорыстной братской помощью великого Советского Союза. т ` Вея ‘история развития Монгольской Народной Peeny6- лики убедительно показывает, насколько плодотворны дружба и сотрудничество ранее отсталой малой страны с великой страной победившего социализма — Союзом Советекмх Социалистических Республик. Всякий .раз, когда империалистические агрессоры угрожали свободе и независимости МНР, Советский (0103 по просьбе нашего правительства неизменно помогал в доле ликвидации нависй над нашей страной угрозы чужеземного порабощения. Наши недруги пытались и пытаются обвинить Советский (0103 в том, что будто бы он вмешивается во внутренние дела других тосударств каждый раз, когда он оказывал своим друзьям военную помощь в деле защиты их революционных завоеваний от посягательств сил внешней и внутренней реакции. Но эта вздорная клевета на Советский Союз разбивалась и разбивается самой жизнью. Вонечно, империалиетам хотелось бы, чтобы народы вечно оставались беззащитными и беспомощными перед лицом? их агрессивных действий и не оказывали никакого сопротивления их коварным планам. Международное значение Октябрьской социалистической революции, уничтожившей все формы национального угнетения и национального неравенства, заключается, в частности, в том, что она создала в лиДорогой товарищ Хрущев! Дорогой товарищ Булганин! ~ < Дорогие товарищи и друзья! Уважаемые гости! Разрешите мне от имени монгольского народа и Монтольской народно-революционной партии горячо приветствовать Bac, руководителей Коммунистической партии Советского ‘Союза и Советского правительства и еще раз поблагодарить вас за то внимание и помощь, которые вы оказываете монгольскому народу. Переговоры, которые начались между нашей делегацией и руководителями Советского Союза, проходят в атмосфере исключительной теплоты и дружбы. В ходе переговоров мы глубоко ощущаем “искреннее стремление руководителей Советского Союза как ‘можно больше и всесторонне помогать нам в деле улучшения благосостояния монгольского народа и быстрого развития нашей страны по пути социалистического строительства. В этих переговорах мы видим яркое проявление дальнейшего укрепления братской дружбы монгольского и советского народов. Монгольский народ на своем опыте хорошо знает, что наша дружба с Советевим Союзом — это настоящая, поистине братская дружба, основанная на полном равноправии больших и малых народов, которая может существовать только между социалистическими странами. Наша дружба вечна и нерушима, потому что она скреплена священной кровью наших лучших сынов. Монгольская народно-революционная партия воспи-. тывает своих членов: и всех трудящихся страны в духе пролетарского интернационализма и дружбы монгольского народа с народами Советского Союза. В настоящее время, когда международная реакция всеми силами пытается подорвать единство и силоченность стран социалистического лагеря, наша партия очитает своим первейшим долгом дальнейшее укрепление дружбы и сотрудничества с Советским Союзом и со всеми социалистическими странами. Наша партия решительно поддерживает борьбу КПСС и всех коммуРечь товарища це СССР могучий оплот борьбы народов за cBobory национальную независимость. Прежде, при наличии всеобъемлющей мировой си стемы империализма, такие слаборазвитые народы, каким был до революции монгольский народ, не могли и помышлять 0 завоевании и сохранении своей независимости и госуларетвенной самостоятельности. : На протяжении свыше четверти века Советский Coюз был единственным надежным защитником свободы и независимости нашего народа. Не‘разего доблестные воины ‘проливали свою кровь в битвах за нашу Родиву, свято выполняя свой интернациональный долг перед трудящимися МНР, а также перед колониальными и зависимыми народами Востока. Точно так же поступил Советский Союз в октябре — ноябре 1956 года в отношении венгерского народа, когда создалаеъ прямая угроза его социалистическим завоеваниям CO CTOроны сил международного империализма и внутренней реакции. ‘ Ныне, когда социализм вышел из рамок одной етрзны и превратилея в мировую систему, когда между странами социалиетического лагеря во главе с Советским С01030м существуют и крепнут отношения искренней братской дружбы и взаимной помощи, всякие атрессивные действия, направленные против одной из этих стран, вызывают справедливый протест и ответные меры со стороны всего социалистического латеря в целом. Пока живет и здраветвует дружба народов стран социалистического лагеря, нам не страшны ни внешние, ни внутренние враги. ” Да здравотвует нерушимая братекая дружба народов стран социалистического лагеря, возглавляемого Coветеким Союзом! Разрешите мне провозгласить тост за нашего великого друга — героический советский народ, за Советское правительство и его главу дорогого товарища Николая Александровича. Булганина, за Воммунистическую партию Советекого Союза, за ее Центральный Вомитет, Первого секретаря ЦВ ВЛПСС дорогого товарища Никиту Сергеевича Хрущева, за всех славных руЕоводителей Советского Союза, за вечную нерушимую дружбу наших народов, за единство и сплоченность народов стран социалиетического лагеря, за мир во всем мире! (Аплодисменты). i С речью к присутствующим обратился Первый секретарь Центрального Вомитета Монгольской народнореволюционной партии и член Президиума Великого Народного Хурала Д. Дамба. нистических. и рабочих партий за идейную чистоту марксизма-ленинизма, за укрепление единства и сплоченноети всех демократических сил перед усиливающейся угрозой новой войны. Богатейший опыт, накопленный Коммунистической партией Советского Союза, являющийся лучшим примером творческого применения марксизма-ленинизма, служит для нас путеводной звездой в социалистическом строительстве. Исторические решения ХХ съезда ВИСС явились неоценимой помощью для идеологического укрепления и практической деятельности нашей партии. Монгольский народ под руководством Монгольской народно-революционной партии, идя по пути, указаннему великим Лениным, в. настоящее время ‘успешно осуществляет переход от феодализма к социализму, минуя капиталистическую стадию развития. Трудящиеся Монголий смогли добиться этой исторической победы на пути строительства’ новой жизни только благодаря помощи советского народа и дуужбы с ним. В своих успехах в хозяйственном и культурном строительстве наш народ видит плодотворные результаты нерушимой дружбы и сотрудничества с Советским Союзом. Товарищи! ивотворная сила дружбы советского и монтольского народов и дружбы МНРИ и ВПСС есть и будет залогом дальнейшего процветания нашей страны. Разрешите мне провозгласить этот тост за славную Коммунистическую партию Советского Союза, за ee ленинский Центральный Комитет, за здоровье членов Шуезидиума ЦЕ КПСС, за здоровье Первого секретаря ЦЕ КПСС товарища Хрущева. (Аплодисменты). * От имени Центрального Комитета Коммунистической партии Советекого Союза и Советского правительства выступил Председатель Совета Министров СССР Н. А. Булганин. H. А. `Булганина стран и всех стран социалистического лагеря будут расти и крепнуть, Мы желаем монгольскому народу, его Народно-революционной партии, монгольскому правительству новых, еще больших трудовых успехов. Переговоры Советской и Монгольской правительственных делегаций сейчас проходят в обстановке исключительной сердечности и теплоты, они показывают полное единство взглядов в вопросах советско-монтольских отношений, в вопросах сотрудничества стран социалистического лагеря, в оценке международного положения и наших вненнеполитичееких мероприятий. Мы уверены в том, что пребывание монгольских товарищей в Советском Союзе и наши совместные переговоры послужат дальнейшему развитию и укреплению братских отношений и всестороннему сотрудничеству, которые на протяжении 36 лет развивались между Coветским Союзом и Монгольской Народной Республикой так хорошо. Разрешите, дорогие товарищи и друзья, провозгласить тост за дружбу и братское сотрудничество совет ского и монгольского народов, за сплоченность и единство социалистического лагеря — основу наших успехов и безопасности. а Центральный Комитет Монгольской народно-революционной партии и его Первого секретаря товарища Дамба, за правительство Монгольской Наротной Республики и Председателя Совета Министров товарища Цеденбала. за здоровье членов Монгольской правительственной делегации. oa славный монгольский народ! (Аплодисменты), * Прием прошел в дружественной, сердечной обета: HORE. менов, члены Советской делегации по пограничным вопросам во главе с посланником СССР П. Д. Орловым, заведующий Отделом стран Среднего Востока МИД СССР А. П. Павлов, ото ветственные сотрудники Министерства иностранных дел СССР, Министеретва обороны СССР, советские и иранские журналисты. Народной Республики с плавным редактором американской зазеты Иорк ,,l1db10- таймс“ Тэрнером Кэтледжем партии. Но издательство Аллена Даллеса не пользуется авторитетом в Советском Союзе. У меня нет никакого желания к чтению литературы, которую фабрикует Аллен Даллес. Т. Кэтледж. Вакое место, по Вашему мнению, займет СОталин в истории. Советского Союза? 10 maa 1957 100a только от Советского Союза, но и от других государств. Я’ говорю вонкретнее — больше всего от Соединенных Штатов Америки и Советского Союза. В США есть много тенералов,. делающих весьма глупые заявления о том, что они могут етереть Советский Союз «с лица земти». Но эти хвастуны должны помНИТЬ, ЧТО И другая сторона может ответить тем же. А вообще же перепалка по этому‘ вопросу — это глупая перепалка. Трудно, повторяю, сказать, в. какую сторону склонится walla весов. Что же касается Советекого ©0юза, то он делал и сделает все зависящее от него, чтобы не только оттянуть войну, но и чтобы ее вообще не было. Олнако, как я уже. говорил, Это зависит не только от нас, но и от других государетв, и в первую очередь от Соединенных Шталов Америки. По поводу’ реорганизации: управлевия промышленностью. Эта peopraнизация отнюдь не связана © военными соображениями. Война здесь ни при чем. Совершенствование управления промышленностью и строительством преследует ‹ цель улучшения ведения нашего народного хозяйства. Осуществляемые нами мероприятия дадут вам колоссальные возможности лучше использовать наши ресурсы, лучше вести наше народное хозяйство. Реорганизация займет немного времени; она будет закончена к первому июля, а может быть и раньше. Следует при этом иметь в виду, что реорганизация управления промышленностью и строительством . будет проходить, главным образом, вверху, и она не предполагает сейчас реорганизацию работы отдельных предприятий. Coвершенствование ‘управления промышаленностью и строительством — это разумное экономическое мерэприятие, которое даст нам больше восможностей поскорее догнать США в производстве продукции на душу населения. Так что неправильно понимают те, которые гадают на кофейной гуще, утверждая, что реортанизация управления промышлеённостью и строительством в нашей стране преследует какие-то военные цели. Она преследует чисто экономические цели. Мы делаем все для мира, для народа, делаем все, чтобы He было войны. Вы передаите своему народу; что мы войны не хотим и все делаем для укрепления мира, ‘а мир — это в интересах вбех народов, в том чиеле и в интересах народа Соединенных Штатов Америки. Есть ли У, Вас еще какие-либо вопроеы? У. Джорден. Среди министерств, которые должны остаться носле реорганизации управления промышаенностью и строительством, имеется Министеретво среднего маптиностроения. Выеказывалось предположение, что это ваше министерство равнозначно комиссии по атомной энергии в США. Не можете ли Вы сказать, соответетвует ли это действительности и будет ли в этом случае М. Г. Первухин занимать такой же пост, какой занимает в США адмирал Crpaye? Н. С, Хрущев, Возможно, что это и так, но я, право, не знаю, какими делами конкретно занимается у вас адмирал Страуе. Т. Кэтледж. Считаете ли Вы, что нынешнее положение на Ближнем Востоке может привести в большому конфликту? Н. С. Хрущев. Очень трудно отвеТить ° на этот вопрос, так как на Ближнем Востоке находятся не советские войска, а американский флот, которым командует довольно хвастливый адмирал, произносящий выеокопарные речи. Могу только’ сказать, что посылка шестого американского флота в восточную чаеть Средиземного моря — это неразумная затея. Если такая политика будет продолжаться, то всякое может случиться, но пусть об этом подумают прежде всего сами американцы. Неразумное дело вмешиваться во внутренние дела других стран. (Окончание. Начало на 1-й стр.) Печать, радио, телевидение, помещения для собраний — все эти материальные средства находятся в руках кучки капиталистов; богатеев, которые имеют возможность сделать все, что им заблагорассудится, направлять политику в нужном им направлении. Для этото применяются вее средства, в том числе и обман, и подкупы, и другие методы. Конечно, если спросить трудовых людей США, то подавляющее большинство сказало бы, что они хотят мира и не хотят войны. Видимо, когда-то народ все же скажет свое слово, потому что вечно не может продолжаться так, как сейчас. BE скажете — BCe BTO KROMMVHEстическая пропаганда. Во Вы знаете, что я коммунист, я являюсь предетавителем рабочего класса, Вы пришли ко мне на беседу, и я по этому вопросу иного Вам сказать не моту, так как у меня нет иной точки зрения по этим вопросам. Т. Вэтледж. Вак я понимаю, политика Коммунистической партии и Советского правительства заключается, в частности, в том, чтобы поощрять свободные взаимные посещения Советского Союза и других rocyдарств студентами, инженерами, специалистами в области науки и техники, журналистами, деятелями культуры и т. д. Правильно ли это? Н. С. Арущев,. Да, Вы правильно понимаете Мы хотим этого. Т. Аэгледж. Теперь я хотел бы выступить в несколько иной роли, не в роли пропагандиста капиталистической системы, а в роли пронаганлиста своей профессии. Вак предетавитель крупной американской газеты, я стою за свободный обмен информацией. В этой евязи я хотел бы спросить у Вас, не считаете ли Вы, что цензура, которая существует в Советском Союзе для иностранных корреспондентов, не оправдывает себя и создает больше проблем, чем репает. Сообщения иностранных корреспондентов в США и в других запалных государствах не подвергаются цензуре. Н. С. Арущев. Проверка корреспонденций, или, как Вы говорите, цензура, применяется в Советском Союзе только в отношении клеветнических сообщений. В клеветникам, которые извращают в своих сообщениях ‘действительность, пишут веякие измышления, советские люди не могут быть бесприетраетными. Мы не можем также быть беспристрастными к тем, кто призывает в нарушению нормальной жизни общества или к убийствам. Если ограничиваются высказывания таких людей, то это не означает ограничения свободы печати. И вот, когда тот или иной керреспондент хочет посылать за границу извращенные, не отвечающие действительному положению вещей ссобщения, наши учреждения принимают меры к тому, чтобы такие неправильные, клеветнические со0бщения не появлялись. По-моему, это правильно. Я бы сказал, что это по существу не является цензурой, а лишь более рациональным использованием материальных средств, которыми располагает общество, с тем, чтобы не тратить зря средства на телеграфную связь, бумагу ит. п. Мы хотим вее использовать в пользу общества, а не во вред ему. Так что, когда уполномоченные на это лица задерживают неправильные, лживые сообщения, не публикуют их, это идет на пользу обществу. Так мы понимаем этот вопрос. 1. нэтледж. Хотели бы Вы побывать в США? Н. С. Хрущев. Да, я хотел бы побывать в Соединенных Штатах Америки, так как много слышал интересного 00 этой стране от своих товарищей по работе, а также от побывавших там советеких инженеров, техников, агрономов. Но я занимаю такое положение, что как турист я поехать не могу, да к тому же советеких туристов сейчае в США не пускают, а для поездки в США в качестве государственного деятеля сейчас нет повода. Так что сожалею, что не могу посетить США. Т. Аэтледж. Не думаете ли Бы, что было бы полезным, если бы Вы, как руководитель Коммунистической партии Советского Союза, встретились с Дуайтом Эйзенхауэром, как руководителем республиканской партии США? Н. С. Арущев. Очевидно, такая ветреча могла бы быть полезной и я, вероятно, согласилея бы на такую встречу. Могу сказать, что я с большим уважением отношусь к президенту Эйзенхауэру, о чем говорил ему лично, а также не раз говорил бывшему послу США в Москве г-ну Болену. Я с удовольствием вспоминаю приятные встречи с президентом Эйзенхауэром в Женеве. Т. Кэтледж. Для того, чтобы яснее были цели моих ‘вопросов, должен сказать, что, будучи одним из редакторов газеты «Нью-Йорк таймс», я не имею непосредственного касательства к редакционной политике этой газеты. Во время прошлых выборов моя газета выступала в поддержку президента Эйзенхауэра, в то время как сам я голосовал за Стивенсона,. Н, С. Хрущев. Высказывания Стивенсона заслуживают внимания. Вонечно, это внутреннее дело американцев избирать своего. президента, ко, на мой взгляд, политика Стивенсона, без Даллеса была бы, возможно, более полезной, чем политика Эйзенxayapa с Даллесом. Т. Иэтледж. Имеются ли какиелибо теоретические или идеологические возражения против того, чтобы социалистические государства, скаxem Польша, получали экономическую помощь от капиталистических государств, например, от США? Н. С. Хрущев. Нет, таких теоретических положений, конечно, не было и не может быть. Мы и сами могли бы получать от США кое-что нужное для нашей экономики, если бы это было выгодно для нас с экономической точки зрения. Но надочиметь в виду, что природа капитализма такова, что он не может помогать какому-либо государству, не преследуя при этом своих корыетных целей. Поэтому любое социалистическое. или иное Государство должно осторожно подходить в получению помощи от капиталистических государств, чтобы не потерять свою независимость. Не обращали ли Вы внимания на пчелу или муху, которая. кружится вокруг меда, затем садитвя на него. Сначала увязают лапки, потом крыпышки и вскоре обнаруживается, что вся пчела или муха завязла в меде. Очень опасно для социалистической или любой другой страны, если она попадает в капиталистический мед и увязает в нем. Если необдуманно воспользоваться такой» «помощью», то это может привести к потере независимости страны. Я вижу, Вам не очень нравятся мои слова, смеясь говорит Н. С. Хрущев: Т. Иэтледж. Теперь я хотел бы коснуться некоторых внутренних вопросов. Я немало читал о ваших планах реорганизации руководства соBeTCKOH промышленностью. Читал Ваше недавнее выступление на сессии Верховного Совета СССР, ранее читал тезисы доклада о Вашем плане перестройки, или, как мы называем, о Вашем плане децентрализации. В этой связи я хотел бы спросить, в течение какого периода времени обсуждались эти планы в Советском Союзе? Н. С. Хрущев. Тезисы по вопросу о реорганизации управления промышленноетью и строительством были опубликованы ов’ нашей печати 30 марта 1957 года, и с тех пор они повеюду широко обсуждались в (0- ветеком Союзе. Т. Иэтледж. Не обсуждался ли этот вопрое до опубликования тезисов? Н. 6. Хрущев. В партийном порядке план реорганизации управления промышленностью обеуждалея на февральеком Пленуме ЦК КПСС. Февральский Пленум ЦЁЬ признал необходимым опубликовать тезисы о дальнейшем совершенствовании организации управления промышленностью и строительством в печати, и с тех пор, как тезисы были опубликованы, их обсуждение проходило буквально на всех заводах, в колхозах, учреждениях, воинских частях, Все многомиллионное население нашей страны обеуждало эти тезисы. Должен сказать, что этот вопрос вытекает из решений ХХ съезда Воммуниестической партии Советского Сотоза. Т. Нэтледж. Меня очень интересует вопрое о порядке принятия решений руководящими органами в Coветеком Союзе, какова процедура принятия решений, которые становятея выражением взглядов коллективного руководства в Советском Союзе? Регулярно ли собирается Президиум ПВ КПОС? Как принимаются там решения? Ведутся ли протоколы заседаний. Президиума? Бывают ли на заседаниях Президиума столкновения различных мнений? Н, С. Хрущев. Президиум ЦВ ВПС заседает регулярно, не реже одного раза в неделю. Вроме того, не реже одного раза в нелелю собирается Coвет Министров CCCP. Пленумы ЦЁ ВИСС созываются у нас не реже двух раз в тод. При рассмотрении вопросов на заседаниях Президиума ЦВ чаще всего высказываются различные точки зрения, так как члены Президиума стремятся как можно глубже изучить обсуждаемый вопрос. В ходе обсуждения члены Президиума приходят, как правило, к единой точке зрения. Если не удается прийти по какому-либо вопросу к единой точке зрения, то этот вопросе решается простым большинством голосов. Вывают, конечно, такие вопросы, по которым разгораются очень жаркие споры. Это естественно при демократическом порядке обсуждения. Т. Иэтледж. Вы, может быть, знаете, что в прошлом году газета «НьюЙорк тайме» опубликовала текст Ваmero выступления на ХХ съезде партии, в котором критиковались эксцессы сталинского периода. Допущены ли были какие-либо существенные пропуски или искажения в том тексте Вашего выступления, который был опубликован в западных странах? Н. С. Хрущев. Не знаю, о каком тексте идет речь. Я слышал, что в США был опубликован какой-то текст, сфабрикованный американской разведкой, и этот текст выдавали за текст моего доклада на АХ съезде Н. С. Хрущев; Сталин ‘займет должное место в истории Советского Союза. У него были. большие недостатки, но Сталин был преданным марксистом-ленинцем, преданным и стойким революционером. Сталин допустил много ошибок в последний период своей деятельности, но он и сделал много полезного для нашей страны, для нашей партии, для веего международного ‘рабочего движения. Наша партия, советский народ будут помнить Сталина и воздавать ему должное. Т. Кэтледж: Не можете ли Вы назвать хотя бы некоторые из ошибок, которые совершил Сталин?’ Н. С. Арущев. В нашей печати уже говорилось 06 этом. 0 недостатках Сталина говорил еще Ленин в документе, который известен, как «завещание Ленина». Этот документ был опубликован в Советском Союзе в прошлом году. Ленин очень метко указал на недостатки Сталина и предупреждал партию об этих недостатках. На том этапе Сталин сделал соответствующие выводы из предостережений Ленина и держал себя в определенных рамках. Но у каждого человека, видимо, бывают свои слабости, с которыми он не может справиться. С течением времени именно те отрицательные черты в характере Сталина, на которые указывал еще В. И. Ленин, развились и это нанесло ущерб нашему делу, нашей партии. Мы поэтому и обсудили эти ошибки, чтобы’ никому не повадно было повторять их. Эти ошибки противоречат учению марксизма-ленинизма. Т. Нэтледж, Считаете ли Вы Konмуниетическую партию Советского Союза высшим авторитетом в деле толкования марксистеко - ленинской теории? Н. С. Хрущев, Вы так поставили вопрос, как мы, коммунисты, его никотда не ставим, так как такая постановка является неправильной. Никакое лицо и никакая партия не могут присвоить себе исключительного права толковать марксистеко-ленинское учение. Марксизх-ленинизм — это. наука, находящаяся в процессе развития, и каждая коммунистическая партия может внести свой вклад в развитие этой науки. И самая боль`шая страна, и самая малая страна — все они имеют равные условия и равные возможности. Вопрос толкования марксизма-ленинизма -—— это вопрос качества, а не количества. Однако, поскольку марксизм-ленинизм завоевывает все больший авторитет среди трудящихся всех стран, появились и лжекоммуниеты, стремящиеея примазаться к марксизмуленинизму. В дальнейшем, по мере того, как социалистические страны будут оказывать все большее воздействие на трудящихся всех стран, этих лжекоммунистов, очевидно, будет становиться все больше и больше, так как станет модным причислять себя к последователям марксистеко-ленинской теории. Поэтому нашим партиям нужно строго относиться к лжекоммуниетам, разоблачить их, чтобы они не засоряли марксистеко-ленинекую теорию. Иные говорят, что каждый может объявить себя коммунистом. Но cyществует коллектив, стоящий на определенных теоретических позициях, и если человек, объявивший ^себя коммунистом, не является таковым, то это вскоре становится очевидным. Каждый коммунист проверяется на деле, проверяетея на фактах. ‚ Здесь уместно, пожалуй, привести сравнение с ротой марширующих солдат. Вея рота идет в ногу, один солдат идет не в ногу со вееми. Такой солдат должен выйти пз рядов и плестиеь где-нибудь в хвосте, пока он не научится маригировать, Таков порядок в армии. Такого же порядка мы придерживаемся в вопросах марксистско-ленинской теории. Мы очень ревниво относимся к соблюдению принцинов марксизма-ленинизма и не терпим никаких извращений марксистско-ленинской теории. Мы хотим всегда держать в чистоте марксиетеко-ленинеклю теорию. 1. Вэтледж. Не могли бы Вы назвать некоторых конкретных лжекомMVHHCTOB? Я. С, Хрущев. Я не имею в виду называть их сейчас; когда нужно, мы называли и назовем таких лжекоммунистов. Могу только сказать, что, к сожалению, таких лжекоммунистов немало. Т. Иэтледж. Имеется ли в наетоящее время больше шансов на то, что сохранится мир, или больше шансов на то, что начнется война? Этот вопрос я задаю в связи © тем, что в западных странах высказывается мнение, что Советский Союз не приступил бы к осуществлению перестройки управления своей экономикой, если бы он ожидал, что в скором времени начнется война. Н. С. Хрущев. Очень трудно сказать, куда склонится чаша вееов — в сторону войны сли в сторону мира. Бопросы войны и мира зависят от многих обстоятельств, зависят не Речь товарища ДП. Дамба Дорогие товарищ Цеденбал и товарищ Дамба! Товарищи! От имени Центрального Комитета Коммунистической партии, правительства и от имени всех’ здесь нас присутотвующих мы благодарим вас за те хорошие слова, которые были сказаны здесь в адрес нашей партии, нанего пуовительства и советского народа. Действительно, вы правильно отметили, что пребывание в Сотетеком Союзе делегации Монгольской Народной Реепублики является наглядным подтверждением сложизногхея братских отношений между народами Coветекого Союза и Монгольской Народной Республики. Дружба между нашими государствами и нашими народами началась с первых дней образования Советской Роеспи. Она выдержала испытание временем. В самые тяжелые периоды жизни налших государств мы всегда оставались друзьями и помогали друг другу. В годы борьбы монгольского народа за свою национальную. независимость, как и позже, во время событий на Халхин-Голе. советский народ оказал братеклю поддержку монгольекому натоду своим оружием. В годы Великой Отечественной войны советского народа против Фашистеких захватчиков монгольский народ оказывал нам свою посильную помощь. 36 лет тому назад было заключено первое соглашение между Монголией и Советским Союзом. С тех пор наши отношения хорошо развивались в политичеекой, экономической и культурной областях. За годы народной власти Монгольская Народная Республика под руководством своей славной Монгольской народно-революционной партии добилась хороших усшехов и результатов. Мы с удовлетворением можем отметить, что именно наша дружба и сотрудничество оказали $х0ро-_ шее влияние на эти успехи. Нет сомнения, что и ‘дальше советеко-монгольская дружба и взаимная ° помощь, сотрулничество наших 13 мая Посол Ирана в СОСРА. Масуд-Ансари устроил прием в’ честь Иранской правительственной делегации по пограничным вопросам. На приеме присутствовали члены иранской делегации во главе © корпусным генералом сенатором А. Джаханбани, С советской стороны на приеме Могу сказать, что народы стран Ближнего и Среднего Востока вряд ли сотласятся добровольно надеть на себя хомут американского колониализма вместо английского, так как американский хомут не легче, чем английский хомут. Народ никогда не примирится с колониальными порядками. Т. Иэтледж. Относится ли этой к Венгрии? Я, С. Хрущев. Положение в Венгрии совершенно иное, так как Венгрия — это независимое тосударетво, имеющее свое независимое правительство, которое проводит свою независимую политику. Волониальные же страны лишены независимости; при помощи политики кнута и пряника их заставляют ходить в оглоблях, но народы колониальных стран не прекратят своей борьбы против колониальных порядков, и новых колонизаторов. постигнет такое же разочарование, как и старых. Т. Вэтледж благодарит за беседу и выражает надежду, что он сможет встретиться с Н. С. Хрущевым, когда тот будет в США. Беседа продолжалась около двух часов. Записал беседу О. Трояновский. Прием в иранском посольстве были заместители Председателя Президиума Верховного Совета СССР М. П. Тарасов и Ш. М. Арушанян, заместитель Председателя Совета Национальностей Верховного Совета СССР П. Т. Комаров, председатель Верховного Суда СССР А. ©. Горкин, заместители Министра иностранных дел СССР В. В. Кузнецов и В. С. Се-