Четверг, 6 июня 1957 г. № 133 [12440]
		читателей
	ССР
	ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ с
			Отклики
	Сессии Верховных Советов
союзных республик
	ВИЛЬНЮС, 5 июня. (По телеф. от
соб. норр.). Сегодня здесь закрылась
шеетая сессия Верховного Совета Ли­товской ССР. С докладом по первому
вопросу повестки дня — «0 далр­нейшем совершенствовании органи­зации управления промышленность
й строительством» выступил Нредсе­датель Совета Министров Литовекой
ССР тов. М. Ю. Шумаускас. Он с000-
щил о том, что разработанная новая
структура управления промышленно­огью и строительетвом предусматри­вает организацию в республике од­ного Совета’ народного хозяйства, в
подчинение которого намечается пе­редать 440 предприятий с годовым
объемом валовой продукции в семь
	РИГА, 5 июня. (По теле. от соб.
норр.). Два дня здесь работала ше­стая сессия Верховного Совета Лат­вийской СОР. Севсия заслушала и
обсудила доклад депутата Я. 95.
Калнберзина «0 дальнейшем совер­шенствовании организации управле­ния промышленностью и строитель­ством ‘республики».

За последние годы, подчеркнул
докладчик, народное хозяйство
Латвийской ССР развивается быст­рыми темпами. Объем валовой про­дукции промышленности неуклонно
растет. Республика дает стране ва­гоны для электрифицированных же­лезных дорог. трамваи, элеклромото­ры, дизели, гилротурбины, сельско­хозяйственные машины и орудия,
компрессоры, электролампы,  элек­троинструмент, морские буксиры,
точные измерительные приборы и
мнотое другое. За послевоенные го­ды реконструирована текстильная и
легкая индустрия. Большое разви­тие получила рыбная нромышлен­ность,

Докладчик отметил большую по­Литовская! ССР
	миллиардов рублей. Для управления
предприятиями, передаваемыми сов­нархозу, предусматривается органи­зация одиннадцати отраслевых уп­`равлений.

Большое внимание в докладе было
уделено новым задачам Госплана рес­публики и местных Советов.
	‚ После активного обсуждения до­клада М. Ю. Шумаускаеа сессия
Верховного Совета Литовекой ССР
единодушно приняла закон «0 даль­нейшем совершенствовании. органи­зации управления промышленностью
и строительством в Литовской CCP».

Сессия обсудила также вопрос о
	‚мелиорации.
	Доярка Настя bacexuna
	В тетради она аккуратно записала
клички нетелей, сделала пометки о

времени предполагаемого отела. За­тем вэвесила. своих питомцев. Это
нужно было, чтобы определить кор­мовой рацион.

Наступили холода. Автопоилок на
ферме не было. Раньше зимой коров
гоняли. на водопой к речке или 03е­ру.  А вода там холодная, даже рука
не терпит. Решили воду подвозить в
	‘бочках, подогревать ее и уже после
	этого наливать в кадки, которые оы­ли поставлены около кормушек. Де­ло не легкое. Сколько ведер воды за
день надо перетаскать! Однако На­сто не пугала тяжелая работа,

—- Ты, дочка, почему своих нете­тей к дойке не приучаешь? — спро­сила однажды Пелагея Лукъяновна.

— Rag 3107 — не поняла Настя.
	— Они еще не отелились.
	— Ла так, словно вы нарочно.
Вначале потихоньку, & потом уже и
по веем правилам. А то они посае
отвела и не допустят в себе.

Много пришлось потрудиться Ha­сте, прежде чем она приучила нете­лей стоять смирно.

Начались отелы. Настя, можно
сказать, дневала и ночевала на фер­ме. С помощью других доярок она
принимала телят, кормила и доила
коров. Вее отелы прошли благопо­лучно. Телята росли хорошо. .

Из бесед с зоотехником Настя зна­ла, что для раздоя коровы очень
важно вдоволь ее кормить и поить.
Но как заставить животное поедать
больше кормов? Тут помог Насте
пусть еще небольшой, но свой соб­ственный опыт. Она убедилась, Что
в первое время раздоя следует ‘чаще
менять рационы, разнообразить кор­ма, больше давать сочных кормов.
Настя заметила также, что у.каждой
коровы, как говорят, свой вкус. Вме­сте с зоотехником молодая лоярка со­‘ставила кормовые рационы © учетом
	живого веса, суточных удоев, особен­ностей каждой коровы.

Но что такое? Вормов полны кор­мушки, а удои низкие.

— А как ты доишь коров? —
спросила мать Настю.

— Подхожу, подсаживаюсь под
корову и дою,— засмеялась Настя.
Разве ты не знаенть?

— Я-то знаю.

— Неужели и тут секрет?

— Чего не знаешь, всё кажется
секретом. Надо’ иравильно доить.

Да, надо уметь хоропю доить. Не­обходимо строго соблюдать распоря­док, доить по очереди, начиная с 00-
лее продуктивных коров, перед дой­кой подмывать вымя теплой водой,
вытирать его полотенцем, затем де­лать массаж. Доить, оказывается, на­до в быстром темпе, кулаками. ©

И еще узнала Настя. что всякий
	Босоногая девчонка в летнем сит­цевом платье выпорхнула из бре­венчатой избы и, размахивая рука­ми, птицей полетела в луга.

Сдан последний экзамен. Прощай,
школа, учителя, друзья-товарищи!

Настя не заметила, как очутилась
на полуострове, образуемом рекой
Парой и речкой Ноживой.

(Сзади послышалея свист пастухов.
Стадо приближалось в реке. Из села
© полойниками В руках вышли дояр­ви. Среди них была и Пелагея
Лукьяновна Ваеехина, мать Насти.

— Ты уж тут! —удивилаеь мать.
=— Захолила домой, все двери на­ctex. Я уумала, ты на огороде.

Настя с радостью развернула еви­детельство 00 окончании школы.

— Hy, se? и хорошо,— сказала  
Пелагея Лукьяновна.— Теперь ты
птица вольная. Можешь ехать в го­род, дальше учиться.

— Никуда я не поеду.

— Что х, решила дояркой стать?

— Да, мама, ренила.

Вскоре в колхозе состоялось ком­сомольское собрание. Обсуждался во­прос о посылке молодежи на фермы.
Настя Васехина заявила:

— Хочу работать дояркой.

Ее примеру последовали и другие  
БОМСОМОЛЬНЫ.

В тот же вечер Настя и ‘ев подру­та Анна Лобышева пришли в прав­ление. Председатель колхоза Е. С.
Назарова и зоотехник А. М. Лине.
одобрили почин девушек и решили
выделить им нетелей, чтобы они го­товили их к отелу, а потом взялиеь
за раздой.

Теперь многие экекурсанты, при­езжающие в Колхоз «Советский
герб», приходят в восхищение.

— Вот это коровы, как на под­бор!

А молодая лоярка лишь улыбает­ся. Она вспоминает, как три года на­зад подбирали коров.

Настя Васехина и Анна Добышева

 
		вместе с зоотехником Антониной
Матвеевной Динс пришли тогда на

ферму.
	— Ну, как будем выбирать!

— Как обычно, по жребию, —
сказала заведующая фермой Анаста­сия Алексеевна Иванова.

Подруги стали спиной к нетелям,
и Анастасия Алексеевна громко спро­сила:

— Кто возьмет?

— Я! — поспешно ответила Аня
Тобышева.

Девушки оглянулиеь. Анастасия
Алексеевна показывала на рослую
статную  нетель. «Эх, — подумала
Настя, — хорошая будет корова, да
не в моей группе». —

— Ито возьмет? — снова спроси­ла заведующая фермой.

— Я! — крикнула Настя Васехи­на, оглянулась и с досадой увиде­ла, что Анастасия Алексеевна пока­зываёт на тощую  лохматую те­почку...

Так Настя Васехина стала колхоз­ной дояркой.

Председатель колхоза Назарова го­ворила Насте:

— Вее от тебя зависит. Как раз­доишь первотелок, такие и коровы
будут.

Конечно, надо постараться, чтобы
вся группа первотелок стала самой!
высокоудойной в колхозе. Но как
этого лобитьея? Одного желания да
старания маловато. Нужны еще
уменье, опыт. И Настя 000 всем рас­спрашивала зоотехника, опытных
животноводов, надоедала матери с
вопросами, перечитывала брошюры
лучших доярок Рязанской. области
П.Н. Вовровой, А. Ф. Ивкиной.

— Прежде веего учет заведи,—
посоветовали Насте. i

 
	ОТВЕЧАЕМ НА ВОПРОСЫ
ПИТАТЕЛЕЙ
	Советы народного хозяйства в03-.
никли вскоре после победы Овтябрь­ской . революции, когда советская
власть еще только начинала ocy­ществлять революционное преобразо­вание экономики. страны.

Декретом ВЦИК и ОНК от 15 декаб­ря 1917 года был образован Высший
Совет Народного Хозяйства (ВСНХ),
призванный регулировать развитие
всего народного хозяйства и практи­чески управлять промышленностью.
Одновременно стали создаваться и
местные совнархозы. Идею создания
совнархозов выдвинули сами. рабо­чие. Продумав организационную схе­му ВСНХ, делегаты фабзавкомов
Петрограда пришли в начале нояб­ря 1917 тода к В. И. Ленину
узнать его мнение о целесообразно­сети создания этого органа. В. И.
Ленин горячо поддержал идею рабо­чих. В беседе с ними Владимир
Ильич указал, что при обобществле­нии средетв производства рабочему
правительству ‘нужен именно такой
орган, се помощью которого сами ра­бочие управляли бы народным хозяй­ством. Очень Удачным он нашел и
название этого органа, предложенное
рабочими. Выступая затем во ВЦИК,
В. И. Ленин подчеркнул, что ВСНХ
должен быть таким же боевым орта­ном для борьбы © капиталистами и
помещиками в экономике, каким Со­вет Народных Вомиссаров является в
политике.

От своего образования и до упразд­нения в 1932 году совнархозы, как
и ВСНХ, прошли сложный путь раз­BATA.

На первом этапе совнархозы руко­водили осуществлением рабочего
контроля над частноканиталистиче­скими предприятиями, организовы­вали борьбу с саботажем капитали­стэв, налаживали всенародный учет
и контроль над производством и рас­пределением продуктов. Совнархозы
	раз нужно выдаивать корову, каб го­ворят, начисто. При раздое первоте­лок это особенно важно.

Настя нередко обращалась к опыт­вым дояркам:

— Посмотрите, хорошо ли вы­доила.

Те убеждались, что молока в вы­мени больше нет, и хвалили доярку.

‚ — Молодые у ‘тебя руки, Настя,
но крелкие!..

Прошел тод упорного, напряжен­ного труда. Настя Васехина надоила
от каждой первотелкй 4.967 кило­граммов молока. Получить столько
молока от первотелки ещё не удава­лось никому в колхозах Рязанской
области.

А вскоре пришла радостная весть
из Москвы: но надоям от первотелок
Настя заняла в 1955 году первое
место в стране. Центральный Коми­тет ВЛАСМ наградил Васехину 30ло­тыми часами и занес ее имя во Все­союзную книгу почета молодых
строителей коммунизма.

Горлилиеь ‘молодой дояркой все
колхозники.

— Нравильную дорогу избрала,
Настя! — говорила Екатерина Сте­пановна Hasapopa.— Теперь за ней
й другие девушки идут работать на
фермы.

На второй год работы дояркой На­стя добилась отличных результатов.
Она надоила 6.025 килограммов мо­лока от каждой коровы.

Летом прошлого года Настя Васе­хина была приглашена Ha Beecows­ную сельскохозяйственную выстав­ку. В ‘павильоне животноводства
экспонировалиеь две лучшие ее ко­ровы — «Ляля» и «Казачка». Дояр­ки, приехавшие на выставку со всех
концов страны, подолгу беседовали с
Настей, изучали ее опыт, осматрива­ли ее коров.

Прошлой осенью в Рязани в но­вом театре имени Сертея Есенина со­стоялось областное совещание лоя­‘рок. В президиуме вместе со знат­‘ными доярками ИП. Н. Ковровой,
А. Ф. Ивкиной и другими сидела На­стя. Когда докладчик сообщил, что
Тлавный выставочный комитет Все­союзной сельскохозяйственной вы­ставки наградил Настю Васехину
Большой золотой медалью и легко­вой автомашиной «Победа», весь зал
торячо аплодировал молодой доярке.

В феврале нынешнего года Ука­зом Президиума Верховного Совета
СССР было награждено орденами и
медалями около полутора тысяч пе­редовиков сельского хозяйства Ря­занской области. Настя Васехина на­траждена орденом Ленина, ее мать
Пелатея Лукьяновна — орденом Тру­дового Красного Знамени. ,

В марте трудящиеся Можарского
района избрали Настю Васехину де­путатом областного Совета.

У славы широкие крылья. Много
писем приходит в село Врасный Угол
на имя простой рязанской девушки.
Они, словно голуби, летят к. Насте.

По примеру Насти Васехиной за’
последние два года в рязанские. кол­хозы пришло более четырех тысяч
юношей и девушек, окончивших
средние и семилетние, школы. Среди
них теперь немало таких, которые за
доблестный труд HATPAI CHD BBICO­кими наградами.

На колхозных фермах появились
новые, молодые силы. Трудолюбивая,
талантливая молодежь работает ©
отоньком, быстро и уверенно осваи­вает передовой опыт. Это—примеча­тельное явление нашего вуемени.

 
	Село КРАСНЫЙ УГОЛ.
Можарский район,
Рязанская область.
	«( руке берущей
	В одном из своих произведений
М. Е. Салтыков-Щедрин пгутливо за­метил: «Взятка— женщина уже в ле­тах, но вечно юная». Вонечно, сей­час эта особа значительно одряхле­ла. Современный взяточник не так
мноточислен и ‘многолик, как во вре­мена Гоголя и Щедрина. В наши дни
это не всесильный чиновник, а пря­чущийся по темным углам мелкий
жулик. Но тем не менее он опасен,
поскольку способен не только ослож­нять жизнь честных советских лю­дей, но и компрометировать наши
советские органы. Вот почему ста­tht 9. Пархомовекого «OQ pyre
берущей и pYK2 дающей...» выз­вала оживленные отклики читателей.

Нет нужды говорить 0 том, что
все читатели горячо поддерживают
требование усилить борьбу со взя­точничеетвом, проводить ве реши­тельно, твердой рукой. «Но беда со­стоит в том, — пишет т. Норшенко,
член ВПСС с 1919 года (Киев), —что
такая решительная борьба не ведет­ся; вокруг этого зла распространяют­ся вредные басни о том, что якобы
все берут и все дают. Подобным по­клепом на наше общество взяточни­ки и взяткодатели прикрываются,
клевещут на честных людей».
	Тов. Воршенко справедливо счита­ет, что услешно бороться со ззяточ­ничеством можно только силами
всей общественности, всех честных
траждан. Его поддерживает слесарь
т. Галдин (Московская область). «На
войну со взяточничеством, — товорит
он,— должны подняться партийные,
профсоюзные, комсомольские органи­зации, а не только органы милиции».
	Напротив, т. Бурба (Сумская об­ласть), много лет работавший в фи­нансовых органах, считает, что глав­ная роль в борьбе со взяточничеет­вом принадлежит органам суда, про­куратуры, милиции. Часто они, по
мнению т. Бурбы, бывают слишком
мягкотелы к любителям «барашков
в бумажке». Он приводит такой при­мер. Один спекулянт предложил ему
взятку. Тов. Бурба не отверг ее, но
тотчас же доложил 0бо всем своему
начальнику и предложил сделать за­явление прокурору. Однако началь­ник посоветовал получить от спеку­лянта какой-либо письменный доку­мент. «В противном случае, — ека­зал он,— прокурор никаких мер при­нимать не будет. Да еще в неприят­ную историю можно попаеть».
	Тов. Бурба выражает опасение,
что если взяткодателя вообще оево­бодить от ответственности, то най­AYTCH жулики, которые будут каё­ветать на честных людей, утверж­дая, что те вымогали у них взятку.
	Рабочий Бежицкого сталелитейного
завода т. Кравцев считает, что нуж­но усилить наказание для взяточни­ков. Он рассказывает: «На Брянском
машиностроительном заводе мастер
одного из цехов брал взятки с рабо:
чих и был пойман с поличным. Пре­ступника осудили на три года, но не
пронгло и месяца, как он ‘оказался на
свободе».
	() другом виде взятки говорит
т. Крутиков (Калининская область):
«Есть люди, которые, казалось бы, и
не берут взяток с подчиненных, но
за пол-литра могут приписать лиш­нюю работу в наряд или оказать дру­гую «любезность». Причем взятки
поллитровками дают подчас в поряд­ке подхалимажа, и это почему-то не
считается взяткой». Прав т. Крути­ков. Ведь еще гоголевский судья Лян­кин-Тяпкин брал борзыми щенками,
HO OT этого взятка не переставала
	быть взяткой!
	и руке дающей...
	Многие читатели, откликнувиие­ся на статью 9, Пархомовекого, при­волят. в своих письмах конкретные
случаи, когда отдельные лица пыта­ются вымогать или вымогают взят­ки. Тов. Мелибеев (Воронеж) пишет,
например, что «получение земель­ных Участков под индивидуальную
застройку сейчас очень усложнено,
обставлено массой ненужных фор­мальноетей. Это. создает почву для
вымогательства взяток у граждан.
Если учесть, что индивидуальное
строительство принимает у нае все
больший размах, то здесь надо не­медленно навести строгий порядок».

Заведующий складом т. Сорокин
(Москва) ставит вопрос о необходи­мости решительно бороться со взя­точниками в системе тортовли. Он
приводит примеры, когда отдельные
должностные лица’ берут мзду 3a
устройство на «выгодную» работу.
Тов. Наргальцев (Вологодская 0б­ласть) говорит, что взятки иной раз
берутся за незаконную прописку.

Кондуктор автобуса т. Елизарова
(Ростов-на-Дону) рассказывает о том,
как вымогали деньги некоторые
должностные лица автобусного пар­ка. «С нас многие собирают дань,—
пишет она,— диспетчеру надо дать
3—5 рублей, контролеру на линии
15—20 рублей, кассиру, принимаю­щему выручку, 1—3 рубля, шоферу
автобуса 30—50 рублей. Некотовые
из нас пробовали жаловаться проку­рору или в трест, но таких увольня­ли «за попытку дать взятку»,

9. Пархомовский в своей статье
поставил вопрос о том, что надо раз­бить круговую поруку дающего и
берущего взятку, значительно умень­шив ответственность взяткодателя.

Такая постановка вопроса вызва­ла некоторую полемику. Офицеры
запаса тт. Бузин (Москва), Ситников
(6. Грозненская облаеть), мастер заво­да «Азовсталь» т. Сталинский и неко­торые другие считают, что нельзя
снимать ответственность ни с того,
кто берет взятку, ни с того, кто ев
дает. Однако большинство читателей
полностью поддерживает  авторз
статьи.

«Мы должны провести резкую
черту между берущим и дающим, —
пишет персональный — пенсионер
т. ЯАнупов (Московская  область)—
Ведь люди обычно дают взятку He
ради уловольетвия». Его’ поддержи­вает пенсионер т. Нолисниченко (№-
сква). Но он уточняет эту мысль:
«Взяткодателя надо тоже привлекать
к ответственности, но лишь в’ том
случае, если взятка давалась за He­законные услуги и преследовала ко­рыстные цели. Тех же, кого иной
раз вынуждают: дать взятку, создавая
трудности в удовлетворении справед­ливых потребностей и нужд, было
бы несправедливо привлекать к уго­ловной ответетвенности».
	Тов. Дерюгин (Владимирская 0б­ласть), домохозяйка т. Нравченко
Ворошиловградекая область), т. Жи­жерин (тор. Николаев), т. Бей (Во­рошиловград), т. Шилов (Ленинград),
т. Родякин (Днепропетровская 05-
ласть) и другие горячо одобряют
статью 9. Пархомовского и требуют
усиления борьбы со взяточничеством.
	Сейчас в нашей стране принима­ются меры в дальнейшему укрепле­нию социалистической законности,
усиливается борьба с преступностью.
Предстоит большая законодательная
работа. Необходимо учесть мнение
общественности по вопросам борьбы
CO взяточничеством и принять такие
законы, которые способствовали бы
решительному искоренению этого
зла.
	прежняя система совнархозов была
многоступенчатой: ВСНХ СССР —
ВСНХ союзной республики, местный
совнархоз. При этом старые совна}-
хозы находились в двойном подчине­нии — по вертикали они подчиня­лись ВОНХ союзной республики, а
по горизонтали — местному Совету,
	функционируя на правах отдела ис­полкома.
	Ip совнархозах будут созданы
технико - экономические советы. В
них войдут специалисты, новаторы и
передовики производства, руководи­тели партийных, советских, хозяй­ственных, профеоюзных, научно-ис­следовательских и других организа­ЦИЙ.
	Госплан СССР при новой системе
управления станет научным плано­во-экономическим органом народно­го хозяйства страны. Он будет осу­ществлять всестороннее изучение по­требностей народного хозяйства, раз­рабатывать текущие и перспектив­ные хозяйственные планы, обеспечи­вать. проведение единой централизу­ванной политики в развитии важ­нейших отраслей экономики.
	Тосплан СССР будет объединять п
координировать работу совнархозов,
своевременно внося важнейшие во­просы на рассмотрение Совета Ми­нистров СССР и ЦК КПСС. Решение
	же общих вопросов строительства и
проектирования в стране возложено
	на Тосударственный комитет Совета

Миниетров СССР по делам строитель­ства.

Создание совнархозов полностью
отвечает ленинскому принципу де­мократического централизма в ун­равлении экономикой. Оно является
новым крупным шагом в расширеняи
прав союзных республик, открывает
	новые огромные возможности для про­явления инициативы местных орга­нов и широких масс трудящихея в
хозяйственном строительстве, в ум­ножении материальных ботатета на­шей Родины.
А. НЕЛИДОВ.
	Jlarpunecradgd CCP
	мошь, которую ЦВ ВПО и прави­тельство СССР оказывают республи­ке в развитии ее экономики и куль­туры.

Тов. Калнберзин изложил меры,
которые предлагаются для того, что­бы еще лучше организовать управ­ление промышленностью и строи­тельством, полнее учесть конкрет­ные уеловия и особенности Латвии,
ее районов и отдельных отраслей на­родного хозяйства.

После подробного обсуждения до­клада Верховный Совет принял 3a­кон об образовании Совета народно­го хозяйства республики, в состав
которого будут входить девять функ­циональных отделов и десять произ­водственных управлений. Эти управ­ления объединят 420 крупнейших
предприятий Латвии. В связи с этим
ряд ранее существовавших союзно­республиканских министерств пре­образован в­республиканские.

Сессия обсудила также другие во­просы и избрала Председателем Вер­ховного Совета Латвийской ССР ae­nyTata Я. Ф. Ванагса.
	(Смоленская, Тульская и Белгородская области досрочно выполнил
полугодовые планы заготовок н закупок продуктов животноводства
	прецшелого года, в том числе по кол­хозам больше на 17,4 тысячи тонн,
или в 1,7 раза. Полугодовой план вы­работки животного масла выполнен
на 110 процентов. Пятимесячный
план завоза молока и молочных про­дуктов в город Москву выполнен на
120,2 процента, отгружено молока и
молочных пролуктов на 40.5 процен­та больше, чем за соответотвующий  
	период 1956 года.
©
	Выполняя взятые социалиетиче­ские обязательства в честь 40-Й го­довщины Октября по увеличению
сдачи государству мяса в 2 раза и
молока в 1,5 раза против прошлого
года, труженики сельского хозяйства
Смоленской области досрочно, 2 ию­ня, выполнили полугодовой план го­сударетвенных заготовок и закупок
мяса на 100,1 процента. Колхозы и
совхозы области сдали в этом году
мяса в 2 раза больше, чем за этот же
период 1956 года. Из общего количе­ства заготовленного и закупленного
мяса сдано свинины 3.161 тонна, что
в 2,5 раза больше, чем за соответ­ствующий период прошлого года.
Средний вес одной головы сданных
на затотовительные пункты свиней
соетавляет по области 107 кило­граммов.

*

Выполняя исторические решения
ХХ съезда КПСС и развернув социа­листическое соревнование за, доетой­ную ветречу 40-й годовщины Вели­кой Октябрьской социалистической
революции, труженики сельского хо­зяйства Тульской области досрочно,
3 июня, выполнили полугодовой
план заготовок и закупок молока на
100,5 процента, в том числе по кол­хозам на 109.3 процента. Заготовле­но и закуплено молока на 25,5. ты­сячи тонн, или в 1,5 раза, больше,
чем 2а соответствующий период
	  для развития нашей промышленно­В период индустриализации стра­ны, когда было жизненно необходи­мо за короткий срок создать новые
отрасли промынменности, Советское
государство перешло к иным формам
хозяйственного управления. От уп­равления промышленностью через
ВСНХ и совнархозы оно перешло ‘в
1932 году к руководству ею через
слециализированные промышленные
наркоматы и главки. Эта реформа
управления для своего времени име­ла большое положительное значе­ние. Она позволила сконцентрировать
усилия партии и государства, а так­же материальные и финансовые сред­ства на создании решающих отрас­лей тяжелой индустрии, на подготов­ке высококвалифицированных инже­нерно-технических кадров и кадров
организаторов производства.
	Стремительный рост промышлен­ного производетва и углубление его
специализации, связанной е техни­ческим прогрессом, обусловили и
дальнейшую специализацию управ­ления. Ёсли при упразднении ВСНХ
было создано три промышленных
наркомата СССР (тяжелой промыйш­ленности, лесной и легкой), то в
дальнейщем их число намного увели­quaoch. M3 одного только Наркомтяж­прома СССР к 1940 году выделилось
14 промышленных наркоматов.
	В послевоенные годы наша стра­на перешла на новую, более высокую
ступень экономического развития.
Объем промьпиленной продукции в
СССР возрос к 1957 году по сравне­нию с 1940 годом почти в четыре
раза, а по сравнению с дореволю­ционным периодом-—более чем в 30
раз. В этих условиях у нас все более
усиливалаеь тенденция к созданию
новых и новых отраслей промышлен­ности и строительства и к образова­нию новых министерств и ведомств,
то есть тенденция к еще большему
хроблению технического, экономиче­ского и административного управле­Труженики сельского хозяйства
Белгородской облаети, включившись
в социалистическое соревнование за
достойную встречу 40-й годовщины
Великого Октября, досрочно, 1 июня,
выполнили полугодовой план загото­вок и закупок молока на 108 про­центов. Сдано и продано государству
в текущем году молока на 15,8 тые.
тонн, или на 26 процентов, больше,
чем за соответствующий период
проиглого года. На 1 июня с. т. на­доано молока в колхозах на одну фу­ражную корову 917 килограммов.
	Предприятия  маслодельной про­мышленности области выполнили
пятимесячный план производства
масла на 599 тонн больше, чем за
этот же период в прошлом году.
	В области развернулось соревнова­ние за выполнение годового плана
сдачи государству молока к 1 августа
	1957 года,
	Мотли ли мы и дальше идти по
этому пути? Нет, в условиях сильно
озросших масштабов производства
для усиления конкретного и опера­тивного руководетва требуются иные,
более гибкие формы хозяйственного
управления. В нашей постоянно про­грессирующей социалистической си­стеме хозяйства формы и методы уп­равления экономикой не могут быть
неизменными,  застывшими, — они
должны постоянно совершенствовать­ся. Это необходимо для того, чтобы
дать еще больше простора развитию
производительных сил страны, пол­нее использовать наши богатые ре­зервы, еще шире развивать творче­скую активность трудящихся Macc.
	\изнь показала, что практика
управления производством через ми­нистерства и ведомства при ныненг­нем нашем огромном хозяйстве по­рождает серьезные недостатки. Круп­нейший из них — ведомственная ра­зобщенность различных отраслей
промынгленности, наличие многочис­ленных ведомственных барьеров, за­трудняющих и усложняющих нор­мальные производственные взаимоот­ношения между предприятиями. От­халенность ‘и оторванноеть мини­стерств от своих предприятий епособ­ствовали укоренению бумажно-бюро­кратических метедов руководства.
Такая система управления не позво­ляла должным образом развивать
инициативу мест и тормозила исполь­зование тех. огромных возможноетей,
которые заложены в социалистиче­ском хозяйстве.
	Учитывая все это, февральский
Пленум ЦК КПСС 1957 года признал
необходимым. осуществить переход от
хозяйственного управления через от­раслевые министерства в новой си­стеме управления, построенной по
территориальному принципу. Разра­ботанные Центральным Комитетом
КИСС мероприятия по дальнейшему
совершенствованию организации уп­равления промылиленностью и строи­тельством были широко обсужлены
	й одобрены трудящимися нашей
	страны и узаконены Верховным (9-
ветом СССР на седьмой его сессии,
	Б соответствии с принятым Вер­ховным Советом СССР Законом на
всей территории страны Верховными
Советами союзных республик обра­зуются экономические администра­тивные районы. Для управления про­мышаенностью и строительством в
каждом экономическом администра­тивном районе создается Совет на­родного хозяйства.
	Разумеетея, в деятельности ны­нешних совнархозов будет иепользо­ван ценный опыт первых совнархо­зов. Нынешние совнархозы, каки их
предшественники, будут нести пол­ную ответственность за выполнение
хозяйственных планов, за экономи­ческие результаты деятельности под­чиненных им предприятий и строек.
При участии местных организаций
они будут заниматься перепектив­ным и текущим планированием про­изводетва и строительства, обеспечи­вать повышение технического уров­ня предприятий, составлять и рез­лизовать планы взаимных поставок
сырья и полуфабрикатов как внут­ри экономического административно­го района, так и за его пределами.
	При всем этом было бы опгибочным
полагать, что создаваемые ныне
совнархозы станут копировать преж­ние совнархозы. Нынешние совнар­хозы развернут свою работу в со­вершенно новых экономических усло­виях, Хозяйство экономических ад­министративных районов за истек­шую четверть века гигантеки разви­лось и стало многоотраслевым. Неиз­меримо возросла их материально­техническая база; они располагают
теперь многочисленными кадрами
высококвалифицированных  специа­листов, хозяйственных руководите­лей. Понятно поэтому, что задачи,
	масштабы и ‘уровень деятельности
нынешних еовнархозов будут совер­щенно иными.

Совнархозы теперь будут подчине­ны непосредственно Советам Минист­ров союзных республик, тогда как
	 
		мирные рельсы. Они решали вопросы
концентрации промышленности, со­средоточивали государственные сред­ства для восстановления и развития
основы социалистического  хозяй­ства — тяжелой индустрии, ocy­ществляли трестирование прелприя­тий и перевод их на хозяйственный
расчет, руководили подведомствен­ными им трестами и предприятиями,
не вошедшими в тресты.

Совнархозы оперативно решали
назревшие вопросы работы промыш­ленносети, перераспределяли между
предприятиями оборудование, сырье,
материалы, топливо, изыскивали и
мобилизовали имеющиеся на местах
сырьевые и всякие иные ресурсы.

В годы социалистической реконет­рукции народного хозяйства деятель­ность ВСНХ и местных совнархозов
была сосредоточена на релении ко­ренных вопросов социалистической
индустриализации страны. Они при­пимали все меры к развитию социа­листической промышленности и ее
технической реконструкции, органи­зовывали изучение и использование
природных богатств на своей терри­тории.

Совнархозы были близки к пред­приятиям и в своей деятельности
опирались на рабочий актив. В те­чение 1926—1927 годов только в
московской промыигленноети де 30
тысяч рабочих было вовлечено в ра­боту различных совещаний и комис­сий, организованных  Московеким
совнархозом. Рабочие внесли на этих
совещаниях до 10 тысяч предложе­ний, которые помогли устранить
многие недостатки, улучшить про­_H3BOJCTBO.

Таким образом, совнархозы епо­собствовали широкому использова­нию коллективного опыта рабочего
Бласса и советской интеллигенции
	Читатели «Известий» С. СЕРГЕЕВ
и В. МАСЛОВ обратились в редан­цию с вопросом: что представляли
собой совнархозы, когда они были
созданы впервые, и чем будут отли­чаться от них Советы народного хо­зяйства, создаваемые ныне?
		приступили к разработке производет­венных программ для предприятий
по отраслям промышленности. Это
было начинанием огромной важно­сти-—первым шагом в области социа­листического планирования промыш­ленности.
	С изданием в июне 1915 года дек­рета СНК о национализации крупной
промьиленности на ВСНХ и совнар­хозы на местах легла вся работа но
национализации и непосредственно­MY управлению национализирован­ными предприятиями.
	HO BCKOPe роль местных совнархо­зов, как органов управления про­мышленностью, на время была зна­чительно сужена. Интересы обороны
страны в период гражданской войны
потребовали ‘жесткой централизации
промышленноети и сосредоточения в
руках центральных органов всех
ресурсов, которые были тотда край­не ограничены. В связи ¢ этим
центр тяжести оперативного ун­равления предприятиями был пе­ренесен из местных совнархозов в
центральные органы ВСНХ-—«глав­ки», «центры» и их отделения на
местах.
	( победоносным завершением граж­ханской войны  совнархозы снова
стали  полновластными органами
управления промышленностью, и на
них было возложено оперативное
руководство основной массой про­мышленных предприятий,
	Совнархозы провели ряд мероприя­тии по переводу промышленности на