(РОЛЕТАРНИ ВСЕХ СТРА СОЕДИВЯЙТЕСЬ! ПРОЯЕТАР! ВС1Х КРАТМ, @ДНАЙТЕСЯ! ПРОЛЕТАРЫ! СХ КРАТИ, ЕДНАЙЦЕСЯ{ БУТУН ЛЕТ.
БАРЗЬЖ ЕАЛДЕРД!Н ПРОДЕТАРЛАРЫ, БРИЗИДЕР! з«®<авокЗьм 33050 #305503, 9525 ©! BYTYH OAKIISPHTT ПРОЛЕТАРЛАРЫ. БИРЛЭШИН! VIST и BHP AAULUAT Ua Год издания 41- i

олово TALE Mhewem weresis me mee ema,

 
	а рее по а А BODRMSAM BYTYH OARSASPHT UPOAETAPAAPLL, ВИРА УТРО SAL!IQ PROLETARAL VIENYKITES: =  ™ НИ

ЧРОЛЕТАРЬ­ДИН ТОАТЕ ЦЭРИЛЕ, УНИШЬ-В3: 9150 ZEMIU PROLETARIESL SAVIENOJIETIES! БАРДЫК ОЛКФЛЕРЛУН ПРОЛЕТАРЛАРЫ. БИРНКХИЛЕ! ПРОЛЕТАРХОЙ ХАМАН MAMJAEATXO, AK HABE]! зечиненнананиининаниении Единодушное осуждение Центральным Комитетом партии фракционной
ЗРВЬЗОРЪЬР РОЛаР БРУРЪЬГК ЬОвЬ » ЭХЛИ ЮРТЛАРЫН ПРОЛЕТАРЛАРЫ, БИРЛЕШИЮ OIC! MAADE PROLETAARLASED, ONINEGE! : 2 a Oo Ва
	у

I

 COB ETOB
ДЕПУТАТОВ
ТРУДЯЩИХСЯ

C C C. P

№ 157 (12464)
ЧЕТВЕРГ

д

ib
ИЮЛЯ
1957 г.

Цена 20 коп.

деятельности антипартийной группы тт. Маленкова, Кагановича, Молотова.

послужит ‘дальнейшему укреплению’ ‘единства рядов ‘нашей ‘ленинской
партии, укреплению ее руководства, делу борьбы за генеральную линию

‘партии.

Центральный Комитет партии призывает всех коммунистов еше теснее
сплотить евои ряды под. непобедимым знаменем марксизма-ленинизма,

направить все свои силы на успешное решение задач  коммунистического

строительства. (Из постановления Пленума ЦК КПСС)
	ЕПИЕ   sTpesH any Центрального Комитета КПСС
		Члены Президиума
	Аристов. А. Б. Беляев Н. И. Брежнев Л. И.
	ИПОоОРМАЦИОНИОЕ СООБЩЕНИЕ

_ © Пленуме Центрального Комитета

_ Коммунистической партии
(Советского Союза _

 
	22—29 июня с. г. состоялся Пленум Центрального Комитета
Коммунистической партии Советского Союза.
	Пленум обсудил вопрос об антипартийной группе Маленкова Г. М.,
Кагановича Л. М., Молотова В. М.

Пленум принял соответствующее постановление, которое сегодня
публикуется. и

Пленум вывел из состава членов Президиума ШК и из членов ЦК
КПСС т. т. Маленкова, Кагановича, Молотова: снял с’ поста! Секретаря

ЦК КПСС и вывел из состава кандидатов в члены Президиума LIK A

и из состава членов ШК т. Шепилова.
Пленум избрал ПРЕЗИДИУМ ЦК КПСС в следующем составе:
Члены Президиума: т.т. Аристов А; Б., Беляев Н. И., Брежнев Л. И.,

Булганин Н. А., Ворошилов К. Е., Kykos о ‘Vrnatos H. [.,
Кириченко А. и. Козлов Ф. Р., Куусинен О, В. ‚Микоян А. И..,

“4

 

 
	Суслов М. А., Фурцева Е. А., Хрущев Н.С., МШЧверник Н: М.;

Kanangartei в члены Президиума: т.т. нок H. A.,
Поспелов П. Н., Коротченко Д. С., Калнберзин Я. Э., Кириленко А. П.,
	 

и БЕАТА А, ГАУ т р ТРЕ Me Behe SIS RY ANTIET EVAL Ds

Пленум пополнил состав Cexperapuara, избрав Секретарем UK КПСС,
Куусинена О. В.

Постановление Шленума ЦК КПСС

Булганин Н. А, `Ворошилов-К. Е; Жуков Г. К.

 

 
	Козлов Ф. Р..
	об антипартийной группе Маленкова I. WL,
Кагановича Л. М., Мелотева В. М. -
	Пленум Центрального Комитета КИСС на’ заседаниях   ‘должает быстро расти при преимущественном развитии тяже­22—99 июня 1957 года рассмотрел вопрос об антипартийной   лой индустрии,— необходимо было найти новые, более совер­группе Маленкова, Кагановича, . Молотова, образовавшейся    шенные формы управления промышленностью, раскрывающие
внутри Президиума ЦК КПСС. большие резервы и обеспечивающие еще более мощный подъем

В то время, когда партия под руководством Центрального   советской индустрии. Эта группа зашла настолько далеко, что
Комитета, опираясь на всёнародную поддержку, ведет огром­даже после одобрения указанных мер в процессе всенародного
ную работу по выполнению исторических ‘решений ХХ съезда,   обсуждения и последующего принятия Закона на Сессии Вер­направленных на дальнейшее развитие народного хозяйства и   ховного Совета СССР — она продолжала борьбу против реор­непрерывный подъем жизненного уровня советского народа, ганизации управления TIPOMBILIJEHHOCTHIO. .
на восстановление ленинских норм внутрипартийной жизни, _ По вопросам сельского хозяйства участники этой группы Игнатов Н. Г; Кириченко А. И.
	ликвидацию нарушений рёволюционной законности, на расши­обнаружили’ непонимание. новых назревших задач. Они не при­рение связи партии с народными массами, развитие советской   знавали необходимости усиления материальной заинтересован­социалистической демократии, на укрепление дружбы совет­ности колхозного крестьянства в расширении производства
ских народов, проведение правильной национальной политики,   продуктов сельского хозяйства. Они возражали против отмены
а в области внешней политики — на разрядку международной   старого. бюрократического порядка планирования в колхозах
напряженности в целях обеспечения прочного мира; и когда   и введения нового порядка планирования, развязывающего
достигнуты уже во всех этих областях серьезные успехи, о ко­инициативу колхозов в ведении своего хозяйства, что дало уже
торых знает каждый советский человек— в это время анти­свои положительные результаты. Они настолько оторвались
	партийная группа Маленкова, Кагановича и Молотова высту­от жизни, что не могут понять реальной возможности, ПоЗвВО­пила против линии партии. ляющей в конце этого года ‘отменить ‚обязательные поставки

ee и т
	 

- С целью изменения политической линии партии эта группа - сельскохозяйственных продуктов с дворов колхозников. Прове­дение этой ‘меры, имеющей жизненное значение для миллионов

антипартийными, фракционными методами добивалась смены
состава руководящих органов партии, избранных на’ Пленуме   трудящихся Советской‘ страны, стало возможным на основе
	ЦК КПСС. 7 большого подъема общественного животноводства в колхозах
и развития совхозов. Участники антипартийной группы вместо

Это не явилось случайностью.
В течение последних 3—4 лет, когда партия. взяла реши­поддержки этой назревшей меры выступили против нее.
тельный курс на исправление ошибок и недостатков, порожден­Они вели ничем не оправданную борьбу. против активно
	RB

ных культом личности, и ведет успешную борьбу против ревизи­онистов марксизма-ленинизма как’на: международной   арене,
так и внутри страны, когда партией проведена большая работа
по исправлению допущенных в прошлом извращений ленинской
национальной политики, —участники раскрытой теперь и полно­стью разоблаченной антипартийной группы постоянно оказыва­ли прямое или косвенное противодействие этому курсу, одоб­ренному ХХ съездом КПСС. Эта группа по существу пыталась
противодействовать ленинскому курсу на мирное сосущество­вание между ‘государствами с различными: социальными систе­мами, ослаблению международной напряженности и установ­лению дружественных отношений СССР со всеми народами

мира. -

поддержанного колхозами, областями, республиками призыва
партии — догнать в ближайшие годы США по производству

молока, масла и мяса, на душу населения. Тем самым участ­ники антипартийной группы продемонстрировали барски пре­небрежительное отношение к насущным жизненным интересам
широких народных. масс и свое неверие в огромные возможно­сти, заложенные в социалистическом хозяйстве, в `развернув­шееся всенародное движение за ускоренный подъем производ­ства молока и мяса.

Нельзя считать случайным, что участник антипартийной
группы т. Молотов, проявляя консерватизм и косность, не толь­ко не понял необходимости освоения целинных земель, но и

сспротивлялся делу подъема 35 миллионов гектаров целины,

Куусинен О. В.

Микоян А. И.

 

Суслов’ М. А.

 
	Фурнева Е. А. Хрущев Н. С. Шверник Н. М.
	р: =

Они были против расширения прав союзных республик в об­ласти экономического и культурного строительства, в области
законодательства, а также против усиления роли местных Со­ветов в решении этих задач. Тем самым антипартийная группа
противодействовала твердо проводимому партией курсу на бо­лее быстрое развитие экономики и культуры в национальных
республиках, обеспечивающему дальнейшее укрепление ленин­ской дружбы между всеми народами нашей страны. Антипар­тийная группа не только не понимала, но. и сопротивлялась ме­роприятиям партии. по борьбе с бюрократизмом, по сокраще­нию раздутого государственного аппарата. По всем этим во­просам. они: выступали против проводимого партией ленинско­го принципа демократического централизма.

Эта группа упорно сопротивлялась и пыталась сорвать
такое важнейшее мероприятие, как реорганизация управления
промышленностью, создание Совнархозов в экономических
районах, одобренное всей партией и народом. Они не хотели
понять, что на современном этапе, когда развитие социалисти­ческой промышленности достигло огромных масштабов и про­которое приобрело такое огромное значение в экономике нашей

страны.
Т.т. Маленков, Каганович и Молотов упорно сопротивля­лись тем мероприятиям, которые проводил Центральный Коми­тет и вся наша партия’ по: ликвидации последствий культа лич­ности, по устранению допущенных в. свое время нарушений
революционной законности и созданию таких условий, которые
исключают возможность повторения их в дальнейшем.

В то время, как рабочие, колхозники, наша славная моло­дежь, инженерно-технические и научные работники, писатели,
вся интеллигенция единодушно поддержали мероприятия пар­тии, проводимые на основе решений ХХ съезда КПСС, когда
весь советский народ включился в активную борьбу за претво­рение в жизнь этих мероприятий, когда наша страна пережи­вает мощный подъем народной активности и прилив новых
творческих сил,— участники антипартийной группы остались

глухими к этому творческому движению масс.
$

 

(Окончание на 2-й стр.).