Четверг, 4 июля 1957 г. М 157 [12464]
	ЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ СССР
	K KCC .
			Президиум Центрального Комитета ААС. С,
	Коротченко Д. С.
	Косыгин А. Н.
	Первухин М. Г.
	40-летия

Октября.
	Большинство станочников выполня­ет сменные нормы за 6 часов, -
Началась сборка двух новых про­дольно-строгальных станков.
Досрочко выполнило свои полуго­довые задания свыше’ 30 предирня­тий белорусской столицы.

О п
	Обязательства выполняются
	ИЬВОВ, 3 июля. (По телеф. от соб.
корр.). Работники обувной фабрики
№ 3 обязались выпуетить к. 7 ноября
за ечет снижения ‘материальных и
трудовых затрат на единицу продук­ции 40 тысяч пар обуви сверх паана.

Вчера на фабрике подведены ито­ги соревнования за полугодие. Социа­листичесное обязательство выколне­HO.

Первенство в соревновании зани­мают закройщицы А. Мисецкая п
1. Миненко. ‚ Нервал сэкономила 38
полгода 266 квадратных метров, &
вторая— 226 квадратных метров хро­ма. Из кожи,  сбероженной только
этими работницами, пошито 3,280
пар обуви.

О о

Дома мз pyrex .
	блоков
	Мухитдинов H. A,
	Калнберзин Я. Э.
	Мазуров К. T,
	неральный прокурор СССР тов. Р. А.
Руденко, председатель Московского
тородского совнархоза тов. К. Д. Пе­тухов и другие.

С большой речью перед - активом
выступил ‘Первый секретарь ЦК
КПСС тов. Н, ©. Хрущев, встречен­ный бурными, продолжительными
аплодисментами.

В единогласно принятой резолю­ции собрание партактива города,
выражая мнение всей Московской
городской парторганизации, едино­душно одобрило и полностью поддер­жало постановление. Пленума ЦК
партии, направленное на дальней­шее сплочение рядов ленинекой пар­тии, укрепление ее руководства, на
борьбу за тенеральную линию пар­тии.

С гневом и возмущением партий­ный актив осудил фракционную дея­тельность антипартийной группы
Маленкова, Кагановича, Молотова и
примкнувшего к ним Шепилова.

Собрание партийного актива сто­лицы с огромным удовлетворением
отметило монолитное единство и
сплоченность всех членов ЦЕ и кан­дидатов в члены ЦВ, членов Цент­ральной ревизионной комиссии, еди­нодушно осудивших антинартийную
группу.

Партийный актив столицы одобрил
решение Пленума ЦЕ КПСС о выводе
из состава членов Президиума ЦЕ и
из состава ЦК тт. Маленкова, Кага­новича и Молотова и о снятии с
поста ‘секретаря ЦЕ КПСС и выводе
из состава кандидатов в члены Пре­зидиума и из состава членов ЦЕ
т. Шепилова.  

Собрание партактива заверило ЦЕ
КПСС; что Московская городская
партийная организация еще теснее
сплотит свои ряды и под непобеди­мым знаменем марксизма-ленинизма
цобБётся дальнейших успехов в ре­шении задач коммунистичеекого
строительства.
		Кандидаты в члены Президиума
	Nocnenos i. H.
	Кириленко А. П,
	Мжаванадзе  В. П.
	Bb vecmo
Велико1о
	Успехи горняков комбината
	«Донбассантрацит»
	КРАСНЫЙ ЛУЧ, 3 июдя. (По те­леф, от соб. корр.). 28 июня шахте­ры комбината «Донбассантрацит» до­срочно завершили выполнение поду­тодового плана добычи угля. По срав­нению с первым полугодием 1956 го­да среднесуточная добыча выросла на
16,1 процента. С начала нынешнего
года все шахты комбината переведе­ны на шестичасовой рабочий день.
Однако производительность труда
торняков ныне на 4,6 процента вы­ше, чем была при 8-часовом дне.

Вступая в соговнование шахтеров
и шахтостроителей Советского Союза,
горняки комбината обязались добыть
сверх плана к 40-й годовщине Вели­кого Октября 100 тысяч тонн тепли­ва. Уже в мае на их счету было 69-
лее 150 тысяч тонн. Горняки пере­смотрели свои обязательства и реши­ли бороться за то, чтобы к славному
юбилею добыть сверх плана 220 ты­сяч тонн, а до конца года—250 ты­сяч тонн.

Особенно больших успехов в co­ревновании в честь 40-й годовщины
Октябрьской роволюции добились
шахтеры треста «Ираснодонуголь».
Они первыми в Ворошиловграчеком
экономическом районе завершили по­лугодовой план.

Горняки шахт комбината наряду с
увеличением добычи угля настойчи­во борются за снижение его себе­стоимости. С ‘апреля комбинат «Дон­бассантрацит» работает рентабельно.
		Постановление Шленума
	06 антипартийной группе Маленкова Г. it,
Кагановича Л. М., Молотова В. М.
	(Окончание. Начало на 1-й стр.)
	В области внешней политики эта группа, в особенности
т. Молотов, проявляла косность и всячески мешала проведению
назревших новых мероприятий, рассчитанных на смягчение
международной напряженности, на укрепление мира во всем
мире.

Тов. Молотов в течение длительного времени, будучи ми­нистром иностранных дел, ‘не только не предпринимал никаких
мер по линни МИДа для улучшения отношений СССР с Юго­славией, но и неоднократно выступал против тех мероприятий,
которые осуществлялись Президиумом ЦК для улучшения от­ношений с Югославией. Неправильная позиция т. Молотова
по югославскому вопросу была единогласно осуждена Плену­мом ЦК КПСС в июле 1955 г.—«как не соответствующая инте­ресам Советского государства и социалистического лагеря и не
отвечающая принципам ленинской политики».

Тов. Молотов тормозил заключение государственного дого­вора с Австрией и дело улучшения отношений с этим государ­ством, находящимся в центре Европы. Заключение договора
с Австрией имело важное значение для разрядки общей меж­дународной напряженности. Он был также против нормали­зации отношений с Японией, в то время как эта нормализация
сыграла большую роль в деле ослабления международной на­пряженности на Дальнем Востоке. Он выступал против разра­ботанных партией принципиальных положений о возможностн
предотвращения войн в современных условиях, о возможности
различных путей перехода к социализму в разных странах,
о необходимости усиления контактов КИСС с прогрессивнымн
партиями зарубежных стран.

Тов. Молотов неоднократно выступал ‘против необходимых
новых шагов Советского правительства в деле защиты мира и
безопасности народов. В частности, он отрицал целесообраз­ность установления личных контактов между руководящими
деятелями СССР и государственными деятелями других стран,
что необходимо в интересах достижения взаимопонимания н
улучшения международных отношений.

По многим из этих вопросов мнение т. Молотова поддер­живалось т. Кагановичем, а в ряде случаев т, Маленковым.
Президиум Центрального Комитета и Центральный Комитет
в целом терпеливо поправляли их, боролись против их оши­бок, рассчитывая, что они извлекут уроки из своих ошибок, не
будут настаивать на них и пойдут в ногу со всем руководя­щим коллективом партни. Но они продолжали оставаться на
своих неправильных, неленинских позициях.

В основе позиции т. т. Маленкова, Кагановича и Молото­ва, расходящейся с линией партии, лежит то обстоятельство,
что они находились и находятся в плену старых представле­ний и методов, оторвались от жизни партии и страны, не видят
новых условий, новой обстановки, проявляют консерватизм,
упорно цепляются за изжившие себя, не отвечающие интере­сам движения к коммунизму формы ‘и методы работы, отвер­гая то, что рождается жизнью и вытекает из интересов разви­тия советского общества, из интересов всего социалистическо­го лагеря. у

Как в вопросах внутренней, так и в вопросах внешней по­литики они являются сектантами и догматиками, проявляют
начетнический, безжизненный подход к марксизму-ленинизму.
Они не могут понять, что в современных условиях живой марк­сизм-ленинизм в действии, борьба за коммунизм проявляются
в претворении в жизнь решений ХХ съезда партии, в настой­чивом проведении политики мирного сосуществования, борь­бы за дружбу между народами, политики всемерного укрепле­ния социалистического. лагеря, в улучшении руководства про­мышленностью, в борьбе за всесторонний подъем сельского
хозяйства, за изобилие продуктов, за широкое жилищное
строительство, за расширение прав союзных республик, за
расцвет национальных культур, за всемерное развитие инициа­тивы народных масс.

Убедившись в том, что их неправильные выступления и
действия получают постоянный отпор в Президиуме ЦК, кото­рый последовательно проводит в жизнь линию ХХ съезда пар­Второго июля состоялось собрание
партийного актива столицы. В зал за­сетаний Большого Времлевского двор­ца пришло около 2.800 человек —
представители более чем четырех­соттысячной Московской городской
партийной организации.

С докладом о постановлении Пле­нума ЦК КПСС «0б антипартийной
группе Маленкова Г. М., Каганови­ча 1. М. и Молотова В. М.» выету­пила секретарь ЦЕ и МГК ВПСС
тов. Е. А. Фурцева. Она рассказала, о
работе Пленума Центрального Коми­тета партии, проходившего 22—29
июня, на котором был обсужден во­прос 06 антипартийной группе
т.т. Маленкова, Кагановича и Моло­това, образовавшейся в Президнуме
НЕ КПСС. Пленум ЦЕ, товорит тов.
Фурцева, помня ленинский закон о
единстве рядов нашей партии, реши­тельно осудил эту антипартийную
группу, деятельность которой была
направлена на раскол партии, на из­менение ее генеральной линии.
	В докладе были подробно охарак­теризованы авантюристичеекие дей­ствия антипартийной группы pac­кольников, оторвавшихся от партии и
народа, отмечалась сплоченность и
высокая ленинская  принципиаль­ность Центрального Комитета партии.
Тов. Фурцева ознакомила собравших­ся © постановлением ЦА ВПСС, кото­рое было встречено горячим одобре­нием партийного актива.
	Б заключение своего доклада тов.
Фурцева выразила уверенность, что
решения Нленума ЦВ 06 антипартий­ной группе будут одобрены парторга­нязацией и послужат дальнейшему
укреплению рядов нашей ленинской
партии, укрепят ее руководство. Мо­сковская партийная организация вее­гла была, есть и будет верной опорой
Центрального Комитета партии.
	В. превиях по докладу тов. Е. А.
Фурцевой высказались 18 человек.
Boe выступавшие единодунно одо­брили постановление Пленума ЦК
ВИСС, тневно клеймили антипартий­ную деятельность Маленкова, Кага­новича, Молотова и примкнувшего к
ним Шелилова. Выступаения на со­браний партийного актива явились
	тии, т. т. Молотов, Каганович, Маленков встали на путь груп­повой борьбы против руководства партии. Сговорившись меж.
ду собой на антипартийной основе, они поставили перед собою
цель изменить политику партии, возвратить партию к тем не­правильным методам руководства, которые были осуждены
ХХ съездом партии. Они прибегли к интриганским приемам и
устроили тайный сговор против Центрального Комитета. Фак­ты, вскрытые на Пленуме ЦК, показывают, что т. т. Маленков,
Каганович, Молотов и примкнувший к ним т. Шепилов, став:
на путь фракционной борьбы, нарушили Устав партии и выра­ботанное Лениным решение Х съезда партии «О единстве пар­тии», в котором говорится:
	«Чтобы осуществить строгую дисциплину внутри партии и
	во всей советской работе и добиться наибольшего единства при.
	устранении всякой фракционности, съезд дает Центральному
Комитету полномочия применять в случаях нарушения дисци­плины или возрождения или допущения фракционности все ме­ры партийных взысканий, вплоть до исключения из партии, а
по отношению к членам ЦК перевод их в кандидаты и даже,
как крайнюю меру, исключение из партии. Условием примене­ния к членам ЦК, кандидатам в ЦК и членам Контрольной Ко­миссии такой крайней меры должен быть созыв Пленума ЦК
с приглашением всех кандидатов в ЦК и всех членов Контроль­ной Комиссии. Если такое общее собрание наиболее ответствен­ных руководителей партии двумя третями голосов признает не­обходимым перевод члена ЦК в кандидаты или исключение! из
партии, то такая мера должна быть осуществляема немед­лённо».

Ленинская резолюция обязывает Центральный Комитет и
все партийные организации неустанно крепить единство партии,
давать решительный отпор любому проявлению фракционности
и гру пповщины, обеспечивать работу ‘действительно дружную,
действительно воплощающую единство воли и действия аван­гарда рабочего класса — Коммунистической партии.  

Пленум ЦК с огромным удовлетворением отмечает MOHO­литное единство и сплоченность всех. членов и кандидатов в
члены ЦК, членов Центральной Ревизионной Комиссии КПСС,
единодушно осудивших антипартийную. группу. В составе Пле­нума ЦК не было ни oaHoro человека, который поддержал бы
эту группу.

Оказавшись перед лицом единодушного осуждения Плену­мом ЦК антипартийной деятельности группы, когда члены Пле­нума ЦК единодушно потребовали вывода членов группы’ из
ЦК и исключения из партии, они признали наличие сговора,
вредность своей антипартийной деятельности, обязались подчи­няться решениям партии:    

Исходя из всего изложенного выше и руководствуясь инте­ресами всемерного укрепления ленинского единства. партии,
Пленум ЦК КПСС постановляет:

1. Осудить, как несовместимую с ленинскими принципами
нашей партии, фракционную деятельность антипартийной груп­пы Маленкова, Кагановича, Молотова и примкнувшего к ‚НИМ,
Шепилова.

2. Вывести из состава членов Президиума ЦК. и из состава
ЦК т.т. Маленкова, Кагановича и Молотова; снять с поста се­кретаря ЦК. КПСС и вывести из состава кандидатов в ‚члены
Президиума ЦК и из состава членов ЦК т. Шепилова.
	x * *
Единодушное осуждение Центральным Комитетом партии
	фракционной деятельности антипартийной группы т.т. Мален-”
	кова, Кагановича, Молотова послужит дальнейшему укрепле­нию единства рядов нашей ленинской партии, укреплению ее
	руководства, делу борьбы за генеральную линию партии.
	Центральный Комитет партии призывает всех коммунистов
еще теснее сплотить свои “ряды под непобедимым. знаменем
	марксизма-ленинизма, направить все свои силы на успешное .
решение задач коммунистического строительства.
	(Принято 29 июня 1957 г. единогласно всеми членами Цент­рального Комитета, кандидатами в члены Центрального Коми­тета, членами Центральной Ревизионной Комиссии при одном
воздержавшемся — в лице т. Молотова).
	1 теснее сплотим свои рацы под непобедимым
знаменем марксизма-ленинизма!
	Партийный актив столицы единодушно одобрил постановление Пленума Центрального Комитета КПСС
	партийная группа могла рассчиты­вать на поддержку, стремясь изме­нить политику партии? Она просто
настолько оторвалась от рядовых
коммунистов, от народа, что не уч­ла даже TOTO, что для советских
людей линия партии — их кровное
дело.

На трибуне — директор одного ‘из
московских заводов тов. П. А. Воро­HAG.
	— Прошло только 16 месяцев
после ХХ съезда партии, — говорит
он, —и мы видим, с жаким энту­зиазмом советский народ не только
выполняет решения ХХ съезда, но и
прилагает вее усилия к тому, чтобы
досрочно осуществить программу хо­зяйственного строительства, намечен­ную съездом.

Нужно быть совершенно слепым,
чтобы не чуветвовать этот энту­зиазм. Сегодня из доклада тов. Фур­цевой, продолжает тов. Воронин, мы
узнали, до какой низости докатились
Маленков, Катанович и Молотов.
С целью изменения политической
линии партии эта группа антинпар­тийными фракционными методами
добивалась смены состава руководя­щих органов партии. Она по вуще­ству пыталась  противодействовать
ленинскому курсу, направленному
на мирное сосуществование госу­дарств с различными государствен­ными системами. Участники анти­партийной группы изолировали себя
от партии и от народа.

Члены ЦК ЕПСС товарищи Н. И.
Бобровников, А. Н. Косыгин, Н. К.
Байбаков рассказали о работе Цлену­ма ЦК, подчеркивая единодущие его
участников в защите ленинекого
единства партии в разоблачении
преступной деятельности антипар­тийной группы Маленкова, Кагано­вича, Молотова. Ораторы подробно
остановилиеь на раскольничьих по­стунках членов этой группы.

На гобрании выступили товарищи
Н. А. Булганин, М. Г. Первухин, Ге­— Л паровозный машиниет, я
знаю нужды наших рабочих. Одобряя
и поддерживая решение ленянекого
ЦЕ по разоблачению антипартийной
группы, вызажу не только свое мне­ние, но и мнение своих товарищей
по партии, по труду. Наш. народ,
полный творческих сил, горячо уве­рен в торжестве коммунизма, к ко­терому идет он под руководством
Коммунистической партии, во главе
с ее ленинским Центральным Коми­тетом.

Взволнованно прозвучала: речь мо­лодой коммунислки— директора фаб­рики имени Фрунзе тов. С. П. Ле­основой. Разве не яено, говорит она,
какое огромное значение — имеет
укрепление партии, усиление ее ру­ководящей роли во всех областях
нашей созидательной деятельности.
А это возможно лишь при монолит­ном единстве, сплоченности партий­ных рядов, строжайшем соблюдении
партийной дисциплины. Вот почему
чувство возмущения вызывают рас­кольнические действия антипартий­ной группы Маленкова, Кагановича,
Молотова. Эти люди, облеченные до­верием народа и партии, пошли по
антипартийному ‹ пути. — Попирая
Устав партии, они рассчитывали из­менить политическую линию пар­тии, Но это им не удалось и не мог­ло удаться.

Товоря о мероприятиях Централь­ного Комитета партии, направленных
на дальнейший подъем экономики
страны, жизненного уровня народа,
тов. Леонова отмечает, что эти ме­роприятия встретили единодушное
одобрение всех трудящихся, вызвав
у них новый прилив творческих сил.
Взять, к примеру, говорит она, на­шу Фабрику. Только за поеледние
два года производительноель труда
коллектива повысилась на 25 про­центов, значительно поднялась зара­ботная плата рабочих, многие семьи
переехали на новые квартиры. Вот
почему рабочие на собраниях и в
беселах горячо одобряют мероприятия
партии, ее политику. Как же анти­яркой демонстрацией единства рядов
Московской партийной организации,
т а вокруг ленинского
ЦЕ.

Секретарь парткома автозавода
имени Лихачева тов. А. И. Фатеев
заявил в своей речи, что попытки
Маленкова, Кагановича, Молотова
внести смятение в партийные ряды
найдут такое же суровое осуждение
со стороны всей партии, какое они
‘ъстретили на Пленуме ЦК. Оторвав­_пгись от масс, тт. Маленков, Кагано­вич и Молотов ставили под сомнение
и тормозили все важнейшие меро­`приятия, проводимые Центральным
Комитетом,

Тов. Фатеев затем говорит о том,
что постановление Пленума ЦК об
антипартийной группе еще больше
мобилизует коммунистов на улучше­ние всей партийной работы, на повы­щение их активности и ответствен­‘ности за выполнение решений пар­THH.

Cexpetapb Дзержинского райкома
КПСС тов. А. Н. Никифоров тово­PHT, что члены  антипартийной
группы  надеялиеь на свой былой ав­торитет, они раесчитывали на ши­рокую поддержку, но жестоко про­считались, ибо свой авторитет они
сами растеряли. А советские люди
никогда не полдержат тех, кто вы­ступает против единетва. партии, кто
становится на ‘преступный путь
фракционной борьбы.

Старший машиниет депо Москва—
Сортировочная Москдвеко-Рязанской
дороги В. Г. Блаженов заявил:

— Чуветво глубокого возмущения
и легодования вызывают действия
антипартийной группы Маленкова,
Кагановича, Молотова, пытавшейся
внести раскол в ряды нашей партии,
нанести предательский удар в ее
сердце. Оторвавшиеь от партии, от
народа, не зная действительного по­ложения в стране, она пыталась
подверпнуть ревизии вею работу пар­тии и ее Центрального Комитета.

Свое выступление тов. Блаженов
закончил словами:
	ЗАПОРОЖЬЕ, 3 июля. (По телев,
от соб. норр.). Строители траста <За­порожетрой» сдали в эксплуатацию
первый в Запорожье жилой дом,
смонтированный из крупных шлако­бетонных блоков. В этом доме 4.300
квадратных метров жилой площади.
Государственная комисепя приняла
здание с оценкой «хорошо».

В новое пятиэтажнов здание, вы­деляющееся красивой архитектурной
отделкой, вееляются металлурги’ за­вода «Запорожеталь».

Выполняя обязательства, взятые в
честь 40-летия Велико Октября,
строители треста «Запорожетрой»
обязались в нюле и августе сдать в
эксплуатацию еще три таких же до
	Передовики соревнования
	МИНСК, 3 июля. (По телеф, от
соб. норр.). Коллектив Минского
станкостроительного завода имени
Ворошилова. успешно выполняет обя­зательетва, принятые в честь
40-й годовщины Октября. Завол до­срочно выполнил полугодовое зада­ние по выпуску валовой продукции и
станков.
	Основные цехи предприятия пере­Шли на  7-часовой  пабочий Тань
	1-часовой рабочий день.   ма из крупных блоков.