Сбтерник, 9 июля 1957 г. № 161 [12463]
		ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯШИХСЯ СССР
		Обмен нотами между Советским’ Правительством
и Правительством
	6 нюля заместитель Министра
нностранных дел СССР В. С. Семе­нов принял Посла ФРГ в СССР В. Xa­аз и вручил ему ноту Советского
Правительства относительно прави­тольтвенных переговоров между
	чение соглашений по упомянутым в
	CCCP п ФРГ, являющуюся ответом на
ноту Правительства ФРГ от. 8 июня
г

Ниже публикуются тексты упомя­HYTHX HOT.
	будет применять при рассмотрении
отдельных случаев.

Для Федерального Правительства
из советской ноты от 23 мая не ясно
в достаточной мере, разделяет ли
Правительство Сотоза Советских (-
	Министерство иностранных дел
Союза Советских Социалистических
Республик свидетельствует свое ува­жение Посольству Федеративной Рес­публики Германии и в связи с нотой
Правительства ФРГ от 8 июня 195%
тода имеет честь сообщить следую­щее.

Руководетвуясь желанием пред­принять конкретные шаги к улучше­нию отношений между Советеким
Союзом и Федеративной Республикой
Германии, Правительетво СССР в По­слании Председателя Совета Минист­ров ССЕР Н. А. Булганина Федераль­ному Канцлеру В. Аденауэру, а так­же в своей ноте от 23 мая с. г. вы­сказало свои соображения о том, ка­кие вопросы взаимоотношений меж­ay обеими странами следовало бы об­судить во время намечаемых перего­воров между правительственными де­легациями в Москве. При этом были
названы следующие вопросы: разви­тие торговых, научно-технических и
культурных связей, а также о заклю­чении Консульской конвенции.
	Цредлагая обсудить указанные во­проеы, Советское Правительство ис­ходило Из Того, что достижение поло­жительных результатов по этим во­просам принесло бы обоюдную поль­зу и в равной мере отвечало бы ин­тересам обеих стран. Это содейство­вало бы не только расптирению свя­зей в названных областях, но и с03-
давало бы соответствующие предпо­сылки для всестороннего улучшения
отношений между обеими странами,
в том числе в политической области,
к чему, как это говорится в ноте
Правительства ФРГ, стремится также
ий Федеральное Правительство. Было
бы, конечно, заблуждением полагать,
что развитие торговли, а также 06-
мен достижениями в области науки,
техники и культуры представляет
для Советского Союза больше выгод,
чем для ФРГ. Советский Союз имеет,
как известно, пгирокие взаимовыгод­ные связи со многими странами ми­ра, и если Советское Правительство
высгунает за развитие таких же свя­зей ис ФРГ, то оно руководствуется
при этом прежде всего желанием
улучшить отношения между обеими
странами в интересах укрепления
мира в Европе.
	Из ноты Цравительства ФРГ от
8 июня видно, что оно в принципе
согласно с проведением переговоров
между правительственными  делега­циями обеих стран в Москве. Вместе
с тем, соглашаясь на рассмотрение
вопросов о дальнейшем развитии тор­говли и обеспечении консульских
прав и выдвигая дополнительно во­прос о репатриации, Правительство
ФРГ оставляет совершенно в стороне
вопрос о развитии культурных свя­зей между обеими странами; вопрос
же о научно-техническом сотрудниче­стве предлагается обсудить диплома­тическим путем. Между тем остается
неясным, почему вопрос о поддержа­нии и расширении культурных свя­зей между СССР и ФРЕ еледует оета­циалистических Республик это мне­ние. Ноэтому оно считает необхоли­начале ноты предметам переговоров.
	мым определенно установить до на­чала переговоров, что заключение
такого соглашения столь же относить
ся к задачам нереговоров. кав заклю­нота Советского Правительства
	Правительству ФРГ
	вить вне НПредполагаемых перегово­рев, учитывая важное значение та­ких связей для улучшения взаимо­понимания между обеими странами.
	Учитывая, однако, что Правитель­ство ФРГ в настоящее время, по-ви­димому, не готово вынести эти вопро­сы на рассмотрение правительствен­ных делегаций СССР и ФРГ, Совет­ское Правительство считает возмож­ным рассмотреть оба ‘указанных во­проса для начала дипломатическим
путем.

Из ноты Правительства ФРГ можно
сделать ‘вывод, что оно пытается в
какой-то мере обусловить проведе­ние переговоров между правитель­ственными делеганиями СССР и ФРГ,
	В том чиеле и по таким уже соглахсо­ванным вопросам, как развитие тор­говли и 0б обеспечении консульских
прав, принятием ‘заранее какого-то
условия по вопросам репатриации. С
такой постановкой вопроса,  разу­меется, нельзя согласиться, посколь­KY достигнутая между сторонами
договоренность о проведении пере­говоров ‚означает их намерение обсу­дить вопросы, подлежащие рассмот­рению, с целью найти согласованные
решения.
	Вместе с тем вызывает недоумение
преднринятая со стороны Нравитель­ства ФРГ попытка умалить значе­ние такого вопроса, как развитие
торговых связей. Как известно, вы­двигая предложение о развитии тор­товых и других экономических свя­зей между Советеким Союзом и ФРГ
и ставя этот вопрос на обсуждение
при предотоящих переговорах, Co­ветекое Правительство исходит из
того, что развитие торгово-экономи­ческих связей является основой для
хороших отношений между государ­отвами и имеет важное значение для
дела укрепления мира и сотрудни­чества между народами. Отсутствие
у руководителей государств стрем­ления развивать на основе взаимно­сти без какой-либо дискриминации
торговые и экономические связи с
другими государствами, несмотря на
наличие объективных благоприят­ных возможностей для этого, нельзя
расценить иначе, как фактическое
нежелание содействовать развитию
таких отношений между странами.

Что же касается вопроса репат­риации германских граждан из
СОСР, то соответствующее разъяене­ние позиции Советского Правитель­ства по этому вопросу было уже да­но в ноте Правительства СССР от
23 мая с. г. При этом отмечалось,
что Советское Правительетво пол­ностью завершило репатриацию гер­манских граждан, осужденных в ©вое
время за преступления против совет­ского народа, о чем шла речь при
переговорах с правительственной де­легацией ФРГ в Москве. в сентябре
1955 года. Вмеете с тем советские
ортаны проводят работу по провер­ке списков, представляемых Посоль­ством ФРГ в Москве, причем провер­ка этих списков показывает, что в
	тановить до на­Посольство ноаьзуется случаем за­ти ни одного
что ‘заключение   верять Министерство иностранных  бы не знал. что
	дет в своем совершенном уважении.

Москва, 8 июня 1957 г,
	‚них почему-то включаются преиму­щественно советские граждане, а
число германских граждан, находив­ниихся в Советском Союзе, является
совершенно ‘незначительным, к тому
же, как правило, и эти граждане уже
репатриированы в ГДР или в ФРГ.
В связи с этим Советекое Прави­тельство вынуждено снова отметить
необоснованность содержащегося в
‘ноте Правительства ФРГ, утвержде­ния о том, будто в Советеком Сотюзе
находятея «многие тысячи» герман­ских граждан. Нодобные утверждения
отнюдь не способствуют установле­нию взаимопонимания между СССР
и ФРГ, необходимого для решения во­проеов, возникающих или могущих
	возникнуть в отношениях между
обеими странами.
Ё этому следует  лобавить. что
	Правительство СССР He признавало
и не может признать обоснованными
пошылки Правительства ФРГ выету­пать в этом вопросе в качестве един­‘ственного представителя интересов
немецкой стороны, поскольку Совет­ский Союз имеет соответствующую
договоренность с другим германским
тосударством — Германской  Демо­кратической Республикой, — По­сольство которой в Москве также ве­дет работу по репатриации герман­ских граждан.

Правительству ФРГ, несомненно,
известно также, что недавно между
Обществами Красного Ереста СССР
и ФРГ было заключено специальное
соглашение, предусматривающее со­трудничество обеих сторон в деле со­действия возврашению - Ha родину
как граждан СССР, так и германских
граждан.

Все это, конечно. не исключает
того, что как у одной стороны, так
и у другой стороны мотут возникать
некоторые практические вопросы при
осуществлении мероприятий по ре­патриации отдельных германских
траждан из Советского Союза, равно
как и вопросы, связанные с возвра­щением из ФРГ советских переме­щенных граждан, и что эти вопросы
могут явиться предметом  соответет­вующего рассмотрения во время пред­стоящих переговоров.

Правительство СОСР полагает, что
порядок обсуждения вышеуказанных
вопросов будет уточнен самими пра­вительственными делегациями обеих
стран. Правительство СССР ожидает,
что Правительство. ФРГ сообщит при­емлемую для него дату начала, пере­говоров.

Москва, 6 июля 1957 года.
		на полях
страны
	Убраны десять миллиснов
гектаров хлебов
	Ва полях южных районов страны
тысячи колхозов и совхозов развет­нули массовую уборку урожая зер­новых культур. В пятому июля косо­вица уже была завершена на площа­ди около десяти миллионов гектаров.
В прошлом году в это время хлеб был
убран с площади немногим более од­‘вого миллиона га. На юге стоят сол­нечные дни, благоприятетвующие
жатве. Колхозы и совхозы широко
применяют раздельный способ убор­ки, позволяющий провести ее в луч­шие сроки, устранить потери зерна.
Во многих местах на полях организо­вана круглосуточная работа на маши­нах, оборудованных электрическим
освещением.

Сейчас убираются озимые хлеба,
общая площадь которых превышает
прошлогоднюю более чем на семь
миллионов гектаров. Хороший урожай
озимой пшеницы выращен на Украи­не, Кубани, в Молдавии, где во мно­гих хозяйствах намолачивают по
двадцати и более центнеров с гекта­ра. Развертывается уборка озимых в
центрально-черноземных областях.

В южных районах страны велед
за озимыми поспевают яровые хлеба.
Яровая пшеница южнее линии Ро­стов - на - Дону — Сталинград уже
вступила в фазу восковой спелости. В
северных областях Казахстана пше­ница уже выколосилась и начинает
цвести. Заколосились яровые хлеба и
в Сибири.

В стране повсеместно идет заго­товка кормов для скота. Сенокое уже
проведен на площади свыше двад­цати миллионов гектаров. Наиболее
успешно проводит ero Унраина,
убравшая две трети сенокосов. Более
чем на половину завершена уборка
трав в Молдавии и Тадшинистане.
Успентню ведутся заготовки сочных
кормов.
	Досрочно выполнен годовой
план заготовок и закупок
молока
	Волхозы ЁВалужекой области до­срочно, 4 июля с. г., выполнили го­довой план заготовок и закупок мо­пока. Сдано и продано молока госу­царству в 1,7 раза больше, чем на
эту дату в прошлом году.

Слача и продажа молока государ­огву продолжается.
	«Чехословакия ждет
жепанных гостей
	Добрая ‘весть быестрокрыла. И сего­дня в Чехословакии, пожалуй, не
найти ни одного. человека, который
бы не знал, что в страну но пригла­шению ЦЕ ВЛУ и Правительства Че­хословацкой Республики приезжает с
дружественным визитом Партийно­Правительственная делегация Совет­ского Союза. Люди с большой ра­достью встретили взеть 0 визите
советских гостей. Каждый город, каж­дое село хотели бы принять У себя
посланцев дружественного Советеко­го Союза-— товарищей Н. С. Хрущева,
Н. А. Булганина 1 и других членов де­легании.
	® встрече готовятся и в одном из
крупных городов Восточной  Слова­кии — Кошице, и на западе стра­ны — в важном промышленном цен­тре Пльзене, готовятся и шахтеры и
металлурги Остравы, и машинострои­тели Брно.

— Приезжайте к нам, приглатиа­ют крестьяне расположенного недале­KO от столицы единого сельекохозяй­ственного кооператива села Хине.
	— И мы также будем рады при­нять дорогих гостей у себя, — говорят
кооператоры села Бутовице Рокицан­ского района.

Ожидают, зовут к себе Партийно­Правительственную делегацию в
Усти-на-Лабе, в Порубе около Остра­вы. Ждет их мать городов чешеких—
злата Прага.

Столица Чехословакии уже приня­ла праздничный вид. На площадях и
улицах развеваются флаги. Всюду
Биднеются транспаранты со словами
привета. На Вацлавской площади,
любимом месте вечернего отдыха
пражан, на шести-семиэтажных до­мах укреплены болышие красные по­лотнища. На них написано: «Брат­ский привет советскому народу и его
ленинской партии!», «Чехословацкяй
народ горячо приветствует своих
наилучших друзей — делегацию
CCCP».

В столичном районе Высочаны на
стенах индустриального гиганта’ ма­шиностроительного завода «ЧАД—
Сталинград» мы видели огромные
красочные щиты. На одном из них
изображены фигуры советского рабо­чего и чехусловацкого рабочего. Их
мускулистые руки слились‹в креп­ком рукопожатии. Под рисунком —
слова лозунга, ставшего клятвой для
народов Чехословакии: «С Советским
Союзом на вечные времена!». На
следующем щите’ нарисован пюлоса­тый пограничный столб «СССР—Че­хословакия», на котором спокойно
отдыхает белый голубь мира. У стол­ба чех и крестьянка Словакии пре­подносят яркие цветы советскому че­ловеку. «Да здравствует дружба на­ших наоотов! » —— гласит полис.
	На партийных, профсоюзных, проз
изводственных и сельских собра­ниях трудящиеся держат совет о том,
как лучше, сердечнее вотретить с5-
ветских друзей. В честь приближаю-=
щейся 40-й годовщины Великого 9к­тября в отране развернулось. социа­листическое соревнование. Партийно­Правительственную делегацию. Совет
cxero Coosa трудящиеся ° Чехослова­кии встречают новыми  обязатель­отвами. 06 этом все более растущем
трудовом подъеме идут вести с пред­приятий Праги, Гльзени, Кошице,
Усти-на-Лабе, Готвальдова, Либерец
и многих других городов страны.
Всюду славными трудовыми делами
чехи и словаки демонстрируют свою
братскую любовь к советскому на­роду.

Необычайно оживленно сегодня в
Чьерне-на-Тиссе  — железнодорож=
ной станции, расположенной: невда­леке от границы, куда завтра утром
прибудут советские гости. Улицы
празднично украшены, на фасадах
зданий — плакаты, лозунги, говоря­щие о крепнущей чехословацко - со­ветской дружбе. Вокзал украшен че­хословацкими и советскими государ­ственными флагами. Над колоннадой
вокзала — портреты чехословацких
и советских партийных и государет­венных руководителей. На красном
кумаче четко выделяются слова:
«Приветствуем посланцев мира и
братского сотрудничества — Пар­тийно-Правительственную делегацию
Советского Союза!». Над трибуной
лозунг: «Под знаменем Великого 0х­тября -—— виеред к победе социализ­ма и мира!».

Для встречи советской делегации в
Чьерну съезжаются представители
трудящихся из ближайших сел и го­родов. К вотрече советских гостей
здесь готовятся, как к большому
празднику.

Приезду — Партийно-Правительст­венной делегации большое внимание
уделяет печать Чехословакии.

— Советские государственные
деятели приезжают к нам как това­рищи, как соратники, ках представи­тели миллионов советских людей,
твердо стоящих на переднем крае
нашего революционного фронта уже
в течение четырех десятилетий. И
они приезжают к своим, — товорит­ся. в переловой статье газеты «Руде
право». Советские товарищи, отме­чает газета, приезжают в етрану,
которая никогда, ни при каких об­стоятельствах не покинет баррикады,
на которой именно Советским Союзом
было водружено красное знамя. Они
приезжают в страну хрузей.
	Mux. APOBOR.,
	От специального корреспондента «Известий»
	Нота Правительства ФРГ
Советскому Правительству
	Посольство Федеративной Респуб­улЕй Германии имеет честь по по­ручению своего Правительства со­общить Министерству иностранных
тет Союга Советских Социалистиче­ских Республик в ответ на ето вер­бальную ноту от 23 мая с. г. сае­rylomee.

Правительство Федеративной Рес­публики Германии принимает к све­ънию, Что Правительство Союза
(оветских Социалистических Рес­публик согласно с предложением о
том, Чтобы желаемые обеими сторо­нами правительственные переговоры
были проведены в Москве, а подпи­сание соглашений, которые должны
быть заключены, совершено в Бонне.

 
	(0бмен письмами между Федераль­ным канцлером д-ром Аденауэром и
Ero Превосходительством Председа­телем Совета Министров Союза Co­веских Социалистических Респуб­тиЕ г-ном Н. А. Бултаниным, так
же как и настоящий обмен нотами,
привели к согласию относительно
того, что дальнейнее развитие вза­иной торговли и обеспечения кон­‘авских прав должны быть пред­утами переговоров.
	Напротив, по вопросам сотрудни­чества в области культуры и науч­но-технической области, поднятым в
mesve Ero  ИПревосходительства
Преседатеая Совета Министров
(оюза Советских Социалистических
Републик г-на Н. А. Булганина от
5 бевраля 1957 г., еще не иместся
полного согласия. Федеральное Пра­зительство хотело бы указать на то,
что Фелеральный канцлер д-р Аде­паузр в своем письме от 22 февраля
1957 г. предложил обсудить вопро­сы научно-технического сотрудниче­ства дипломатическим путем. Его
Превосхолительство Председатель (о­вета Министров Союза Советских Со­циалистических [Республик Г-н
Н. А. Булгамин ответил на это в
ем письме от 18 марта с. г., что
1 согласен с тем, чтобы вопросы на­учно-технического и культурного со­трудничества были рассмотрены ди­пломатическим путем, Из этого сле­{ует, что нег взаимного согласия на
\, чтобы начать объуждение вопро­(OB Культуры, а также, что перегово­ры о научно-техническом сотрудни­четве следовало бы вести диплома­тическим путем, т. е., что они не
входят в повестку дня намеченных
пореговоров правительственных де­тегаций. Федеральное Правительство
хотело бы придерживаться достигну­той по этому последнему вопросу
договоренности.

Что касается вопроса о репатриа­ции терманеких траждан из Совет­ского Союза, то Федеральное Прави­тельство считает, что ему следует
заключить из ноты Министерства
пностранных дел Союза Советских
Содиалистических Республик, что, по
унению Министерства иностранных
ел Союза Советских Социалистиче­ских Республик, обещание о репат­рации, которое дал Его Превосхо­дительство Предеедатель Совета Ми­нистров Союза Советских Социали­стических Республик г-н Н. А. Бул­танин в сентябре 1955 г. Федераль­ному канцаеру д-ру Аденауэру, рас­пространялоеь только на ренатриа­цию германских граждан, осужден­ных советскими судами, и что, та­ким образом, это обещание выполне­но с освобождением из Советского
Союза 9.600 германских военно­пленных.
	В противоположность этому Феде­ральное Правительство хотело бы на­помнить о том, что обещание Его
Превосходительства Председателя Со­вета Министров Союза Советеких
Социалистических Республик г-на
Н. А. Булганина Федеральному канц­леру д-ру Аденауэру отнюдь не было
ограничено репатриацией осужден­ных советскими судами германских
траждан или освобождением герман­ских военнопленных. Напротив, оно
распространялось на репатриацию
всех германских граждан, находя­щихся в Советском Союзе, которые
могут быть найдены на основании
терманских списков о розыске. Изу­чение, проведенное до сих пор Фе­деральным Правительством, а также
имеющиеся. у него заявления о ре­патриации показывают, что при этом
речь идет не 00 отдельных лицах, а
0 многих тысячах людей,
	Федеральное Правительство должно
с большой настоятельностью указать
на это положение дел. Оно не в
меньшей мере, чэм Советское Прави­тельство, заинтересовано в достиже­нии улучшения  германо-советских
отнопений. Именно поэтому оно хо­тело бы подчеркнуть, что по пути &
такому будущему можно с успехом
пойти лишь тогда, когда с него бу­дут устранены препятствия, создан­ные прошлым. Отношения между
обеими странами не смогут заметно
улучшиться до тех пор — и в этом
ничего не изменило бы и развитие
экономических отношений — пока
одна из двух стран будет нахохиться
под впечатлением того, что значя­тельное число ее граждан задержи­ваетея против их воли в другой стра­не. Главы правительств обеих. стран
осознали это во время ©воей встречи
в сентябре 1955 г. и учли это в сво­ей договоренности. До сих пор эта до­говоренность смогла быть осуществ­лена лишь частично, в основном
только по отношению к германским
военнопленным, осужденным совет­скими судами. Лля Федерального Пра­вительства теперь дело идет о том,
чтобы была проведена и тепатриа­ция остальных немцев.

Поэтому, по мнению Федерального
Правительства, задача встречающих­ся сейчас правительственных делега­ций должна была бы заключаться не
только в том, чтобы заниматься рас­смотрением отдельных случаев, но
скорее в том, чтобы установить в
форме соглашения, по образцу за­ключавшихся Правительством Совет­ского Союза с другими правительет­вами, правила, воторые затем надо
	ПРАГА, 8 июля. (По телефону).
	братской Монлолии
	УЛАН-БАТОР, 8 июля. (ТАСС).
Вчера, в Улан-Батор по приглашению
Великого Hapoxnoro Хурала МНР
	  прибыла делегация Верховного Сове­та Союза СОР в составе депутатов
Верховного Совега СССР А. У. Хаха­лова (глава делегации), С. М. Вуден­ного, Н. В. Дюдяева и Т. Кулатова.
На аэродроме, украшенном госу­дарственными флагами СССР и МНР,
делегацию встретили председатель
Великого Народного Хурала МНР
Ц. Дугурсурэн, члены Президиума
Великого Народного Хурала, в том
числе первый секретарь ЦА МНРИ
Д. Дамба, и секретарь ЦВ МНРИ
Ч. Суренжав, первый заместитель
председателя Совета министров МНР
Л. Пэнд, заместитель предсехателя
	ПХЕНЬЯН, 8 июля. (ТАСС). Се­годня в Пхеньяне состоялся много­тысячный митинг трулящихея в
честь прибывшего в ВНДР с друже­ственным визитом президента ДРВ
Хо Ши Мина и сопровождающих его
лиц. От имени корейского народа го­слей приветствовал председатель Ка­бинета, министров КНДР Вим Ир Сен.
В своей речи он подчеркнул общность
борьбы корейского и вьетнамского
Народов за независимость и объеди­нение их стран.

В своей ответной речи президент
	Дар прези
	Совета министров и министр иноста
ранных дел МНР Аварзэд, руководя­щие работники правительства МНР и
МонголБекой народно-революционной
партии, руководители общественных
организаций, Шосол СССР в МИР
В. И. Писарев, члены дипломатиче=
ского корпуса.

На аэродроме председатель Велиз
кого Народного Хурала Дугурсурэн и
глава делегации Верховного Совета
СССР А. У. Хахалов обменялись при­вететвенными речами.

УЛАН-БАТОР, 7 июля. (ТАСС).
Сегодня во второй половине дня де­легация Верховного Совета СССР на­несла визит председателю Великого
Народного Хурала МНР Ч. Сурен
	HuAB y
			пителлигенция, наша славная моло­техь единодушно поддерживают все
уероприятия партии, проводимые на
осяове решений ХХ съезда ВИСС, весь
советский нарох включился в борьбу
за претворение в жизнь этих меро­приятий. Страна переживает новый
Мощный подъем народной активно­сти п прилив новых творческих сил.
Советские люди еще теснее сплачива­ютея вокруг своей родной партии,
полные глубокого доверия к ее поли­тике, к се боевому штабу-—ЦЩентраль­ному Вомитету.

П вот в это время антипартийная
группировка раскольников и Ффрак­пионеров, образовавшаяся внутри
Презилиума ЦЕ ЕЛСС, выступила
против линии партии, против Ден­трального Комитета. В течение по­следних лет участники этой группы
прямо или косвенно противодейство­вали курсу, взятому партией и
отобренному ХХ съездом КПСС. Oro­рвавшиеся от жизни сектанты и дог­уативи, упорно цепляющиеся за из­анвшие себя формы и методы работы,
не видящие нового, не верящие в жи­вотворные силы нашего общества,
они противились всем крупным ме­оприятиям и начинаниям партии в
хияйственной, политической, между­народной сферах.

Ненаменно встречая энергичный
отпор своим неправильным выступ­аениям и действиям, аитипартийная
труппа перешла в недозволенных
ртийными законами методам фрак­ионной борьбы, переступила рамки
партийной легальности. задавшиеь
Целью изменить политическую линию
партии, она добивалась смены 00-
‘ава руководящих органов партии.

Ho замысел провалился. Партия И
Вь советский народ горячо при­Втотвуют монолитное — единство
Центрального Комитета, о которое
В прах разбились все фракционные
атаки. Антипартийная группировка
раз0блачена и подвергнута едино­ушному суровому осуждению. Пле­нуу ДЕ тем самым продемонстриро­вал исключительную идейную спло­Ченность партии, ее верность ленин­водство партией и навязать свою
«линию», свои отсталые, отброшен­ные жизнью представления и мето­хы работы всему громадному партий­ному большинству.
Не вышло! Центральный Комитет,
	орган подлинно коллективного руво­водетва партии, раскрыл и пресек их
фракционную деятельность, Июнь­ский Пленум ЦЕ ВПСС вновь пока­зал, что партия в случае угрозы ее
единству не останавливается перед
суровыми мерами, невзирая на лица.
Исторический опыт партии свиде­тельствует, что люди, отставиие от
твижения партии, ог ее внутреннего
развития, даже если они занимали
видное положение в партийных кру­гах, неизменно отстранялись от ру­ководства. Перед живой творческой
силой партии, перед ее единством
неизменно тазвенчивались в6е кон­сервативные «авторитеты», BCE
застарелые,  отвергнутые жизнью
LOTMET,

Партия неуклонно идет Ленинским
путем к победе коммунизма, креия
свое единство, расширяя и множа
свои связи с миллионными массами.
Разгромив ‘и осудив антипартийную
группировку маловеров и расколь­ников, она сплотилаеь еще сильнее.
Партия и впредь будет безбоязненно
вскрывать недостатки в тосудар­ственной и партийной работе, как
делает это ныне. В партии и впредь
будут процветать критика и само­критика. Но партия не потерпит pac­пространения взглядов, противореча­щих ее идеологии и политике, нано­сящих вред ее единству, делу ком­мунистического строительства.

Партия ведет страну в великой
заветной дели уверенно и смело, по­стоянно чувствуя за собой могучую
поддержку всего советского народа,
горячие симпатии всего передового
человечества. И ей, единой, сплочен­ной, неразрывно связанной с наро­дом, не страшны никакие трудности,
никакие враги, ей по плечу любые
задачи, Y нее впереди — новые
славные победы.

Ю. ФИЛОНОВИЧ.
	вытекает положение Устава ВПОС о
свободном и деловом обсуждении во­просов партийной политики, как
неотъемлемом праве каждого члена
партии. Только на основе внутрипар­тийной демократии может быть раз­вернута самокритика и укреплена
партийная дисциплина, которая дол­жна быть созкательной, а не меха­нической. Однако птирокое обсуж­дение вопросов партийной полити­ки должно быть организовано так,
чтобы оно не могло привести к по­пыткам незначительного меньшин­ства навязать свою волю большин­ству партии или к попыткам обра­зования фракционных группировок,
ломающих единство партии, к по­пыткам раскола, могущим поколебать
силу и стойкость социалистического
строя.

После же того, когда обмен мне­ниями состоялся, когда вопрос все­сторонне обсужден и по нему боль­шинством принято решение, — пар­тия обязывает всех своих членов к
полному подчинению воле большин­ства и беспрекословному исполне­нию решения. Так в нашей партии
и заведено: все важные, принципи­альные вопросы ее практической
деятельности предварительно широко
обсуждаются в партийном коллекти­ве, а нередко и в широких массах
трудящихся страны. А затем вся
партия дружными, объединенными
усилиями добивается проведения в
жизнь принятого коллективным ра­зумом решения.
	Ничего этого не желали призна­вать участники антипартийной груп­пы. Ресходясь с линией партии по
осноБным моментам внутренней ин
внешней политики, они не при­слушивались к товарищеской кри­тике их неправильных, неленин­ских позиций. Они фактически са­ботировали выполнение выработан­ных партией директив, вели дело
к срыву решений высшего орга­партии — съезда. Полатаясь на
рой былые заслуги и авторитет ру­коволящих работников, они рассчи­тывали полностью захватить руко­1
	ским организационным принципам.

Приемы и средства, пущенные в
ход антипартийной группировкой, —
это приемы и средства, типичные
для Фракционеров и раскольников.

Можно ли допустить, что тт. Мо­лотов, Каганович, Маленков не от­давали себе в этом отчета, что‘они
не знали законов партии, не помни­ли Ленинской резолюции о един­стве? Нет, они вполне сознательно
попирали Устав партии, за который
в свое время голосовали вместе со
всеми, они грубейшим образом нару­шали дисциплину, к укреплению
которой сами не раз призывали пар­тийные массы.

Они считали, что Устав писан не
для них, «людей верха», что в пар­тии могут быть две дисциплины —
одна для масс, другая для руководи­телей. Но в нашей партии Устав
	‘один, одинаково обязательный реши­тельно для всех, и в этом Уставе за­писано ясно и четко: «В партии
не может быть двух диециплин —
одна для руководителей, другая для
рядовых. Партия имеет одну дисци­плину, один закон для всех KOMMY­нистов, независимо от заслуг и за­нимаемых ими постов».
	Партия требует от коммунистов
неукоснительного выполнения свойх
решений, безоговорочного подчине­ния воле большинства. Значит ли
это, что в партии недопустима сво­бода обсуждения вопросов ее дея­тельности, явлений ее жизни, свобо­да критики? Ничего подобного. Пар­тия — живой организм, самодеятель­ная, демократическая организация,
и обсуждения различных точек зре­ния на те или иные вопросы B
ней не только возможны, но и вполне
естественны. «...Без свободы обсуж­дения и критики пролетариат не
признает единство действий», —
указывал Ленин. Но вместе с тем он
подчеркивал: одно дело теоретиче­ская дискуссия, другое дело — по­литическая линия, Политическая
борьба. Партия — не дискуссионный

клуб.
	Из этих ленинских указаний и
	Хо Ши Мин в Корее
	Хо Ши Мин передал горячий привет
жителям Пхеньяна, всему героиче­скому корейскому народу.

Сегодня Хо Ши Мин нанес визит
руководитвлям президиума Bepxos­ного народного собрания ВНДР, Ва­бинета министров ЕНДР, ЦЕ Трудо­вой партии Кореи. Хо Ши Мина и
сопровождающих его лиц принима­ли Ким Ир Сен, Вим Ду Бон, Цой Ен
Тен, Хон Мен Хи, Пак Ы Ван и лру­гие руководители ЁВНДР. Состоялась
боееда, проходившая в теплой, тоу­обстановке.
	денту [TPB
	ПЕКИН, 8 июля. (ТАСС). Посоль­ство СССР в Китайской Народной
Республике торжественно передало
посольетву Демократической Респуб­лики Въетнам в Пекине самолет
«ИЛ-14», подаренный Советским
правительством президенту Хо Ши
Мину. Временный поверенный в де­лах CCCP B RHP П. Абрасимов и по­сол ДРВ в ВНР Нгуен Вханг, прини­ЛАХТИ, 8 июля. (ТАСС). Вчера в
Лахти закончились празднества в
связи с «днями дружбы» между Фин­ляндией и Советским Союзом, орта­низованными обществом «Финлян­дия— Советский (С0ю03».

Днем состоялся народный  празд­ник. Среди гостей находились Посол
СССР в Финляндии В. 3. Лебедев,
дипломалические представители Ки­тайской Народной Республики и
стран народной демократии, а также
делегация советекото города Запо­рожье во тлаве с председателем
торисполкома Н. A. Воробъевым.

С речью выступила председатель
общества «Финляндия — Советский
Союз» С(.-й. Кильпи. Она напомнила
	о нелавнем визите в Финляндию
	мавитий этот подарок на пекинском
аэродроме от имени президента Хо
Ши Мина, обменялись речами.
	Подаренный самолет «И-14» был
изготовлен специально для этой це­ли. Ранее в Пекине был передан в
подарок президенту Хо Ши Мину от
Советского правительства самолет
более легкого типа «AH-2>».
	Председателя Совета, Министров СССР
Н. А. Булганина и члена Президиума
Верховного Совета СССР Н, С. Хру­щева и подчеркнула. что этот визит
привлек к себе внимание повсюду в

мире.
«Мы должны, — заявила  Киль­пи, — все лучше и лучше  пони­мать советских людей и все лучше
и лучше знакомить советекий народ
с нантими культурными условиями и
обычаями».

Посол СССР в Финляндии В. 3. Ле­бедев отметил, что за последние
12 лет отношения между Советским
Союзом и Финляндией непрерывно
улучшаются и теперь они сложились
как отношения, существующие меж­ду самыми добрыми соседями,
	Праздник дружбы