Суббота, 3 августа 1957 г. № 184 [12491] В ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ СС ИЗВЕСТИЯ СОВЕТО неслыханно раздутого военного производства, стремлением облегчить экономическое и политическое подчинение государств, связавших свою судьбу с военными блоками, созданными под руководством США. Правящие круги США преследуют также цель дальнейшего захвата позиций в колониальных странах и подавления национально-освободительного движения народов этих стран. Понятно, что достижение соглашения о разоружении и первые же практические шаги по этому пути, которые резко улучшили бы вею международную обстановку и восстановили доверие между государствами, создали бы серьезные препятствия в осуществлении этих планов определенных кругов США. В лице нынешних руководителей Федеративной Республики Германии правящие круги США нашли подходяшэго исполнителя своих замыслов в Европе, так как правительство Аденауэра больше всего боится разоружения и разрядки международной напряженности. +. Что касается германского вопроса, то правительства трех западных держав не оказались в состоянии сказать по этому вопросу ни одного нового слова, не смогли предложить ничего полезного для воссоединения Германии. Совместное заявление западных стран по существу вновь повторяет предложения, с которыми выступили США, Англия и Франция около двух лет тому назад на Женевском совещании Министров иностранных дел, эти предложения давно уже доказали свою непригодноеть в качестве основы для решения германского вопроса и не продвинули этого решения ни на шат вперед. Суть этих предложений сводилась, как известно, фактически втому, чтобы распростра нить тосподетво монополий и милитаристов навсю Германию, втянуть вею Германию в НАТО и вновь повернуть ее на путь агрессии и войны. Заявление западных держав явно задумано как предвыборный маневр в поддержку позиции Аденауэра и его партии на предстоящих парламентских выборах в ФРГ. Этого нисколько не пытается скрывать в своих комментариях печать и в самой ФРГ, а также в Англии, Франции и СПА. По сути дела речь ‘илет о нечестном намерении использовать естественные и понятные стремления немецкого народа к восстановлению национального единства своей родины в целях, не имеющих ничего 0бЩЕгГо ни с воссоединением Германии, ни с обеспечением мира в Европе. Однако грубое вмешательство западных держав в избирательную кампанию в ФРГ и стремление оказать давление на западногерманского избирателя вряд ли будет иметь успех. Разве можно утаить тот факт, что программа, изложенная в заявлении западных держав, — это программа холодной войны, сохранения и углубления раскола Германии, программа подготовки атомной войны на немецкой земле. Заявление, подписанное 29 июля в Западном Берлине, является новым доказательством того, что западные державы не хотят объединения Германии, как они не хоTAT WH разоружения. В своем заявлении они говорят 0 совместной ответственности четырех держав, т. е. Советского Союза, США, Англии и Франции, за германекие дела. Советский Союз всегда ечитал и продолжает считать, что на названных четырех державах ‘лежит серьезная ответственность за положение в Германии. В соответетвии с международными соглашениями эти четыре державы должны отвечать 3a то, чтобы Германия никогда боль‘ие не угрожала своим соседям или сохранению мира во всем мире. Во всей своей политике по германскому вопросу Советское правительство неизменно исходит из этого. Напротив, политика трех западных держав в германском вопросе находится в полном противоречии с четырехеторонними соглашениями о послевоенном развитии Германии. Эта политика западных держав состоит в том, что они, етав на путь раскола Германии, не допустили проведения в западной части страны согласованных мероприятий по демилитаризации и демократизации, активно содействовали возрождению сил милитаризма в Западной Германии п вступили с этими силами в военный союз, рассчитывая использовать их в качестве ударной силы против Советекого Союза и других миролюбивых стран Европы. Подобный курс США, Англии и Франции не может не вызывать сравнений с недоброй памяти мюнхенской политикой западных держав, которая в свое время навлекла величайшие бедствия второй мировой войны на народы мира, в том числе и на народы Франции и Англии. Таким образом, именно три западм заключении Соглашения Которую пытаются установить 29 июля в Западном Берлине опубликовано совместное заявление правительств трех западных держав — Соединенных Штатов, Антлии и Франции, а также ФРГ по германскому вопросу. Внешне этот документ посвящен вопросу о воесоединении Германии. Но ознакомление © ето содержанием показывает, что в действительности он не имеет вичего общего со стремлением облетчить восстановление национального единства Германии. Это заявление преследует иные цели. Главный смысл его явно сводится в тому, чтобы, связав вопросы разоружения с терманским вопросом, сорвать происходящие в настоящее время перетоворы о разоружении и продолжать холодную войну. Заявление западных держав построено на фальшивом тезисе, будто германский вопрос представляет собой главную причину нынешней международной напряженноети, тогда как в действительности причины этой напряженности следует искать в политике холодной войны и бешеной тонке вооружений, упорно проводимой западными державами на протяжении многих лет, в политике (0- единенных Штатов по созданию атомных баз на иностранных территориях. В значительной мере следствием именно этой политики, поддерживаемой правительством ФРГ, является и нынешняя сложность германского вопроса. Под ширмой связи германского вопроса с европейской безопасностью, связи, В своем заявлении правительства западных держав, правительству ФРГ фактически отводится неблаговидная роль исполнителя замыслов западных держав по срыву любых мероприятий, направленных на укрепление безопасности Европы, Заявление западных держав еще раз бросает свет на то, почему переговоры в Подкомитете ООН по разоружению, заседающем в настоящее время в Лондоне, приобрели такой бесплодный характер, хотя с самого начала нынешней сессии Подкомитета все наблюдатели отмечали, что с6- здалась весьма благоприятная обстановка для достижения соглашения 0 разоружении в связи с тем, что СССР занимает конструктивную позицию и вносит конкретные предложения, учитывающие точку зрения партнеров по переговорам. ; В заявлении категорически утверждается, что предпосылкой соглашения о разоружении являетея предварительное решение вопроса о восеоединении Германии. При этом правительства США, Англии и Франции торжественно заверяют правительство ФРГ, что они «не примут участия ни в каком соглашении о разоружении, которое могло бы помешать воссоединению Германии». Что означает такая постановка вопроса? Она означает, во-первых, что решение важнейшей международной проблемы, созревшей и не терпящей никакого отлагалельства, какой является проблема разоружения, затрагивающая интересы народов всех стран, обусловливается предварительным урегулированием германекого вопроса. осложненного политикой самих западных держав, Позиция западных держав означает, во-вторых, что принятие того или иного шага в области разоружения ставится ими в зависимость от того, не помешает ли этот шаг осуществлению планов западных держав по созданию милитаристской объединенной Германии и включению ее в НАТО. Известно, что и правительство Аденауэра изображает как помеху воссоединению Tepmaнии любые мероприятия по разоружению, разрядке международной напряженности и улучшению отношений между великими державами. Ветунив в такую сделку е нпра, вительством ФРГ, правительства США, Англии и Франции всячески затягивают решение вопросов 0 разоружении в Подкомитете ООН и уклоняются от соглашения даже по такому ясному и простому вопросу, как, прекращение или хотя бы приостановка на 2—3 года испытаний атомного и водородного оружия. Возникает вопрос, какими со0бражениями руководствуются правящие круги Соединенных Штатов и их союзники по НАТО, стремясь во что бы то ни стало продолжать отравляющую международную атмосферу холодную войну и помешать прекращению тонки вооружений? Что они надеются выиграть на продолжении этого губительного для народов политического куреа и почему боятся разоружения, к которому стремятся сотни миллионов проетых людей во всех странах? Ответ может быть только один. Эта политика, враждебная интересам народов, диктуется стремлением обеспечить узкой группе монополиетов огромные прибыли от Коммюнике о переговорах [8] oanror ycnme xX a— в организаторской работе ные державы, & не Советский Cows, На пресловутой политике «с позиции отбросили лежащие на них 0083aтельства относительно Германии, и было бы куда благоразумнее, чтобы они пересмотрели собственную потитикл в терманеком вопросе, хотя бы с точки зрения обеспечения безотасности народов своих стран. Содержащийся в заявлении затадных держав намек на то, что они готовы в подходящий для них момент обсудить © Советевим правительством вопросы, связанные © воссоединением Германии и гарантиями для СССР и стран Восточной Европы, представляет собой не что иное, как очередную попытку извратить суть дела и скрыть тот факт, что в нынешних условиях решение германского вопроса находится в руках самих немцев. Советское правительство всегда готово поддержать усилия германского народа по созданию единого демократического и миролюбивого германского государства. В этом Советский (Союз видит свою обязанность как одно из государств, несущих ответотвенность за положение в Tepataнии. вели такое германское государство будет создано в соответствии с национальными интересами германского народа, то оно явится оплотом мира › Европе. Такому миролюбивому германскому государству Советский Союз был бы готов дать необходимые гарантии в интересах обеспечения ето независимости, в интерезах мира и безопасности в Европе. Что же касается разговоров о какихто гарантиях для Советекого Союза, то, как Советекое правительство уже неоднократно заявляло, он в них не нуждается. Только слабые государетва могут, поступаясь своим суверенитетом, принимать гарантии тажого рода, какие навязывают страны НАТО. Советекий Сотоз не является слабым гоеударетвом. Он строит свою безопасность на основе веестороннего развития своей экономической мощи, на морально-политическом единстве и дружбе народов Советской страны, на дружбе и ‘братской взаимопомощи со странами социалистического лагеря, на справедливом, равноправном сотрудничестве и взаимопонимании совсеми государетвами, стоящими на позициях мира. Истинная тарантия для европейских народов может быть создана только на, Взаимоприемлемой основе, учитывающей интересы всех государств, в рамках коллективной европейской безопасности. ` Заявление западных держав еще раз убедительно показало, что правительетво ФРГ неизменно выступает в качестве активного исполнителя и соучастника действий, направленных на срыв переговоров по разоружению, против разрядки международной напряженности. Это неудивительно, так как в планы правящих кругов Федеративной Республики Германии вовсе не входит ни разоружение, ни смягчение международной напряженности. Эти круги ведут дело к созданию на основе всеобщей воинской повинноети крупной агрессивной армии германских милитаристов, стремятся с помощью НАТО вооружить эту apмию ядерным оружием, чтобы затем, развязав себе. руки, перейти к реализации своих реваниистеких замыслов. В свете этих планов понятны и антидемократические мероприятия, проводимые правительством ФРГ внутри страны, тай же как и его уперное нежелание установить нормальные отношения с рядом миролюбивых государств Европы и Азии. Западные державы вновь пытаются представить правительство Федеративной Республики, втянувшее 3aпадную Германию в американский военный блок, в качестве «единственного правительства, правомочного говорить от имени всего немецкого народа». Подобные заявления, однако, не могут изменить того факта, что в Германии существует не одно, а два государства, что, кроме Западной Германии, опутанной сетями военных и политических обязательств перед Соединенными Штатами, существует еще Германская Демократичеекая Республика, которая последовательно выступает за национальные интересы германского народа и действительно стремится к объединению Германии как миролюбивого и демократического государства. ‚Правительство ФРГ отказывается вести переговоры 06 объединении страны ев правительством Германской Демократической Республики. Оно предпочитает говорить об объединении не с немцами, а с США, Англией и Францией. Видимо, руководители Западной Германии по своим интересам стоят ближе к правящим кругам иноземных государств, чем к германскому народу. Но вопрос объединения Германии не может быть решен иностранными державами за спиной немцев, в ущерб интересам какоголибо из двух германских государств. Правительство ФРГ строит все свои расчеты в германском вопросе силы», имея в виду воспользоваться военной поддержкой своих американских союзников. Поэтому западногетманское правительство не желает идти ни на какое: смягчение напряженности внутри Германии и притворяется глухим, когда правительство Германской Демократической Республики предлагает совместно предпринять шаги, направленные на сближение обоих германских государств, Ha объединение Германии. Именно поэтому правительство ФРГ поспешно заявило о своем отрицательном отношении к последним предложениям правительства ГДР относителено создания германской кон федерации. Ясно, однако, что подобная позиция правительства ФРГ в 0тношении предложений, направленных на воссоединение страны, не соответствует интересам немецкого народа. Правительства западных держав и ФРГ вновь пытаются играть на лозунге общегерманских выборов, стремясь представить проведение таких выборов в качестве подходящего средства объединения двух германских государств. Но разве можно расценить иначе, как неприкрытое лицемерие, такое выступление со стороны тах, чья политика как раз ©оздала в Германии обстановку, при которой проведение общегерманских выборов стало невозможным! Известно, что в тот период, когда условия позволяли это, Советский Союз много раз предлагал провести свободные выборы во всей Германии, создать общегерманское правительство и ввести в действие единую для всей страны конституцию. Эти советские предложения были отвергнуты правительствами США, Англии и Франции, а также и правительством ФРГ. Вместо того, чтобы восстановить единство Германии, правительства западных держав вместе © правительством ФРГ, вопреки сопротивлению патриотических кругов самой Западной Германии и пренебрегая предостережениями миролюбивых государств, открыто повели дело к расколу Германии. Решающими этапами на этом злосчастном -для германского народа пути явились заключение парижских соглашений о возрождении милитаризма в ФРГ и о ее включении в агрессивный блок НАТО, а затем решение об атомном вооружении бундесвера и размещение на западногерманской территории иностранных атом‘ных баз. Делается все, чтобы окончательно уничтожить всякую базу для сближения между двумя германскими государствами. И если сегодня правительство ФРГ вместе с правительствами западных держав всячески старается связать германский вопрос с проблемой разоружения, peшение которой тормозится ими же самими, то это — лишь продолжение его общей линии на подчинение национальных интересов германского народа корыстным целям германских и иностранных монополий. В результате этой политики западных держав и ФРГ сложилось положение, при котором всякую попытку механически объединить миролюбивое народное государство, каким является ГДР, с милитаристской Западной Германией, превращаемой в атомный плацдарм НАТО, следует считать ne только нереальной, но и чреватой опасностью братоубийственной войны в ГермаНИИ. Вто действительно хочет содейстBOBATh сегодня решению проблемы национального воссоединения Германии, должен думать о том, как создать основу для сближения между ГДР и ФРГ. Именно на это направлеHO предложение правительства ГДР о создании германской конфедерация как серьезного шага на пути Е ликвидации раскола Германии, на пути к воссоединению германской нации. Это предложение, изложенное в заявлении правительства Германской Демократической Республики «Путь немецкой нации к обеспечению мира и воссоединению Германии», опублиЕованном 27 июля сего года, 1 убеждению Советского правительства, открывает реальную возможность сдвинуть с мертвой точки дело объединения Германии в интересах как германского народа, так и укрепления мира в Европе. Совершенно иным целям служит заявление трех западных держав п ФРГ, опубликованное через два дня после заявления правительства ГДР. Ставя достижение соглашения о разоружении в зависимость от своих нереальных требований по германскому вспросу, авторы западноберлинекого заявления в действительности не только рассчитывают сорвать лондокские переговоры о разоружении, нон еще более осложняют германский вопрос. Национальные интересы германского народа явно так же чужды им, как и стремление народов всех стран повончить с лихорадкой военных приготовлений и избавиться от кошмарной угрозы атомной войны. государотву свыше четырех миллионов пудов зерна. Итоги борьбы за хлеб еще раз подтвердили, какое громадное значение для повышения урожайности зерновых имеет обработка почвы. Урожайноеть пшеницы на паровых поISX, особенно в засушливых районах края, в два — два с половиной раза превысила сборы хлеба с посевов по непаровым предшественникам. За ‘последние годы на востоке и северо-вослоке края площадь паров сократилась. Ныне паровая обработка восстанавливается в своих правах. Волхозы и совхозы . подняли около полумиллиона гектаров паров. В центральных и западных районах — Невинномысском, Ново-Александровском и других прибавку урожая от трех до шести центнеров на тектар дала полупаровая обработка почвы. Одновременно с уборкой колхозы и еовхозы начали вопашьх полупара. Вводится в действие и такой важный резерв повышения урожайности зерновых, как внедрение новых перспекливных сортов. Советы края подняли колхозы и совхозы на борьбу за лучшее использование земель. Речь идет о распашке пустырей, межников, 0бочин дорог. В колхозах одной только зоны Петровской МТС это позволило расширить посевы почти на 500 гектатов. Труженики колхозов и совхозов одновременно с увеличением производства зерна развивают другую ведущую отрасль сельского хозяйства края — тонкорунное овцеводство. Они делом отвечают на призыв партии догнать США по производству мяса на душу населения. В крае стало больше скота, особенно. овец и свиней. Страна получила ныне от ставропольцев значительно больше продуктов животноводства, чем в первом полугодии 1956 года: мяса — на 10 тысяч тонн, молока-— на 48 тысяч тонн, яиц -—— на 86 миллионов штук. Валовой выход тонкой `нтерсти’ увеличился по сравнению с ` прошлым годом на 4.600 тонн. Сжатые и ранние сроки уборки урожая развязали труженикам села руки для заготовки кормов и других работ в животноводстве. Главным резервом накопления кормов является, конечно, кукуруза. Посевы ве занимают почти 700 тысяч гектаров. Всюду, где за последнее время выпали дожди, проводятся пожнивные посевы кукурузы, В крае началея месячник по подготовке к зимовке скота, в течение которого предстоит заготовить около двух миллионов тонн грубых кормов, заложить такое же количество силоса. Всюду, где только возможно, будут проведены вторые укосы трав. Вся солома стягивается с полей и укладывается в скирды. Особенно напряженно развернется заготовка кормов на Черных землях и других отгонных пастбищах. Советы Ставрополья сделают все, чтобы помочь работникам земледелия и животноводства успепно выполнить высокие социалистические обязательетва, принятые в честь славной сороковой годовщины Октября, дать любимой Родине больше хлеба, шерсти, мяса, молока, яиц, овощей, фруктов — всего, чем богат наш край. . Пикотда еще колхозы и совхозы Северного Кавказа не справлялись с уборкой в такие короткие сроки, кав в нынешнем году. Эта трудовая побеДа — результат мудрой, горячо поддержанной народом политики ЦЕ Коммунистической партии и Советского правительетва в области сельского хозяйства. Меры по крутому подъему земледелия и животноводства, проведенные в жизнь вопреки противодействию антипартийной группы Маленкова, Катановича, Молотова, приносят животворные плоды. Хлеборобы Ставрополья досрочно выполнили план хлебозаготовок. В закрома Родины засышано 71,8 миллиона пудов зерна, в основном ценной продовольственной культуры— озимой пшеницы. На полях края работало свыше 1 тысяч лафетных жаток, около 8 тысяч комбайнов, более 12 тысяч тракторов. Такого количества техники не видела ставропольская степь! Колхозы и совхозы вновь Широко применили раздельный способ уборки. Этим прогрессивным методом убрано свыше миллиона гектаров. Карачаево - Черкесская автономная область, Ново-Александровский, Невинномыесский и другие районы двухфазную уборку провели на всей площади колосовых. Раздельная уборка полностью опрардала себя и в условиях нынешнего года. Многие хозяйства провели жалву в небывало короткие сроки — за 8-10 рабочих дней и сохранили от потерь на каждом гектаре по полтора-—два центнера зерна. Качество зерна, обмолоченного из валков, выcokoe. Механизаторы края ознаменовали УборЕУ массовым перевыполнением норм выработки. Уложить в валки хлеб на 35—40 тектарах стало самым обычным делом. В чем секрет высокопроизводительного использования техники? Бажную роль в этом сыграли групповая работа жаток и комдаиHOB, оборудование машин электроосвещением (в некоторых МТС и совхозах выработка в ночное время не уступала дневной), хорошее обелуживание агрегатов. Сказались, разу‘меется, приобретенные механизаторами навыки раздельной уборки. Главное же — это проявленный в борьбе за хлеб беззаветный трудовой героизм колхозников, механизаторов, ра‚ бочих совхозов. развернувитееся меж‘ду ними боевое соревнование и пов‹семестное материальное поощрение передовиков. Мастера жатвы обогатили метод ‘раздельной уборки ценными новше`ствами, которые повышали темпы и ‘качество уборки. Механик Темижбекского совхоза Я. Г. Шляхов в содруожестве с комбайнерами тт. Рыжковым и Столбой сконструировали `сцеп из двух лафетных жаток, бук ‘сируемых трактором «ДТ-54».Выево‘бождалея один трактор, производительнее использовалея другой, выработка на спаренном атрегате достига‘ла 90. тектаров. Такую же идею на подборе и обмолоте валков осуществили в 608х036 «Южный». Там 0оботТудовали комбайн «РСМ-8» двумя подборшиками, которые одновременно подбирали два валка. Творческой смекалкой комбайнеров рождено много других усовершенствований, предотвращающих потери зерна. Е. КРОТКОВ, председатель исполкома Ставропольского краевого Совета депутатов трудящихся Руководство уборкой со стороны советских органов стало более конкретным и деловым. Поднялея уровень организаторской работы райисполкомов, краевого и областных управлений сельского хозяйства. Они помогли руководителям колхозов, совхозов и МТС составить прюдуманные планы уборки, привести в 00евую готовность технику, правильно укомплектовать атрегаты людьми, обучить их, организовать действенное социалистическое соревнование. С помощью депутатов, активистов й агрономов многие райисполкомы зорко следили за качеством жатвы, организовали сгребание колосьев и приемку убранных площадей по актам. Ново-Александровский, Апанасенковекий, Невинномысский, Петровский, Курсавский, Красногвардейский и другие райисполкомы. добились быстрого выполнения хлебозатотововк благодаря тому, что организовали ежедневную вывозку хлеба каждым колхозом и совхозом, а к перевозкам зерна привлекли автотраненорт городов и районных центров. Тысячи хлеборобов-—депутатов местных Советов показали образцы еамоотверженного труда. Среди вожаков соревнования на уборке, проелавившихея на весь врай, депутаты-— комбайнеры Чутуевского зерносовхоа Герой Социалистического Труда Петр Гурьев и молодой механизатор Бурукшунской МТС Герасим Пилипенко и другие. Умело руководили борьбой за хлеб Советы Ново-Александровекого района — заетрельщика социалистического соревнования на уборке и хлебозаготовках в крае. Уборочные агрегаты в большинетве хозяйств были укомплектованы двумя сменами механизаторов и колхозников. Это резко повысило производительноеть труда. Среднесуточная выработка составила по району 43 тектара на лафетную жатку и 30 — на комбайн: Райисполком умело организовал взаимопомощь хозяйств. Темижбекский совхоз, завершив уборку, послал механизаторов с машинами на подмогу колхозу имени Карла Маркса, Расшеватский совхоз помог техникой и людьми колхозу «Родина». Депутаты Григориполисекого и других сельских Советов держали под контролем порядок на полевых станах и общественное питание. В колхозных бригадах и на отделениях совхозов были открыты детекие ясли и площадки. Xopomo организовали в районе культурное и медицинское обслуживание, выездную торговлю. Небольшая, но характерная, деталь: к комбайнам, на тока, в полевые станы ежедневно доставляли около пяти тысяч бутылок холодной газированной воды и кваса. Новоалександровцы отлично провели уборкх. Вее 68 тысяч гектаров колосовых они скосили раздельным способом за шесть рабочих дней и, быстро обмолотив валки, получили по 15 центнеров зерна с гектара. Уже к 11 июля район выполнил план заготовок и закупок хлеба, сдав 06 итогах выполнения государственного плана развития народного хозяйства РСФСР в первом полугодии 1957 года Объем сетроительно-монтажных работ, выполненных в первом полугодии 1957 года строительными организациями, переданными в ведение Сове-. тов народного хозяйства, местных Советов и ‘министерств, увеличилея по сравнению с первым полугодием прошлого года на 15 процентов. Капитальные вложения в государственное жилищное строительство возросли по сравнению с первым полугодием прошлого года на 39 процентов. Государетвенными предприятиями и организациями построены и введены в действие жилые дома obщей площадью 6 миллионов квадратных метров, что на 1,1 миллиона квадратных метров больше, чем в первом полугодии 1956 года. В сообщении Статистического улправления РСФСР приводятся данные о повышении материального благосостояния и культурного уровня жизни народа. Средняя заработная плата рабочих и служащих повысилась на 6 процентов. Колхозники получили денежных выдач почти на 2,5 миллиарда рублей больше, чем в первом полугодии прошлого года, Население РСФСР получило в первом полугодии за счет государства различные выплаты и льготы на сумму свыше 60 миллиардов рублей — на 20 с лишним процентов больше, чем в первом полугодии прошлого года. Достигнуты дальнейшие успехи во всех областях социалистической Культуры. Итоги выполнения государственного плана развития народного хозяйства и культуры РОФСР в первом полугодии 1957 года, говорится в сообщении Статистического управления РСФСР, свидетельствуют о том, что трудящиеся РОФСР, так же как и весь советский народ, добились новых успехов во всех областях хозяйственного и культурного строительства и готовятся достойно вотретить 40-летие Великой Октябрьской социалистической революцси, план выплавки чугува и стали, производства металлургического оборудования, нефтеаппаратуры, электромоторов свыше 100 квт, тракторных сеялок, производства сахара и улова рыбы. План по себестоимости промышленной продукции в первом полугодии 1957 года промышленностью РСФСР выполнен, при этом по черной металлургии план снижения себестоимости не выполнен. Новых успехов в дальнейшем pacигирении сельекохозяйственного производетва добились работники сельсвого хозяйства Российской Федерации. Колхозы и совхозы в текущем тоду выполнили план весеннего еева на 102 процента. Площадь зерновых по сравнению с 1956 годом увеличилась более чем на 800 тысяч тектаров, а посевы пшеницы наиболёе ценной продовольственной культуры — возросли более чем на 2.2 миллиона гектаров. Поголовье нродуктивяого скота в колхозах и совхозах на 1 июля 1957 ‘rola по сравнению с 1 теля 1906 гсда возросло; крупного рогатого скота на 7 процентов, в том чиеле коров — на 4 процента; поголовье скиней увеличилось на 20 процентов. Боряеь за осуществление выдвинутой Коммунистической партией всенародной задачи — в ближайшие годы догнать США по производству мяса, молока и масла на душу населения, труженики колхозов и совхозов РСФСР увеличили по сравнению с первым полугодием прошлого тода производство молока на 26 процентов и мяса — на 37 процентов. Государственный план затотовок и згкупок молока в первом полугодии 1957 года выполнен на 112 процентов, мяса — на 110 процентов, шерсти — на 110 процентов. В сообщении указывается, что в первом полугодии 1957 года продолжалея дальнейший рост перевозок всеми вилами транспорта. Статистическое управление РСФСР опубликовало сообщение 0б итогах. выполнения государственного плана. развития народного хозяйства РСФСР в первом полугодии 1957 года. В нем указывается, что, осуществаяя исторические решения ХХ съезда КПСС, трудящиеся Российской Федерации добились дальнейшего подъема всех отраслей народного хозяйства. План производства промынгленной продукции в Российской Федерации в первом полугодии текущего тода выполнен на 104 процента. По сравнению с первым полугодием прошдого года общий выпуск промышленной продукции возрос на 9 процентов. План производства первого полугодия выполнили основные отрасли промышленности РСФСР. Валовая продукция черной металлургии возросла по сравнению с первым полугодием 1956 года на 4 процента, цветной металлургии — на 4 процента, угольной промышленности — на 6 процентов, нефтедобывающей — на 19 процентов, нефтеперерабатывающей — на 18 процентов, газовой — на 20 процентов, электростанций-—на 9 процентов, по машиностроению и металлообработKe — на 13 процентов, в том чиеле по тракторному и сельскохозяйетвенному машиностроению — на 11 процентов. Производство строительных и, увеличилось на 22 процента, На 2 ‚ процента возросла валовая продукция легкой промышленности и на 10 процентов — пищевой промышленности. Промышленность, переданная в ведение Советов народного хозяйства, выполнила план первого полугодия по производству валовой продукции ‘pa 104 процента и увеличила по сравнению с первым полугодием прошлого года общий выпуск продук„ции на 9,5 процента. В сообщении Статистического управления РСФСР отмечается, что при общем выполнении плана промышленностью РСФСР недовыполнен Коммюнике о работе смешанной Советско-Норвежской комиссии по определению морской границы между СССР и Норвегией HOBRH MW точно определила координаты центров. железобетонных створных знаков высотой 15 метров, по которым будет определяться на море линия морской границы между СССР и Норвегией, На створных знаках будет установлена маячная осветительная апнаратура. Вомиссия заключила контракт с норвежской фирмой «Тронхейм цементстебери», приступившей в строительетву этих сооружений. Результаты работ, проведенных смешанной комиссией, зафикеноованы протоколом, подписанным в Осло 1 августа 1957 г. В период с 24 июня по 1 автуста 1957 года смешанная Советско-Норвежекая комиссия произвела в соответствии с соглашением между СССР и Норвегией 0 советсконорвежской морской границе в Варантер-Фьорди от 15 февраля 1957 года геодезические и другие. полевые работы по определению на местности линии морской границы. Koмиссия определила координаты точки пересечения внешних границ советских и норвежеких территориальных вод и точки, находящейся на середине линии мыс Немецкий — мыс Вибергнес, выбрала места устамежду Правительством СССР и Правительством ГДР об оказании взаимной правовой помощи по вопросам, связанным с временным нахождением советских войск на территории Германской Демократической Республики ской комиссии при Совете Министров СССР В. Н. Суходрев, а делегацию Правительства ГДР возглавлял заведующий главным отделом Министерства юстиции ГДР доктор Г. Остманн. В результате переговоров, проходивших в духе дружбы, полного единодушия и взаимопонимания, было выработано соответствующее Сстлатекие, основанное на принципе уважения суверенитета Германской Демократической Республики, Соглашение было подписано 2 августа 1957 года руководителями обеих делегаций. В соответствии с Соглашением от 12 марта 1957 года между Правительством СССР и Правительством ГДР по вопросам, связанным © временным нахождением советеких войск на территории Германской Демократической Республики, в городе Берлине состоялись переговоры 06 оказании взаимной правовой помощи по делам, связанным © временным нахождением советских войск на территории Германской Демократической Республики. Советскую делегацию возглавлял заместитель председателя Юридиче-