ВРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!
бАРЛЫК ЕЛДЕРД!Н ПРОЛЕТАРЛАРЫ ЫРНЛНЛЕР!
	ПРОЛЕТАР1 ВЕВХ КРАТН, ЕДНАЙТЕСЯ! ПРОЛЕТАРЫ! УС1Х КРА!В, ЕДНАЙЦЕСЯ! БУТУН ДУНЕ ПРОЛЕТАРЛАРИ, БИРЛАШИЯТИЯ
SAMTAGINDEM ISNT 23906065, 3034009! БУТУН @ЛКЭЛЭРИН ПРОЛЕТАРЛАРЫ, BHPTOUMH! VISU SALIQ PROLETARAL VIENYKITES?
	AKIKO SAVISNOSERIES! БАРДЫК @ЛКОЛОРДУН ПРОЛЕТАРЛАРЫ. БИРИККИЛЕ} ПРОЛЕТАРХОИ ХАМАИН МАМЛАКАТХО, ЯК ШАВЕД!
ЭХЛИ ЮРТЛАРЫН ПРОЛЕТАРЛАРЫ, БИРЯЕШИН) KOIG! MAADE PROLETAARLASED. OHINEGE!
	совЕГОВ

ДЕПУТАТОВ
ТРУДЯЩИХСЯ
	Ca CC Pp
		Гор излания 41-Й
	©

№ 189 (12496)
ПЯТНИЦА
АВГУСТА

1957 г.

ионов орон ооо восовони
	Вчера в Берлине состоялось заседание
	Народной палаты Германской Демократической
	Республики. Депутаты палаты горячо привет­ствовали членов Партийно-Правительственной
	(Принят по Фототелеграфу).
		делегации Советского Союза.
		зоне мира на этом старом континен­Нал человечеством нависли тем­ные и грозные тучи, образовавиие­CH B результате применения атом­ной энергии в военных целях. Ilo­ложение, которое обрисовали ответ­ственные представители науки всего
мира, Неизбежно вынуждает к до­стижению взаимопонимания, к имею­щему решающее значение для судь­бы человечества запрещению атом­ного оружия и в разоружению на
обеих сторонах. Это мнение разделя­ет также Правительство Германской
Towarnatuuereny  Pernvisnen. Ho
	Демократической Республики. Ho
как обетоит лело в Федеративной
	Республике? Rak раз события по­следних недель и месяцев се удиви­тельной четкостью показали, что фе­церальный канцлер подготавливает
	атомную войну на германской тер­ритории. Изменяется даже законола-.
тельство с тем, чтобы можно было
	злоупотреблять Евратомом в целях

собственного производства атомного

оружия. .
Боннская атомная политика резко
	  противоречит коренным жизненным
	интересам Германии. Однако, страны
	— члены НАТО имеют право отка­затьея от размещения атомного ору­жия. на своей территорий. эападно­германское . правительство. которое:
	германекое . правительство, воторое
не пользуется этим правом, совер­гает преступление ‹ перед многими
	поколениями немецкого народа, ибо
	нет никаких оснований для размеще­‘ния атомных пушек на территории
	Термании. 1ермания имеет сегодня
возможность полностью оставаться
	вне военных союзов.
	ОРОДЕТАРЬ ДИН ТОАТЕ ЦЭРИЛЕ, УНИЦЬ-ВЭ! VIS ZEMIU PROLETARIES), ЗАУЕМОНЕТ!Е$! Б
APALESUPVESD ЕЙЕПГ ЕГАбЪЬРГЬ Bbuee e ЭХЛИ ЮРТЛАРЫН ПРОЛЕТА
	Цена 20 коп.
	делегации, Первый секретарь ЦК КПСС товарищ Н. С. Хрущев.

Снимок специального. корреспондента «Известий» Н. Петрова, (Принял
	Республики. и государством Федера­тивной Республики имеются столь
существенные различия, что ника­кая сила не может обеспечить сбли­жение, то мы на это отвечаем:
имеется сила, которая может и будет
	способствовать сближению, догово­‘ренности и единству. Эта сила —
	CaM германский народ и, прежде все­го, его наиболее могущественные об­щественные силы, немецкий радо­чий класс, который давно стал наи­более мощным носителем нашей на­циональной задачи. Устранение раз­личий произойдет не путем внешне­го перенесения форм одной части го­суларства на другое. Такая точка
зрения присуща. империалистиче­ским завоевателям. Она не ведет к
решению, вызывает новые противо­речия и навязывает народам новые
‘сражения, страдания и катастрофы.

Имеются предложения ‘немедленно
назначить всеобщие выборы и тем
самым якобы быстро преодолеть рас­кол Германии: Для некоторых это,
возможно, звучит ‘весьма красиво.
До включения. Федеративной ` Pec­публики в НАТО мы ‘сами вносили
подобные предложения; Нам голос-не
	был услышан. Теперь’ создалось но­вое положение. Мы имеем два госу­‘дарства е коренным образом различ­ной политической и экономической
	структурой. -
Западнотерманское государетво—
высокоразвитое  капиталистическое
	‘милитариетическое государство, ко­`торое стремится к войне и ставит
‘под угрозу будущее народа. Герман­ская Демократическая Республика,
напротив, стремится к социализму,
обеспечивает мир и дает германскому
народу свободную от эксплуатации
перспективу счастья и благосостоя­ния. Германская Демократическая
Республика ни при каких ‘условиях
не войдет с этого пути, а смело и
	трибуне — глава Советской Партийно-Правительственной
			Заседание Народной палаты Германской Демократической Республики. На
			 
	и места для дипломатического вор­пуса, гостей, представителей прессы.
о Заседание открывает И. Дикман.
Оя приветствует Советскую Партий­но-Правительственную делегацию и
выражает особенную. радость по по­воду присутствия на заседании На­латы высоких советских гостей.

Слово для правительственного 3а­явления получает Премьер-Министр
ГДР 0. Гротеволь.
	Ты
	На пути следования делегации —   тель Председателя Президиума Ha­на улицах Унтер ден Линден, lyn­зенштрассе и других советских гос­тей с. большой теплотой приветство­вали многие, многие тысячи берлин­цев, образовавших вдоль улиц сплош­ной живой коридор.

У входа в здание Народной пала­ты членов делегации встретили
Председатель Президиума Народной
палаты И. ДЛикман, первый замести­родной палаты Г. Матерн и другие
члены Президиума. Они проводили
советеких гостей на отведенные для
них почетные места в первом ряду
зала заседаний. Появление в зале
Советской Партийно-Правительствен­ной делегации было встречено депу­татами бурной овацией.

Зал заседаний полон. Заняты
не только все депутатские места, но
	листические государственные органы.
У нас ведется борьба за создание вы­сокообщественного сознания и тем са­мым сознательной — общественной
практики людей.

В ходе этой борьбы у нас образо­валось то, что Карл Марке однажлы
назвал высшей целью всех политиче­ских битв: люди не должны больше
бороться друг против друга, а вести
общую борьбу против нечеловече­ских условий в пелях приспособле­ния условий к людям и их потреб­ностям. На этой основе и исходя из
этого, наша совместная работа внут­ри блоков и общий избирательный
список Национального Фронта при­обретают. законность и отравдание.
	Этим и определяется политическо­моральное превосходство по еравие­нию с расколом партий, постоянны­ми ссорами н лаем. которые в Запал­ной Германии. называют выборами и
	предвыборной борьбой.

При таких условиях сейчас невоз­можно’ проводить общие выборы. это
были бы ‘не выборы, а попытка втя­нуть при тесподетве милитаризма,
Терманскую Демократическую Pec­публику в империалистическую во­енную политику.

Если путем таких выборов хотят
лишь добиться оттеснения  Герман­ской Демократической Республики на
выборах и ее ликвидации, то понят­но, что: мы не можем одобрить это.
Мы никогла не ‘допустим угнетения
нашего народа, уничтожения его луч­ших достижении.
	БЕРЛИН, 8 августа. (Спец. корр.
ТАСС). Сетолня состоялось заседание
Народной палаты Германской Демо­кратической Республики, на кото­ром присутствовали члены Партий­но-Правительственной делегации (0-
зетекого Союза.

В 10 часов утра Н. С. Хрущев,
А.Л. Микоян и другие члены деле­тации прибыли в парламент Герман­ской Лемократической Республики.
	Выступление товарища Отто [1 ротеволя
° с правительственным заявлением —
	Дорогие гости, уважаемые члены
Народной палаты!

Сегодня среди нас. присутствуют
члены Советской Партийно-Прави­тельственной делегации. Я говорю от
пмени населения Германской Демо­кратической Республики и всех ми­ролюбивых сил во всей Германии,
выражая большую радость, напол­няющую насов связи с вашим визи­том в Германскую Демократическую
Республику, который дает нам в0з­можноеть просить вас передать Пра­вительству СССР.и всем советским
	NOAM наш сердечный и братский
	_ Ответственность перед терманской
нацией заставляет нас поставить
перед всем германским народом во­прое и ответить на него: каким 0б­разом мы сможем, наконец, добиться
успехов в вопросе воссоединения
Термании?
27 июля Правительство Герман­ской Демократической Республики
представило правительствам других
стран и народам заявление о пути
немецкой нации к обеспечению мира
и воссоединению Германии.
Выступая с нашим заявлением, я
	товорю. ‘как немец с немцами. Что.
	произошло в нашем отечестве с того
момента, когда в мае 1945 года на­циотский строй потерпел полное по­ражение? Несмотря’ на борьбу всех
	сопротивления,
ые кровавые
	подпольных групи 69
несмотря на тяжелые
	лее этого не может делать иностран­ная держава вне Германии. Мы счи­таем смехотворной дерзостью утверж­дать, что Западногерманская Федера­тивная Республика является единет­венным законным государетвом, ко­торое может выступать от имени
всей Германии. Сами мы никогда не
выдвигали такого притязания и не
	собираемея этого делать впредь. Тот
	же, кто выдвигает подобное притяза­ние и настаивает на нем, доказывает,
что тем самым он хочет во что бы то
ни стало сорвать первый шаг в 09-
	тлашению.
	тер империалиетического оккупаци­онного режима. Хотя было бы в кор­не неверно сравнивать войска на­ших советских друзей, стоящие у
нас.-на страже мира, с войсками, ко­торые в Западной. Германии: при пер­вой возможности. должны. помочь раз­вязать братоубийственную войну
между немцами и, таким образом, од­новременно мировую атомную войну,
	я не могу ие заявить:

Мы считаем свойм долгом выету­пить за то, чтобы иностранные сол­даты и иностранные военные базы
были шаг за шагом удалены с тер­ритории Германии. Германии. не ну­жны ни. иностранные: войска, ни
‘иностранные. военные. базы. Герма­нии нужен мир и ‘мирный договор.

Мы рады тому; чтоси в данном во­просе мы едины е нашими, советски­ми трузьями. Именно в эт6м MBI BH­Дим 060бепно. яркое доказательство
HX дружбы, их социалистического
	интернационализма и всей серъезно­сти их декларации ot 30 октября
1956 roza 00. основах. развития и
	дальнейшего укрепления дружбы и
сотрудничества> между Советским
	‘Союзом и другими’ социалистически­ми государствами..,
	Предложения 00. одновременном
постепенном ‘выводе всех  иностран­ных войск из Германии ветречают
странное возражение, а именно то,
что отведенные из’ Западной Герма­нии американские войска не’ могли
бы вернуться в Германию столь же
быстро, как советские. По-видимому,
так будет всегда, и никто не может
	этого изменитьв. Посредетвом ссылки
	на различное географическое поло­жение США и СССР мы, немцы, ни
на шаг не приближаемся к решению
проблемы вывода оккупационных
войск. Таким образом, решение этой
проблемы никогда не было бы воз­можным. № чему вообще разговоры
о возвращении оккупационных войск
	B Германию? Мы, немцы, в этом а0-  

аж И - BME. Oot
	солютно не заинтересованы. Мы не
хотим возвращения оккупационных
войск ни одной, ни другой державы,
мы желаем их вывода. Возвращение
иностранных войск станет неизбеж­ти лишь в результате новой вой­т. Но мы хотим разоружения, с03-
TAH зоны ограниченного вооруже­ния и коллективной безопасности.
Это означает разрядку напряженно­сти и мир; в таких условиях нет
больше места возвращению оккуна­ционных войск. Германия не долж­на и не хочет быть главным полем
	напряженности В Европе, она доля
на и хотела бы быть бастионом в
	ченное в августе 1945 года и BO MHO­гих частностях отставшее от хода
событий, но в основном отвечавшее
созлавшемуся положению, указало
нашему народу путь к тому, как соб­ственными силами построить миро­любивое демократическое  госудап­ство и занять равноправное место
среди народов. Это был не американ­ский и не русский путь, а путь не­мецкого народа, путь искоренения
фашизма и милитаризма вместе с его
экономическими корнями. Мы вступи­ли на этот путь и чикогда с него не
сойдем. :
В Западной Германии пошли в ©6-
ратном ‘направлении — к реставра­ции милитаризма, к восстановлению
фашистских позиций, к воссозданию и
укреплению привилегий монополи­стического капитала, к расколу Гер­мании при поддержке и но ‘указанию
иностранных держав. Г-н Аденаузр
называет, это изобретенным им. ис­кусственным словом: «наднациональ­ная» политика. В переводе на обык­нозенный язык это значит: его поли­тика, это не политика, которая выхо­дит за пределы 1ермании, а полити­ка, которая направлена против Гер­мании. Политика Аденауэра не над­вациональная, а просто антинацио­нальная.  
Благодаря’ всей своей мирной по­литике и решительной борьбе против
жажды агрессии и против. милитариз­ма Германская Демократическая Рес­публика стала‚оплотом мира: Гмуг`п0-
чему она признана народами. Поатому
народы все больше переходят к при­знанию Германской Демократической
Республики на основе полного рав­ноправия. Аденауэр не считается с
этими фактами потому, что он хочет
помешать воссоединению обеих ча­стей Германии. Человек, который 60-
ится вывода иностранных войск, ко-,
торый призывает к созданию иност­ранных атомных баз, чреватых ги­бельными последетвиями, который по
	германскому договору оставил сие на
	50 лет иностранным войскам. власть
интервентов, не имеет права выска­зываться о законности Германской
Демократической Республики.

Германская Демократическая Рес­публика—это государство, имеющее
законное право на существование. на
основании таких же  междунаролно­правовых признаков и положений,
как и боннское государство.

Мы считаем, что ни то, ни другое
немецкое государетво не имеет обще­национальных привилегий. Никто не
может создавать в Германии нацио­нальные привилегии и односторонне
распределять их в Германии. Tex 60-
	Мы перед всем немецким народом
претендуем только Ha То, что мы
	являемся таким немецким государет­вом, которое, точно соблюдая Потс­‘дамекое соглашение, укрепляет и 60-
храняет мир и возвращает немецкий.
	народ, как истинно демократический,
в. семью миролюбивых народов.

‚ Тот, кто смотрит фактам в глаза,
тот видит, что Германскую Демокра­тическую Республику уже признали
913 миллионов человек социалиети­ческого лагеря мира, тогда как оа­падную Германию признали государ-.
	ства с отживающей империалистиче­ской сеистемой, главные носители ко­торой — США, Англия и Франция,
вместе взятые, — представляют насе­ление только в 260 миллионов чело­век, тогда как одни только’ Совет­ский Союз и Китай насчитывают 800
миллионов человек. Мы считаемея с
	этими реальными фактами, которые
	может видеть каждый, а факты тако­вы: Германская Демократическая
Республика существовала, Герман­ская Демократическая Республика
существует и Германская Демократи­ческая Республика будет существо­вать до тех пор, пока не будет завер­weno дело воссоединения Германии в
единое, миролюбивое и демократиче­ское государство и не будет обеспече­но влияние социализма во всей Гер­мании.
Социалистические государства,
	как наше рабоче-крестьянекое госу­царство и Советский Союз, связаны
между собой общим классовым Xa­рактером, принципиально одинако­вым развитием своего экономическо­го базиса, единым мировоззрением,
совместной борьбой за мир и мирное
сосуществование с  тосударствами,
имеющими другой общественный
строй. Империалистические государ­ства в соответствии © тоеподетвую­щими в них экономическими прин­цилами закона джунглей — в луч­шем случае враждующие между со­бой братья. В соответствии с этими
следует рассматривать также харак­. Важюй ‹ путь открывается теперь
передх нами для обеспечения мира и
восстановления елинства Германии?
	‚Этот путь ведет в настоящее время
	только Через создание союза госу­харств, не ограничивающего caMo­стоятельноеть ни одного из обоих
государств. Разве это’ не является
местом. елинственно возможным MO­стом, ведущим в вобстановлению
	единства Германии без применения
симы, ‘без насилия. ‘без послелетвий
	‘и ужасов войны? Да, это проходи­MEI и‘устенный путь.
	Если 00а немецких госуларетва в
центре нашей ‘старой Европы, пока
еще не преодолен раскол Германии,
будут сначала супествовать ках рав­ноправные государства в рамках
европейской зоны мира или даже в
рамках европейской системы коллек­тивной безопаеноети, при сокзаще­вии вооружения, изъятии атомного
оружия и при сокращении числен­ности вооруженных сил, то это 6y­дет серьезным реальным шагом на
пути, который приведет нас к миру
и который облегчит и ускорит вос­становяение единства нации. Мы
выступаем за подобные первые шаги
повсюду, гле нельзя добиться окон­чательного тешения сразу же.
	В меморандуме от 20 мая текуще­го года, переланном Советскому пра­вительству, Бонн ‘утверждает, что
промежуточная фаза в форме конфе­дерации, которую мы считаем необ­холимой, отбросит Германию на пол­тора столетия назад, т. е. к 1815 го­ду. Мы не можем допустить такого
дешевого ‘исходного пункта. 1815
год, год создания германского с0юзз
	(Окончание на 2-й стр.),
	При полном отказе от атомных
пушек и бомб и в условиях полити­ки нейтралитета обе части Германии
могли бы значительно’ освободить
свою экономику от бремени: расходов
	Германская Демократическая   (ОРСТВ, не ограничивающего
	Ha -apMHio и. вооружение. Еермании OY Oe ee oe eee eee eee
a uweun SOIL ONWDATECT. Ha меч ‘  победоносно будет идти вперед. Co­не. нужно больше опираться. на меч.
Она может опиратьея на евои бога­тые источники сырья, на трудолю­бие` своих людей, на богатетво сво­ей гуманистической культуры, что­бы идти навстречу длительному  пе­риоду мира и благосостояния. Такая
политика решающим образом. облег­чила бы непосредственное соглаше­ние между обоими германскими. го­сударетвами и тем самым подготови­та бы воссоединение.
	Пойдем еще дальше. Во имя права
на самоопределение нашего народа
мы должны но-прежнему отвергать
идею о том, что объединение Герма­нии якобы является делом иностран­ных держав. Не кто иной, как не­мецкие монополисты, фантиеты и ми­литариеты вначале проиграли един­етво Германии, а затем продали его.
В Потедаме смертельно больной на­ции вручили рецепт, с помощью ко­торого она должна была сама себя
излечить. В Бонне отвергли лечение
милитаризма и фашизма. Герман­ский народ сам допустил разруше­ние своего единства, он должен ‚сам
же восстановить это единство и вос­становит его. Это наше право, это
наш долг; долг по отношению к нам
самим, в интересах Германии, долг
по отношению к Европе и миру, во
имя мира.

Когда говорят, что между государ­ством Германской Демократической
	циальные полюсы двух германских
государств ныне настолько удалены
друг от друга, что было бы иллюзией
полагать, что в ‘настоящий момент
можно переброеить мост. между ними
е помощью избирательных бюллете­ней, путем проведения всеобщих сво­болных выборов.
	Насколько различна общественная
структура двух государств, настоль­ко различны их избирательные си­стемы и избирательные законы. Не­которые думают; что достаточно при­менить избирательный закон, с по­мощью которого в настоящее время в
Федеративной Республике подготав­ливаются так называемые свободные
выборы. «Свободные выборы» не
имеют ничего общего со свободой там,
где рабочая партия-—Воммуниетиче­ская партия Германии запрещена,
% другой — социал-демократической
партии Германии почти ‘угрожают за­прещением и где значительная часть
печати и партии ‘помазана маслом
елейного образа мыслей или даже
полкуплена дукатами монополистов.
	Мы не желаем вести здесь дискус­сию 0 том, какая избирательная си­стема лучше и какая хуже. Мы мо­жем лишь установить качественные
различия между двумя системами.
Наш избирательный закон — это из­бирательный закон социалистическо­го государства. Избираются социа­жертвы, немецким антифашистам не
	удалось выбить оружие из рук Фа­шистов.

Если бы наш нарох нашел в себе
силы слелать это. то Германия ‘оста­лась бы, как и другие етраны, eAh~-  
	ным государством. Если мы не’ хо­тим обманываться” относительно по­ложения вещей у нас в стране и не
	хотим скрывать истинной картины,
	то мы ‘должны признать: ликвида­ция ‘единства Германии — это дело
немецких фашистов, милитаристов и
монополистов. Если бы в’ час нашего
величайнгего ‹ национального” бед­ствия, которое началось в 19337 го­ду и было вызвано нацистским гос­подством, среди держав-нобедитель­ниц не было бы социалистического
Советского Союза, то нашей судьбой
было бы окончательное расчленение
Германии и уничтожение на дли­тельный срок немецкого националь­ного государства. Победа Советских
Армий от Волги до Эльбы повысила
авторитет Советской державы, так
что она смогла добиться в Потсдаме
принятия новой политической и пра­BOBOH концепции.
	Потеламское соглашение, заклю-