Среда, 4 сентября 1957 г. № 210 [12517] ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯШИХСЯ ССЕР Обращение МНР к Совету Безопасности ООН УЛАН-БАТОР, 3 сентября. (ТАСС). Министр иностранных дел Монгольской Народной Республики С. Аварзэд направил следующее письмо председателю Совета Безопасности OOH: «Правительство Монгольской Народной -Республики, вдохновленное высокими целями и принципами 00Н, изложенными в ее Уставе, преисполненное желания сотрудничать с объединенными нациями в осущеетвлении благородных целей поддержания и укрепления международного мира и безопасности, ‘уверенное в праве Монгольской Народной Республики быть членом ООН, настоящим возобновляет свое заявление о ветунлении в члены Организации Объединенных Наций. Вместе с этим правительство Монтольской Народной Республики заявляет о своей готовности, как оно и заявляло, начиная с 1946 года, с момента подачи первого заявления, приняяь ‘на себя и точно выполнять все обязательства, вытекающие из Устава ООН. Прошу Bac, господин председатель, оказать любезное содействие в обсуждении настоящего заявления Советом Безопасности ООН и в принятии положительной рекомендации Совета Безопасности по вопросу о приеме в 00Н». за принятие Монгольской Народной Республики в ООН СОФИЯ, 3 сентября. (ТАСС). Президиум Народного собрания Народной Республики Болгарии, бюро Народного собрания и комиссия по иностранным делам Народного собрания рассмотрели обращение Великого Народного Хурала Монгольской Народной Республики к парламентам всех стран-членов ООН от 8 июля 1957 года и поддерживают справедливую просьбу правительства Монгольской Наролной Республики, настаивая на принятии ее в члены 00Н.. Начало вьетнамо-югославских переговоров ХАНОИ, 3 сентября. (ТАСС). Вак сообщает отдел печати министерства иностранных дел ДРВ, сегодня здесь начались переговоры между правительственной делегацией Югославии и правительством Демократической Республики Вьетнам. С вьетнамской стороны в переговорах принимают участие премьерминистр и министр иностранных дел Демократической Республики Въетнам Фам Ван Донг, заместитель председателя государственного планового комитета Нгуен Ван Чан и другие официальные лица. С зогославской стороны-—заместитель председателя Союзного исполнительного веча Федеративной Народной Республики Югославии С. Вукманович, заместитель государственного секретаря по иностранным делам В. Велебит и управляющий Народного банка Федеративной Народной Республики Югославии В. Гузина. Открытие партийной школы при ЦК ВСРП БУДАПЕШТ, 3 сентября. (ТАСС). Вчера здесь состоялось торжественное открытие одногодичной партийной школы при ЦЕ ВСРП. На, открытии школы присутствовали первый секретарь ЦЕ ВСРИ Янош Кадар и член Политбюро Дьюла Валлаи. Обмен письмами между главами Правительственных делегаций Советского Союза и Федеративной Республики Германии 26 августа глава дедзгации ФРГ на происходящих в Москве переговорах между Правительственными делегациями Советекого Союза и Федеративной Республики Германии Посол Р. Лар вручил письмо главе Советской делегации замзстителю Министра иностранных дел СССР В. С. Cemenosy. Ниже приводится текст этого письма: «ГЕРМАНСКАЯ ДЕЛЕГАЦИЯ Москва, 26 августа 1957 г. Господин Министр! Федеральное Правительство приняло к сведению Ваше заявление от имени Советской делогации о том, что обсуждение связанных с репатриацией вопросов закончено, и одновременно Ваш односторонний вывод 0 том, что, таким образом, этот пункт снят с повестки дня. ‘ Это заявление не согласуется с письмом Премьер-Министра Советското Союза г-на Булганина от 5 февраля 1957 года, в котором он заявляет, что предложенные им переговоры облегчат решение связанных с ренатриацией вопросов. Оно столь же мало согласуется с предшествующим обменом нотами между Федеральным Правительством и Правительством Советского Союза, в котором Федеральное Правительство неоднократно указывало на значение этих вопровов и выражало свое желание рассматривать их одновременно с теми вопросами, обсуждение которых предложило Нравительство Советекого Союза. Правительство Советского Союза в последний раз в своей ноте отб июля 1957 года выразило свое согласие е этим. Но вышеупомянутое заявление, далее, не согласуется также и с повееткой дня, согласованной между делегациями в первый день переговоров. Наконец, позиция Советексй делетации, по мнению моего Правительства, не согласуется с целью, указанной в предшествовавших нотах Правительства Советского Союза, 06 улучшений отношений между Советским Союзом и Федеративной Pecпубликой Германии, В своей ноте от 12 августа 1957 тола Федеральное Правительетво вновь указало на то, какое значение оно придает рассмотрению проблемы репатриации. В этой ноте оно подчеркнуло, что, по мнению Федерального Правительства, речь идет не о правовом вопросе, а о проблеме гуманности, и выразило надежду, что Правительство Советского Союза не будет дальше уклоняться от расемотрения этой проблемы. На совместном заседании 16 автуста 1957 года я, в качестве гаавы Германской делегации, подробно изложил эту позицию моего Правительства и вновь просил о том, чтобы действовать соответетвенно сотласованной повестке дня, и по-деловому и бесотрастно одновременно обсуждать стоящие в повестке дня пункты, чтобы найти общую основу дая решения этих вопросов. Недопустимо, ‘чтобы при двусторенних переговорах какой-либо пункт енимался с повестки дня одной стороной, как Вы это опять сделали на заседании 16 августа 1957 года. Пункт, о котором здесь идет речь, является существенной составной частью программы переговоров, согласованной между нами. При таком положении вещей я предлагаю Вам вновь рассмотреть Вашу позицию относительно выполнения повестки дня и для этой цели на короткое время прервать наши переговоры. Разрешите, господин Министр, выразить Вам мое самое высокое уважение. ЛАР Главе Правительственной делегации Союза Советских Социалистических Республик г-ну заместителю Министра иностранных дел тальню изложила позицию Советского правительства и ответила на все вопросы, поднятые делегацией ФРГ. Кроме того, вопросы, касающиеся репатриации, обсуждалиевь во. время Вашего визита Министру иностранных дел СССР А. А. Громыко, а также при неоднократных конфиденциальных встречах глав делегаций СССР и ФРГ. В ходе переговоров вполне подтвердилось и ранее высказывавшееся Советским правительством мнение, что проблемы репатриации германских граждан из СССР в настоящее время уже не существует, поскольку такая репатриация была произведена в предшествующие годы. Тем самым стало еще более очевидным, что дальнейшее обсуждение вопросов, связанных © репатриацией, было бы совершенно беспредметным. Советская делегация сделала из этого единственно возможный вывод, предложив продолжить обсуждение вопросов развития торговли и консульской конвенции, по которым советская сторона еще в начале переговоров внесла конкретные предложения. Делегация ФРГ не возражала против этого, и с этой целью стороны выделили группы экспертов. После же Вашего возвращения в конце августа из Бонна Вы, ссылаясь на расхождение позиций делегаций в вопросе репатриации, предложили почему-то прервать на какой-то срок переговоры Правительственных делегаций СССР и ФРГ, то есть прекратить начавшееся юбсуждение торговых и консульских вопросов. При этом в своих устных разъяснениях Вы поставили продолжение этих переговоров в прямую зависимость от вопросов так наз. репатриации. Как нами уже указывалось, отсутствие договоренности по одному из вопросов повестки дня не может, по HalleMy мнению, служить препятетвием к урегулированию других вопросов отношений между обеими странами, включенных в повестку дня. Советская делегация уже достаточно разъяеняла, что ее отношение к 06- суждению вопросов, связанных с так наз. репатриацией, определяется не какими-либо временными, преходящими моментами, а фактическим положением дела, и это отношение, -paзумеется, не может изменитьея OT Toro, что переговоры будут отложены на то или иное время. Советская сторона по-прежнему готова продолжать обсуждение воп`росов развития торговли и консульских отношений, по которым, как она’ считает, имеется возможность достигнуть соглашения. Ваше предложение прервать переговоры фактически означает попытку найти предлог для срыва переговоров по торговым и консульским вопросам, что не вяжется с Вашими прежними заявлениями о желании Правительства ФРГ улучшать отношения с Советским Союзом. Совершенно очевидно, Что в этом случае на Правительство ФРГ полностью легла бы ответетвенность за срыв переговоров и связанные с этим последствия. Такой шаг нельзя было бы расценить иначе, как проявление той общей недружелюбной по отношению к Советскому Союзу политики, которой пропитано поведение Правительства ФРГ, С уважением : В. СЕМЕНОВ Главе Правительственной делегации Федеративной Республики Германии г-ну Р. ЛАРУ» „Против вмешательства во внутренние дела зенгрии ниях доложить Генеральной Ассамолее—является грубым нарушением международного права и Устава ООН, в котором говорится, что «настоящий Устав ни в коей мере не дает Организации (Объединенных Наций права на вмешательство в дела, по существу входящие во внутреннюю компетенцию любого государства». 2. Так называемый «комитет пяти» при составлении доклада применял метод, который прямо противоположен основным принципам ведения расследования, принятым цивилизованными нациями, так как комитет, за исключением трех пресловутых контрреволюционеров — Белы Кирая, Анны Ветли и ИЙожефа Кёваго, не называет имена тех свидетелей, на основании показаний которых был составлен доклад, основанный — как это видно из самого доклада — прежде всего на заявлениях таких элементов, которые являлись организаторами или активными участниками контрреволюции в Венгоии. В то же время «комитет пяти» совершенно не принимает во внимание документы, изданные венгерским правительством и опубликованные в венгерской печати, рисуя таким образом однобокую фальшивую картину контрреволюционных событий в октябре — ноябре 1956 года в Венгрии. Кроме этого, доклад насыщен вымышаенными утверждениями, подстрекательством, направленными против Венгерской Народной Республики, ее правительства и народнодемократического государственного строя. 3. Имре Надь грубо нарушил законный порядок Венгерской Народной Республики и’ положение венгерской конституции: нарушив присягу, он самовольно принимал решения по вопросам, входящим в компетенцию Государственного собрания или же президиума ВНР: он пре‚Небрег принятыми и утвержденными Тосударственным собранием законами, в частности законом № 3 от 1955 года о Варшавеком договоре. Нарушив обязательства, установленные в статье 4 мирного договора с Венгрией от 1947 года, он допустил создание на территории страны opтанизаций, носящих фашистский характер и занимавшихся пропагандой, враждебной по отношению к соседним с Венгрией странам, являющимся членами ООН. и направленной против территориальной непривосновенности этих стран, что нодвергло опасности мир в этой части Европы и во всем мире. Он допустил, что без законного распоряжения были выпущены на свободу преступники и политические заключенные, среди которых было много фашистских военных преступников и шпионов, служивших в иностранной разведке. Незаконно и не имея на то никаких полномочий, он объявил необоснованными обвинения, предъявленные кардиналу Иожефу Миндсенти, и в своем выступлении восстановил его в правах, несмотря на то, что не подлежащий обжалованию приговор не был пересмотрен и изменен соответствующими органами юстиции. 4. Президиум ВНР 3 ноября 1956 года, пользуясь своей конституционной компетенцией, освободил правительство Имре Надя и избрал Революционное Рабоче-Крестьянское Правительство, созданное под руководством Яноша Кадара. Тем самым правительство Имое Надя перестало быть правительством Венгерской Народной Республики. Представители тех взглядов, которые стараются подвергнуть сомнению юридическую основу существования настоящего венгерского правительства, целиком оставляют без внимания положения существующего венгерского права. Согласно пункту 4 параграфа 20 и пункту 2 параграфа 23 венгерской конституции, Совет министров и его членов в период между двумя сессиями Государственного собрания избирает и освобождает президиум ВНР. 5. Президиум ВНР был избран Государственным собранием 17 мая 1953 гола на первой же сессии поеле выборов Государственного собрания, состоявшихея на основе всеоб= щего и равного избирательного права граждан и путем тайного голосования, и с тех пор президиум ВНР работает беспрерывно. Следовательно, президиум олицетворяет волю вентерекого трудового народа и за свою деятельность, согласно пункту 2 параграфа 21 конституции ВНР, несет ответственность исключительно перед Государственным собранием ВНР. Всякое стремление оспаривать законность действий президиума ВНР является покушением на компетенцию Государственного собрания Венгрии и нарушает суверенитет Венгерского государства. 6. Венгерское государственное собрание с позиции, занятой на сессии в мае 1957 тода, осудило антиконституционную и антинародную деятельность Имре Надя в правительстве и согласилось с решением президиума ВНР, в котором он лишил Имре Надя доверия и освободил его и его правительство от исполнения обязанностей. Государственное собрание осулило антиконституционное денонсирование Варшавекого договора и в то же время выразило согласие с назначением Революционного Рабоче-Врестьянского Правительства. Государственное собрание одобрило также решение Революционного Рабоче-Крестъянекого Правительства, согласно которому оно В BOC=-_ славовлении вконетитуционного по-= рядка в стране продолжало пользоваться помощью Советской Армии, которую правительство просило оказать 4 ноября 1956 года для подавления вооруженного нападения контрреволюции. Государственное собрание не только признало этот шаг законным, но и выразило Советскому Союзу благодарность за помощь, оказанную им венгерскому народу. Поэтому комиссия по иностранным делам и комиссия по вопросам права и юстиции Государственного собрания ВНР предлагают венгерской труппе Межпарламентевого союза выступить на лондонской конференции союза с предложением ознакомить национальные группы © вышеизложенной точкой зрения комиссий. Венгерская группа должна просить участвующие в конференции национальные группы через свои парламенты оказать влияние на правительства своих стран в таком направлении, чтобы последние во время обсуждения так называемого «венгерского вопроса» на сессии Генеральной Ассамблеи ООН выступили с учетом всего изложенното в данной резолюции и оказали содействие тому, чтобы «венгерский вопрое» как вмешательство во внутренние дела Венгрии был как можно скорее снят с повестки дня Генеральной Ассамблеи 00Н. очих БУДАПЕШТ, 3 сентября. (ТАСС). Вчера состоялось совместное заседание комиссий по иностранным делам и по вопросам права и юстиции Государственного собрания ВНР в связи © предстоящим обсуждением сессией Генеральной Ассамблеи ООН так называемого «вентерекого вопроса». На заседании выступили министр иностранных дел Имре Хорват и миниетр юстиции Ференц Незвал. Имре Хорват подчеркнул, что «венгерский вопрос», включенный в повестку дня чрезвычайной сессии Генеральной Ассамблеи, притянут за волосы. Генеральная Ассамблея ООН, сказал он, не имеет права рассматривать этот вопрос, являющийся внутренним делом Венгрии. Мы, продолжал Хорват, должны обратить внимание на то, что на свете есть множество исключительно важных проблем, которыми ООН обязана заниматься и часть которых под колоссальным давлением мирового общеетвенного мнения уже ставилась на повестку дня, но которые никогда еще до сего времени не обсуждалиеь с должным ‘вниманием. В таким вонросам относится прежде всего вопрос 0 разоружении, который интересует все. народы мира и от разрешения которого зависит будущее народов. К этой же группе вопросов относится и запрещение атомного и водородното оружия или, по крайней мере, временное прекращение их испытаний. ООН обязана заниматься и такими действительно важными международными проблемами, как, например, вопрос об Омане, Алжире и Влитре, где имперналисты творят произвол по отношению к местному населению. Не случайно, указал И. Хорват, что американский конгрессе проголосовал за 100 миллионов долларов в год для подрывной деятельности в странах, строящих социализм, а в 1956 году увеличил эти ассигнования еще на 25 миллионов долларов. Мы должны отметить, Что эта колоссальная сумма сыграла очень большую роль в контрреволюции в Венгрии. Министр юстиции Ференц Незвал остановился на отдельных утверждециях доклада «комитета пяти», рассматривая их с точки зрения конституционного права. Что касается денонсирования Варшавского договора, заявил он, то этого делать не имели права ни Имре Надь, ни Совет министров, так как, согласно конституции, такой исключительно важный вопрос может решать только Госуларственное собрание или президиум ВНР. В заключение заседания комиссий по иностранным делам и по вопросам права и юстиции Государственного собрания приняли резолюцию, в которой выражают протест против доклада комитета 00Н и включения «венгерского вопроса» в повестку дня сессии Генеральной Ассамблеи. В резолюции говорится: На совместном заседании двух комиссий Государственного собрания установлено, что: 1. Решение 11-Й сессии Генеральной Ассамблеи OOH Ni A/1132 0 создании «комитета пяти» и о данных этому комитету указаниях для расследования положения в Венгрии — организовать наблюдение в Венгрии и в других местах, допрашивать свидетелей, по своему усмотрению собирать информацию и доказательства и затем о своих наблюдеВ. С. СЕМЕНОВУ Москва» 3 сентября глава Советской делегации В. С. Семенов принял г-на Р. Лара и вручил ему ответное пиеьмо следующего содержания: «3 сентября 1957 года Господин Посол! В связи с Вашим письмом от 26 августа с. г. мые поручено сооб_щить следующее. Правительству Федеративной Республики Германии еще до начала переговоров между СССР и ФРГ по вопросам развития отношений между обеими странами была хорошо известна точка зрения Советского правительства по вопросам, связанным с репатриацией германских граждан. Советское правительство указывало в page своих нот Правительству ФРГ, что после окончания репатриации в ГДР и ФРГ 9.626 немецких военных преступников, отбывавших наказание за совершенные ими тяжкие преступления против советского народа, в Советском Союзе оставались лишь отдельные терманские граждане, проживающие здесь в качестве частных лиц, и что по мере выявления таких граждан они в соOTBETCTBHA CO своим желанием получают возможность выехать в ГДР или ФРГ. В ходе переговоров выяснилось, однако, что делегация ФРГ хотела бы обсуждать не практические вопроCh, которые могут возникать при осуществлении мероприятий по репатриации отдельных германских траждан из СССР, о чем говорилось в упомянутой в Вашем письме коте Советского правительства от 6 июля с. г., а пыталась выступить в роли стороны, предъявляющей какие-то права на советских граждан — немцев по национальности. Еетественно, что Советская делегация не пошла, да и не могла нойти на обсуждение с делегацией ФРГ подобных вопросов, касающихся советских граждан, ибо эти вопросы являются исключительно внутренним делом Советского Союза. Что касается содержащихся в Вашем письме ссылок на Послание Председателя Совета Министров СССР федеральному канцлеру ФРГ от 5 февраля с. г., а также на ноты Советского правительства, предшествовавигие началу переговоров, то такие ссылки лишены всяких оснований. Достаточно обратиться к текстам названных документов, чтобы убедиться в том, что в них нет и намека на возможность обсуждения вопроса о «репатриации» в Западную Германию каких-либо советских граждан, на чем настаивает делегация ФРГ. Вы утверждаете в своем письме, что Советская делегация односторонне сняла с повестки дня вопросы, связанные с репатриацией. Между тем этим вопросам на заседаниях делегаций было уделено достаточное время ‘и внимание, Советская делегация деСделано У. каждого города своя слава. Брно — крупный и важный центр чехословацкого машиностроения. Именно поэтому здесь вот уже третий год подряд на выставках устраиваются смотры достижений отечественного машиностооения. Эти выставки пользуются большим успехом. Они привлекают внимание не только населения республики, но и иностранцев. В 1955 году первую выставку посетили две тысячи иностранцев из 59 стран, в прошлом году их побывало уже более восьми тысяч из 68 государств. Еще больше гостей привлекает третья выставка, которая открылась первого сентября. Успеху выставок способствуют замечательное их оформление, которое делается с болыним вкусом и любовью, радушие и гостеприиметво устроителей. Но главное заключается в неуклонном росте чехословацкой промышленности, в высокой технической зрелости машиностроения. С каждым годом на выставке все больше экспонатов и, что особенно характерно, новинок. На второй выставке демонстрировалось 3.000 экспоналов, среди которых было 300 новинок. В нынешнем году на выставке еше более богатый ассортимент. изделий чехословацкой машиностроительнои промышленности, из них 700 новинок. Рост промышленности, высокая степень ее технического совершенства все более укрепляют положение Чехословакии на мировом рынке. Международное значение чехословацкой промышленности трудно переоценить. Все ее основные отрасли в той или иной степени ‘таботают на экспорт. В прошлом году практически уже не было страны, с которой Чехословакия не вела бы торговли, при этом объем внешней торговли с часовой промышленноети, и станкигиганты с диаметром обрабатываемого изделия в 3 метра при длине в 15 метров, покупают США, Англия, ФРГ, Франция, Швейцария, Бельгия, Голландия, Швеция, Дания. За поеледние пять лет вывоз их в эти страны увеличился в семь раз. По экспорту металлообрабатывающих станков Чехословакия уже с 1952 года прочно удерживает за собой пятое место в мире. Впереди нее идут только США, ФРГ, Англия и Швейцазия. И нет сомнения, что коекаким из этих стран в скором времени придется уступить свое место Чехословакии, социалистическое строительство в которой все больше пробуждает творческую инициативу, открывает все больший простор технической мысли. В прошлом году подано 167 тысяч рационализаторских предложений, из которых принято 95 тысяч; это на 20 процентов больше, чем в 1955 голу. В том же 1956 году было рассмотрено 3.021 изобретений и выда-_ Но 7130 патэнтов. Творческая инициатива и рационализаторская мысль направлены на совершенствование производства, в котором скрыты громадные резервы. В Чехословакии мне не раз приходилось слышать от рабочих и инженеров: — На многие машины у нас идет лишний металл. Мы будем добиваться снижения их веса. Кое-какая продукция выпускается с большей затратой труда, чем на зарубежных предприятиях, и тут нам есть над чем задумалься. Рост творческой инициативы масс — одно из главных и решающих достижений социализма в Чехословакии. Mux. APOBOR. Из блокнота журналиста mo 0 Композитор-патриот и страстности в его певучих Ффразах», указывал на «непосредственность и богатство музыкального изобретения» и «полнейшую простоту, чуждую всякой изысканНОСТИ», Глубоко народное, жизнеутверждающее искусство Грига сразу стало достоянием передовых русских людей, услышавших в его музыке голос вольной и мужественной души, неразрывно слитой. с душой народа. А. М. Горький на страницах романа «Мать» пишет о том впечатлении, которое производила музыка Грига в кругу революционеров. Эта любозь к Григу живет в нашей стране и сейчас. Сколько бы раз в сезоне ни исполнялась музыка к драме «ПерГюнт», в залах никогда нет ни одного свободного места. Трудно найти самодеятельный музыкальный коллектив, где не звучала бы музыка Грига. Ее слушают по радио миллионы людей, и она повсюду находит теплый, сердечный прием. Она раскрывает богатства народной души, ведет в мир выCOKHX и благородных чуветв, утверждает идеал гуманистичесного искусства, вдохновленного любовью к человечеству и верой в его будущее. Вот почему памятная дата Грига приобретает важное общественное значение. Она вновь напоминает о великой силе прогрессивного искусства, одним из замечательных представителей которого был великий сын норвежского народа Эдвард Григ. И. МАРТЫНОВ. Пятьдесят лет назад скончался великий норвежский композитор Эдвард Григ. Его родная страна оделась тогда в глубокий траур. Перед могилой Грига склонилось множество людей всех стран. Еще при жизни композитора его музы ка покоряла сердца. Она сохранила и поныне свою свежесть и красоту. Сила музыки Грига — в ее народности. Сам он говорил, что «вычерпывал богатую сокровищгицу народных песен родины и из этого до сих пор неисследованного излучения норвежской народной души пытался создать национальное искусство». И он действительно стал выразителем ваветных дум и чувств своего Haрода. я В творчестве Грига оживают норвежские легенды и сказки, картины его родной природы — сумрачное величие лесов и суровая красота фиордов; в ней звучит прибой Северного моря, с KOTOрым не раз вступали в единоборство смелые моряки Норвегии. Композитору - северянину была особенно близка поэзия весны, пробуждения природы. Он передавал в музыке картины народной жизни с ее горестями и радостями, с ее красочными обрядами и танцами. В творческом наследии Грига — всемирно известная музыка к драме Г. Ибсена «Пер-Гюнт», фортепианный концерт, квартет, сонаты для скрипки и виолончели, много произведений для фортепиано (в том числе известные каждому любителю музыки тетради «Лирических пьес»), прекрасные Федеративной Республикой Германии и Великобританией и значительно перегнала Бельгию, США и Францию. По выжигу кокса уступала только ФРГ и Бельгии и находилась впереди США, Великобритании и Франции. По выплавке стали на душу населения Чехословакия перегнала Францию. Впереди этой страны Чехословакия идет и в производстве электроэнергии. Социалистический принцип ведения хозяйства благотворно сказался не только на темпах и объеме всего производства, но и на его качественном росте. Происхолит изменение структуры промышленного производства. Чехюсловакия все больше становится страной всесторонне развитого машиностроения. По сравнению с 1937 годом объем машиностроения вырос в 4 раза. За годы народной власти в стране построено 24 новых машиностроительных завода и реконструированы многие старые. Развиваясь быстрыми темпами, машиностроение стало самой крупной отраслью чехословацкой промышленности. Если в 1937 голу доля машиностроительной промышленности в экспортном балансе страны составляла всего лишь 6,3 процента, то в настоящее время она достигла половины всего чехословацкого экспорта. В 80 стран мира вывозятся ныне чехословацкие металлообрабатывающие станки. Заслуженную дань уважения им отдают и самые развитые в промышленном отношении государства. Эти станки, сфеди которых есть самые маленьвие, Используемые для каждым годом увеличивается, а 0аланс ее становится все более активным. По сравнению с 1948 годом внешняя торговля увеличилась почти на 80 процентов, а активность торгового баланса повысилась с 0,5 миллиарда крон в 1948 году до 1,5 миллиарда в прошлом году. И ничто этому так не благоприятствовало, как развитие машиностроительной промышленности. Чехословакия и в прошлом была высокоразвитой в промышленном отношении страной. Когда она ветупила на новый путь развития, находилось немало политиков, которые из кожи вон лезли, пытаясь доказать, будто такой стране, как Чехословакия, социализм «ничего не даст». Не понимая социализма, не желая понять, что творческая энергия свободных от эксплуатации масс является величайшим двигателем народного хозяйства, эти горе-политики трубо просчитались. Но темпам развития промышленного производства Чехогловакия перегнала в послевоенные годы вес промьинаенно развитые страны в Западной Европе и Америке. По размерам промышленного производства на душу населения Чехословакия в прошлом значительно отставала от большинства промышленно развитых стран. За годы социапистического строительства народ Чехословакии приблизился по этому псказателю к уровню наиболее развитых стран, а во многом и оставил их позади себя. По добыче угля на душу населения Чехословакия уже в 1955 году стояла на одном уровне с К 59-летию со дня смерти Эдварда Грига романсы и песни. Вся его музыка согрета теплом сердечного чувства. Она сочетает простоту и высскую оригинальность почерка композитора. Он умел равно заинтересовывать и искушенных в тонкостях искусства профессионалов, и широкие массы слушателей. Григу бурно аплодировали концертные залы европейских столиц, он был (одновременно с Чайковским) избран почетным доктором музыки Кембриджского университета. Но никакие успехи и почести не отвлекали его мыслей от родины, ничто не могло заменить ему радости общения с народом. Номпозитор поселился недалеко от своего родного города Бергена, в местечке Трольдгауген, где ныне в скалах над мбрем находится его могила. Григ должен был HTS среди людей своей родной страны, слушать их песни и рассказы. Это было необходимым условием творческого труда замечательного композитора-патриота, Музыку Грига давно полюбили и в нашей стране. В ней, как писал когда-то Чайковский, «есть что-то нам близкое, родное, немедленно находящее в нашем сердце горячий, сочувственный отклик». Чайковскому были дороги и произведения, и самая личность Грига. Он посвятил норвежскому композитору свою увертюру «Гамлет» и с восхищением писал о «теплоте