В ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ СССР вторник, 19 СеНТЯОря 1727 Be Ne Oe eee Ш _______________——]«Аа—Э:ЭЗ nr Отъезд в Лондон советской парламентской . делегации 8 сентября из Москвы в Иондон на 46-ю конференцию Межпарламентского союза вылетела делегация парламентекой группы СССР во главе с заместителем Председателя Верховного Совета СССР, Председателем Президиума Верховного Совета Литовской CCP Ю. И. Палецкиеом. В составе делегации — депутаты Bepховного Совета, СССР М. Абдуразакев, П. Б. Быков, Л. Н. Ефремов, И. В. Замчевский, J. ©. A. Иллиссон, К. Кондучалова, 3. А. Лебедева, В. В. Ломтатилзе, А. П. Лупан, Ю. Ю. Матулие, Я. В. Пейве, Г. Б. Петросян, А. М. Румянцев, В. М. Соколов, Е. Б. Тайбеков и Н. К. Черкасов. На Внуковеком аэродроме делегацию провожали Председатель Совета Союза Верховного Совета СССР П. II. Лобанов, заместитель Председателя Совета Национальностей Верховного Совета СССР П. Т. Вомаров, секретарь Президиума Верховного Совета CCCP М. II. Георгадзе, депутаты Верховного Совета СССР, начальник канцелярии Президиума Верховного Совета СССР Н. В. Козлов. Прием А. А. Громыко общественной деятельницы США Элеоноры Рузвельт 9 сентября Министр Иностранных Дел СССР А. А. Громыко принял общественную деятельницу США Элеонору Рузвельт и имел с ней беседу. Пребывание в Москве депутатов Национального собрания Франции Пятый день в Москве гостят депуталы Национального собрания Франции во главе с Ги Дессоном. 9 сентября в Большом Кремлевском дворце состоялась третья встреча делегации франко-советекой группы Национального собрания Фран‘ции © членами советеко-французской группы Парламентекой группы СССР. На встрече присутетвовали депутаты Национального собрания Франции Ги Дессон, Алико Бертэ, Роллан Дюма, Альфоне Дени, Aya Wor a Бернар Manco. С советской стороны в беседе приняли участие председатель советекофранцузекой группы, замеетитель председателя Парламентской группы СССР И. А. Ваиров, члены советекофранцузекой группы депутаты Верховного Совета СССР А. Ф. Горкин, М. А. Гедвилае, №. П. Горшенин, 3. И. Муратов, А. Е. Петрушев. В этот же день заместитель предсодателя исполкома Московского городекого Совета, депутатов трудящихся А. Г. Зайцев устроил прием в честь депутатов Национального с9- бравшя Франции. Прием прошел в теплой, сердечной обстановке. В ночь на 10 сентября фравцузские гости выехали из Москвы в Тенинграя. Прием в посольстве Республики Египта 9 сентября Цосол Республики Египта в СССР Мохаммед А. эль Вуни устроил прием в честь делетации египетских журналистов, находящихся в Советском Союзе шо приглашению редакции газеты «Известия». На приеме присутствовали члены делегации египетских журналистов во главе с главным редактором газеты «Аль-Гумхурия» Ахмед Касем Туда, заместитель министра иностранных ger СССР В. С. Семенов, и. о. главного редактора газеты «Известия» А. Г. Баулин, ответственный руководитель ТАСС Н. Г, Пальгунов, главный редактор газеты «Труд» Б. С. Бурков, представители московских газет, журналов и радио. Спортивный день + Победа армеиских конников. В Москве закончились продолжавшиеся восемь дней соревнования на первенство СССР по конному спорту. Победу одержала команда армейских спортсменов. Звание чемпиона СССР в скачке с двенадцатью препятствиями на жеребце Гарпун завоевал работник конного завода «Восход» Краснодарского края Б. Пономаренко («Урожай»). Его результат—4 минуты 58 секунд. Он впервые выполнил норму мастера спорта. + Па футбольных полях. Вчера на московском стадионе «Динамо» состоялся последний четвертьфинальный матч на кубок СССР по футболу, Играли команды «Динамо» (Тбилиси) — «Торпедо» (Москва). Победу со счетом 6:1 одержали москвичи. Накануне лидер всесоюзного футбольного чемпионата — московская команда «Динамо» на своем поле встретилась с минским «Спартаком», Этот матч на первенство страны закончился победой москвичей со счетом 3:0. Отъезд из Москвы главы коптской православной церкви Судана архиепископа Иоанниса 9 сентября из Москвы выехали на родину гостивший в Советской стране по приглашению Патриарха. Московского и всея Руси Алексия глава коптской православной церкви Судана архиепископ Иоаннис и находившийся вместе с ним профессор Александрийского университета д-р М. Нагиб. Тости провели в Советском Союзе три недели. Кроме Москвы, они посетили Ленинград и Киев, знакомились се жизнью Русской православной церкви, с достижениями советского народа в хозяйственном и культурном строительстве. (ТАСС). РЕДАНЦИОННАЯ НОЛЛЕГИЯ. Издатель: ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР. ОТКРЫТА ПОДПИСКА на газеты и журналы, издающиеся в Албании, Болгарин, Венгрии, Вьетнаме (ДРВ), Германии (ГДР), Китае, Корее (ННДР}, Монголим (МНР), Польше, Румынии, Чехословании, Югославыы. Подписка принимается в почтамтах, городских отделах «Союзпечать», конторах связи. Гражданам и организациям, желающим получать издания с 1 января 1958 года, рекомендуется оформить подписку в течение сентября. После этого срока подписка будет приниматься на газеты — на 2-й, 3-Й и 4-й кварталы 1958 года, а на журналы — только на второе полугодие. Главное управление по распространению печати «Союзпечать» Министерства связы СССР. Пятый доклад Международной комисени по наблюдению и контролю в Камбодже Международная комиссия NO Haблюдению и контролю в Камбодже недавно представила Пятый доклад о своей деятельности за период с 1 октября 1955 года по 31 декабря 1956 года. Содержание доклада свидетельствует о том, что Международная комиссия в Камбодже выполняет важные функции активного и авторитетного органа, ограждающего ценное приобретение Женевских соглашений 1954 года — миролюбивую, независимую и нейтральную Камбоджу от посягательств внешних агрессивных сил на самые основы соглашений, в то время, когда эти силы упорно и злостно препятствуют окончательному выполнению Женевских соглашений в соседних странах. Из доклада видно, что Международная комиссия находится в хорошем деловом контакте с правительством Камбоджи, которое заинтересовано в ее дальнейшей деятельности. В их отношениях достигается взаимопонимание и сотрудничество по всем вопросам, возникающим в связи с проблемой выполнения Женевских соглашений в Индо-Китае в целом. В предыдущем Четвертом докладе Международной комиссии по наблюдению и контролю в Камбодже отмечалось, что в результате проведения в сентябре 1955 года всеобщих выборов в Национальное собрание Камбоджи было осуществлено общее политическое урегулирование. Вместе с тем отмечалось, что ряд дел, касающихся ареста бывших участников движения Сопротивления, требует своего разрешения. Согласно статье 6 Женевского соглашения о прекращении военных действий в Камбодже правительство Камбоджи было обязано «принять необходимые меры, чтобы включить всех граждан без какой-либо дискриминации в национальное сообщество и гарантировать им пользование правами и свободами, предусмотренными Конституцией королевства». Действуя в соответствии с духом и буквой этих положений Женевского соглашения, при участии Международной комиссии правительство Камбоджи в феврале 1956 г. освободило 61 участника движения Сопротивления, которые. подверглись аресту в период избирательной кампании в 1955 г. Вслед за тем оно освободило еще 16 человек, подвергшихся преследованиям за политическую деятельность. Часть дел участников движения Сопротивления, от которых в Комиссию поступили жалобы и по которым требовалось принять решения, была рассмотрена совместно Комиссией и Министерством юстиции Камбоджи. За сотрудничество и помощь в урегулировании вопроса о бывших участниках движения Сопротивления Комиссия выразила благодарность правительству Камбоджи. В главе ГУ доклада констатируется, что за отчетный период в Международную комиссию не поступало никаких сообщений от правительства Камбоджи относительно нарушений или угроз нарушения ее границ со стороны Демократической Республики Вьетнам. Но за тот же период Комиссия получила семь писем OT этого правительства с сообщениями о 17 инцидентах, которые произошли на границе между Камбоджей и Южным Вьетнамом. Нарушения выражались во вторжениях южновьетнамских войск на территорию Камбоджи, причем вооруженные действия вызывали потери убитыми и ранеными. Население пограничных районов Камбоджи подвергается грабежам и насилию. Отмеченные Комиссией факты говорят о системе провокационных действий в пограничных районах. Известно, что правительство Южного Вьетнама, действуя в угоду амернканским реакционным кругам, проводило в 1956 году экономическую блокаду Камбоджи, пытаясь заставить ее отказаться от политики нейтралитета и неучастия в каких бы то ни было военных блоках. Тогда же были пущены в ход средства политического давления и запугивания в виде постоянно провоцируемых инцидентов и конфликтов на камбоджийско-вьетнамской границе. Эти провокационные действия продолжаются. Как отмечала газета «Ангкор», с июля 1956 г. по апрель 1957 года Южный Вьетнам 43 раза нарушал границу Камбоджи. Статьей 13 «С» Женевского соглашения на Международную комиссию возложена обязанность следить в портах и на аэродромах, а также на границах Камбоджи за соблюдением условий ввоза военных материалов. Глава У доклада посвящена этому вопросу. Контроль над ввозом военных материалов в Камбоджу осуществляется стационарной группой из Пном-Пеня, наблюдающей за всеми речными, шоссейными, железнодорожными и воздушными Нутями. По просьбе Международной комиссии правительство Камболжи предоставило еи информацию о вооружении, которым располагает KaMбоджийская армия. Рассмотрение представленных документов позволило составить единое мнение членов Комиссии о том, что в вопросе ввоза военных материалов правительство Камбоджи по-прежнему удовлетворительным образом выполняет свои обязательства по: статьям 7 и 13 «С» соглашения о прекращении военных действий. Вто же время подчеркивается, что основным источником поставок военных материалов в Камбоджу являются США. Комиссия с удовлетворением отмечает достигнутое урегулирование вопроса о тех вьетнамских гражданах, проживающих в Камбодже, которые в той или иной мере оказывали помощь участникам движения Сопротивления во время войны и которые за это были заключены под арест. Как известно, этот вопрос выдвигался Комиссией еще во Втором ее докладе в марте 1955 года. Правительство Камбоджи полностью оценило рекомендации Международной комиссии и после переговоров с ней приняло решение освободить всех вьетнамцев, заключенных по указанной причине в различных районах страны. В ответ за информацию об этом Комиссия получила от правительства Демократической Республики Вьетнам «искреннюю благодарность». Глава УП доклада касается отношений Королевства Камбоджи с Демократической Республикой Вьетнам, и, в частности, приводится информация об обмене письмами между Верховным командованием Народной Армии Вьетнама и Международной комиссией, с одной стороны, и Международной комиссией и Королевским правительством Камбоджи,—с другой. В письме от 3 октября 1955 года Демократическая Республика Вьетнам приветствует заявление принца Нородома Сианука на пресс-конференции от 13 сентября 1955 г. о желании Камбоджи обменяться политическими миссиями и выразила свое желание установить непосредственные отношения с Королевским правительством Камбоджи с тем, чтобы способствовать росту взаимного доверия и понимания. В ответ на это письмо принц Нородом Сианук, занимавший пост премьер-министра, в письме Международной комиссии от 15 ноября 1955 г. заявил, что правительство Камбоджи желает установить и поддерживать добрососедские отношения, основанные на взаимном уважении, национальном суверенитете и международных договорах в такой же мере с Северным Вьетнамом, как и с Южным Вьетнамом, и что обмен дипломатическими миссиями будет зависеть ‘от разрешения проблем, которые могут возникнуть в связи с объединением Вьетнама и осуществлением Женевских соглашений. Такой обмен письмами при посредстве Международной комиссии способствует ‘делу постепенного налаживания благоприятных отношений между правительствами Камбоджи и Демократической Республики Вьетнам, Здесь следует, однако, заметить, что в настоящее время Камбоджа фактически вступила в консульские отношения с южновьетнамским режимом. В 1956 году в Пном-Пень из Сайгона прибыл консульский представитель, но с Демократической Республикой Вьетнам подобного рода связей правительство Камбоджи до сих пор еще не установило. Международная комиссия в своем докладе отмечает, что выполнение возложенных на нее задач в соответствии со статьями 6, 7, 13 «С» и 21 Женевского соглашения позволило ей, начиная с октября 1955 года, провести сокращение своего аппарата. Была полностью прекращена деятельность подвижных бригад. Из 5 стационарных групп, осуществлявших наблюдение и контроль в Камбодже, осталась только одна с местопребыванием в Пном-Пене, осуществляющая контроль за ввозом военных материалов и прибытием иностранного военного персонала в Камбоджу. В результате сокращения деятельности Международной комиссии и соответствующего сокращения обслуживающего персонала численный состав ее доведен до 140 человек вместо 319 человек, работавших в начальный период. Успешная деятельность Международной комиссии по наблюдению и контролю в Камбодже в пользу окончательного осуществления Женевских соглашений сб Индо-Китае вызывает беспокойство у противников этих соглашений и дела мира в Юго-Восточной Азии. Выпашивая планы привузывания стран Индо-Китая к блоку СЕАТО, агрессивные силы стремятся поскорее убрать помеху, какой является для них Международная комиссия в Камбодже. Поэтому реакционная пресса империалистических! стран высказывается за ликвидацию Международной комиссии в Камбодже. В связи с тем, что эти настойчивые высказывания реакционеров нашли известный отклик в канадской делегации, Комиссия была вынуждена детально обсудить вопрос о своей дальнейшей деятельности. Это обсуждение отражено в отдельном приложении к Пятому докладу, причем приводится’ официальное Заявление, в котором сказано, что большинство Комиссии — представители Индии и Польши — высказало точку зрения о том, что «Комиссия в Камбодже не может быть распущена без учета хода выполнения Соглашений по Вьетнаму и Лаосу и что поскольку ни позиция сторон Соглашения, ни ход выполнения Соглашения по Вьетнаму и Лаосу не оправдывают постановки вопроса о прекращении деятельности Комиссии, этот вопрос нельзя обсуждать на данном этапе». Такое 3aявление большинства Комиссии вполне оправдано и юридически обосновано. Эта ясная позиция полностью соответствует статье 25 Женевского соглашения, предусматривающей, что Комиссия может сокращать свою деятельность в Камбодже в зависимости от урегулирования политических проблем во Вьетнаме и Лаосе, которые, как известно, все еще остаются неурегулированными вследствие нажима и вмешательства определенных кругов империалистических держав, в частности США; Комиссия также не могла не считаться в своем решении с требованием статьи 13«С», возлагающей на нее обязанности по контролю за ввозом в Камбоджу военных материалов и въездом иностранного военного персонала Дело Женевских соглашений, получившее развитие в Камбодже, должно быть упрочено. Этому служит Международная комиссия по наблюдению и контролю, благородные усилия которой встречают горячее одобрение всей международной общественности, всех миролюбивых сил мира. ИЗВЕСТМЯ СОВЕТО ровокаторы пойманы с поличным миллионов долларов на подрывную деятельность в странах социализма, о поддержке американским империализмом организаций старых венгерских эмигрантов, о гнусной роли радиостанций «Свободная Европа» и «Голое Америки» в подготовке и развертывании контрреволюционного мятежа в Венгрии, о широко известном факте переброски через австровенгерскую границу вооруженных отрядов и оружия, о множестве других фактов грубого вмешательства империалистов во внутренние дела Венгерской Народной Республики. Авторы доклада пытаются 0бойти эти факты смехотворным заявлением о том, что к ним-де... никто не пришел и не признался, что готовил восстание, перебрасывал в Венгрию группы вооруженных людей и оружие. Можно быть уверенным, что о «скромноети» организаторов контрреволюции заблаговременно позаботились в ведомствах братьев Даллесов. Доклад утверждает: «Ни одно венгерское воинское подразделение, как таковое, не боролось на стороне советских частей...». Это ложь. Несмотря на то, что, как пишет венгерская печаль, «предательство Имре Надя, Белы Кирая, Малетера и других парализовало единодупгное выступление армии на стороне народной власти», многочисленные подразделения венгерской армии выступили против контрреволюции. Это, например, сольнокское, кечкеметское, кишкунхалашекое, секешфехерварекое, эстергомекое, домбоварское и другие подразделения. Против контрреволюции выступил также личный состав военных учебных заведений. В венгерской печати опубликовано много заявлений офицеров и рядовых солдат, в которых говорится о Том, что их воинские подразделения с самого начала вступили в борьбу против контрреволюционных банд, воли ее во взаимодействии с советскими частями, пришедшими по просьбе Революционного РабочеКрестьянского Правительства на помощь венгерскому народу. Вот что пишет младший сержант Йожеф Сабо: «В октябре вся наша часть включилась в борьбу против контрреволюционеров. Мы воевали совместно с советскими частями. Наша часть была одной из тех, которая добровольно взяла на себя ликвилацию контрреволюпионеров в казарме Килиан и в переулке Корвин». Список полобных примеров мог бы ‚быть продолжен. народом. А у венгерской католической церкви было национализировано «всего лишь» около 1 ‘миллиона хольдов земли. Требование земельного магната Миндсенти «комитет пяти» отбросил как «мелкий факл». Отбросил он и такие факты, как, появление в Венгрии князя Эстерхази и других крупных помещиков, пытавшихся вновь обосноваться на венгерской земле. В районе венгерского города Вац имеется сельскохозяйственный производственный кооператив имени Вонгута. Председатель этого кооператива Ференц Фейер рассказал корреспонденту «Известий», что 65 процентов земли кооператива принадлежало раньше церкви. Среди членов кооператива есть люди, которые раньше батрачили на этих землях. Когда работники коопералива узнали, что авторы доклада «комитета пяти» отрицают попытки бывших земельных магнатов вновь 34- хватить землю, они возмутились. — Приехали бы лучше сюда — говорили они— да встретились бы с народом. Нам пришлось защищать свой кооператив и, конечно, не от тех, кто дал нам землю, а от тех, кто хотел забрать ее обратно. 0 выступлении Миндсенти знают BCE. Именно оно показало крестьянству сущность происходящих событий. Ференц Фейер рассказал нам о том, с каким подъемом трудятся сейчас члены кооператива и единоличные крестьяне, чувствуя заботу о себе Революционного Рабоче-Крестьянского Правительства. В докладе имеется далее такое утверждение: «...без сомнения, мнотие члены 00Н с симпатией следили бы за усилиями венгерского народа, направленными на то, чтобы добиться для себя другой формы правления. Но такое внутреннее событие не имело бы международного значения и не обратило бы на себя внимание 00Н». Таким образом, если бы в Венгрии победила «другая форма правления» (то есть контрреволюция), то для «многих членов OOH» это было бы таким событием, в которое не нужно вмешиваться. Если бы в Венгрии продолжался кровавый белый террор, то некоторые господа на Западе смотрели бы на это с симпатией. Ничего не скажешь, откровенное признание! Оно лишний раз показывает, что империалисты пытаются вмешалься во внутренние дела венгерского народа именно потому, что этот народ избрал социалистический путь развития. С этой целью и составляются лживые «доклады» о событиях в Венгрии. С этой целью и пытаются раздуть несуществующий «венгерский вопрос». Венгерский народ идет уверенно вперед по социалистическому пути, никому не удастся повернуть его БОПЯТЬ. . fl. BAPAHHHKOB, соб. корр. «Известий». БУДАПЕШТ, сентябрь. Попытка раздуть несуществующий «венгерский вопрос» — это попытка обмануть мировую общественность и отвлечь ее внимание от происков империалистов на Арабском Востоке и в других частях света. Однако это попытка © негодными средствами. Провокационный характер доклада «комитета по Венгрии» все лучше понимают общественные круги и за пределами Венгрии. Kopреспонлент югославского агентства ТАНЮГ сообщил недавно из Дели, что индийские политические круги считают обсуждение так называемого «венгерского вопроса» ничем не обоснованной затеей, ибо «положение в Венгрии в настоящее время не требует срочного обсуждения. Доказалельслвом этому является и тот факт, что после опубликования доклада специального комитета два месяца выжидали, а теперь созы‘вают чрезвычайную сессию накануне очередной сессии Генеральной Ассамблеи 00Н». Достаточно хотя бы бегло ознакомиться © докладом , «комитета по Венгрии», насчитывающим ‘свыше 400 страниц, чтобы убедиться в провокационной сущности этого «документа». Начнем с того, что авторы доклада пытаются «доказать» свою объективность ссылками на «тщательный отбор» свидетелей. Слов нет, «евидетелей» действительно тщательно. отбирали. Но что 910. за люди? Это предатели Анна Кетли, Бела Вирай и Йожеф Кеваго, которых слушали на открытых заседаниях. Это — 108 других отщепеннев, которых заелупгивали «Ha закрытых заседаниях, причем 81 из них даже отказался назвать свою фамилию. Вот, оказывается, кто рекламируется в качестве представителей венгерского народа! Олно из основных утверждений доклала заключается в том, что в Венгрии якобы никакой контрреволюции не было, а было лишь «стихийное народное восстание». Очевидно, авторы доклада рассчитывают на короткую память общественности. В противном случае они постеснялись бы пускать в обращение такую заведомую ложь. Ведь хорошо известно, что руководитель разведки США Аллен Даллес, отвечая на вопрое членов комиссии сената по иностранным делам, были ли США осведомлены заранее о событиях в Венгрии, ответил «Нам было известно об этом». В Западной Германии и ряде других капиталистических государетв уже в сентябре— октябре 1956 года были приведены в готовность вооруженные отряды венгерских эмигрантских организаций. Так выглядела на практике «неожиданность» контрреволюции для ее организаторов и участников. Авторы доклада уверяют, будто они хотят установить «правду». Чего стоят такие заверения, видно уже из того, что в докладе ничего не говорится об официальных асеигнованиях Соелиненными Штатами сотен ЛОНДОН, 9 сентября. (ТАСС). Вчера вечером в Лондон прибыла делегация Верховного Совета СССР, возглавляемая заместителем Председателя Президиума Верховного Совета СССР Ю. И. Палецкисом, Делегация примет участие в работе 46-й ежегодной конференции Межпарламентского союза. Заседание Совета Безопасности НЬЮ-ЙОРК, 9 сентября. (ТАСС). Сегодня открылось заседание Совета Безопасности, посвященное обсуждению вопроса о приеме новых членов в ООН. На таесмотрений Совета, находятея два проекта резолюций — Советского. Союза, предлагающий принять в члены ООН Монтольскую Народную Республику, и группы стран, возглавляемой США, о приеме в 00Н Южной Вореи и Южного ВьетHawa. КРАТКИЕ СООБШЕНИЯ < Вчера в Берлине начались переговоры о заключении между СССР и ГДР соглашения о взаимных поставках товаров на трехлетний период (1958—1960 гг.) и договора о торговле и мореплавании. <® Общественность КИДР отметила 9 сентября девятую годовщину со дня провозглашения Корейской Народно-Демократической Республики. <«®> Находящаяся в Венгрии монгольская правительственно-партийная делегация 8 сентября нанесла визиты председателю президиума Венгерской Народной Республики Иштвану Доби и председателю Революционного Рабоче-Крестьянского Правительства, первому секретарю ЦК ВСРП Яношу Кадару. Стремясь «доказать», будто контрреволюция — это революция, а белое —это черное, авторы доклада утверждают: «По всей видимости (!) не было ни одного требования, касающегося возврата поместий бывшим помещикам». Всему миру известно выступление по радио кардинала Миндсенти 3 ноября прошлого’ года. Этот политикан в сутане призывал к возврату католической церкви всего, что было надионализировано Заявление президента Насера знакомстве новый американский план в отношении Сирин. Но мы должны указать на два момента. Во-первых, этот план, фактически, не нов. Он служит продолжением прежней стратегии на новых тактических основаниях. Во-вторых, изучение плана показывает, что он направлен не только против Сирии, ето подлинной целью является арабский национализм, У меня есть опыт знакометва с американекой политикой в течение долгих пяти лет и я пришел к вывоAY, GTO OHA, поскольку это касается арабов, стремится осуществить три цели: 1. Ликвидировать израильскую проблему на основе статуса кво. Иными словами, это означает превращение линий перемирия в постоянные границы и лишение палестинских арабов всех прав. 2. Навязать соглашение 0б обороне, которое будет служить интересам одной только Америки. 3. Заставить арабов поддерживать американскую политику по всем международным проблемам и тем самым включить арабские страны в еферу влияния Соединенных Штатов. Американская политика na Cpejнем Востоке всегда стремилась к. осуществлению этих целей. Методы были разные, но цели оставались теми же. : План обороны Среднего Востока, предложенный арабским странам в 1951 году, был первой попыткой Соединенных Штатов осуществить свои цели, но он был разоблачен, и все арабские страны в то время отказывались даже говорить об’ американском плане обороны Среднего Востока. Второй попыткой был багдадекий пакт. Но багдадекий пакт натолкнулся на оппозицию арабеких народов и закончился тем, что стал статачным и безжизненным в0ю30м. Еще одной попыткой была монополия на оружие. Но она была нездфективной ввиду решимости арабских народов отстоять свое законное право на оборону. Были использованы также разтичные другие меры, в том числе война нервов с применением пропаганды и же воину нервов. Л знаком с теми же методами, которые сейчае используютея против Дамаска. Я нисколько He сомневаюсь в том, что национальные руководители Сирии, как и сирийский народ, узнали правду 0б этой психологической войне, как ее узнал уже египетский народ. Кроме того, я ни на минуту не сомневаюсь, что ce y3- нают и национальные руководители в арабском мире, а также все арабские народы. Таким образом, вопрос о том, присоединилась ли Сирия к коммунистическому блоку, становится скорее смешным, чем серьезным... Весь вопрос еводитея к подготовленному плану, имеющему целью господствовать над Сирией и заставить ее стать на колени. Когда внутренние эаговоры не удались, начались действия извне, и был создан искусственный кризис со всеми своими преувеличениями и приукрашиванием. Цель американской политики — сохранить кризис... Опубликованное на днях в Вашингтоне заявление, направленное против национального правительства Сирии, имеет много общего © заявлением, которое было направлено против национального правительства Египта во время кризиса в связи с финансированием проекта cTpouтельства высотной плотины. Прежнее заявление восстанавливало египетский народ против своего правительства. То же самое делает и новое заявление. Оба эти заявления имели Целью вызвать в соседних странах сомнения в отношении Сирии и Египта. Более того, американская политика сеет семена раздора между Египтом и Сирией...». «Египет,— заявил далее президент, — будет и дальше оказывать Сирии неограниченную и безоговорочную поддержку. Какую бы форму пи приняло оказываемое на Сирию давление, никогда не следует забывать одного, а именно: всем своим политическим, экономическим и военным потенциалом Египет поддерживает Сирию в ее борьбе, которая является и нашей борьбой в борьбе арабского национализма». КАПР, 9 сентября. (ТАСС). Газета «Аль-Ахрам» опубликовала интервью президента Египта Гамаль Абдель Насера главному редактору этой газеты Мухаммед Хасанейну Хейкалу. ` Президент Насер осудил политику Соединенных Штатов на Среднем Востоке и разоблачил замыелы американеких империалистов против Сирия. Президент предостерег против недооценки подрывных действий США против арабских стран. Он указал также на пропагандистекую сущность американских утверждений о том, будто Сирии ‘угрожает некая «коммунистическая опасность». «Разговоры 0 коммунистической угрозе и кампания, — продолжал президент.—— сначала были направлены против Египта и Сирии, но неожиданно нажим изменился и был сосредоточен на Сирии. Было выделено несколько миллионов долларов на осуществление доктрины Эйзенхахэра в качестве приманки для жертвы. Вместе с тем наряду с запугиванием стала использоваться приманка. Воролей и президентов предостерегали против коммунистической угрозы; их предупреждали, что она близка, их предостерегали, что эта угроза уже поглотила одну из стран и что она готова обрушиться на другие, если они не будут бороться, Такова была линия американской политики для достижения ее целей». Указав, что Америка «сумела направить борьбу по другому каналу», президент заявил, что американская пропаганда пытается обмануть народы, утверждая, что «нападение будет исходить из Сирии и что в настоящее время враг находится в Дамаске». Касаясь вопроса о снабжении неЕОТОрых прозапалных арабеких стран оружием, президент Насер заявил: «Первым аспектом является большая быстрота, © которой отправляется это оружие прозамадным арабским странам. Эта большая быетрота, согласуется с политикой запугивания. Это имеет своей целью убедить в том, что дело является неотложным и серьезным». Далее президент заявил: «Вот что предетавляет еобой при первом же лжи и настоящая воина, на которой, как это было в Египте, применялись самолеты, параппотисты, корабли, авианосцы и бронетанковые части. Последней попыткой был новый американский план, начавшийся с доктрины Эйзенхауэра. Доктрина Эйзенхауэра — это просто попытка осуществить три цели американской политики на Среднем Востоке. Что касается Израиля, то шаги, которые были сделаны для осуществления этой доктрины, предназначались для того, чтобы: 1) отвлечь внимание от израильской угрозы; 2) создать воображаемые опасности, порождающие иллюзию, будто некоторым арабским странам угрожают другие арабские страны; 3) постазвлять некоторым арабским странам оружие, которое не напутает Израиль; 4) включить некоторые арабские страны в одну сферу е Израилем, в сферу, в которой США играли бы роль миротворца и координатора во веех военных областях. Таким образом, Израиль уже больше не противник этих арабских стран, а их партнер по союзу. В основном доктрина Эйзенхауэра — это не что иное, как военный союз в полном смысле этого слова. Она распространяется на военные аспекты и является таким образом альтернативой плану обороны Среднего Востока, отвергнутому в 1951 году. Это также дополнение к багдадекому пакту, дополнение, ставящее целью возвратить пакт к жизни». Перейдя к проблеме Сирии, президент продолжал: «Шо мнению Америки, вина Сирии состоит в том, что она не стала перед Соединенными Штатами на колени и не сделала, что ей велели. Ecau бы Сирия склонила голову, как другие, то на нее не оказывали бы давления со веех сторон, мир не слышал бы мифа о проникновении коммунистов в Сирию и не слышал бы, что Дамаек вот-вот войдет в сферу влияния MoCKBEI. Больше чем кто-нибудь другой я понимаю, какое давление оказывают сетодня на Сирию, так как я сам это пережил. Я испытывал то же давление в Египте, и меня втянули в ту АДРЕС РЕДАНЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, Центр, Пушкинская пл., 5. КОММУТАТОР — К 0-38-40. Телефоны Иностранного—К 0-38-40 доб. 2-17; Информационного-—К 4-72-37 и К 5-70-23; Экономического — В 4-71-62; Сельского хозяйства — и библиографии — К 4-71-84. Писем — К 0-38-40 доб. 4-69: Корреспонлентской сети—кКаА г отделов редакции: Для справок — Н 5-06-96 и К 0-38-40 доб. 3-67; Секретариат — К 4-77-96; Советского строительства — К 0-38-40 доб. 2-07; К 0-38-40 доб. 2-04; Пропаганды — К 4-71-83; Науки и техники—К 5-76-17; Школ и вузов-—Б 3-69-03; Литературы и искусства—Б 8-48-28; Критики -76-87; Художественного — К 5-36-53; Издательство — К 0-38-40 доб 2-83; Прием объявлений — К 0-38-40 лоб. 4-37. 1ипография «Известий Советов депутатов трудящихся СССР» имени И. И. Скворцова-Степанова, Пушкинская площадь, 5,