Среда, 11 сентября 1957 г. № 216 [12523]
	Пребывание в СССР делегации

французской республиканской

партии радикалов и радикап-\
социалистов
	После двухдневного. пребывания в
Врыму делегация французской рес­публиканской партии радикалов и
радикал-социалистов 10 сентября
отбыла в Сталинград. В тот же день
глава делегации вице-председатель
партии и председатель парламент­ской группы радикал-социалистов
Эдуард Даладье и члены делегации—
депутат парламента Пьер Май и член
Совета республики Жан Рейнуар
прибыли в Москву, остальная часть
делегации во главе с тенеральным
секретарем партии Полем Анкеьонна­30M продолжит поездку по стране.
	На Внуковском аэродроме г-н Эду­ард Даладье сделал перед представи­телями прессы заявление, в котором
отметил, что посещение советской
здравницы — Крыма было очень ин­тересным и поучительным для деле­тгации. Напоминая о том, что 9 сен­тября делегация была принята на­хедящимся на’ отдыхе в Крыму Пер­вым секретарем ЦЕ КПСС Н. С. Хру­щевым, он сказал:
	«Мы очень благодарны г-ну Xpy­щеву за сердечность и прямодупше,
с которым он нас принял, а также за
его откровенные высказывания по
важным проблемам нашего времени.
Беседа с ним произвела на нае глу­бокое впечатление. Она еще больше
укрепила наше стремление работать
над сохранением и укреплением дру­жественных отношений между фран­цузеким и советским народами, а
также над установлением мирного
сосуществования между всеми на­циями. в условиях взаимного уваже­ния их политического и обществен­вого строя».
>
	ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ СССР
				США навязывают ООН дискуссию
с провокационной целью
	НЬЮ-ЙОРК, 10 сентября. (ТАСС).
Сегодня началась специальная сессия
Генеральной Ассамблеи ООН, созван­ная по настоянию США и некоторых
других западных стран для обсужде­ния клеветнического доклада так на­зываемого специального комитета
ООН для расследования положения в
Венгрии («комитета пяти»). Это
«обсуждение» тщательно готовилось
американской делегацией в ` течение
последних трех недель.

Первым на заседании выступил
австралиец Шэнн. Расхваливая рабо­ту комитета, он в то же время фак­тически признал, что доклад этого
комитета построен на «показаниях
участников венгерских событий»,
оказавшихся за пределами Венгрии,
т. е. на клевете участников контрре­волюционного путча. ”

Затем слово взял представитель
Венгрии Петер Мод. Меры, принятые
венгерским правительством для по­давления контрреволюционного мяте­жа, заявил он, были одобрены Госу­даретвенным собранием Венгрии, вы­ражающим волю всего суверенного
народа Венгрии. Он подчеркнул не­законный характер «комитета пяти»
и заявил решительный протеет про­тив обсуждения Ассамблеей клевет­ническото доклада этого комитета.
Венгерский представитель потребо­вал снять обсуждение «венгерского
вопроса» с повестки дня Ассамблеи,
подчеркнув, что такое обсуждение
является неоправданным вмешатель­ством во внутренние дела Венгрии.
	Требование венгерского делегата
	было поддержано представителем
СССР А.А. Соболевым.
	— Позиция Советекого Союза в
отношении созыва специальной сес­сии Генеральной Ассамблеи для 06-
суждения венгерского вопроса, —
сказал он‚— была изложена в ответ­ном письме советской делегации на
соответствующий запрос ‘тенерально­го секретаря 00Н. В нем указыва­лось, что Советский Союз считает не­законным и противоречащим Уставу
ООН обсуждение так ‘называемого
венгерского вопроса, равно как и
доклада специального комитета по
этому’ вопросу. eo

Срочный созыв ХГ. сессии Гене­ральной Ассамблеи для обсуждения
этого провокационного  вопроса по­казывает, что правящие круги неко­торых стран, в первую ючередь США,
все еще не оставляют поныток недо­пустимого вмешательства во внут­ренние дела Венгрии, попыток из­пользования 00Н для усиления меж­дународной напряженности, для ве­дения враждебной пропаганды про­тив Венгрии, против Советекого Сою­за и других социалистических стран.
При этом они не хотят считаться с
тем очевидным фактом, что подготов­ленный внутренними ‘и внешними
реакционными силами заговор нро­тив социалистической. Венгрии давно
разоблачен и потерпел. провал, что
попытки гальванизировать остатки
	контрреволюционного  Подполья В
Венгрии совершенно безнадежны.
Венгерский народ решительно отвер­гает попытки международной peak­ции вмешаться в его внутренние де­па и вновь развязать контрреволю­ционные авантюры в Венгрии.  
Неслучайным, продолжал  пред­ставитель СССР, является тот факт,
что Генеральная Ассамблея созвана
за неделю до начала ХП сессии Ге­неральной Ассамблеи, в повестку дня
которой включены важнейшие во­просы, затрагивающие коренные во­просы мира и безопасности народов.
Подняв шумиху вокруг провокацион­ного венгерского вопроса и созвав
в срочном порядке XI сессию Гене­ральной Ассамблеи, США и некото­рые другие страны пыталотея от­влечь внимание мировой обществен­ности от агрессивных действий
США, Англии и Франции на Сред­нем и Ближнем Востоке и в других
частях мира, от отказа этих стран
достичь соглашения о разоружении
и о запрещении атомного оружия,
от неприглядной позиции этих
стран по ряду вопросов, стоящих в
повестке дня ХИ сессии Генераль­ной Ассамблеи. Одновременно они
рассчитывают путем внеочередного
обсуждения клеветнических вымыс­лов по поводу событий в Венгрии
отравить атмосферу работы очеред­ной, ХИ сессии Генеральной Ассамб­леи, создать еще до начала сессии
обстановку холодной войны.
	Делегация Советского Союза, ска­зал в заключение А. А. Соболев, ре­пгительно возражает против такого
бесцеремонного использования OOF
в интересах. одной группы rocy­дарств и поддерживает мнение деле­тации Вентерекой Народной Респуб­лики о том, что Генеральная Ассамб­лея должна прекратить эту вредную
для дела мира возню вокруг так на­зываемого венгерского вопроса, сняв
его е обсуждения.

Предетавитель Чехословакии Уль­рих также попросил слова по поряд­ку ведения заседания. Однако пред­седатель Ассамблеи Ван Вайтхаякон,
уже намеченный в американском
проекте резолюции на роль «епеци­ального комиссара OOH по венгер­скому вопросу», объявил свое реше­ние о том, что венгерский вопрос
будет обсуждаться, несмотря на воз­ражения. Не дав’ возможности вы­сказаться представителю Чехослова­кии, он предоставил слово делегату
США Лоджу.

Он произнес злобную речь, в ко­торой повторял  клеветническую
стряпню «комитета пяти».
	Велед за Лоджем с провокацион­ными заявлениями выступил пред­ставитель Ирландии. Он поддержал
предложения Соединенных Штатов,
направленные на вмешательство `во
внутренние дела Венгрии, на усиле­ние международной напряженности.
	Ва этом закончилось утреннее з8-
седлание,
	Специальная сессия Генеральной Ассамблеи ООН
	Заявление Министра иностранных
дел СССР А. А. Громыко
	на пресс-конференции советских
	И ивостранных корреспондентов.
	(Окончание. Начало на 3-4 стр.» ‚не допустить развязывания войны в
	ся под руководетвом Ататюрка, под­нявшего знамя независимости своей
страны. Советский Союз и сейчас
стремится к поддержанию с Турцией
самых дружественных и добрососед­ских отношений. Но именно поэтому
мы и хотим, чтобы ничто не омра­чало развития этих отношений.
Все, что происходит сейчае вокруг
Сирии, представляет He что иное,
как «доктрину Даллеса-—Эйзенхауэ­ра» в действии. Веем известно, что
в прошлом году имела место попыт­ка сломить Египет и, когда не уда­лось добиться этого путем примене­НИЯ Политических угроз, экономич е-.
	ского давления и шантажа, была
развязана вооруженная агрессия
против этой страны. Сейчас хотят
сломить народ Сирии. Колонизаторы
хотели бы видеть Сирию своей безза­щитной жертвой, вернуть ее в преж­нее подчиненное и зависимое состоя­ние. Развернувшаяся, особенно в
США, враждебная кампания против
Сирии лишний раз показывает, что
они не гнушаются никакими еред­ствами. При этом всякого сирийского
патриота, стоящего за независимоеть
своей страны, они готовы объявить
чуть ли не агентом Советского Сотоза.

Организаторы нынешнего заговора
претив Сирии прибегают к вымыс­лам, будго Сирии, как и другим араб­ским государствам, чуть ли не угро­жает’ «коммунизация» со стороны
Советского Союза. Особенно усердно
этим занимаются государственные
деятели США.

Характерным в этом отношении
является зачитанное представителям
печати 7 сентября государственным
секретарем Даллесом заявление пре­зилента Эйзенхауэра. В заявлении
указывается, что США намерены
ускорить осуществление мер в отно­шении стран Ближнего и Среднего
Востока, которые предусмотрены упо­мянутой доктриной, и высказывает­ся деланная озабоченность по поводу
выдуманной за океаном легенды 0
возможности «агрессивных  дейст­вий» Сирии в отношении ее соседей.
В заявлении содержатся также плохо
скрытые попытки вбить клин между
народом Сирии и сирийским прави­тельством, которое, выражая волю
торода, отвергает империалистиче­ский диктат.

Американская печать не замедли­ла истолковать это заявление, Как
некое «предупреждение» по адресу
Советского Союза в связи с события­ми в Сирии и положением на Ближ­нем и Среднем Востоке. Само собой
разумеется, что всякие вымыслы от­_ носительно какой-то причастности

Советского Союза к этим событиям
понадобилиеь для того, чтобы 0от­влечь внимание людей от агрессив­ных действий США на Ближнем и
Среднем Востоке, и в частности в 0Т­ношении Сирии.

Для того, чтобы увидеть, по чьему
адресу должно быть направлено пре­дупреждение, достаточно поставить

‚ такие вопросы:

Вто посылает специального пред­ставителя на Ближний и Средний
Восток для осуществления планов
удушения Сирии, как независимого
государства, — Советский Союз или
США? Посылает правительство США.

Чей военно-морской флот бороздит
воды восточной части Средиземного
моря у берегов арабских государств,
в частности Сирии, — советский или
американский’? Это делает шестой
американский Флот.

Вто пытается зажать в тиски эко­номической блокады Сирию, да и
друпие арабские государства, для то­го, чтобы сломить их сопротивление
империалистам, — Советский (Союз
или США? Это делают США — преж­де всего во имя корыстных ‘интере­сов королей нефти.

Вто учиняет кровавую расправу ©
арабскими патриотами и демократи­ческими силами в арабских странах,
как это, например, еделано в Иорда­нии;— Советский Союз или США?
Это делают США и их приспешники
в некоторых арабских странах.

Наконец, кто придумал специаль­ную «доктрину», которой пытаются
освятить все эти действия, чуждые
интересам арабских народов и попи­тающие принципы ООН, — Совет­ский Союз или США? — правитель­ство США.

Вее это говорит о том, в чей ад­рес должно быть направлено преду­преждение.

Что касается утверждений, будто
со стороны Сирии существует какая­то Угроза «агрессивных» действий в
отношении соседних государств, то
спрашивается, почему же прави­тельество США, если оно имеет такие
опасения, не ставит вопроса перед
Советом Безопасноети. Ведь известно,
что при наличии угрозы миру со сто­роны того или иного государства, не
говоря уже о нарушении мира, поло­жение должно быть немедленно дове­дено до сведения Совета Безопасно­ети, который должен предпринять
меры в соответетвии с Уетавом 00Н.
Однако правительство США не обра­щается в ООН по этому вопросу — и
не случайно. Государственные дея­тели США хорошо знают, что припи­сываемые Сирии «агрессивные» на­мерения—это выдумка.

Советский Союз требует положить
конец империалистическим посяга­тельствам на независимость стран и
		этом районе, в то время как правя­щие круги США. грубо и бесцеремон­но вмешиваются во внутренние дела
государств этого района, стремясь
набросить на них новое колониаль­ное ярмо.

Однако любителям легкой нажи­вы, протягивающим руки за чужим
добром, не следовало бы забывать,
что времена колониального рабства
и разбоя пропили, что Сирия являет­ся членом ООН и имеет многочислен­ных и надежных друзей. Сторонни­кам вооруженного   вмешательства в
дела Сирии не следовало бы забы­вать уроков провала прошлогодней
авантюры против Египта.

Что касается  Советекого Союза,
проводящего политику мирного cocy­ществования и равноправното с©0-
	трудничества между народами, то он
не может проходить мимо такого ро­да событий, предетавляющих собой
определенную угрозу делу мира и
безопасности в районе Ближнего и
Среднего Востока. Это и понятно,
так как у Советекого Союза не мо­жет не возникать озабоченности, ко­гда в районе; непосредственно при­мыкающем к его‘траницам, действу­ют провокаторы; размахивающие фа­келами войны.

Вопрос корреспондента газеты «Из­вестия»: з

Советская общественность прояв­ляет беспокойство в связи с англий­ской агрессией в Омане. Не можете
ли Вы сказать что-либо относитель­но этих событий и их оценки?

Ответ:

Английские правящие круги пы­таются представить дело так, будто
борьба оманского народа прекрати­лась и теперь нет’ оснований для об­суждения данного вопроса. Однако
такие заявления рассчитаны лишь
на то, чтобы ‘ввести в заблуждение
общественность и уйти от ответ­ственности за продолжающееся во­оруженное нападение на народ Ома­на. В действительности националь­ные вооруженные силы Омана, как
недавно заявил представитель Омана
в Каире Мухаммед эль-Хареи, не ело­жили оружия и ведут партизанскую
войну против’ интервентов.

Известно, что предотавители Ве­ликобритании в Совете Безопасности
и тех стран, которые поддерживают
Англию в этом вопросе, не допусти­ли обсуждения оманского вопроса в
Совете Безопасности, внесенного по
просьбе 11 арабских стран. Тем не
менее, нельзя скрыть того факта,
что сейчас на глазах веего мира про­изводится бесчеловечная расправа с
применением реактивных самолетов,
артиллерии и бронетанковых сил над
оманским народом только за то, что
он хочет сам распоряжаться своей
судьбой, что он так же, как другие
народы Азии и Африки, хочет до­биться самостоятельного существо­вания и национальной независимо­сти.

Империалиеты хотели бы, чтобы
этот неприятный для них вопрое
был оббйден молчанием. Однако мол­чать нельзя — это значило бы одоб­рять их действия. Советский народ
всегда поднимал свой голое в защи­ту права любого народа, каким бы
малым он ни был, борющегося за
свою независимость и самостоятель­ное существование.

Советские люди, как и все чест­ные люди во всем мире, глубоко воз­мущены иностранным вооруженным
вмешательством во внутренние дела
Омана. События в Омане, надо пола­тать, привлекут внимание ХПИ сес­сии Генеральной Ассамблеи ООН, ко­торая должна ‘сказать свое - веское
слово в защиту Омана.

Вопрос корреспондента газеты
«Красная звезда»:

Йеменские­миссии в Лондоне и
Вашингтоне ‘выступили с заявления­ми о налетах английских бомбарди­ровщиков на города и населенные
пункты Йемена, Не могли бы Вы
сказать свое’ мнение относительно
нападения английских вооруженных
сип на Йемен?
	Ответ:
Йемен ‘уже несколько десятилетий
являетея независимым = тосудау­ством. Он состоит членом Арабской
Тиги и Организации Объединенных
Наций, проводит самостоятельную
миролюбивую политику. Йемен от­казался присоединиться к агрессив­ному багдадекому. пакту, не принял
колониалистекой «доктрины Далле­са — Эйзенхауэра». Такая политика
Йеменского правительства не нра­вится колонизаторам, которые в на­рушение своих обязательств по Уста­ву ООН применяют вооруженные си­лы против Иемена, производят бом­бардировки йеменских городов и на­селенных пунктов.

Нет необходимости говорить про­странно о том, что Советекий Союз
осуждает и в данном случае приме­нение силы в отношении суверенно­го арабского государетва, отстаиваю­щего свою независимость.

Надо полагать, ‘что все миролюби­вые государства и ООН, которая со­берется на свою сессию в ближайшее
время, скажут свое слово и по это­му вопросу и выетупят в защиту
независимости Йемена.

Зе
	Кроме того, А. А, Громыко дал от­веты на другие вопросы, заданные
участниками пресе-конференции.
	В Совете Безопасности ООН
	этих держав. Подобные действия не
имеют ничего ‘общего с целями и
принципами Устава и задачами 00Н.
	А. А. Соболев внес на расемотре­ние Совета Безопасности проект ре­золюции, в котором Совету Безопас­ности предлагается рекомендовать
Генеральной Ассамблее пинать МНР
в члены ООН.
	Совет Безопасности отклонил по­правку делегации Советского Сотоза
к проекту резолюции США, Австра­лии и других стран об одновременном
приеме в члены 00Н Корейской На­родно-Демократической Республики
и Республики Кореи. При голосова­нии проекта резолюции о приеме в
члены ООН только лишь Южной Во­реи советская делегация голосовала
против. Ввиду того, что Советский
Союз является постоянным членом
Совета Безопасности, этот проект pe­золюции не был принят.
	Поправка советской делегации к
проекту резолюции о приеме Южного
Вьетнама, заключающаяея в том,
чтобы Совет Безопасноети отложил
рассмотрение этого вопроса до полно­го решения вопроса 0б объединении
Въетнама, была отклонена. Проект
резолюции, предлагавший рекомендо­вать принять Южный. Въетнам в
ООН, не был принят ввиду того, что
Советский Союз голосовал против
этого проекта.
	Совет Безопасности не вынес ре­комендации относительно приема
Монгольской Народной Республики.
За советский проект резолюции го­лосовали Советский Союз и Швеция.
Делегации Англии, Франции, Ирака
и Австралии при голосовании в0з­держались. Против советекой резо­люции голосовали США, чанкайшист,
Вуба, Филиппины, Колумбия.
	НЬЮ-ЙОРК, 10 сентября. (ТАСС).
Как уже сообщалось, вчера состоя­лось два заседания Совета Безопас­ности, на которых рассматривались
заявления Монгольской _ Народной
Республики, Южной Кореи и Южно­го Вьетнама о приеме их в члены
OOH. Bru внесены соответетвую­щие проекты резолюций.

Представитель Советского Союза
А. А. Соболев заявил, что един­ственно возможным путем решения
вопроса о приеме Кореи в ООН в на­стоящее время является рекоменда­ция 06 одновременном приеме обеих
частей страны и, исходя из этого,
внес соответствующие поправки к
проекту резолюции, представленно­му делегациями США, Австралии и
других стран.

Касаясь вопроса о приеме p OOH
Вьетнама, А. А. Соболев отметил,
что в этом отношении существуют
спределенные международные согла­шения, достигнутые на Женевском
совещании в 1954 году, о восста­новлении мира в Индо-Китае и объ­единении страны на демократиче­ской основе. Исходя из этотю, совет­ский представитель внес предложе­ние отложить обсуждение вопроса о
приеме Вьетнама в ООН до объедине­ния страны, когда объединенный
Вьетнам по праву займет свое место
среди членов ООН.
	Далее А. А. Соболев остановился
на вопросе о приеме в члевы OOH
Монгольской Нарюдной Республики.

А. А. Соболев отметил, что, оче­видно, отказ США, Англии и Фран­ции удовлетворить законную прось­бу МНР вызывается не чем иным,
как стремлением не допустить в
ООН страну, государетвенный и 00-
ществечкый строй которой приходит­ся не по вкусу правящим кругам
	СТАЛИНГРАД, 10 сентября.
(ТАСС). Сегодня сюда из Симферопо­ля прибыла находящаяся в Совет­ском Союзе делегация французской
республиканской партии радикалов
и радикал-социалистов. Членов де­легации привететвовал секретарь
обкома партии Л. П. Журавлев.
	заместитель главы делегации —
генеральный секретарь французекой
республиканской ‘партии радикалов
и радикал-социалистов, бывший ми­нистр Поль Анксьонназ выступил ©
ответной речью. -
	Министр сельского хозяйства
КНР в Москве
	Ночти неделю в Москве гостит
министр сельского хозяйства Витай­ской Народной Республики Ляо Лу­янь, прибывший по приглашению
Министерства сельского хозяйства
СССР. Вместе сним в Советском Co­юзе находятся китайские специали­сты-—заместитель президента Акаде­мии сельскохозяйственных наук в
Пекине Чен По-цзюн, заместитель
директора сельскохозяйственного ин­ститута в Хэйнани У Шао-куй, на­чальник канцелярии отдела ЦК ВИК
по сельскохозяйственным вопросам
Жень Лый-юань, ответственные ра­ботники министерства сельского
хозяйства ВНР Дунь Дяа-бан и Цзен
Сянь-чжу.
	Ъитайские товарищи побывали в
Кремле, где посетили рабочий каби­нет и квартиру В. И. Ленина, обмот­рели сокровища; собранные в Ору­жейной палате. Они посетили также
Мавзолей В. И. Ленина и И. В. Ста­Лина и возложили венок.
	Вчера гости продолжали осмотр
павильонов Веесоюзных ‘сельскохо­зяйственной и промышленной выста­вок.
		Делегация советских
журналистов выехала
в Албанию
	ДЕССА, 10 сентября. (ТАСС).
По приглашению союза журнали­стов Албании сегодня на теплохо­де «Крым» в Албанию отправилась
делегация советских журналистов.
Делегацию возглавляет главный ре­дактор журнала «Советская пе­чать» В. С. Подкурнов.
	В Албании делегация советских
журналистов пробудет две недели.
Она ознакомится со страной, встре­тится с работниками албанской пе­чати и обменяется опытом работы,
	Московская хроника
	А 10 сентября в Центральном пар­ке культуры и отдыха имени Горько­го открылась организованная посоль­ством Венгерской Народной Респуб­лики в СССР фотовыставка «Вен­герский народ на пути социализма».

А Из Москвы в Стокгольм для
участия в Международной конферен­ции по вопросам расширения иссле­дований в Антарктиде вылетел на­чальник комплексной‘ советской ант­арктической экспедиции  М. М. Со­мов,

А Вчера в Москву по приглашению
ВОКС прибыла делегация Северо­ирландского общества дружбы с
СССР во главе с Вилльямом Брутон,
	На Кубок СССР по футболу
	Вчера в Москве на Центральном
стадионе имени В. И. Ленина в по­луфинале ‘розыгрыша Кубка СССР
по футболу встретились московские
команды «Локомотив» — ЦСК МО.
Победив со счетом 1:0, железнодо­рожники вышли в финал розыгрыша.
	 
	РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ.
	Издатель: ПРЕЗИДИУМ
ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР.
	Крепнет единство социалистических стран
	на по братским социалистическим
странам. и выразить благодарность
парламентам этих стран за тот гри­ем, который они оказали президенту
Хо Ши Мину, за поддержку, оказан­ную въетнамскому народу в строи­тельстве народной власти и B ero
борьбе за национальное объединение,
	Бурными аплодисментами депута­ты одобряют это предложение.
	ХАНОЙ, 10 сентября. (ТАСС). Се­годня здесь открылась седьмая сес­сия Национального собрания Демо­кратической Республики Вьетнам
первого созыва.

Президент Хо Ши Мин выступил
с докладом по первому вопросу по­вестки дня: 06 итогах его поездки
по социалистическим странам..

Вносится предложение одобрить
итоги поездки президента Хо Ши Ми­ДОКЛАД ХО ШИ МИНА В НАЦИОНАЛЬНОМ
СОБРАНИИ ДРВ
	В Белград прибыла делегация ЦК ПОРП
и Правительства ПНР
	БЕЛГРАД, 10 сентября. (ТАСС).
Сетохня в Белград по приглалиению
ЦЕ Союза коммунистов Ютославии и
Правительства Федеративной Hapor­ной Республики Югославии прибыла
делегация ЦВ Польской  объеди­ненной рабочей партии и Правитель­ства, Польской Народной Республики.
В составе делегации первый секре­тарь ЦВ ПОРП В. Гомулка, предее­датель Совета министров Ю. Циран­ROBEY, министр иностранных дел
А. Рапащкий, секретарь ЦВ ПОРП
9. Охаб. В состав делегации входит
также Посол Польской Народной
Республики в Югославии Г. Грохуль­ский. .

На Зимунском аэродроме делега­цию встречали генеральный секре­Tapp CHIO, предеедатель Союзного
исполнительного веча Иосии Броз
Тито, председатель Союзной народ­ной скупщины Югославии И. Отам­болич, члены исполкома ЦВ САЮ
9. Вардель, А. Ранкович, И. Гош­nan, Д. Пуцар, Л. Колишевекий,
Б. Йованович, Д: Салай, Ф. Леско­шек, HH. Веселинов, заместитель
предеедателя Союзного иеполнитель­Horo веча Р. Чолакович, государ­ственный секретарь по иностранным
делам К. Попович, члены Союзного
исполнительного веча, члены IR

СВЮ и другие официальные лица.
	На аэродроме В. Гомулка сделал
заявление, в котором подчеркнул,
	что визит Польской партийно-пра­вительственной делегации в Югосла­вию является отражением глубокой
дружбы, закаленной в огне борьбы
против общего врага, — гитлеровеко­то фашизма.

Повседневный творческий труд
наших народов по строительетву со­циалиема © учетом имеющихея усло­Вий в каждой из стран, сказал В. Го­мулка, является источником силы и
жизненности дружественных чуветв,
связывающих народы обеих стран.

Наше стремление заключается в
том, чтобы сотрудничество было как
можно более тесным, чтобы брап­ская дружба между нашими наро­дами стала еще более плодотворной
Ha благо социализма и мира.

В. Гомулка выразил ‘уверенность
в том, что посещение Польской пар­тийно-правительственной делегацией
Югославии и переговоры © руково­дителями Союза коммунистов Юго­славии и ютославекото правитель­ства, будут ‘способетвовать не только
укреплению сотрудничества между
обеими партиями и странами, но и
принесут пользу международному
рабочему движению в целом, будут
способствовать укреплению солидау­ности социалистических сил, растии­рению м укреплению дружбы между
социалиетическими странами и
укреплению мира во всем мире.
	<2акты против домыслов
			От собственного корреспондента «Известий»
	контрреволюции не было выдвинуто
требований о возврате собственности
помещикам и капиталистам, разоб­лачаетея в разделе, в котором с00б­щается о появлении капиталистов ‘и
помещиков в селах и на предприяти­ях в период октября — ноября и
предъявленных ими претензиях.

Как известно, в докладе «комите­та пяти» утверждается, что «многие
достоверные свидетели показали, что
не было никакого грабежа». Чита­тель, который познакомится е таз­делом «Уголовные преступники на
службе контрреволюции», без труда
убедится в злонамеренной лжи авто­ров доклада.
	В следующей тлаве книги рас­сматривается роль Имре Надя в
контрреволюции, показывается неод­нократное нарушение Имре Надем
конституции Венгерской Народной
Республики.

В главе «Факты о венгерских бе­женцах» характеризуется состав лю­дей, покинувших страну в период
венгерских событий, и приводятея
доказательства того, что западные
державы препятствуют возвращению
на родину тех венгров, которые к
этому стремятея

Шестая, заключительная, глава
носит название «Консолидация». В
ней, в Частности, говорится: «После
4 ноября 1956 года как за границей,
	TAR UB Венгрии многие думали, что.
	стране удастся оправиться от потерь
лишь через долгие трудные годы. Ре­волюционное  Рабоче - Крестьянское
Правительство приступило к работе в
исключительно тяжелых условиях,
но сегодняшние гости Венгрии уже
видят мало следов того, что всего не­сколько месяцев тому назад в Венг­рии происходили разрушительные со­бытия контрреволюции»,

В конце книги помещены фототра­фии, в частности снимки массовых
митингов, продемонстрировавших ре­пительную поддержку народом поли­тики правительства и партии.

Книга издается на венгерском и на
иностранных языках.
	П. БАРАПНИКОВ.
БУДАПЕШТ, сентябрь,
	Подготовлена к печати и в бли­жайшие дни выйдет в свет четвертая
часть «Белой книги» правительства
Венгерской Народной Республики
«Контрреволюционные силы в вен­герских октябрьских событиях».

В первой главе книги раесматри­вается роль западных империалисти­ческих держав в развязывании
контрреволюции. Констатируется, что
контрреволюция в Венгрии была
подготовлена многолетней подрывной
деятельностью западных империали­стических держав.

Книга доказывает, что в США ве­Wath деятельная подготовка к вен­герской контрреволюции. 9 мая 1955
тода президент США ‘утвердил план
усиления психологической войны
против социалистических стран.
	Б сентябре 1956 года палата пред­ставителей США создала комиесию по
делам стран Юго-Восточной Европы.
Комиссия приняла решение коорди­нировать деятельность венгерских
эмигрантеких организаций с работой
американских органов. Был создан
координирующий орган, которому по­ручили подготовить венгерское вос­стание.

В четвертой части «Белой книги»
приводятея рассказы очевидцев до­ставки с Запада оружия для венгер­ских контрреволюционеров. Эксперт
по оружию Янош Асеталош в своем
заключении характеризует типы
личного и тяжелого оружия, которое
было отобрано у бандитов и могло по­пасть в Венгрию только е Запада.
	Тлава книги, озаглавленная «Ка­кая «освободительная борьба» была
в Венгрии в октябре 1956 года?»,
на основании точно проверенных
фактов и раесказов очевидцев ри­сует картину событий, непоеред­ственно предшествовавших контрре­волюционному мятежу. В этой главе
приводятся характеристики реакци­онных партий, возникших в тот пе­риод, и цитатами из их программ
доказывается, что эти партии стави­ли своей задачей превратить Вент­рию в капиталистическое госудат­тво фашистского типа. уха

Утверждение доклада «комитета
пяти» о том, что будто бы в периох
	Пленум Центрального Комитета
Союза коммунистов Югославии
	БЕЛГРАД, 9 сентября. (ТАСС).
Атентетво ТАНЮГ передает: Сегодня
в Белграде состоялся пленум Цен­трального Вомитета Союза коммуни­слов Югославии под председалель­ством генерального секретаря Союза
коммунистов Иосипа Броз Тито.

На пленуме было внесено и при­нято предложение о том, чтобы от­ложить съезд Союза коммунистов до
апреля 1958 года ввиду предетоя­щих выборов в народные комитеты,
в Союзную народную скупщину, вви­ду принятия перспективного плана
и других. неотложных дел.

На пленуме был заслушан также
доклад о переговорах, которые были
проведены 1 и 2 августа в Румынии
между делегацией Центрального Ко­митета Союза коммунистов Югосла­Вии И WOCGTABCKOTO правительства и

делегацией Центрального Комитета
Коммунистической партии Советско­го Союза и Советского правитель­ства. Заслушав доклад, пленум Цен­трального Комитета одобрил работу
делегации и заявил, что совещание в
Румынии блатоприятно отразится на
дальнейшем развитии отношений
между Югославией и Советским Сою­зом и что оно служит интересам де­ла социализма и мира во всем мите.
	Б заключение пленум Централь­ного Комитета Союза коммунистов
Югославии избрал членом Исполни­тельного комитета Центрального Ко­митета председателя Народной скуп­mune Сербии и секретаря ЦЕ Сою­за коммунистов Сербии Иована Весе­тинова,.
	Специальный выпуск бельгийского журнала
о Советском Союзе
	` БРЮССЕЛЬ, 10 сентября. (ТАСС).
На днях в Бельгии вышел в свет
специальный номер общественно-по­литического журнала «Сентез», по­священный СССР.

В номере опубликованы послание
ректора Московского университета
редакции журнала «Сентез» и статьи
	советових авторюв о развитии совет­ской экономики, о советской внешне­торговой политике, о достижениях
СССР в области науки, литературы и
искусства, здравоохраневия и повы­шения материального и культурного
уровня жизни советекого ‘народа.
	ЛААРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, Центр, Пушкинская пл..
Иностранного—К 0-38-40 доб. 2-17; Информационного—К 4-72-37 и К 5-70-23: экономичес
	b 04726.
	ое иее, дос в, сузнинекая пл., 5. цпОмММмУТАТОР — К 0-38-40. Телефоны
К 4-72-37 и К 5-70-23; Экономического — К 4-71-62: сельского хозяйства 1
	eee

и библиографии — К 4-71-84. Писем — К 0-38-40 доб. 4-69: Корреспондентской сети — К 4-76-87:

 
	г’ отделов редакции: Для справок — # 5-06-96 и К 0-38-40 доб. 3-67;
К 0-38-40 доб. 2-04; Пропаганды — К 4-71-83; Науки и техники—К 5-76-17;
76-87; Художественного — К 5-36-53: Издательство — К 0-38-40 поб 2-83: 1
	MGs FOO. 95-67; Секретариат — К 4-77-96; Советского строительства — К 0-38-40 доб. 2-07
техники—К 5-76-17; Школ и вузов-—Б 3-69-03; Литературы и искусства—Б 8-48-28; Критики
К 0-38-40 доб 2-83; Прием объявлений — К 0-38-40 лоб. 4-37.
			Типография «Известий Советов депутатов трудящихся СССР» имени И. И. Скворцова*Степанова, Пушкинская площадь,