Четверг, 3 октября 1957 г. № 235 [12542]
	Дневник
	1. Северный народный
хор
	Богата и многообразна песечно­хоровая культура русского народа.
Своеобразие народных песен, от­ражающих думы и чаяния народа,
мечты о светлой. счастливой жиз­ни, их жанровое богатство — от

‚лирических напевов до живых, за­дорных хороводов и частушек,
шуточных песен и игрищ — яркое
свидетельство неистощимости род­ников творческой фантазии, тес­ной связи искусства с жизнью.
В нашей стране повсюду развива­ется самобытное народно-песенчое
искусство. Одним из интересных
его представителей является Госу­дарственный русский народный
хор северной песни, отметивший
недавно свое тридцатилетие.
	длительное время хор был са­модеятельным, в нем участвовали
одаренные народные певцы, кото­рыми издавна славится Северный
край. Они принесли свои песни,
свою манеру исполнения.

В коллективе Северного хора
выросло немало замечательных пе­сенниц: А. Буланова, А. Макеева,
Ф. Меркурьева, Л. Шехина. В нем
раскрылись дарования участников
самодеятельности Н. Крехалевой,
Л. Чиликиной, Г. Клыковой, Л. Чи­стяковой. Их энтузиазму, знанию
народных песен и обрядов хор во
многом обязан. своими успехами.
	Организатором Северного ‘хора
и его бессменным художественным
руководителем является лауреат
Сталинской премии A. A. HKo­лотилова. Большую работу ведут
в хоре главный хормейстер С. Чер­нобай, балетмейстер М. Годенко и
руководитель народного оркестра
композитор В. Лаптев.
	Северный народный хор высту­пал на всесоюзном конкурсе в
честь УГ Всемирного фестиваля
молодежи и студентов, где был
удостоен золотой медали. А в дни
фестиваля хор можно было услы­шать в торжественном концерте
Российской Федерации.
	В этои программе сочетаются
старинные песни, непреходящие по
своей художественной ценности,
и новые народные песни. Ши­роко и привольно звучат в ис­полнении хора «Песня о Се
верной Двине» В. Лаптева, «С
ветская Россия» В. Мурадели,
песня «Праздник в Холмогорах»
Г. Носова.

Поэтичны задушевные лириче­ские песни «Ах, не одна-то во поле
дороженька» в обработке С. Чер­нобая и «Ясный месяц» А. Нови­кова. Живым юмооом проникнуты
шуточные «Тараторки» и «Пой­дем-ка, женушка, домик нажи­вать». Своеобразны «посиделоч­ные» частушки и северные «ско­морошины».

Исполнение ` хора отличается
строгостью, сдержанностью и в то
же время задушевностью, красо­той свободно льющегося звука,
широкой распевностью.
	Хор исполняет сценки «На се­верной свадьбе» (постановка А. Но­лотиловой). Участники этого на­родного обрядового действия —
«дружки», жених, девушки, неве­ста. Красочные костюмы, поэзия
величальных частушек, яркие тан­цы придают сценкам особое очаро­вание.
	Интересны северные хороводы и

народное игрище, завершаемое
«Каруселью» (постановка балет­мейстера М. Годенко). Пляска <Гу­лянье на берегу Белого моря» ри­сует картину отдыха труженинов:
северян. Хороший танцевальный
коллектив, небольшой, но слажен­ный народный оркестр сочетаются
с хором в едином художественном
	ансамоле. .

Творческий рост и успехи на­родных хоров привлекают внима­ние советской общественности. На­ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯШИХСЯ ССС
	Судьба украинца в Америке
	У меня училось несколько студен­тов-негров. Среди них были и люли,
несомненно, одаренные. Но они были
бедны. Родители не могли оказать
им финансовой поддержки.’ Самым
пагубным образом действовала на
них атмосфера дискриминации. Сте­чение всех этих обстоятельств вызы­вало тягостное сознание собственной
неполноценности, вело к тому, что
некоторые из способных студентов­негров морально надламывались, те­ряли веру в себя, бросали. учиться,
	И неудовлетворенность собственной
судьбой, и отнюдь не радостные
наблюдения за окружающим все
больше приводили меня к мысли о
необходимости порвать с Америкой,
вернуться в родной народ. Были и
колебания. Я убежден, что девяносто
процентов советских людей, насильно
угнанных немцами в годы второй мни­ровой войны и затем не вернувшихся
в Советский Союз, хотят сейчас вер­нуться. Но их мучает сознание не­уверенности. Они не знают, как от­несутся к ним на Родине. Эта неуве­ренность раздувается во сто крат
американской пропагандой, малюю­щей советскую жизнь только черны­ми красками. К счастью, действие
этой пропаганды с каждым днем ста­новится все менее эффективным. Че­рез американские кордоны просачи­вается все болыше достоверных фак­тов о милосердной политике Совет­ского правительства по отношению
к советским людям, осознавшим свои
заблуждения и вернувшимся на род­ную землю.
	Я сделал выбор летом 1956 года,
когда был в Стокгольме на УШ Меж­дународном фотограмметрическом
конгрессе. Зная, как трудно вы­рваться из Соединенных Штатов, я
вынужден был прибегнуть к уловке.
Заручившись в Стокгольме пригла­шением прочитать курс лекций в од­ном из шведских университетов, я
вернулся в Америку, чтобы забрать
жену и снова выехать в Швецию.
Прибыв же в Швецию, я отказался
от американского подданства и обра­тился в советское посольство с
просьбой предоставить мне и моей
жене советское гражданство. Эта
просьба была удовлетворена.
	И вот после почти двадцати­летней разлуки мы увидели родной
Львов. Дела устроились как нельзя
лучше. Теперь я профессор Львов­ского политехнического. института,
занят организацией кафедры фото
грамметрии. Как равный, принят” в
семью советских ученых и установил
уже дружескл» контакты со своими
коллегами. Я успел полюбить совет­ское студенчество, бодрое, жизнера­достное, уверенное в своем будущем,
Александра Александровна поступи­ла°в аспирантуру Львовского науч­но-исследовательского института аку­шерства и гинекологии. Уже во
Львове у нас родился сын, и я уве­рен, что жизненный путь моего маль­чика будет прямым и ясным.
	Я счастлив тем, что избавился от
давней болезненной тоски по родно­му народу, по родному украинскому
языку. Каждый должен работать для
страны, в которой он родился. Эн­тузиазм и творческий подъем рожда­ются лишь тогда, когда человек
создает что-либо для своей страны.
Если я подготовлю инженера, я
знаю, что он будет работать для мо­ей страны. Если я добьюсь чего-либо
в своем деле, я знаю, что это дости­жение не пропадет, что оно принесет
пользу моему народу.

счастлив, что, наконец, обрел
Родину.
	экзамены. Без этого нечего было и
думать о работе по ‘специальности.
Но учеба учебой, а нужны были день­ги на жизнь. Доктору наук приходи­лось превращаться в чертежника,
его жена поступала на обувную фаб­рику, в течение долгого времени. ра­ботала практиканткой в госпитале.
Только в 1954 году, через пять лет
после приезда в Америку, мы обрели
американское гражданство, и Алек­сандра Александровна получила пра­во сдать экзамены на врача. Кстати,
в Джорджии и ряде других южных
штатов иностранцы вообще не допу­скаются к экзаменам.

Поистине тернист путь перемещен­ного лица и эмигранта в Соединен­ных Штатах. Это вдвойне верно в
стношении славян. Их рассматривают
в Америке как людей второго сор­та, неполноценных. Далеко не каж­дому удается преодолеть трудности
изучения английского языка, овладе­ния им в достаточной мере. Но глав­ное, вокруг славян создана гнетущая
атмосфера дискриминации. Больнее
всего сказывается она при устройст­ве на работу. Найти работу для сла­вянина неизмеримо труднее, чем для
людей другой национальности. Пред­почтение отдается англичанам, нем­цам, французам, евреям, у которых
более крепкие национальные связи.
	В Америке мало славян на рабо­тах, требующих высокой квалифика­ции. Они используются преимущест­венно на тяжелых работах. Взять, к
примеру, сталелитейные заводы в
Питтсбурге. Много поляков, украин­цев, русских заняты там как черно­рабочие, причем у них нет надежды
подняться хотя бы до уровня масте
ра.

Как правило, славяне, имеющие
высшее образование, должны потра­тить вдвое-втрое больше энергии,
чем американцы, прежде чем они до­стигнут того же положения. Далеко
не всякий способен проявить эту ко­лоссальную энергию и преодолеть
барьер моральной и расовой дискри­минации. Но даже те единицы, кото­рым удалось взять этот барьер, по­стоянно чувствуют свою чужерод­ность в среде коллег-американцев. Я
знаю десятки случаев, когда эми­гранты из славян, что называется
выбившиеся в люди, переживают тя­желый духовный кризис. Нравствен­но они раздавлены или искалечены.
Никакой поддержки со стороны не
ощущают. Это люди-одиночки, зам­кнувшиеся в себе. Труд не дает им
радости творчества. Он сводится к
ежедневной погоне за долларами. В
итоге жизнь — унылое, безрадостное
существование человека, отчаявшего­ся, не нужного обществу, не видяще­го просвета в будущем. Такова судь­ба подавляющего большинства пере­мещенных лиц и эмигрантов из Во­сточной Европы.
	Такой была и моя жизнь, хотя,
казалось бы, я и достиг цели, к ко­торой давно стремился: к концу сво­его пребывания в Соединенных Шта­тах я занимался научной и препо­давательской работой в ‘качестве
профессора и заведующего кафедрой
геодезии и фотограмметрии в Сент­Луисском университете. Этот лич­ный успех опять не принес ожидав­щейся радости. Я был сыт по горло
пресловутым американским образом
жизни, пропитанным духом наживы
и стяжательства, пренебрежением к
духовным ценностям, ожесточенной
конкуренцией не только монополий
и фирм, но и отдельных людей, у ко­торых главная и единственная цель
жизни — лелать деньги.
	В начале этого года перешел в со­ветское гражданство и приехал из
Соединенных Штатов в Советский
Союз профессор Орест Степанович
Макар. В беседе с корреспондентом
«Известий» О. С. Макар рассказал о
своем жизненном пути.

— Вы видите, я уже не молод,—
сказал он.— Мне почти пятьдесят
лет. Многие годы ушли на скитания
в чужих странах.

Украинец по национальности, я
родился в 1909 году в городке Но­вое Мисто в Галиции. С детских лет
был оторван от родного народа,
установившего после Октябрьской
революции советскую власть на
Украине. :

В 1937 году во Львове, принадле­жавшем. тогда буржуазной Польше,
окончил политехнический институт,
До войны и во’ время войны работал
инженером-геодезистом в Варшаве,
затем преподавателем во Львове.

Вместе со многими тысячами рус­ских, украинцев, поляков я был в
1944 году вывезен отступавшими
войсками Гитлера в Западную Гер­манию. Здесь, в маленьком бавар­ском городке на австрийской границе
и застало меня с женой Александрой
Александровной, также украинкой,
окончание войны. Городок вошел в
американскую зону оккупации.
	Первые послевоенные месяцы вспо­минаются, как время хаоса и полной
дезорганизации жизни в Западной
Германии. В этой тяжелой обста­новке мучительно трудно было нахо­дить средства к существованию. Моя
жена — квалифицированный врач, а
ей временами приходилось работать
на фабрике, выполнять работу, дале­кую от специальности.
	В конце 1945 года мы перебрались
в Мюнхен, где мне посчастливилось
устроиться преподавателем в универ­ситете ЮНРРА. Параллельно, с боль­шим напряжением сил вновь утвер­ждал я свою профессию инженера­геодезиста. Диплом, полученный в
Польше, имел в Западной Германии
ценность простой бумажки. Поэтому
мне пришлось окончить Мюнхенский
политехнический институт, а позднее,
в 1949 году, я получил там степень
доктора технических наук. Но и этот
успех, давшийся ценой больших уси­лий, не принес должного удовлетво­рения. Я не видел возможностей для
полного применения своих знаний,
для творческой деятельности. Усло­вия жизни по-прежнему были весьма
тяжелыми.
	Признаюсь, я соблазнился преле­стями жизни в США, которые с та­ким упоением расписывает американ­ская пресса. В 1949 году мы с женой  
	покинули Западную Германию и пе­ребрались в Соединенные Штаты,
Но с первых наших шагов на аме­риканской земле действительность
стала беспощадно развенчивать на­дежды и иллюзии. Заметьте, что и
я, и моя жена приехали в США
высококвалифицированными специа­листами. За нашими плечами стоял
и большой опыт работы, и немалые
знания. Повторилась, однако, преж­няя история. Мы были в чужой стра­не, среди чужих людей. В стране,
где всем правит доллар, каждый
эмигрант—это чужестранец, отнима­ющий заработок у коренных амери­канцев. . oo
Сразу же встала проблема языка,
и все пришлось начать сначала. Сно­ва мы должны были подтвердить
свою квалификацию, на этот раз на
английском языке. (Снова упорная
учеба. С усердием штудировал я
английский язык. заново славал все
			Беседа Председателя КИР Мао `Цзэ-дуна
	президенту, премьер-министру Сирии
и всем тем, кто борется за нацио­нальную независимость.

Господин Туфик Язиджи сказал
Председателю Маю Цзэ-луну, что он
выражает свою признательность ви­тайскому народу за поддержку, кото­рую он оказывает его страве. Туфик
Язиджи передал привет Председателю
Мао Цзэ-дуну от президента Сирии и
выразил належду, что между прези­дентом Сирии и Председателем ВНР
Мао Цзэ-дуном состоится встреча.
Председатель Мао Цзэ-дун ответил,
что это вполне возможно:

Беседуя с египетскими гостями,
Председатель Мао Пза-дун просил их
передать привет президенту Египта
Насеру и пожелал египетскому наро­ду успехов.

Председатель Мао Цзэ-дун также
беседовал с гостящей в Витае амери­канской молодежной делегацией.
Мао Пзэ-длун выразил надежду, что
	  китайский народ и американский на­род смогут вести дружественное 00-
	щение в атмосфере мира.
	С ниостранвыми гостями
	ПЕВИН, 2 октября. (ТАСС). Агент­ство Синьхуа передает: Вчера вече­ром. на центральной трибуне площа­хи Тяньаньмынь Председатель Китай­ской Народной Республики Мао Пзэ­дун во время праздничного фейервер­ка беседовал с главой делегации си­рийских журналистов начальником
департамента информации министер­ства иностранных дел Сирии Туфи­ком Язиджи. Председатель Мао Пзэ­дун пожелал <ирийскому народу не­зависимости, процветания, могуще­ства и победы в борьбе против агрес­сивных замыслов. империализма.

Народы всего мира, сказал Предсе­датель. Мао Цзэ-дун, с вами. Народы
всего мира полдерживают вае в ва­шей борьбе против агрессивных за­мыелов империалистов. Народы, про­должал Мао Цзэ-дун, рады видеть
единство, существующее между Си­рией, Египтом и Саудовской Аравией.
Вее арабские народы должны объеди­HUTECH.

Председатель Мао Цзэ-дун просил
г. Туфика Язиджи передать привет
	UCKYVCCHHEA —
	род ждет от них песен, рассказы­вающих о нашей жизни. С каж­дым годом растут художественные
требования, предъявляемые к на­родным хорам. Хочется ножелать,
чтобы коллектив Северного хора
продолжал совершенствовать свое
мастерство и еще шире распро­странял сокровища народного ис­кусства.
	Музыковед Б. НОЗДРУНОВ.
Архангельск — Москва.
		 
		2. Ожившее дерево
	Искусство, которым владеет ху­дожник-скульптор П. П. Безруков,
самобытно и оригинально: резь­ба по дереву. Под его рука­ми рождаются из обрубков дере­ва скульптурные комнозиции по
произведениям классиков русской
литературы, композиции на ска­зочные темы, садово-парковые и
декоративно-прикладные скульпту­ры и изделия. Свежесть восприя­тия и изображения — вот черта,
свойственная этому талантливому
художнику. Своим  неустанным
	трудом, возрождая народное искус
ство резьбы по дереву, П. П. Без­руков делает подлинно патриотиче­ское дело.
	Выставка работ скульптора Ii. I.
Безрукова в Сокольническом пар­ке культуры и отдыха столицы
привлекла много зрителей. И это
не удивительно. В умелых ру­ках Безрукова дерево  действи­тельно оживает. Созданные им
многочисленные скульптурные об­разы выражают сложные психоло­гические переживания. Работы от­ражают прошлое и настоящее на­шей Родины тем подлинно народ­ным языком, который отличается
яркой образностью, меткостью,
страстностью и убедительностью.
Сказочные темы, русский фольк­лор, произведения русской класси­ки нашли наиболее широкое и та­лантливое воплощение. Персонажи
из гоголевских «Мертвых душ» ве­ликолепны. Скульптор смело рвет
обветшалые для нашей, современно­CTH каноны античного пластическо­то искусства и в основу своих про­изведений кладет актуальную
идею, ‘доводя до зрителя содержз­ние произведений с возможной пол­нотой.

Художнику присуше чувство
	юмора, умного и благородного, бы­товая сатира его полна глубокого
смысла. К таким работам относит­ся прежде всего «Авторитет».

Как истинный художник, Безру­ков живо откликается на животре­пещущие темы современности. Его
«Черный триумвират», «Просчеты
империализма», «Борьба. с импе­риализмом» остры и злободневны.
Целая серия работ П. П. Безруно­ва посвящена борьбе за мир, а так­же историко-революционной теме.
	Скульптор не пошел по прото­ренной и удобной дорожке подра­жания, а стал искать новых путей
к созданию искусства, понятного и
любимого народом.
	На выставке показаны десятки
работ талантливого скульптора.

Однако собраны они Сюда не из
различных музеев, как это бывает
в таких случаях, а привезены... из
дома It. П. Безрукова, где они
хранятся в обычное время. Спра­ведливые нарекания со стороны по­сетителей вызывает и организация
самой выставки. Под нее было от­ведено всего несколько небольших
комнат. Скульптурам тесно, тесно
и неудобно посетителям. Убогость
помещения находится в резком
противоречии с этой чудесной вы­ставкой одного из немногих пред­ставителей прекрасного русского
народного искусства — резьбы по
	дерчву.
Тих. СЕМУШКИН.
	Мнение простых немцев
	BO всяком случае предусматрива­ет применение тактического атом­ного оружия».

Бросается в глаза, что в Бон­не с некоторых пор пытаются
смягчить. невыгодное впечатление,
которое производят на обществен­ность подобные высказывания. В
ход пущена условная формула,
снабженная многочисленными «ес­ли». «Если переговоры о разору­жении потерпят крушение, тогда
нам придется...» — таким введе­кием обычно начинается каждое
новое заявление боннених мини­стров. Но ведь хорошо известно,
что сами эти министры палец о
палец не ударили, чтобы содейст­вовать достижению договоренно­сти по разоружению. Напротив, в
парижском дворце Шайо, где за­седают руководящие органы Ат­лантического блока, западногер­манские представители неизменно
поддерживали тех, кто особенно
усердно вставлял палки в колеса
Подкомитету Комиссии ООН по
разоружению во время его рабо­ты в ОМЛондоне. Неудивительно,
что словесные уверения предста­вителей правящих кругов Федера­тивной ‘республики, будто они
только «через силу», «по необхо­димости» занялись политикой
атомного вооружения, восприни­маются о многими западногерман­скими комментаторами как явно
наигранный жест.

...Сто ‚тысяч простых немцев
пришли на днях на стадион в
Эссене, чтобы сказать свое слово
о путях ‘использования атомной
энергии. Митинг был организован
	евангелистами земли Северный
Рейн — Вестфалия. Ораторы тре­бовали, ‘чтобы атомная энергия
использовалась только «на благо
и на пользу человеку».. Собрав­шиеся горячо аплодировали их
словам.

Строительным материалом для
стадиона-в Эссене послужил кир­пич, собранный среди руин этого
рурского. города. Символично,
что именно здесь сто тысяч нем­цев выступили за отказ от поли­тики, которая грозит Западной
Германии неисчислимыми бедст­BHAMH. .

Н. ПОЛЯНОВ,
	Е. ПРАЛЬНИКОВ.
БОНН, 2 октября. (По телефону}.
	Для прикрытия своих агрессив­ных планов американские монопо­листы и военщина, используя ги­гантский пропагандистский аппа­рат, пытаются создать дымовую
завесу из клеветнических измыш­лений о «советской опасности»,
«коммунистической угрозе», «са­теллизации» арабских стран ит. д.

Однако с помощью лжи и из­мышлений не удастся выдать аме­риканские захватнические планы
за мирные. В заявлениях амери­канских представителей все чаще
сквозит тревога по поводу того,
что в мире растет возмущение
против политики СПТА. Конечно,
они пытаются изобразить дело
так, что и это возмущение порож­дено коммунистической пропаган­дой. Но какая нужна пропаганда,
если сама американская буржуаз­ная печать заполнена фактами и
признаниями, из которых следует,
что США проводят агрессивный,
явно авантюристический курс. На­пример, американская газета «Дей­ли HbIOC>, которую не может запо­дозрить в симпатиях к коммуниз­му даже самый обезумевиий мак­картист, пишет, что американцы
ныне, в середине ХХ века, дейст­вуют на Среднзм Востоке, как дей.
ствовали английские колонизато­ры в ХХ веке. По этому поводу
газета предается некоторым неве­селым размышлениям. Она заме­чает:

«Нужно надеяться, что наши го­сударственные деятели, начиная
подражать действиям Англии в
XIX столетии, будут помнить об
истории Британской империи в 60-
лее позднее время. Вкратце эта
история сводится к тому, что
сейчас Англия еле в состоянии
осуществлять полицейские опера­ции хотя бы на Кипре».
	Агрессивные — военно-стратеги­ческие планы США на Ближнем и
Среднем Востоке, как и вся поли­тика «с позиции силы», нереаль­ны. Изменения, которые прои­зошли в мире за последние сорок
лет, все усиливающийся размах
национально-освободительного дви­жения на Востоке—вот что обре­кает на провал эти планы, эту по­литику.

Ф. ВИДЯСОВ,
	 

Когда в зале небольшого бонн­ского кино зажегся свет, зрители
были подавлены. Несколько ми­нут назад на экране еще бушевало
пламя, высоко в небо поднялось
грибообразное облако, под грохот
взрывов рушились дома. Амери­канская кинохроника показывала
немцам очередное испытание атом­ного ‘оружия в пустыне Невада.
Подавленность зрителей не исчез­ла и в течение последующих по­лутора часов, хотя грибообразное
облако уступило место веселой и
бездумной истории, в которой ве­дущую роль играла любимица за­падногерманской публики Роми
Шнейдер.

Американская хроника еще раз
напомнила о разрушительных по­следствиях, которые принесла бы
атомная война такой густонасе­ленной стране, как Западная Гер­мания. Об этом все чаще задумы­ваются миллионы граждан Феде­ративной республики, когда они
по утрам разворачивают газеты с
очередными высказываниями бонн­ских деятелей о предстоящем
атомном вооружении бундесвера.

— Нуда нас это заведет? —
такой вопрос все чаще слышишь
от немецкого собеседника, когда
речь заходит о политике атомиза­ции Западной Германии.

Но в Бонне продолжают идти
опасным путем. Об этом можно
судить по тому, что за последние
недели западногерманские полити­ки не раз поднимали вопрос об
атомном вооружении бундесвера.
Вслед за интервью американ­ской радиотелевизионной компа­нии «Коламбия бродкастинг си­стем» Аденауэр сделал заявление
корреспонденту парижской газеты
«Орор». В нем он подчеркнул, что
«если надежды (на соглашение о
разоружении) окажутся иллюзор­ными, то бундесвер должен быть
оснащен самым современным ору­жием, а именно атомным оружи­ем». Разъясняя точку зрения
Бонна, бригадный генерал граф
фон Кильманзегг, представляющий
Западную Германию в штабе
НАТО, уточнил, что атомное во­оружение бундесвера будет про­водиться в соответствии с плана­ми атлантического командования
и что предстоит «внести полный
западногерманский вклад, который
	полуострова следует включить
Эфиопию и Судан в Африке и что
термины «Средний Восток» и
«Ближний Восток» взаимозаменяе­мы. Специальный представитель
президента США Ричардс пошел
еще дальше: на пресс-конференции
в Анкаре он заявил, что в район
Среднего Востока следует вклю­чить также Тунис и Марокко.
Достаточно лишь бегло взгля­нуть Ha карту, чтобы понять
смысл «географических открытий»
	Даллеса и Ричардса. Речь идет
о том, чтобы сферой действия
доктрины Эйзенхауэра объявить
	важнейшие стратегические районы
мира. В частности, сюда включе­ны территории, примыкающие к
важнейшим морским путям от Гиб­ралтара до Красного моря, то
есть до непосредственных подсту­пов к Индийскому океану.

Как сообщает американская пе­чать, «в рамках доктрины Эйзен­xayopa» между США и Эфиопией
начались переговоры 0 создании
на эфиопской территории амери­канских военных баз.

Особое значение американцы
придают созданию морской базы в
порту Массауа на Красном море.
Стратегическое значение этой ба­зы очевидно, Красное море соеди­няет Суэцкий канал с Индийским
океаном.
	Известный трубадур американ­ской военщины обозреватель газе­ты «Нью-Йорк таймс» Болдуин в
статье о стратегическом значении
Среднего Востока, опубликованной
в журнале «Форин афферс», пря­мо пишет о намерении американ­цев не ограничиваться Средним
Востоком и двинуть свои воору­женные силы в Индийский океан,
разумеется, опять-таки под предло­гом «заполнения вакуума». «Важ­нейшей военной задачей в этом
районе, — пишет Болдуин, — яв­ляется организация американской
группы войск в районе Красного и
Аравийского морей, Персидского
залива и Индийского океана». Бол­дуин считает неотложным увели;
чение количества кораблей и во­оружения, находящихся в раснпо­ряжении уже существующего сред­невосточного командования военно­морских сил США.

 
	От специальных корреспондентов «Известий»
	Лелегация Верховного Совета СССР в Китае
	ПЕКИН, 2 октября. (ТАСб). Ce­годня в первой половине дня гостя­щая в Китае делегация Верховного
Совета СССР во главе с А. Б. Ари­сотовым посетила сельекохозяйствен­ный производственный кооператив
	«Витайско - советская дружба» в
пригороде Пекина. Делегаты ознажо­мились с делами кооператива, объе­диняющего почти 1.500 крестьян­ских дворов, побывали на арахисо­вых и хлопковых полях, на молоч­ной ферме, в магазине, в домах Ере­стьян, вели беседы © членами коопе­ратива.

После осмотра хозяйства глава де­легации А. Б. Аристов вручил по­дарки членам кооператива.
	в ходе которых наряду ©! американский военный плацдарм.
	ровах, в ^оде UU OIA ЗОРУ
другими проблемами обсуждались
	средневосточные вопросы, в част­ности план действий в Иордании,
Было объявлено также о присое­динении США к военной комиссии
багдадского пакта, которое озна­чает, что И в этом агрессивном со­юзе руководство переходит к
американцам. В американских га­зетах сообщения о событиях в
Иордании часто публиковались
под заголовком: «Доктрина Эйзен­хауэра в действии». Нельзя не
признать, что это довольно точно
определяло смысл переворота в
Иордании. Чтобы поддержать ан­тинародный заговор в этой стране,
США направили в восточную
часть Средиземного моря 6-й
флот. Были пущены в ход угрозы
перебросить в Иорданию американ­ские сухопутные силы и даже при­менить. атомное оружие.

В Вашингтоне рассчитывали на
то, что события в Иордании вызо­вут своеобразную цепную реак­цию, результатом которой будет
полный распад в арабском мире и
установление во всех арабских
странах послушных колонизаторам
режимов. В разгар событий в Иор­дании газета «Нью-Йорк таймс»
писала, что, по мнению официаль­ных американских кругов, если
«иорданский переворот окажется
успешным, то самые правые эле
менты в соседней Сирии, которые
уже в течение ряда месяцев гото­вы к восстанию, могут быть поощ­рены выступить», .

Эти расчеты провалились. Си­рийское правительство  своевре­менно раскрыло подготовлявший­ся американскими дипломатами и
офицерами заговор и, опираясь на
единодушную поддержку народа,
твердо защищает независимость
своей страны.

Однако СИТА не отказались от
своих замыслов в отношении Си­рии. Американская военщина и
дипломатия, действуя рука об ру­ку, подготовляют военную агрес­сию против Сирии, продолжая
одновременно попытки организо­вать внутренний переворот в стра­не. В Пентагоне и на Уолл-стрите
замышляют не только закабалить

Сирию, но и превратить ее в
	Журнал «Нью-Иорк таймс мэгэзин»
признает это с циничной откровен­ностью, заявляя, что «самая важ­ная роль Сирии — это роль потен­циальной авиабазы». Но и это не
все. США хотели бы покорить си­рийский народ, а затем изолиро­вать Египет и заставить его пра­вительство в свою очередь или
	покориться, или, как выражается
американский журнал «Бизнес
уик», в результате давления из­вне претерпеть «самоудушение».
	Ближний и Средний Восток
занимает важнейшее место и в во­енно-стратегических планах США,
направленных на установление ми­рового господства американского
империализма. Вот что пишет ор­ган американских предпринимате­лей жуонал «Юнайтед Стейте ньюс
энд Уорлд рипорт» о стратегиче­ском значении Среднего Востока:

«Александр Македонский, рим­‚ляне, сарацины, турки — все они
по очереди завладевали Средним
Востоком, который становился
краеугольным камнем их империй.
Англия, строя свою империю, ис­пользовала Средний Восток как
центральную ось. ‘Затем явился
Адольф Гитлер. И для него Сред­ний Восток был заветной мечтой».

После объявления доктрины
Эйзенхауэра американские госу­дарственные деятели и дипломаты,
говоря о сфере действия этой док­трины, дают совершенно новое
определение того, что следует по­нимать под районом Среднего и
Ближнего Востока, Этот район ими
был расширен вопреки географии
и истории, но, разумеется, в пол­ном соответствии с военно-страте­гическими интересами США. Вы­ступая в середине января 1957
года на закрытом заседании комис­сии по иностранным делам палаты
представителей, Даллэс дал ответ
на вопрос, что он имеет в виду под
термином «Средний Восток». По со­общению агентства Ассошиэйтед
пресс, Даллес сказал, что это
«район, лежащий в промежутке и
включающий Ливию на западе и
Пакистан на востоке, а также Тур­цию на севере и Аравийский полу­остров на юге». Даллес разъяс­нил, что в понятие Аравийского
	Доктрина Эйзенхауэра
и планы Пентагона
	ретный доклад адмирала Фехтле­ра, бывшего тогда начальником
штаба военно-морских сил США.

Основной смысл доклада сво­дился к тому, что США должны
установить свой безраздельный
контроль на Средиземном море и
полностью захватить  среднево­сточную нефть. «На первое ме­сто, — говорилось в докладе, —
выдвинется вопрос о нефти Сред­него Востока. В ближайшем буду­щем необходимость разрешения
этого вопроса в. пользу США стз­нет одной из наших важнейших
проблем в области политической
стратегии. Раз и навсегда уже бы­ло установлено, что военная маши­на, лишенная нефти, практически
не может существовать».
	Любопытно, что вскоре после по­явления доктрины Эйзенхауэра
газета «Монд», напомнив о тщет­ных попытках американцев опро­вергнуть достоверность опублико­ванного ею доклада Фехтлера, пи­сала, что ныне этот доклад оказал­ся «пророческим».
	Доктрина Эизенхауэра явилась
дальнейшим развитием и наиболее
откровенным выражением планов
экономической и военной экспан­сии американского империализма.

Хотя провозглашение доктрины
Эйзенхауэра сопровождалось ли­цемерными фразами об уважении
независимости арабских народов и
обещаниями экономической помо­ши, практические мероприятия
США не замедлили раскрыть ис­тинный характер якобы новой их
политики на Ближнем и Среднем
Востоке, Эти мероприятия носят
главным образом, если не исклю:
чительно, военный характер и на­правлены в первую очередь на то,
чтобы вызвать раскол в арабском
мире, запугать, ослабить арабские
народы.

Именно рост национально-осво­бодительной борьбы на Ближнем и
	Среднем Бостоке, провал попытки
удушить Египет, с помощью втор­жения английских, французских
и израильских войск, страх пе­ред возможностью национализа­ции нефти побудили американские
монополии требовать от стоящего
на страже их интересов правитель­ства США принятия быстрых и ре­шительных мёр. За месяц до по­слания Эйзенхауэра конгрессу
о политике на Среднем Востоке
президент компании «Дж. П. Мор­ган энд компани» Генри Алексан­дер в выступлении перед бизнес­менами в Чикаго призывал прави­тельство проводить на Среднем
Востоке более решительную поли­тику вместо того, чтобы полагать­ся на Организацию Объединенных
Наций. Он заявил: «Мы не можем
отречься от своего в пользу ООН.
Необходима американская доктри­на для Среднего Востока, точно
так же, как существует американ­ская доктрина для Греции и Тур­ции и американская доктрина для
Формозы, Куэмоя и Мацзу».
	Осуществление доктрины Эизен­хауэра началось с усиления нахо­дящегося в Средиземном море 6-го
американского флота. Уже в сере­дине января был отдан приказ об
отправке крупнейшего авианосца
«Форрестол» для усиления 6-го
флота. Было объявлено об увели­чении состава морской пехоты, За­тем в феврале было продлено на
пять лет соглашение СПТА с Сау­довской Аравией о праве пользо­вания военной базой в Дахране.
	Одновременно американские им­периалисты, вытесняющие Англию
и Францию с их позиций, сделали
еще более тесным сотрудничество
с ними в проведении «политики
силы» с целью сохранения ре­жима колониального господства.
Об этом свидетельствовали пере­говоры между ОЭйзенхауэром и
	Макмилланом на Бермудских ост­Сирию,
	События последнего времени на
Ближнем и Среднем Востоке пол­ностью раскрыли захватнические,
империалиотические цели доктри­ны Эйзенхауэра и сделали очевид­ным тот факт, что для достижения
этих целей используются прежде
всего методы военно-стратегиче­ской экспансии. Американские им­периалисты стремятся одновремен­но установить свое полное эконо­мическое господство в этом районе
и превратить его в военный плац­дарм.

Американские монополии, в пер­вую очередь нефтяные компании,
уже давно зарились на богатства
Ближнего и Среднего Востока.
Однако в конкретные формы ши­рокие захватнические планы США
стали облекаться в период второй
мировой войны. В ходе войны аме­риканский империализм рассчиты­вал увеличить свою мощь, расииг
рить свои позиции не только за
счет противников, но и за счет
союзников. Особое внимание аме­риканских всенных стратегов при­влекали средневосточная нефть и
пути, ведущие к ней по Средизем­ному морю.

В послевоенный период США,
выступая вместе со своими запад­ноевропейскими союзниками про­тив национально-освободительного
движения на Ближнем и Среднем
Востоке, одновременно захватыва­ли их позиции. Провозглашение
доктрины Трумэна в 1947 году
означало, что не Англия, а США
будут теперь выступать в роли
	главной империалистическои, ко­лониальной державы в этой части
земного шара. При этом экспан­сия американских монополий тес­но увязывалась с военно-страте­гическими планами Пентагона (во­енного ведомства США). Красно­речивое свидетельство тому — опуб­“икованный в начале 1952 года
	французской газетойе< Монд» сек-