Гравюры на линолеуме художников: А. Билль, А. Ливанова, В. Ростовцева и В. Федяввской. ПРИКАЗ войскам гарнизона города Москвы 4 ноября 1957 г. № 10 гор. Москва параде 7 ноября 137 года Я Заявление представителя CCCP В. В. Кузнецова НЬЮ-ЙОРК, 5 ноября (ТАСС). Вчера на заседании Политического комитета ООН первым взял слово глава советской делегации на ХПИ сессии Генеральной Ассамблеи В. В. Вузнецов и сделал по поручению правительства СССР следующее заявление: Советский Союз в течение всего периода рассмотрения проблемы разоружения приложил немало усилий в целях скорейшего разрешения вопроса 0 сокращении вооружений и вооруженных сил, 0 запрещении атомного и водородного оружия. Руководствуяеь интересами обеспечения прочного мира и безопасности всех государств как больших, так и малых, Советское правительство неоднократно вносило на расемотрение 0рганизации Объединенных Наций конкретные предложения, ведущие к осуществлению этих важнейших задач. у Принимая самое активное участие в работе Комиссии по разоружению и ве Подкомитета, Советский Союз искренне стремился найти в ходе переговоров разумное решение проблемы разоружения и использовать все возможности для достижения соглашения по этой проблеме. Понимая трудности достижения соглашения по всей проблеме разоружения в целом и учитывая позицию западных держав, Советский Союз предлатал решать задачу разоружения по частям, готов был идти в разрешении этой проблемы постепенно, по этапам. При этом мы стремились в максимальной степени учитывать 1е соображения и предложения, которые выдвигались западными державами. В этой связи можно было бы напомнить, что Советский Союз приHA предложение западных держав 0б уровнях вооруженных сил и вооружений. Но западные державы всегда выступали с такими контриредложениями, которые исключали положительное решение проблемы разоружения. Можно заметить, что в тех случаях, когда Советский Союз полнослью соглашался на предложения западных держав, как, например, это было в вопросе 0б уровнях вооруженных сил и вооружений, западные державы, стремясь сорвать достижение соглашения по этому важному вопросу, отказывались OT CBOKA прежних предложений. Предложения западных держав, выдвинутые в ходе работЬР Подкомитета по разоружению на его последней сессии, носят по существу ультимативный характер. Выдвигая эти неприемлемые предложения, западные державы настаивают на их принятии в целом, заявляя, что они, западные державы, не могут согласиться на решение тех или иных важных вопросов разоружения в отдельности, даже, например, такого неотложного вопроса, как вопрос о прекращении испытаний атомного и водородного оружия. Ёроме того, принятие предложений по разоружению западные державы обуеловливают различными политическими соображениями и требованиями. 3aпадные державы отказываются принять советское предложение о прекращении испытаний атомного и водородного ‘оружия, ставя решение этого вопроса в зависимость от решения всех других вопросов, выдвигаемых в их предложениях. Многолетние переговоры по разоружению показывают, что западные державы стремятся не к облегчению достижения соглашения по проблеме разоружения или отдельным ее частям, а к тому, чтобы выискивать все новые и новые предлоги, ссылаясь на которые они срывают и делают невозможным достижение соглашения. Разве можно рассматривать иначе, как попытку выдвинуть ультиматум, когда США, Англия и Франция пытаются на сессии Генеральной Ассамблеи навязать такую резолюцию по вопросу о разоружении, которая полностью исходила бы из позиции этих стран и предлагала бы Комиссии по разоружению и ее Подкомитету продолжать переговоры по Болезнь тов. А. Запотоцкого ПРАГА, 5 ноября. (ТАСС). Чехословацкое телеграфное агентство передает следующее сообщение Пражското ° государственного санатория от 4 ноября: «Сегодня внезапно серьёзно заболел президент Чехословацкой Республики товарищ Антонин Запотоцкий. Он был помещен на лечение в государственный санаторий. Поло-- жение больного вечером 4 ноября было удовлетворительным». ли принять участие вое государства как большие, так и малые. Ввиду этого Советский Союз предложил перенести обсуждение вопроса о разоружении в широкий. представительный орган 00Н—в Постоянную комиссию 00Н по разоружению, в составе всех государств — членов ООН. Советское правительство убеждено в том, что сохранение Вомиссии ООН по разоружению и ее Подкомитета в их нынешнем узком составе принесет только вред делу разоружения и будет выгодно только тем, кто заинтересован в дальнейшем наращивании вооружений. Комиссия и Подкомитет в их нынешнем узком составе дискредитировали себя в глазах народов мира, ноказав полную бесплодноеть своей работы. Переговоры в этих органах создали бы лишь иллюзию того, что что-то делается в области разоружения, тогда как на деле они служили бы лишь в качестве ширмы для продолжения гонки вооружений, проводимой США и другими западными державами. США, Англия и Франция очевидно заинтересованы в том, чтобы туПИКЕ, В КОТОрый они загнали переговоры по разоружению, сохранялся и в будущем. Это их устраивает. Именно поэтому они противятся не только принятию советского предложения о создании Постоянной комиссии по разоружению в составе всех членов ООН, но и предложению о расширении Комиссии ООН по разоружению и ее Подкомитета, внесенному делегацией Индии. Советское правительство считает, что все попытки использования Подкомитета по разоружению для продуктивной работы полностью исчерпаны. В`этих условиях Советекое правительство не видит смысла в том, чтобы в дальнейшем учаетвовать в работе Комисеии по разоружению и ‘ее Подкомитета. Исходя из этого, Советское правительство заявляет о том, что оно не будет принимать участия в Комиссии ООН по разоружению‘ и в ее, Подкомитете в их нынешнем составе. Имеются все возможности добиться быстрого решения вопросов разоружения. Предложения Советского Союза, внесенные на’ рассмотрение ХИ сессии Генеральной Ассамблеи, открывают путь к безотлатательному проведению практических мероприятий в области разоружения. В, них предлагается немедленно приостановить испытания атомного и водородного оружия; принять обязательство 06 отказе от применения этого оруHHA массового уничтожения; о0еуществить значительное сокращение вооруженных сил, вооружений и военных расходов; приступить к ликвидации иностранных военных баз на чужих территориях и установить соответствующий международный контроль за этими мероприяTHAME. Советское правительство готово немедленно подписать соглашение е другими тосударетвами на основе указанных предложений. Советский Союз готов также рассмотреть предложения других государств, ведущие к прекращению гонки вооружений и устранению опасности атомной войны. Советский Союз по-прежнему твердо стоит за разоружение и виредь будет неустанно бороться за то, чтобы вывести переговоры о разоружении из тупика, в котором они находятся уже в течение длительного времени, и добиться прекращения гонки вооружений и ослабления напряженности в’ международных отношениях. Создание Поетоянной комиссии по разоружению в составе всех государств-—членов ООН внесло бы новую, свежую струю в переговоры по разоружению, лало бы возможность всесторонне рассмотреть проблему разоружения с учетом мнений различных государств и наметить практические меры к разрешению этой жизненно важной для народов мира проблемы. ~ ставил его вчера Национальному собранию Франции. <> По приглашению сирийского парламента Пациональное собрание Етипта приняло. решение направить в Сирию парламентскую делегацию. <>. Вчера открылась сессия английского парламента. По. традиции сессия началась совместным заседанием обеих палат (палаты общин и палаты лордов), на котором с тронной речью выступила англииская королева Елизавета IL в Политическом комитете Генеральной Десамблеи ООН КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ разоружению, заранее обусловливая, что участники этих переговоров должны руководетвоваться предложениями западных держав. Нельзя не видеть, что такой подход обрекает все переговоры по разоружению и в дальнейшем на полнейшую бесплодность. Советский (Се10з не может согласиться © таким подходом K делу. Кроме того, что выдвижение предложений ультимативного характера никак не соответствует духу, в котором должна работать Организация Объединенных Наций, принятие Ассамблеей резолюции по разоружению, которая исходила бы только из позиции западных держав, не может способствовать решению этой проблемы, поскольку единственной возможностью разрешить проблему разоружения является достижение соглашения по этой проблеме между участниками переговоров. Задача заключается в том, чтобы выработать такие предложения по разоружению, которые были бы приемлемыми для всех государств, больших и малых, и которые действительно двигали бы вперед разрешение проблемы разоружения. Народы всех стран заинтересованы в разоружении, емягчении международной обстановки, прекращении холодной войны, предотвращении угрозы новой войны. Советский Союз не только не отвергает перетоворы по разоружению при условии, если будут внесены конетруктивные предложения, особенно если эти предложения исходили бы от тех стран, от которых многое зависит в решении проблемы, как, например, США, Англии, Франции, но готов вести переговоры по разоружению как по всей проблеме в целом, так и по ее отдельным аспектам, а также готов к решению этой проблемы и по отдельным районам мира, например, в отношении европейских стран, азиатских стран, стран Ближнего и Среднего Востока, имея в виду связь проблемы разоружения © проблемой безопаеноети этих районов. Но все это возможно, конечно, при одном условии — выдвигаемые предложения не должны носить ультимативной формы. Опыт переговоров в Вомиссии OOH по разоружению и в ее Подкомитете показал, что указанные органы не в состоянии обеспечить продвижение вперед в разрешении ‘проблемы разоружения. Недопустимо, что ог участия в этих органах отстранено большинство государств мира, которые кровно заинтересованы в прекращении гонки вооружений и устранении угрозы атомной войны. Как можно ожидать, что Подкомитет, в котором четыре члена из пяти являются ведущими участниками агрессивного Северозллантического блока, выполнит задачу по разоружению, еели державы, входящие в этот блок, как зто открыто признано в коммюнике Эйзенхауэра—Макмиллана, считают усиление гонки вооружений и обладание ядерным оружием своей единственной надеждой в проводимой ими политике. Происходящая ныне сессия Генеральной Ассамблеи неопровержимо показала, что США и другие западные державы по-прежнему продолжают придерживаться курса на ерыв соглашения о разоружении. Советская делегация уже показала в ходе дискуссии в первом комитете, Что предложения западных держав не ведут ни к прекращению испытаний и запрещению атомного и водородного оружия, ни к сокращению вооружений и вооруженных сил. Ввиду этого эти предложения не могут явиться основой для достижения взаимоприемлемого соглашения, отвечающего интересам обеспечения мира. и безопасности всех государств. Советекий Союз считает, что вопрос 0 разоружении должен постоянно находиться под наблюдением всех государетв мира и должно быть обеспечено. чтобы в обсуждении и в формулировании решений по этому важнёйшему вопросу современности мог<> Находящийся в Копенгагене проездом из Нью-Йорка в Москву министр иностранных дел СССР А. А. Громыко нанес 4 ‘ноября ви: зит премьер-министру и министру иностранных дел Дании Х. К. Хансену. < Член партии радикалов .и радикал-социалистов Феликс ° Гайяр (занимавший пост министра’ финансов в правительстве Буржес-Монури) сформировал правительство и предИ еще это значим что социализм. В Глазах человечества практически и прочно перешел на роль мирового лидера и старый мир оказался в роли догоняющего. Будем трезвы: только честный противник честно мирится © поражением, а капитализм к числу таковых не принадлежит и может пойти на любые подлые средства, вплоть до атомных костров на планете. Реально оценивая положение старого мира, мы должны понимать и эту опасность,— тот, вто начинает биться в судорогах, себя не cyaceT, но окружающих поранить может. И, однако же, история вепять He течет и не потечет... Когда-то, попадая в старый мир, человек наш, даже самого оптимистического склада, неизбежно должен был ощущать некое щемящее чувство,— капитализм в целом был сильнее и богаче, его витрины ломились от продуктов и товаров, а мы жили на скупом пайке и одевались беднанько и серенько. Это была историческая, но все же огорчительная неизбежность. Теперь это навсегда в прошлом — витрины наши, может быть, еще чуточку победнее, но далеко не настолько, чтобы это бросалось в глаза разительно, а жизнь наша общенризнанно и несравнимо богаче, ярче, шире, ближайшие же ее перспективы решительно затмевают все, что есть «по ту сторону». Олин американец скептического, хотя и острого ума, хорошо понимая и зная все это, пугал нас: «Вы разбогатели и богатеете, но это вас и погубит— вы тоже утонете в обывательщине, гвделаете личный мир храмом, а рубль — богом... И другие обтонят вас!». Мысль далеко не из глупых, но он не учитывает, что мы имеем великую цель и что наше движение направляет партия, выверяя куро компасом марксистеколенинской теории, что для того мы и ставим так широко, всенародно историческое и политическое 0бразование. Всем опытом своего сорокалетия мы постигли истину: человек не может, не смеет замыкаться в личном, он —— не ракушка, которую без труда может съесть всякая свинья. Ведь и величайшее наше достижение в том, что мы воспитали социалистического человека, человека трезвого и вооруженного знаниями, человека ‘ума, ясной цели, твердой воли, вее же остальное — от него, через него и для него. Почему же нас боятся «по ту стоpouy»? Буржхазная политика, капиталистическая» политика в нынешних условиях вынуждена в целях самоспасения вешать железный занавес не только на границах своих, но и на глазах каждого человека. Контакт с советеким человеком — неизбежная прореха, дырка в этом занавесе, и отцы старого мира боятся Toro, что можно Через нее увидеть. А люди — везде люди, и они хотят пользоваться не только своим физическим, но и духовным зрением. И BOT ЧТо Из ЭТОГО получается. Мустафа ае-Салахи пишет из Дамаска: «Я до последнего времени знал о коммунизме только то, о чем говорит империалистическая пропаганда». Теперь он пробил этот `препагандиетский занавес и повернулея епиной к Америке, повернулея решительчо и до конца. Норма Мак Уинней из Австралии, увидев у друзей советские журналы, написала нам: «Была поражена вашей политикой в утверждении мира во всем мире». Рой Гослинг из Англии: «Я не коммуниет и не интересуюсь никаким обществом британско-советской дружбы. Я студент, который восхищен культурной программой вашей великой нации». Конечно, все это — еще не падение занавеса, но это процесс на его уничтожение. И это рождает страх «по ту сторону». Попадая теперь в’ капиталистический мир, человек наш испытывает не щемящее чувство затерянного в дебрях, а скромную, но согревающую сердце и рождающую великую моральную силу гордость за; удивительнейшие достижения ‘своей страны, и относятся к нему простые люди не с недоумением и наестороженностью, а © уважением как к человеку, из ума и опыта которого можно щелро зачерпнуть. Боятся же его лично и персонально отцы старого мира потому, что он-живая струйка в могуче сверкающем социалиетическом потоке, а когда у мельника вода плотину прососала, и одна лишняя капля заставляет седеть его бороду... ТУ СЕ Николай ГРИБАЧЕВ Около двух десятков лет назад человек наш, пересекая границу Отечества своего, пересекал и границу хуховно родственного мира, в смысле социальной действительности как бы в мановение ока отбрасывался вспять, во времена, когда еще не было ни Ленина в Смольном, ни выстрела «Авроры» по Зимнему дворцу. Должно быть, грустновато это было — ехать, так, сказать, на чужбину в квадрате, и если все же кошки на душе скребли не очень, то лишь в силу пламенности веры в правоту дела своего, веры, которая и самого малого превращает в Прометея. Октябрьская революция выводила человечество на новую социальную орбиту, но были мы там еще одни, в окружении темных и враждебных сил, на неизведанном пути, пересеченном кометными хвостами войн и метеоритными потоками психологических, политических, экономических бомбардировок из капиталистического космоса. Утешало, рождало высокую гордость, а вместе © тем энергию и моральную силу сознание: мы первые из всех земных прорвались в эту высшую сферу, о которой люди прежде только мечтали и теоретизировали, и наш голое достиг каждого уголка планеты. Теперь и граница Отечества дальWe,— в него вернулись родные люди и территории, — и граница мира социалистического передвинулась далеко по лицу земли. Вогда летишь над Татрами или Шпрее, ты уже не в Отечестве своем, но все еще в родном тебе духовном мире, и люди там, внизу,— это товарищи твои. А когда, наконец, действительно оказываешься «по ту сторону», то вдруг особенно остро осознаешь: старый этот мир не только съежился географически, но интеллектуально постарел и закие и уже сам со отрахом посматривает не только «на Москву» в целом, но и на тебя, советского человека, персонально. Чето боится он? Базами ты заведомо не интересуешьея, динамита © собой не везешь, чемоданы проверены в таможне, и поскольку чиновникам за бомбу, обнаруженную при досмотре, обещаны премии чуть не в десятки тысяч долларов, на их усердие можно вполне положиться. Й тем не менее — эта нервозность, эта на первый взгляд непонятная человекобоязнь... Нас дома часто спрашивают — ну, что там произвело самое сильное впечатление? Вот это самое сильное, самое непреходящее и есть. Аизнь всякого государетва и народа сложна, особенно большого, всюду есть свои противоречия, у нас тоже, конечно; но есть противоречия целеустремленного движения — рытвина на пути, камень, крутой подъeM,— и есть противоречия блуждания наугад, без всякой уверенности отыскать надежную дорогу, — тогда каждый начинает нянчить свою мозоль, заботиться только © своей клади, и духовная жизнь растекается на миллионы ручейков, постепенно превращая округу в болото и увеличивая распутицу и сумятицу. Вапиталистический мир в последние годы выдвинул на роль лидера американизм. Ему вручили вожжи международной политики, под него стали подравнивать и подстилать национальные культуры. Наиболее рьяные били ему поклоны как мессии, способному исцелить все недуги старого мира одними словами: «Возьми одр свой и иди»... Сколько холонствующих видели мы вокруг Фостера Даллеса, сколько лакействующих возле Кэбота Лоджа! И что же? Американская политика, как метеор по касательной, вошла в зону непрестанного падения © близкой опасностью погореть— недугов она ни своих, ни чужих не вылечила, ни одной из декларированных акций по восстановлению престижа и территории капитализма не осуществила, а при всем том катаетрофически теряет свое влияние в Азии, Африке, арабском мире. Она сморщилась, заикается и по временам бьется в падучей. Американская экономика, по суждениям понимающих американцев же, прошла период подъема и, что важнее, проходит период относительной стабильности, — биржа, этот экономический сейсмограф на Уоллстрите, все чаще регистрирует толчки, которые свидетельствуют о глубинных и трозных процессах. Наитранный оптимизм «евободного процветания» сменился нескрываемым пессимизмом— где уж исцелять других, когда и самому шаг до одра! Но самым неотразимым признаком упадка и деградации являются здесь духовная жизнь и культура... Общество восходящее, при величайшем духовном единении, рвется в будущее, рождает героя и поет гимн ему; общество, которое живет в ощущении надвигающихся сумерек, рождает в искусстве химеры и тени, сталкивает его на путь распада и полного маразма. Есть и в Америке разумные люди, не приемлющие ни обывательской концепции американизма, ни всеядности и торгашества в литературе и искусстве, но они своей деятельностью создают лишь островки, на которых нации от потопа раетления умов и душ никак не укрыться. Живопись Америки все больше возводит в эстетическую религию модернизм и абстрактивизм, старые же художники, не ножелавшие служить этому богу, выставляют свои произведения на грязных тротуарах у Вашингтон-сквера. Крупных литературных произведений из американской жизни давно нет, и, что гораздо важнее, нет в литературе напора молодых сил, словно месторождение выработано. Крупнейшие театры предпочитают ставить оперетты и вообще «побольше развлекательного и легкого», так как у американизированного зрителя нет потребности в глубоком искусстве. Вино... 0, американское кино! Со времени своего рождения искусетво это никогда не падало так низко, как сейчас в Америке, никогда не унижалось до такого. пресмыкательства в ногах бизнеса; Однажды на Бродвее шел фильм, в котором мыши, единственно уцелевшие после новой войны, решали сообща, как возродить жизнь на планете. В кинотеатре буквально через «блок», квартал, картина показывала разрушение всей Америки и, в частности, НьюЙорка неким условным противником, а другая — жизнь в окрестностях Нью-Йорка ‘через тысячу лет: на закатном небе прорисовываютея уродливые огрызки торода, люди в звегиных шкурах режут друг друга самодельными ножами... Американизм, как система, десятками лет налаживал массовое производство непроходимой обывательщины, вколачивая в головы людей главную идею: наживи, екопи, купи! Теперь, выкачивая деньги на военную программу, он этого обывателя насмерть перепугал с помощью кино и телевидения, газет и книг. Подрублен и таещит сук, на котором сидит внутригосударственная идея; другой организующей идеологии, кроме как «скопи и купи», нет, а эта идеология и психология новиели над пропастью, столкнувшись © резонным вопросом — зачем копить и покупать, если все перечеркнуто и обречено атомным концом мира? Одним из цементирующих средств нации и государственности всегда был патриотизм, хотя империализм и употреблял его для величайших преступлений. Американская политика, используя нормальные чувства людей, под видом патриотизма воспитывала сплошь и рядом спесь, которая, как всякая спесь, историчесви слепа, — для этого употреблялся примитивный припев: «Америка сильнее всех, ботаче всех, умнее всех». Советский спутник, между прочим, утодил в шапку этой спесий и сбил ее, И что же? Забыв о патриотизме американском, американская политика начала взывать к патриотизму капиталистическому вообще: «Мы должны догнать Советский Союз в науке и передовой технике, чтобы доказать жизненность системы свободного предпринимательства». Легко представить себе, каким желанием горят рабочие и служащие спасать своих боссов, против которых то и дело приходится бастовать... Но еще более любопытно здесь для понимания общего исторического процесса нечто другое; десятки лет буржуазные пророки жужжали, выли, орали в уши человечеству, что капиталистическая система — единственно разумная и возможная, и BOT в канун сорокалетия советской власти они в пожарном порядке вынуждены доказывать... «жизненность» капитализма! Что это означает в конечном счете? Это ‘значит, что рулевые и духовные отцы капитализма не только теряют веру в свои силы и доверие масс в самой системе, но уже и не могут скрыть этого, принуждены в этом всенародно расшисаться. 7-го ноября 1957 года, в день 40-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции, на Красной площади в 10 часов утра назначается парад войск Московского гарнизона. Парад будет принимать Министр обороны Маршал Советского Союза Малиновский РЯ: Командовать парадом войск приказано мне. ¢ $2. Вомандирам соединений и частей выслать линейных и вывести войска на парад по утвержденному расчету в установленное время. Форма одежды -— зимняя, парадная. в Фуражках. Коменданту Московекого Вуремля генерал-лейтенанту Веденину А. Я. произвести артиллерийский салют, согласно ланным мною указаниям, Общее руководетво по подлержанию порядка на Красной площади возлагаю на коменданта города Москвы генерал-майора Колесникова И. С. Пачальник гарнизона города Москвы командующий войсками МВО Маршал Советского Союза МОСКАЛЕНКО. О демонстрации представителей трудящихся 7 ноября 1957 г. в г Москве В день 40-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции 7 ноября 1957 года на Красной площади состоится демонстрация представителей трудящихся гор. Москвы. Начало демонстрации в 10 часов 50 минут. Представители трудящихся, участвующие в демонстрации, собира®тся на свои сборные пункты по предприятиям и учреждениям и следуют на Красную площадь организованно, районными колоннами по ‘установленным маршрутам. Пропуск на. Красную ‘площадь лиц, идущих по пригласительным билетам, прекращается в 9 часов 45 минут. Движение всех видов транспорта, за исключением автомашин со специальными пропусками, будет прекращено в районе центральных площадей в 7 часов утра, в кольце «А» — в 7 часов 30 минут утра ив пределах Садового кольца — в 8 часов утра и возобновлено после окончания демонстрации. Образование Советско-итальянской группы депутатов Верховного Совета СССР при Парламентской группе СССР Бчера в Времле состоялось собрание группы депутатов Верховного Совета СССР, посвященное образованию при Парламентекой группе СССР Межпарламентекого союза Coветско-итальянской группы. Участники собрания ‘с интересом заслушали сообщение депутата Верховного Совета СССР Н, П. Baxans, который поделилея своими впечатлениями от недавней поездки з Италию в составе группы деятелей советкой литературы и рассказал о своих встречах с предетавителями Итало-советекого парламентского комитета_ Собрание постановило создать при Парламентской группе СССР Межпарламентекого союза. Советекоитальянскую группу. В нее вошли 29 депутатов Совета Союза и Совета Национальностей — представители десяти республик, деятели различных областей знаний, науки, техникии культуры. Председателем `Советеко-итальянской группы избран`депутат Совета Союза тов. Н. П. Бажан. a Seal eee a PEAAHLIMOHHAA KONNErHA. Издатель: ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР. АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, Центр, Пушкинская пл., 5. КОММУТАТОР — В 0-38-40. Телефоны отделов редакции: Для справок - К 5-06-96 и К 0-38-40 доб. 3-67: ° ‚ Иностранного-К 0-38-40 доб. 2-17; Информационного—К 4-72-37 и К 5-70-23; Экономического — К 4-71-62; Сельского хозяйства — К 0-38-40 доб. 2-04; Пропаганды — К 4-71-83; Науки и техники_К 5-76-17; j и библиографии —К 4-71-84, Писем — К 0-38-40 доб. 4-69: Корреспондентской сети — К 4-76-87: Художественного — К 5:36:53: Изпательство — 1 0-98-4f nna O.R2: 7 Секретариат — К 4-77-96; Советского строительства — К 0-38-40 доб. 25.07: Senomecmmoenornn — ROR KS Tere ENaC kts Iitkon #B BY30B—B5 3-69-03; JInreparypu искусства—Б 8-48-28; Критики Художественного — К 5-36-53; Издательство — К.0-38-40 доб 2-83: Прием объявлений — К 0-38-40 лоб лоа7 B 05334. a то ипогра HA И у ‘ е и “Ter. Пу Е T ф $ звестий Советов депутатов трудящихся CCCP» имени И H Сквор ова С era нова. тпкинская плоитаяь F