Воскресенье, 8 декабря 1957
	 
	Дома культуры
в Назахстане
	АЛМА-АТА, 7 декабря. (По телеш,
от 606. корр). Работники Алма-Атин­ского аэропорта встречали День Со­ветской Конституции в своем новом
Доме культуры. Это монументальное
здание выстроено с учетом нацио­нальной казахской архитектуры, с
фасада отделано старинным казах­ским орнаментом.
	Доме культуры авиаторов обо­рудован зрительный зал на 400 че­товек, имеются красивое фойе, ком­наты для кружковой ‘работы, боль­шая библиотека с читальным залом.
	В Базахской ССР в нынешнем го­ху построены 20 домов культуры,
362 клуба и 223 библиотеки. Ёро­ме того, строятея еще 328 культур­но-просветительных учреждений.
	Цвести садам на севере
	ХАБАРОВСЕ, 7 декабря. (По те­леф. от соб. норр.). С каждым го­дом все дальше на север, в суро­вые таежные места продвигаются
садоводство, овощеводство,  пчело­водство. Большую роль в этом
играет Хабаровская  одногодичная
сельскохозяйственная школа. За
время своего существования Ona
подготовила свыше 500 специали­стов, которые в самых различных
уголках Дальнего Востока стали
разводить вады, выращивать овощи.

На днях в школе начался новый
учебный тод. 130 колхозников Ха­баровского края, Приморья и Саха­лина приехали сюда для учебы.

Непривычными отраслями сель­ского хозяйства начали овладевать
удэгейцы Павел и Татьяна Ka­лундзюга, Иосиф Геонка, нанаец
Яков Пассар. Они решили стать
пчеловолами.
	С мечтой о цветущих садах в
своих далеких северных селениях
приехали в школу Лидия Алексеен­ко из таежного Кур-Урмийского
района, Елена Рощина с низовий
Амура, Лидия Чурилова с Сахалина.
	Конкурс на лучшую
пьесу
	ВИЕВ, 7 декабря. (По телеф. от
соб. корр.). На Украине закончился
республиканский конкурс на лучшие
современные советские пьесы для
траматических театров и театров
юного ‘зрителя.
	Ha конкуре поступило 310 пьес.
Лучшие из них, такие, как «Перед
бурей» Н. Терещенко, «Последний
вальс» J]. Бедзика, «Сердце мате­ри» М. Талалаевского, «Сестры»
А. Школьника, отмечены премиями.
Около 50 пьес рекомендовано в по­становке на сцене после  соответ­ствующей их лоработки.
	Бесшумный ткацкий
станок
	ВЛАДИМИР, 7 декабря. (По телеф.
от с0б. корр.). Необычный ткацкий
станок сконструировала группа pa­ботников Киржачекого шелкового
комбината. Особый тканеформирую­щий барабан заменяет в машине чел­нок. батан, боевой механизм.
	Производительность станка — до
800. уточин в минуту.
Машиностроители Владимирской
	области приступили к изготовлению
оригинального бесшумного ткацкого
станка.
	После Великой Октябрьской co­циалистической революции теорети-.
ческая биология впервые в истории
получила возможность сделаль целью
своей работы непосредственную по­мошь сельскохозяйственной практи­ке. На этой почве и возникла у нас
агрономическая биология. Для этого
необходимо было не только количе­ственно расширить биологические
‘исследования, но и качественно их
‘преобразовать, поставить на единст­венно правильный, материалистиче­ский путь. Наши ученые получили
полную . возможность свободно руко­водствоваться в своих исследованиях
незаменимым методом научного ана­лиза и синтеза — диалектическим
материализмом,  марксистско-ленин­ской философией.

Если говорить о главном итоге со­рокалетней истории теоретической
‘биологии в нашей стране, итоге, ко­‘торый находит свое выражение в са­‘мых разнообразных ее достижениях,
то таким итогом является именно
расцвет мичуринского учения, опре­делившего частные и разносторон­ние успехи агробиологичееких ис­следований.

Материалистическая  направлен­ность мичуринского биологического
учения привлекает к нему симпатии
как наших отечественных, так и за­рубежных прогрессивных естествоис­пытателей. Мичуринское учение
любят, ценят и развивают  мил­лионы работников  сельекого х0-
зяйства. Наоборот, консерваторы,
как биологи, так и небиологи, “Яв­ляются  недругами  мичуринского
учения. Они не считают его на­укой, а Мичурина именуют «чистым
практиком», «садовником», не име­щим с наукой ничего общего.

 
	г. № 290 (12597
	НАШИ
ДЕПУТАТЫ
	ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ СССР
			ВСЕСОЮЗНЫЙ ФЕСТИВАЛЬ ТЕАТРОВ
	Повое побеждает
	Всесоюзные театральные фести­вали — это дружеские творческие
встречи, взаимный обмен художе­ственным опытом, вдумчивое зна­комство с лучшими театрами стра­ны. В числе участников фестива­ля находился и Государственный
Лиепайский музыкально-драмати­ческий театр Латвийской ССР.
	За пятьдесят лет существования
Лиепайского театра, одного из ста­рейштих в Латвии, его труппа впер­вые выступила на московской сце­не. Хорошим волнением была ове­яна эта первая встреча. И когда
перед началом спектакля народная
артистка СССР Е. Турчанинова
приветствовала душевным словом
гостей, а главный режиссер театра,
заслуженный артист Латвийской
ССР Н. Мурниек ответил ей
взволнованной речью, весь зал
отозвался и рукоплесканиями, и
теплым душевным откликом,
	Пятьдесят лет назад первым
спектаклем этого театра была по­становка «Дяди Вани» А. П. Чехо­ва. Думается, что это не случайно.
Даже в самые трудные для театра
годы искусство его артистов в ос­HOBHOM оставалось на позициях
художественной правды, было вер­но реализму.

На фестивале театр показал две
пьесы, созданные современными пи­сателями Латвии. Это «Фронт на
нашей улице» В. Саулескалнса и
«Старое гнездо моряков», пьеса, в
основу которой положен извест­ный роман Вилиса Лациса «Семья
Зитаров»  (инсценировка В. Сауле­скалнса). :

Постановщиком обоих спектак­лей является Николай Мурниек,
опытный режиссер, творческий
путь которого начался еще на сце­не Рабочего театра в Риге.
	Из двух показанных в Москве
спектаклей наиболее значитель­ным, как нам кажется, является
«Старое гнездо моряков».

Тема духовных противоречий и
идейных столкновений внутри од­ной семьи глубока и поистине
неистощима. Уже не раз эта тема
привлекала писателей и драматур­гов, не раз давала основу для
больших художественных обобще­ний. Но лишь тогда узкая «семей­ная драма» перерастает в произве­дение, где вскрываются острые со­циальные конфликты, когда в этой
драме показано не только столкно­вение чувств и характеров, но и
столкновение идей, разных миро­воззрений, разных миров. В этом
смысле роман В. Лациса «Семья
Зитаров» дает и инсценировщику,
и актерам большой материал.

События в пьесе разворачива­ются в двадцатых годах, в старой
буржуазной Латвии. Действие как
бы пронизано страстью борьбы.
Это борьба людей, все духовные
корни которых уходят в старый
мир, с теми, кто страстно тянется
к новой жизни, Внутри одной
семьи живут, враждуют, борются
хишники и люди светлых чувств,
алчные дельцы и труженики, экс­плуататоры и эксплуатируемые.
	Ставя спектакль, Н. Мурниек
решил его в скупой, сдержанной
манере. Он нигде не отремился к
внешней яркости звучаний. Его
привлекало, как нам кажется, дру­гое: игра теней и света, столнно­вение темных и светлых путей че­ловеческой жизни. Вот сюда-то и
был устремлен его пристальный
режиссерский взор. В единстве с
режиссерскими исканиями решают
образы своих героев и актеры.
	1 если такие образы, как Эльза
Зитарсе (И. Митревице), Эрнест
(3. Акментыньи!), владелец мель­ницы Бренгулис (Г. Бумбиерис),
очерчены зло, с издевкой, сочной
«штриховой линией», то образы
чистые и мужественные, такие,
как Янис (Я. Дзенитис), Айя
(В. Шнейдере), Инга (В. Вернер),
	оамечу, что в статье Лернера, ко­нечно, речь идет далеко не только
о Лысенко, но о всей биологии ми­чуринского направления и многочис­ленных ее представителях. Не буду
говорить о далеких от науки усло­виях, которые выставляет в своей
статье профессор Лернер для прове­дения указанных им опытов.
	Теперь во Франции профессор Жак
Бенуа получил вегетативные гибри­ды на утках. Эти опыты в научном
мире Франции вызвали большой ин­терес. Что же скажут сейчас пред­ставители «классической генетики»,
хотя бы тот же профессор Лернер?
Ведь эти гибриды получены не в Co­ветском Союзе и не в Болгарской
Народной Республике, хотя в нашей
стране научными работниками Бого­любским, Сопиковым и рядом других,
а в Болгарии профессорами Братано­вым, Нестеровым и другими вегета­тивные гибриды на курах получают­ся уже давно.

Жан Ростан, которого мы уже ци­тировали, следующим образом оцени­вает результаты опытов профессора
Бенуа: «Признаюсь, что я не верил
в то, что изменения, полученные у
уток профессором Бенуа, смогут
быть переданы потомству. Мои пред­сказания были ошибочными. Мы
действительно являемся свидетелями
настоящей направленной мутации.
Уже одно только соматическое изме­нение представляло собой очень ин­тересное достижение. Нечего и гово­рить, что передача этих изменений
потомству придает этому открытию
исключительную ценность. Следую­щей задачей является. теперь выяс­нение того, может ли это явление
быть обобщенным и перенесенным
на другие виды. Я считаю, что это
событие имеет такое же важное зна­чение для человека, как и расщеп­ление атома».

Профессор Ростан, высоко оцени­вая значимость вегетативных гибри­дов, полученных профессором Бенуа,
	SAABIHCT, “...MORET ли это явление
	сделаны мягкими, светлыми крас“
ками.

Все рушится в семье Зитаров,
семья распалась, она разделилась
на два непримиримых лагеря. Про­дается за долги с молотка старое
гнездо моряков. Но сквозь злоб­ные выкрики и черные страсти ла­геря хищников слышен далекий
раскат приближающейся бури, ко­торая зовет к себе все светлое,
всех честных и чистых тружени­ков; той бури, навстречу которой
смело идут Инга, Янис и Карлис.

Совсем в иной манере сделан
спектакль «Фронт на нашей ули­це». Композиция пьесы, эпизодич­ность действия потребовали друз
гого режиссерского «ключа».
	Спектакль сделан в порывистой
манере, мизансцены: его более рез­ки и л акцентированы. Режиссер
часто прибегает к «крупным пла­нам», выделяя главных действуюз
щих персонажей и оставляя в по­лутьме остальных героев, чтобы
потом вернуться к ним и «высве­тить» резким лучом их чувства, их
мысли, их страсти. Резкая смена
планов, нервный ритм, острый ри­сунок образов характерны для
многих эпизодов.

Общей окраске спектакля спо­собствует и оформление, сделан“
ное художником О. Дунбом в том
же стиле, с тревожной игрой теней
и линий, вспышками света, вырываз
ющими из полутьмы то старый ко­локол, то разбитое снарядом окно,
то угол квартиры, по которой проч
шла «линия фронта», комнаты,
превращенной защитниками} горо=
да в огневую точку. i

Эта линия фронта прошла не
только по улице города, пересекая
ла не только дом людей. Линия
фронта прошла и через человече­ские души.

Обнажаются темные страсти и
до светлых вершин поднимаются
мужественные, чистые чувства. И
так же, как в «Старом гнезде Mo
ряков», в пьесе «Фронт на нашей
улице» пристальное внимание ре­жиссера и актеров обращено в
игре теней и света, к столкнове­нию темных и светлых путей чело­веческой жизни.

Чем беспощаднее, чем острее дея
лает талантливый В. Вернер ctar
рого скрягу Ансиса, ‘чем жестче
показан Ратфелдер (И. Кренберг),
подобный злой, разрушающей ма“
шине, тем более оттенена та спо+
койная, сдержанная манера, с ко­торой вылеплены образы старого
Петериса (Г. Бумбиерис), челове­ка с чуть сгорбленной спиной и
тяжело свисающими руками, хо­рошо знающими, что такое труд,
и его верной подруги Анны
(А. Силновска). т
	Зрители тепло встретили спек­такли Лиепайского театра. В этих
спектаклях подкупают  серьез=
ность, творческое единство, спаи­вающее весь небольшой, трудолю­бивый, вдумчивый коллектив.

И вместе с тем мы хотим пожеа
лать нашим друзьям еще большей
взыскательности. В первую оче­редь взыскательности к пьесам —
основе ‘спектаклей, ибо драматур­гия такой пьесы, как «Фронт на
нашей улице», во многих местах
рыхла, клочковата, порой грепгит
штампами. Эти недостатки могли
бы быть в значительной мере
устранены при более углубленной
работе с автором.

Хотим пожелать нашим товари­щам и еще большей взыскательно­сти к себе, особенно в тех случаях,
когда поддаются они искуситель+
ной легкости внешней лепки обра­за вместо того, чтобы пытливо и
беспокойно заглянуть в глубь су­щества своего героя.

В строгой взыскательности—за­лог будущих побед. В ней и истин­ное счастье человека искусства.
	Татьяна ТЭСС.
	WECHA TPEX
BPATBEB
	Тхоридон на севере есть,

Частица Кореи.

Воды Советской земли,

Китайской земли,

Корейской земли

Сливаются здесь.

Тхоридон на севере есть.

Если бы встать на нем,

Постоять на обрыве крутом

Полвека назад:

С юга — шашек японеких свист,

С запада — рикш и кули вопль.

С востока —

Окрики царских солдат

Услышал бы здесь ты

Полвека назад.

А сегодня на Тхоридоне встань:

На западе песни поет Китай,

На востоке — советский народ.

И Корея в хоре великом поет.

Песней мира разбужена рань.

Встань сегодня на Тхоридоне,
ветань!
	Нет, не только здесь воды
слились,

Здесь песни слились

Про новую жизнь.

Грядущие дали виднее здесь.

Тхоридон на севере есть.
		 

теродная должность
	ция окажется ненужной и расходы
сократятся.

Разные дела обступают А. Ф. (ле­панову каждодневно. Иные и решить
нетрудно, но требуется немало вре­мени, чтобы встретиться с нужным
человеком, раздобыть документы, сде­лать залцюе. Нередко приходят стари­ки, которые хотят перейти на пен­сию, но потеряли справки о прежней
работе. Александра Федоровна пишет
письма, хлопочет о вылаче им нуж­ных документов.

Е лепутату обращаются с вопроса­ми © разделе личного хозяйства, 0
приусадебных участках. “Многие из
этих дел Степанова могла бы пере­ложить на других работников. —
	пусть ИМИ занимаются сельсовет,
районные организации. Но Александ­ра Федоровна старается прежде все­го сама помочь человеку, который
пришел к ней за помощью и советом.
	Эту тридцатипятилетнюю голуоо­глазую женщину с открытым привет­ливым лицом хоропю знают в селах
Заозерья (так называется местность,
раскинувшаяся на восток от больто­го озера Неро). А. Ф. Степанова вы­ступает на сельских сходах, расска­зывает избирателям о решениях рай­онного Совета и сессиях Верховного
Совета СССР. Она не только извест­ный депутат, но и популярный в
здешних местах лектор. Ее доклады и
лекции привлекают много людей, вы­зывают столько раздумий, такую за­интересованность, что, случается,
продолжение ответов на вопросы из­за позднего времени переносится на
следующий вечер.

Бывает, что вечер, начавшийся в
сельском клубе рассказом © междуна­родном положении и борьбе за мир,
заканчивается большим разговором
«по душам» о сеголняшнем дне кол­хоза и его близком будущем. При этом
Александра Федоровна обязательно
вспомнит о тех, кто работает не по­кладая рук, и так высмеет лентяев,
GTO Te рады бы сквозь землю прова­ТИТЬСЯ.
	MORHOCTh разработать?и дальше раз­рабатывать различные (агротехниче­ские, зоотехнические и лаборатор­ные) способы получения направлен­ных изменений органических форм.
	Неразрывная связь органических
форм е условиями их жизни легко
наблюдается. Зависимость тела орга­низмов от условий внешней среды
никто, в том числе и представители
«классической генетики», не может
отрицать. Но тело — сома организ­мов, на взгляд противников мичу­ринского учения, не обладает свой­ством наследственности; наследствен­ностью обладает только какое-то
специфическое генетическое веще­ство. И это наследожвенное вещест­во, как бы его ни называли: гена­ми, локусами хромосом, или молеку­лами ДНЕ, — управляет телом, а фи­зиология тела организма не может
влиять Ha это генетическое веще­ство.

Следовательно, стремление биоло­гии мичуринекого направления все
больше и больше управлять наслел­етвенностью животных и растений.
	получать направленные изменения
наследственности путем изменения
процесса ассимиляции и диссимиля­ции на их взгляд нереально.
	Между тем, как выше уже говори­лось, законы изменения наследетвен­ности вскрыты мичуринской биоло­гией. Опираясь на эти законы, раз­рабатывают и способы такого изме­нения. Разработан, например, способ
превращения наследственно незимо­стойких яровых пшениц в озимые,
наилучше зимующие в данном райо­не по сравнению с существующими
озимыми сортами. Так почему Же не
разрабатывать способов повышения
	Связь с народом помогает А. Ф.
Слепановой находить и ставить перед
районным Советом важные, жизнен­ные вопросы.

Ранней весной А. Ф. Степанова
вместе с другими депутатами прове­ряла, как в колхозах готовятся в от­крытию сезонных детских  яелей.
Этот ропрос обсуждался на заседании
исполкома районного Совета. Ныне в
селах Ростовского района было от­крыто 78 детских учреждений. В не­больших деревнях, где ребятишек, ма­ло, создали группы ухода за детьми,
— матери поочередно оставались с
ребяталги. Колхозницы работали в по­ле со спокойной душой, знали, что их
дети под надежным присмотром. Те­перь в ряде колхозов начали строить

здания для постоянных
	детских яслей.

Здешние сельские шко­лы, больницы, клубы каж­дый год испытывают за­труднения с топливом.
Лесные делянки для рубки
дров отводят весной, когда
в деревне начинаются по­левые работы. Не лучше ли
рубить дрова загодя —
поздней осенью и зимой,
вывозить их из лесу по
	хорошей зимней дороге?
Получится дешевле и луч­ше, и дрова за лето высох­НУТ.
И еще. Каждый год вы­полняютея — значительные
	работы по ремонту школь­ных и больничных помеще­ний. В сожалению, строи­тельной организации, кото­рая занималась бы ремонт­ными делами, в районе
нет. Этим-то и пользуются
«шабашники» — летучие
строительные бригады, за­рабатывающие на этом
большие деньги.

Это лишь немногие из
предложений, поставленных перед
районным Советом его постоянной

RYIBTYPHO-OHITOROH комиссией, ко­торую возглавляет депутат А.
Степанова.
	..МЫ, сидим с депутатом Степано­вой в небольшом кабинете Угодич­ской средней школы. Александра Фе­доровна — ее директор. За окном
кружит снег. Порывистый ветер
разгуливает над озером Неро...
	—щ Нам, сельским депутатам, сле­дует неотложно взяться за культур­Но - проеветительные учреждения. —
	говорит Александра Федоровна, на­жимая на «0», как это делают жите­ли Верхней Волги.— Знаете, у нас
есть еще такие председатели колхо­зов, которые жалеют денег на клуб,
на библиотеку. Побывала я недавно
у одного. Дома полки забиты книга­ми, а колхозная библиотека вовсе за­брошена. Надо поправлять челове­Ra...

Александра Федоровна говорит о
делах, до которых еще «руки не до­шли». В ее голосе звучит такая горя­чая заинтересованность, решимость,
что нет сомнения — дойдет депутат
и до этих дел. Она добъется задуман­HOTO, потому что ее хорошие начина­ния поддержат десятки верных, бес­корыстных помощников.

Н. ЧУМАКОВ,
соб. корр. «Известий».
	Село УГОДИЧИ Ярославской т
CTH.
	зимостойкости и различных других
сельскохозяйственных растений и
плодовых деревьев, которые в ряде
случаев плохо зимуют?
	Фактов направленного изменения
наследственности растений и живот­ных в нашей стране накоплено столь­ко и столькими научными работни­ками, что у нас среди противников
мичуринского учения почти уже не
находится таких, которые бы всерьез
их отрицали. Они делают проще —
замалчивают подобные факты. Ина­че поступают зарубежные противни­ки биологии мичуринского направле­ния. Некоторые из них, например,
шведский ученый профессор Густафс­сон, просто заявляют, что факты пре­вращения яровых в озимые, факты
вегетативной гибридизации, а также
получения одних биологических ви­дов из других, например, ржи из
пиеницы и т. п.,— весе это обман.
	Основанием для таких ученых яв­ляется только то, что с их позиций
подобные явления невозможны. Эти
явления противоречат всей концеп­ции «классической генетики». Про­фессор Густафесон в своей статье
«Русская генетика идет новыми пу­тями», касаясь одной из советских
работ в области генетики мичурин­ского направления, пишет: «...Вели
	бы у нас, в Швеции, профессор, за­нимающий мое положение, опубли­ковал что-либо подобное, его высмея­ли бы и сочли помешанным. А если
бы такую работу опубликовал моло­дой человек, академическая будущ­ность была бы для него весьма за­труднена».

В общем, если верить профессору
Густафсеону, то в Швеции (в чем я
сомневаюсь) за правдивую констата­цию фактов в науке и за их объяс­нение, неугодное Густафссону, уче­ного объявили бы помешанным или
закрывали бы ему дорогу в науку.
	Другие зарубежные ученые, так­же не согласные с биологией мичу­ринского направления, но будучи
людьми иного образа мышления,
	— А я ведь к тебе, Александра
Федоровна!

— Вет и хорошо, что зашли. Са­дитесь,— радушно встречает посети­тельницу депутат А. Ф. Степанова.

Старуха присаживается у стола,
степенно поправляет платок на го­лове.
	— В тебе пришла, — снова начи­нает она и вдруг, закрыв лицо cy­хонькими ладонями, плачет. —= По­жалей внучку...

Александра Федоровна слушает
сбивчивый рассказ. Дочь этой ста­рой женщины плохо относится к
своему ребенку, постоянно кричит
на него, бьет.

— Поговори ты © ней. Не селу­maercn она меня, — жа­луется посетительница.

 
	С дочерью старушки
А. Ф. Степанова ветрети­лась вечером ‘того же дня
на сельской улице. Снача­ла беседовали 0 разных
житейских делах, незамет­но перешли к детям, к 1о­дительским обязанностям.
Разговор получился ду­шевный, откровенный.
	— Я сама мать, плохого
не пожелаю тебе, — говори­ла депутат.— Нельзя нам
обижать ребятишек. Co­старимея — вся работа,
все заботы на их плечи ля­гут.

Крепко запали друже­ские слова в сердце жен­щины. Я не называю ее
имени потому, что это дело
теперь прошлое, решенное.
0 таких делах депутат, по
своей природной скромно­сти, молчит и уж, конеч­но, никогда не вспомнит в
отчетах перед избирателя­ми. Если о них заговорят,
	она замечает: «Что ж тут
такого? Посоветовала — вот и все.
	  Лаже хлопотать не пришлось!».
	А хлопотливых дел у нее много.

Вот на берегу водоема, из которо­го вся деревня берет воду, работни­ки сельпо начали строить склад.
Жители в тревоге: «Значит, в водое­ме станут поить лошадей, доставля­ющих грузы на склад. А откуда
взять чистую воду для питТЬя?».
Местный санитарный надзор согла­сился на такое строительство, но
нужно убедить, доказать неправиль­ность его решения. И депутат до­бился. Склад построили в другом
месте.

Пришла целая делегация родите­лей. «В летсоких яслях не выводят
ребят на прогулку». Депутат выяс­няет причины. Оказывается, один из
районных работников, увлекиись со­кращением штатов, вычеркнул долж­ность няни. Гулять и играть с ма­лышами некому. Вопрос об этом при­шлоеь поставить на заседании ис­полкома районного Совета.
	Или вот еще вопрос: почему в се­ле Угодичи электрический свет до­роже, чем в соседней МТС, хотя обе
электростанции находятся в одних
руках? Депутат тщательно изучает
причины. (Она убеждается, —и ¢
этим все согласны, -— что селу надо
дать свет от наиболее сильной элек­тростанции, имеющей резервные
мощности. Тогда вторая электростан­Неревел с корейского
Анатолий ЛЕДНЕВ,
		ИТкольная МТС
	ГРОЗНЫЙ, 7 декабря. (По телей.
от с0б. корр.). В станице Орджони­кидзевской начала работать новая
машинно-тракторная станция, со­зданная при средней школе. Она бу­дет обрабатывать  пришкольный
учебно-опытный участок, занимаю­щий несколько десятков гектаров.
	Основное назначение школьной
МТС — обучать учащихся. управле­нию сельскохозяйственными мапш­нами. : ,

Ё началу весенних полевых работ
будет подготовлено 50 трактористов.
Десятиклассники Юрий Лавлинский,
Виктор Москаленко и Владимир Шу­ликин уже сейчас свободно владе­ют многими механизмами. Руково­дит занятиями Иван Васильевич Бы­стрицкий, бывиший участковый ме­ханик Орджоникидзевской МТС.

Учащиеся старших классов ренти­ли в период летних каникул своими
руками построить новые помещения
для мастерских и гаража.
	Моснва. На выставке якутской
советсной художественной литера­туры в Центральном доме лите­раторов.
Фото Ф. Латыповой
	рассуждают иначе, нежели профессор  
	Густафссон. Например, французский
ученый Жан Ростан в своей книге
«Атомистическая теория в биоло­гии», говоря о вскрытых нами фак­тах получения одних биологических
растительных видов из других, пи­шет: «Я считаю, что совершенно из­лишне подчеркивать громадное зна­чение, которое имели бы эти откры­тия, если бы они были подтвержде­ны. И это нас приводит к основному
вопросу: насколько мы можем им
верить? Какое вывести заключение
06 этом «гигантском прогрессе», о
котором они. нам возвешают?».
	И далее: «Но в настоящем случае
дело идет о простом явлении, 0 яв­лении, бросающемся в глаза: нали­чие ржаных зерен... в пшеничном
колосе... Возможно ли, что такое яв­ление выдумано мичуринской гене­тикой? Что оно осталось незамечен­ным классической генетикой?..».
	«Поэтому необходимо, чтобы по­скорее была рассеяна двусмыелен­ность, очень тревожная для всех
людей доброй воли. Тогда мы Oy­дем знать/— одно из двух,— дей­ствительно ли советская биология
произвела в нашей науке плодо­творный переворот, и тогда мы будем
ей благодарны в такой же Е
в какой мы ей сопротивлялись...
	Такого рода высказывания не по­хожи на высказывания профессора
Густафссона.
	Вратко затрону и третьего рода
высказывания зарубежных противни­ков биологии мичуринского направ­ления. Сторонник классической гене­тики, профеееор И. М. Лернер (США),
характеризуя доклад по вегетатив­ной гибридизации у кур, сделанный
профессором Х. Ф. Кушнером на ге­нетическом симпозиуме в Токио, за­являет: «Совершенно ясно, что если
упомянутые эксперименты можно бу­дет повторить на чистопородном ма­териале вне пределов Советского Co­юза или его союзников, то ни один
генетик ни в одной стране не смо­жет отрицать теорий Лысенко».
	rl
	быть обобщенным и перенесенным
на другие виды?». Общеизвестно,
что домашние куры принадлежат не
к тому виду, к какому принадлежат
утки, & у кур вегетативные гибри­ды, как уже говорилось, получаются
давно; тем .более то же можно ска­зать о многочисленных видах расте­ний, у которых получают вегетатив­ные гибриды.
	Мы можем быть уверенными, что
большинство других представителей
классической генетики теперь начнет
объяснять вегетативные гибриды у
птиц «генетическим веществом»,
«веществом наследственности» —
ДНЕ. Основанием для этого у них
будет то, что профессор Бенуа вво­дил утятам одной породы ДНЕ, выде­ленную из красных кровяных шари­ков и из сперматозоидов другой по­роды. Но ведь вегетативные гибриды
У растений, которые теперь получа­ются не только в Советском Союзе,
но и во многих зарубежных стра­нах, нельзя объяснить никакими
специфическими генетическими Be­ществами. В растительных соках, в
пластических веществах растений,
	как известно, еще никто не обнару­жил ДНЕ.
	Б последние годы представители
«классической венетики» часто гово­рят о том, что якобы только со сво­их позиций они объяснили гибрид­ную силу — гетерозис у кукурузы,
нашедший широкое применение в
практике. На самом же деле это да=
леко не так. Сошлюсь хотя бы на
статью одного из сторонников «клас­сической генетики» Ф. Ричи. В сво­ей статье «Селекция кукурузы» он
пишет: «Честь первых предложений
0 скрещивании растений из инбред­ных линий в качестве метода полу­чения высокоурожайных гибридов
заслуженно принадлежит Шеллу».
	Но Шелл, как об этом говорит и
Ф. Ричи, объяснял гетерозис не с
позиций менделизма, а, исходя из
дарвинизма, физиологической стиму­(Окончание на 4-й и 5-1 стр.).
	 

гесретические успели
госномической биологии

 
	Академик
Т. ЛЫСЕНКО
		Великий вождь и учитель трудя­щихся В. И. Ленин в первые же го­ды после Октябрьской революции 06-
ратил внимание на деятельность
И. В. Мичурина и проявил большую
заботу о нем. В. И. Ленин открыл
Мичурина и его учение для народа,
для науки. Иоммунистическая пар­тия, ее Центральный. Комитет, Совет­ское правительство делали и делают
все необходимое для успешного раз­вития биологии мичуринского на­правления.

Основы мичуринского учения име­ют сугубо важное значение для
практики. Например, для практики
очень важно знать, можно ли управ­тать наслелственноетью сельскохо­зяйственных растений и животных.
Можно ли ее изменять в нужную
для практики сторону?
«Классическая  тенетика», она
же вейсманистекая, ясно — отве­чает на этот вопрос: получать на­правленные. изменения наследствен­ности организмов нельзя. Мичурин
	и вслед за ним мичуринцы, исходя
из материалистического понимания
	органического мира, утверждают, что
направленные изменения наследет­венности получать можно, необходи­мо только вскрыть биологические за­коны, опираясь на которые и следует
разрабатывать способы получения
таких изменений.

Векрытие мичуринским учением

законов существования и разви­THA живых существ дало  BO03-