С?ОДЕТАРИМ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯИТЕСЬ: ПРОЗЕТАРТ ВС}Х ЕРАТН. СДНАЙТЕСЯ! ПРОЛЕТАРЫТ УСЕЯ ЕРАПИ, ЕЛДНАЙЧЦЕСЯ: 5: ГУ ЛУНЕ ПРОЛЕТАРЛАРИ, БИРЛАШИНГИЗ!
БАРЛЫК ЕЯДЕРДГИ ПРОЛЕТАРЛАРЫ, ЫРИЛНДЕРЬ ЗАМ СФЗ  5330°5 23350, 2956 Па! БУТУН @ЛЕЗЛЭРИН ПРОЛЕТАРЛАРЫ, БИРЛЭЖИН  У1$0 ЗАТМ) PROLETARAL VIENVKITES!

 

 
	ПРОЛЕТАРЬ ZAM ЗО9АТЕ ЦЭРНЛЕ, УНИЦН-В3? VISU ZEMIU PROLETARIESL ЗАМЕМОЗЕТ!Е$: БАРПЫК @ЛкелеРЛУН ПРОЛЕТАРЛАРЫ, БЯРИККИЛЕ! ПРОЛЕТАРХОИ ХАМАИ МАМЛАКАТХО. ЯК ШЛВЕЛ!
ЗРОГЕЗЬРЪБР SCALES OC RELES A FREER B ЭХЛИ ЮРТЛАРЫН ПРОЛЕТАРЛАРЫ. БИРЛЕШИН Кб:0 МААРЕ РРОЕГЕТААРГАЗЕР ОНТЕСЕ,
	COBE’TOB

ДЕПУТАТОВ
ТРУДЯЩИХСЯ
		Творить и дерзать!
	Вино — одно из самых любимых
народом искусств; оно является мо­тучим средством коммунистического
	воспитания трудящихся. Огромно
его идейное и эстетическое воздей­ствие на массы, на формирование
мировоззрения, характера и взгля­дов подрастающего поколения.
Опираясь на незыблемые принци­пы социалистического реализма, 60-
ряев за высокую идейность и худо­кественность, деятели советской ки­нематографии. создали замечатель­ные, подлинно новаторские произве­дения, которые по: праву вошли в
золотой фонд советской и мировой
культуры. Решения ХХ съезда
RICC, последующих пленумов ЦЕ
партии, выступление Н. С. Хрущева
«За тесную связь литературы и ис­кусства с жизнью народа» открыли
перед работниками советской кине­матографии новые широкие тори­зонты.
3 последние годы резко увели­чИлСЯ ВЫПУСК художественных
	фильмов, усилился приток новых
творческих сил в советскую кинема­тографию, расптгирилась тематика
кинопроизведений. Сороковую  го­довщину Октября советская кинема­тография отметила такими значи­тельными произведениями, как «Вы­сотах», «Тихий Дон», «Сестры» и
другие.

На экраны страны стали чаще
выходаять фильмы на современные
темы. Это хорошо. Такое направле­ние деятельности нашей кинемато­трафии заслуживает одобрения и все­мерной поддержки. Плохо другое —
многие фильмы о наших современни­Rex, хотя и имеют приметы време­ни, хотя в них и действуют совет­ские люди, очень часто далеки от
тлавных проблем нашей жизни, не
отражают характерных черт разви­тия советского социалистического
общества: Таковы, например, филь­мы «Неповторимая весна», «Это на­чиналось так», «Искатели». Этим
винокартинам не хватает масштаб­ности, больших художественных 0об­общений.

Советские зрители ждут хороших
фильмов о наших современниках, о
тероическом рабочем классе, о людях
колхозной деревни, о славных совет­ских ученых, создавших первые в
мире искусственные спутники Земли.
Первейшая обязанность Министер­ства культуры СССР и.его местных
органов сосредоточить внимание
творческих работников советского
вино на успешное решение гене­ральных тем советской кинемато­графии.

Похвально стремление кинодеяте­лей показать на экране жизнь и
борьбу, думы и чаяния советского
человека, отобразить в произведени­ях киноискусства будни нашей дей­ствительности. Но иные режиссеры
не умеют отличить типического и
характерного от случайного и наное­ного, разглядеть в обычном, повсе­дневном высокую романтику совет­ской жизни, ве революционный па­фос. На экранах все еще появляются
произведения серые, неинтересные,
трафаретные, в которых творческое
своеобразие подменяется шаблоном,
новизна избитыми истинами.

Борьба против шаблона, серости,
за подлинное новаторетво должна
проходить на основе освоения и
дальнейшего развития лучших тра­диций советского киноискусства,
достижений киноискусства братских
социалистических стран. При этом
в основе новаторства должно лежать
философское осмысливание эпохи
с позиций марксизма-ленинизма, а
	не просто поиски формальных реше­НИЙ.
	Наше киноискусство — искусство

боевое, партийное. Оно утверждает
великие гуманистические идеалы
коммунизма. Советское искусство
является страстным  пропаганди­стом пролетарского интернациона­лизма, дружбы народов, непримири­мым борцом против буржуазной
идеологии. Присущими ему художе­ственными средствами киноискус­ство призвано вскрывать фальшь и
ложь буржуазной демократии. Co­ветское кино должно неустанно
разоблачать поджигателей войны,
настойчиво бороться за мир во всем
мире. Темы, связанные с разоблаче­нием волчьих законов капитализма,
изуверетва колонизаторов, темы ин­тернационального воспитания трудя­щихся должны быть широко пред­ставлены в творческих планах кино­студий.
_ Большую и плодотворную работу
ведут национальные и местные ки­ностудии. За последние годы в них
сформировались творческие коллек­тивы, успешно осуществившие по­становки фильмов, получивших при­знание зрителей. Поучителен опыт
Одесской киностудии. Здесь смело
привлекли к работе молодежь. И это
дало свои положительные результа­ты. Одесская студия поставила ин­тересные фильмы: «Весна на Зареч­ной улице», «Повесть о первой люб­ви». Золотую медаль У! фестиваля
молодежи и студентов в Москве по­лучила кинокартина «Наш двор»,
созданная творческим коллективом
«Грузия-фильм».
	Национальные и местные сту­тии — важные творческие центры
советского ` кино. Их деятельность
должны направлять не только Мини­стерство культуры СССР, но и меет­ные советские органы. Советы Мини­стров воюзных и автономных респуб­лик, исполкомы краевых и областных
Советов депутатов трудящихся при­званы помогать творческим работни­кам местных киностудий. создавать
хорошие, высокоидейные  художе­ственные фильмы. Надо проявлять
больше заботы о развитии производ­ственной базы, о техническом осна­щении местных киностудий, о быте
артистов, режиссеров; ‘операторов,
работающих на периферии.
	Успешное развитие киноискусства
во многом зависит от уровня и со­стояния теории кино и кинокритики.
Богатейший опыт мастеров советско­го кино ждет своего научного обобще­ния. Теория кино, кинокритика по­прежнему сильно отстают от требо­ваний жизни. Нельзя сказать, чтобы
теоретикам кино, кинокритикам  не­где было развернуться. У нас выпу­скаетея немало книг по вопросам ки­но, издается толстый журнал «Искус­ство кино», выходит массовый жур­нал «Советский экран». Эти печат­ные органы должны стать боевой
трибуной критики,  отстаивающей
принципы нашего искусства, двига­ющей вперех теорию советского кино.
	Сила советского — киноискусства,
всегда состояла и состоит в руковод­стве Коммунистической партии. Твор­ческие работники советского кино
всегда шли и идут за партией комму­нистов. Это было вновь продемонст­рировано на совещаниях и активах
творческих работников, посвященных
обсуждению важнейшего партийного
документа «За тесную связь литера­туры и искусства с жизнью наро­да». Мастера искусства заверили
партию, народ, что деятели совет­ского искусства отдадут все силы со­зданию монументальных произведе­ний киноискусства, прославляющих
	  полвиги советских людей.
	Гор излания 41-й
	CETOMAHA B TAZBETE:
	= № 293 (12600) 1
ЧЕТВЕРГ

12

ДЕКАБРЯ
1957 г.

Обмен ратификационными грамотами Совет­ско-Сирийского Соглашения об экономическом
и техническом сотрудничестве. ((1 и 2 стр.).

Послание Председателя Совета Министров
СССР Н. А, Булганина Президенту Соединен­ных Штатов Америки Дуайту Д. Эйзенхауэру.
(1 и2 стр.).

Послание Председателя Совета Министров
СССР Н. А. Булганина Федеральному канцлеру
	Цена 20 коп.  НАУЭРУ­(2 из стр.).
	Федеративной Республики Германии К. Аде­Хельсинкя
	Д. Романенко. Поэт пробужденного края:
		С народной Чехословакией — на вечные вре­мена! К четырнадцатой годовщине Советско­Чехословацкого договора. (3 стр.).

К. Смирнов. Американские неоколонизаторы
	на юго-востоке Азии. (4 стр.).
	Американская газета о падении ракеты-носи­теля на территории США. ((4 стр.).
	Предстоящая
	рав Париж. (4 стр.).
	ll o@ aR
	поездка президента Эйзенхауэ­Его Превосходительству господину УРХО К. КЕККОНЕНУ
	Президенту Финляндской Республики
		В лень Национального праздника — 40-летия про­возглашения независимости Финляндии позвольте по­здравить Вас, господин Президент, и весь финляндский
народ с этой знаменательной датой.

В течение долгих лет финляндекий народ боролся
за свою национальную независимость. Эта борьба не­изменно встречала глубокое сочувствие и поддержку со
стороны всех прогрессивных сил России, прежде все­го со стороны авангарда этих сил — русского рабочего
класса, который вел упорную героическую борьбу за
	‘свержение царского самодержавия, за раскрепощение
	всех угнетенных народов бывшей царской империи. В
этой борьбе сложилось боевое содружество передовых
людей России и Финляндии.

`Великая Октябрьская социалистическая революция,
покончивная с царским гнетом, открыла путь к на­циональному освобождению финляндекого народа. Од­ним из первых актов ставшего у власти в России Co­ветского правительства во главе с великим Лениным
было решение о предоставлении независимости Фин­ляндии, являвшееся претворением в жизнь единствен­но справедливой национальной политики — политики
самоопределения наций, провозглашенной Советским
государетвом.
	Примите, Ваши Превосходительства, выражение глу­бокой благодарности народа Финляндии и моей лично
за Ваши сердечные поздравления и пожелания по слу­чаю 40-летия провозглашения независимости Финлян­Tun.
	Ваши теплые слова 06 общей борьбе финляндекого
и русского народов против гнета царской власти, а
также о теперешних тесных добрососедских отношениях
	Его Превосходительству господину
	Ь. Р. фон ФИАНДТУ

Премьер-Министру Финляндской Республики
Хельсинки

В знаменательный день 40-й годовщины провозгла­шения независимости Финляндской Республики поз­вольте мне, господин Премьер-Министр, от имени Со­ветского правительства и от себя лично сердечно по­здравить Вас и в Вашем лице Правительство Финлян­xan.

Я глубоко убежден, что столь успешно  развиваю­щиеся добрососедские советско-финляндекие отноше­ния отвечают жизненным интересам наших народов и
являются важным вкладом в дело мира и международ­ного сотрудничества.

Искренне желаю Вам лично, правительству и нато­ду дружественной Финляндии процветания и благопо­лучия.
Н. БУЛГАНИН
Председатель Совета Министров СССР
МОСКВА, Кремль. 5 декабря 1957 ‘года.
	Ero Превосходительству господину
К.-А. ФАГЕРХОЛЬМУ
	Председателю Парламента Финляндской Республики
Хельсинки

В связи с 40-й годовщиной провозглашения незави­симости Финляндской Республики шлем Вам, господин

Председатель, и в Вашем лице Парламенту “Финляндии

самые искренние и дружественные поздравления от
имени Верховного Совета СССР.
	П. ЛОБАПОВ В. ЛАЦИС

Председатель Председатель Совета
Совета Союза Национальностей
Верховного Совета Верховного Совета

СССР СССР
	МОСКВА, Кремль. 65 декабря 1957 года.
	Его Превосходительству господину
П. ХЮННИНЕНУ
	Министру иностранных дел Финпяндской Республики
Хельсинки

Примите, господин Министр, мои искренние поздрав­ления по случаю знаменательной даты — 40-й годов­щины провозглашения независимости Финляндии, а
также пожелания личного благополучия и наилучших
успехов в Вашей деятельности. Выражаю уверенность
в том, что дружба и плодотворное сотрудничество,
являющиеся сейчас главным фактором в отношениях
между нашими странами, будут и впредь успешно раз­виваться на благо советского и финского народов в ин­тересах мира во всем мире.
А. ГРОМЫКО
	Министр иностранных дел СССР
МОСКВА, 5 декабря 1957 г.
	Председателя Совета Министров СССР
Н. А. Булганина Президенту Соединенных
	Штатов Америки Дуайту Д. Эйзенхаузру
	10 декабря Чрезвычайный и Пол­номочный Посол СССР в США Г. Н.
Зарубин посетил заместителя заме­стителя Государственного секретаря
СШАР. Мэрфи и вручил ему для пе­редачи Президенту Соединенных
Штатов Америки Д. Эйзенхауэру по­слание Председателя Совета Минист­ров Союза ССР Н. А. Булганина.

Ниже публикуется текст указан­ного послания.

Уважаемый тосподин Президент,

Я обращаюсь & Bam с этим пись­мом, чтобы ‚поделиться некоторыми
соображениями относительно скла­дывающейся в настоящее время ме­ждународной обстановки. В послед­нее время Советское правительство
всесторонне рассмотрело вопросе о
международном положении. «При
этом мы, разумеется, не мотли не
обратить серьезного внимания на то,
что в данный момент по инициативе
Соединенных Штатов Америки и Ве­ликобритании вырабатываются ме­роприятия, имеющие своей целью
резкое усиление военных приготов­лений участников Североатлантиче­ского союза (НАТО). Причем опреде­ленные расчеты в этом направлении
связываются с предстоящей на днях
сессией совета НАТО.
	Уже сейчас ясно, что существо
этих мероприятий сводится к моби­лизации всех ресурсов тосударетв,
входящих в Северозтлантический со­03, в целях форсирования производ­ства вооружений и вообще подготов­ки Е войне. Руководители НАТО от­крыго. заявляют, что на предстоя­щей сессии будут урасематриваться
военно-стратегические планы, пре­дусматривающие широкое использо­вание атомного и водородного ору­UA.

Бробается в глаза и то обстоя­тельство, что вся эта деятельность
проходит в атмосфере искусственно
создаваемой нервозности и страха
перед мнимой «угрозой» со стороны
СССР, причем для создания такой
атмосферы особенно широко исполь­зуются ссылки на последние научно­технические достижения Советского
Союза.
	На наш взгляд, существует серьез­ная опасность того, что в результате
таких действий международное раз­витие пойдет не ‘в том направлении,
какого требуют интересы укрепле­ния мира.

С другой стороны, во всех госу­дарствах мира растет и ширится мо­гучее движение за прекращение гон­ки вооружений, за предотвращение
угрозы возникновения новой войны.
Народы требуют проведения такой
политики, при которой государства
вместо того, чтобы точить нож друг
против друга, будут жить в мире,
уважая взаимные права и интересы
и извлекая выгоду из сотрудниче­ства друг с друтом.

Все это приводит нас к убежде­нию, что в развитии международной
обстановки наступил весьма ответ­ственный момент.

Мы считаем, что в этой обстанов­ке как никогда велика ответствен­ность, которая ложится на прави­тельство каждого государства при
определении им своей дальнейшей
внешней политики. Особенно велика
ответственность правительств вели­ких держав.

Должен откровенно сказать Вам,
господин Президент, что реакция оп­ределенных кругов в Вашей стране
и в некоторых других странах НАТО
на недавние успехи СССР в научно­технической области, и в частности
на запуск в соответетвии с програм­мой Международного геофизического
тола советских искусетвенных спут­ников оемли, представляется нам
большой ошибкой.

Разумеется, запуск искусственных
спутников Земли свидетельствует о
больших достижениях СССР как в 0б­ласти мирных научных исследований,
так и в области военной техники.
Но хорошо известно, что СССР на­стаивал и настаивает на том, чтобы
как баллистические ракеты, таки
водородные и атомные бомбы никогда
не были использованы в целях ист­ребления, чтобы такое великое дости­жение человеческой мысли, как от­крытие аломной энергии, было цели­ком поставлено на службу мирному
развитию общества. Советский Союз
не собирается нападать ни на СТА,
ни на какую-либо другую страну.
Он призывает к договоренности, к
мирному сосуществованию. Такой же
позиции придерживаются многие го­сударства, в том числе Китайская
Народная Республика и другие социа­листические страны.

Между тем правительства запад­ных держав в сложившейся обста­новке принимают решение еще более
усилить гонку вооружений и идут по
линии обострения «холодной войны».
Ничто, по нашему глубокому убежде­нию, не может‘ быть более опасным
для дела всеобщего мира.

Прежде всего, кто может гаранти­ровать, что еели нынешнее соревно­Бание в производстве в6е Новых и
новых видов оружия будет продолже­но и примет еще более широкие мас­штабы, то.именно члены Североат­лантического союза окажутея победи­телями в этом соревновании? Я уже
не говорю о том, что сама по себе
гонка вооружений не только все бо­лее тяжелым бременем ложится на
плечи народов, но и все более уве­личивает опасность военного взрыва.
Допустим даже, что, призывая к
дальнейшему развертыванию воен­ных приготовлений с особым упором
на создание новых образцов оружия
массового уничтожения, американ­ские военные деятели рассчитывают
добиться каких-то успехов. Но ведь
ничто не может изменить того фак­та, что уже при теперешнем состоя­нии военной техники впервые в ис­тории сложилось такое положение,
когда в случае войны территория ни
одной из великих держав не будет
более находиться в привилегирован­ном положении, избавляощем ее от
того, чтобы с самого начала кон­фликта оказаться одним из театров
военных действий. Не меняет ничего
в этом отношении и наличие у США
сети выдвинутых далеко внеред во­енных баз и расчеты на использова­ние территорий и военного потенциа­ла западноевропейских союзников.
	В Соединенных Штатах Америки в
настоящее время провозглашен тезис
0 «взаимозависимости» стран-—уча­стниц Североатлантического союза.
От них ожилают нового, усиленного
вклада в военные приготовления это­го союза. На них оказывается нема­лое давление с целью получить со­гласие на размещение на их терри­тории ядерного и ракетного оружия.

Видимо, ‘© целью уменьшить впол­не понятные опасения, вызываемые
в этих странах перспективой разме­щения на их территории ядерного
оружия, военные круги на Западе
пытаются внушить мысль, будто так
называемое «тактическое» атомное
оружие мало чем отличается от обыч­ных видов вооружения и его приме­нение не повлечет за собою таких
гибельных последствий, как приме­нение атомных и водородных бомб.
Нельзя не видеть, что подобные рас­суждения, имеющие целью ввести в
заблуждение общественное мнение,
представляют собою онасную попыт­ку оправдать подготовку в развязы­ванию атомной войны.
	В, чему все это может привести?
	Боенное положение самих США,
по нашему мнению, от этого нисколь­KO не улучшится, они не станут ме­нее уязвимыми, тогда как  опас­ность войны еще более возрастет.
	Сомнительно, чтобы такая полити­ка привела и к какому-либо укреп­лению отношений между США и их
европейскими союзниками. Скорее
наоборот, ибо в конце концов ни одна
страна не может быть довольна та­ким положением, когда ее заставляют
жертвовать своей независимостью ра­ди стратегических планов, чуждых
ее национальным интересам, и риско­вать принять на себя удар из-за то­го, что на ее земле расположены ино­странные военные базы.

Что же касается планов передачи
ядерного оружия союзникам США в
Европе, то такой шаг может лишь
еще более обострить и без того слож­ную обстановку на этом континенте,
положив начало гонке атомных
вооружений между европейскими го­сударствами.

Нельзя также не считаться с тем,
Что, например, предоставление ядер­ного оружия в расперяжение Феде­ративной Республики Германии мо­жет привести в движение такие силы
в Европе и повлечь за собой такие
последствия, которых, возможно, и
не ожидают участники НАТО.

Одним из доводов, приводимых в
военных кругах на Западе в обоено­вание требований о расширении во­енных приготовлений, является так
называемая теория «локальных
войн». Необходимо ео всей рептитель­ностью подчеркнуть, что эта «тео­рия» не только совершенно несостоя­тельна с военной точки зрения, но и
чрезвычайно опасна в политическом
отношении. И в прошлом, как извест­но, войны мирового масштаба начи­нались «локальными» войнами. Мож­но ли серьезно рассчитывать на, воз­можность «локализации» войн в на­ше время, когда в мире существуют
противостоящие лруг другу военные
группировки, включающие в себя
десятки государств в различных ча­стях света, а действие современных
видов оружия не знает географиче­ских пределов?

‚ Обращают на себя внимание так­же сообщения о наличии планов
объединения в той или иной форме
военных блоков, созданных западны­ми державами в различных частях
света,— НАТО, СЕАТО, багдадекого
пакта. Не могу не сказать Вам. гос­(Окончание на 2-й стр.).
	В своих отношениях с Финляндией, так же как с
другими большими и малыми странами, Советский
Союз неизменно руководствуется принципами полного
равноправия, невмешательства во внутренние дела друг
друга, уважения суверенитета и взаимной экономиче­ской выгоды, что отвечает коренным интересам как, со­ветского, так и финляндского народов. Большую роль
в развитии взаимопонимания и доверия между нашими
странами играет Договор о дружбе, сотрудничестве и
взаимной помощи, который продолжает оставаться
важным фактором безопасности Финляндии и северо­западных границ СССР, а также инструментом мира на
севере Европы.

Поздравляя Вас с Национальным праздником, мы ©
радостью отмечаем, что отношения между нашими стра­нами проникнуты духом искренней дружбы и сердеч­ности. Мы выражаем твердую уверенность в том, что
эти дружественные отношения будут и впредь неиз­менно укрепляться и развиваться на благо наших на­родов, в интересах сохранения и упрочения мира.
	К. ВОРОШИЛОВ Н. БУЛГАНИН Н. ХРУЩЕВ _
МОСКВА, Кремль, Б декабря,
	Москва
	Их Превосходительствам
	господину К. Е ВОРОШИЛОВУ,
	Председателю Президиума Верховного Совета СССР
	господину Н. А. БУЛГАНИНУ,

Председателю Совета Министров СССР
	господину Н. С ХРУЩЕВУ,
	первому секретарю Центрального Комитета КПСС
	между нашими странами нашли живой отклик во всех
кругах финляндекого народа.

Пользуясь случаем, прошу Вас принять мои самые
сердечные пожелания счастья и успехов Вам лично и
процветания народам Советского Союза.

Урхо КЕККОНЕН,
Президент Финляндской Республики
	ХЕЛЬСИНКИ, 11 декабря 1957 г.
	Его Превосходительству господину
		Председателю Совета Министров СССР
Москва
	Пропгу Васе, господин Ноедседатель, принять искрен­нюю благодарность Правительства Финляндии и мою
лично за Ваши сердечные поздравления и пожелания
в связи © 40-й годовщиной провозглашения независи­мости Финляндской Республики.

Разделяя полностью Ваше убеждение об исключи­тельном значении добрососедских отношений между на­шими странами, Правительство Финляндии с уловлет­ворением отмечает благоприятное развитие этих отно­шений.

Позвольте мне, господин Председатель, воспользо­ваться этим случаем, чтобы выразить Вам лично и
Правительству CCCP сердечные пожелания благополу­чия и успехов.
Р. фон ФИАНДТ
	Премьер-Министр Финляндии
ХЕЛЬСИНКИ, 11 декабря 1957 г.
	Их Превосходительствам
	господину П. ЛОБАНОВУ

Председателю Совета Союза Верховного
Совета СССР
	господину В. ЛАЦИСУ
Председателю Совета Национальностей
Верховного Совета СССР Москва
Примите, Ваши Превосходительства, сердечную бла­годарность Парламента Финляндии и мою лично за
Ваши дружественные поздравления от имени Верхов­ного Совета СССР по случаю 40-й годовщины провоз­глашения независимости Финляндекой Республики.
Пользуясь случаем, прошу Вас принять пожелания
	счастья Бам лично и успехов Верховному Совету СОСР.
К-А. ФАГЕРХОЛЬМ
	Председатель парламента Финляндии
ХЕЛЬСИНКИ, 11 декабря 1957 г.
	Его Превосходительству господину
А. ГРРОМЫКО
	Министру иностранных дел СССР Москва
Позвольте мне, господин Министр, выразить мою
искреннюю благодарность за Ваше приветствие но слу­чаю 40-й годовщины провозглашения независимости
Финляндии и за выраженные Вами при этом пожела­ния счастья и успехов в моей деятельности. Я испы­тываю то же чувство уверенности, как и Вы, в том,
что доброжелательетво и последовательно углубившееся
сотрудничество, характеризующие теперешние взаимо­‘отношения между нашими странами, приведут к еще
более благоприятным результатам как на благо обоих

народов, так и в пользу общей безопасности. _
ХЮННИНЕН
	Министр иностранных дел Финляндии
ХЕЛЬСИНКИ, 11 декабря 1957 г.
	Завтрак в Кремле в честь Правительственной
делегации Сирийской Республики
	11 декабря Правительством Союза
Советских Социалистических Респуб­лик был дан в Большом Кремлевском
Дворце завтрак в честь находящейся
в Москве Правительственной делега­ции Сирийской Республики.

На завтраке присутствовали глава
делегации — заместитель Председа­теля Совета Министров Сирии Халед
эль-Азем, Министр общественных ра­бот и коммуникаций Фахер эль-Вай­яли, Министр национальной эконо­мики Халиль эль-Наллаяс, председа­тель Совета экономического развития
Сирии Хасан Джаббара, а также По­вол Сирийской Республики в СССР
Салах эд-Дин Тарази, заместитель
начальника Генерального штаба Си­рийской армии бригадный тенерал
Амин Нефури, тенерал Базиль Са­вайя, военный атташе Сирии в СССР
полковник Б. Котраш, эксперты Пра­вительственной делегации Сирии.

С советской стороны на завтраке
	были Н. А. Булганин, А. И. Микоян,
М. Г. Первухин, заместитель Пред­седателя Совета Министров СССР
И. И. Кузьмин, Министр иностран­ных дел СССР А. А. Громыко, Ми­нистр обороны СССР Маршал Совет­ского Союза Р. Я. Малиновский, Ми­нистр внешней торговли И. Г. Каба­нов, заместители министров В. С.
Семенов, М. Р. Кузьмин, П. Н. Ку­мыкин, заместитель Председателя
Государственного комитета Совета
Министров СССР по внешним эконо­мическим связям П. В. Никитин, По­cor CCCP в Сирийской Республике
С. С. Немчина, тенерал-полковник
Н. И. Гусев, заведующие отделами
МИД СССР Г. Т. Зайцев, Ф. ©. Мо­лочков, Г. И. Тункин, военный атта­ше СССР в Сирии полковник ®. А.
Засорин и другие.

Завтрак прошел в исключительно
дружественной и сердечной обста­новке.
	Обмен ратификационными грамотами Советско - Сирийского
Соглашения 0б экономическом и техническом сотрудничестве
	Вак известно, Соглашением прел­усматривается, что Правительство
СССР и Правительство Сирийской
Республики, исходя из дружествен­ных отношений, установившихся ме­жлу СССР и Сирией, и желая pa3-
	ВИивать эвономическое и тохничесьое6
сотрудничество на основе равенства
и взаимной выгоды, невмешательст­ва во’ внутренние дела и полного
уважения суверенитета и нацио­нального достоинства обеих стран.
	будут сотрудничать в области желез­нодорожного строительства, строи­тельства гидроэлектростанций, 0б­воднения пастбищ для скота, строи­тельства автодорожных мостов, за­вода азотных удобрений и других
объектов в Сирии, а также в прове­дении геологоразведочных работ с
целью выявления и оценки природ­ных ресурсов Сирии. Правительст­во СССР предоставляет Правительст­ву Сирии необходимый кредит и ока­жет экономическую и техническую
помошь Сирии без каких-либо поли­(Окончание на 2-й стр.)
	11 декабря в Большом Времлев­ском Лворце состоялось подписание
Протокола 0б обмене ратификацион­ными грамотами Соглашения между
Союзом Советских  Социалистиче­ских Республик и Сирийской Рес­публикой 00 экономическом и техни­ческом сотрудничестве, подписанно­го в Дамаске 28 октября 1957 года
и ратифицированного Президиумом
Верховного Совета СССР 10 ноября
1957 года, Парламентом и ПШрези­дентом Сирийской Республики 30 ок­тября 1957 года. Протокол 06 обме­не грамотами подписали заместитель
Председателя Coseta Министров
СССР И. И. Кузьмин и заместитель
Председателя Совета Министров Си­рийской Республики Халед эль-Азем.
	При подписании Протокола при­сутетвовали:

С советской стороны — товари­щи Н. А. Булганин, А. И. Микоян,
М. Г. Первухин, Министр иностран­ных дел ОССР А. А. Громыко, Ми­ниетр обороны СССР Маршал Совет­ского Союза Р. Я. Малиновский, Ми­нистр внешней торговли И. Г. Каба­нов, заместитель Министра иност­ранных дел СССР В. С. Семенов, По­сол СССР в Сирийской Республике
С. С. Немчина, заместитель предее­дателя Государственного комитета
Совета Министров СССР по внешним
	экономическим связям П. В. Ники­тин, генерал-полковник Н. И. Гусев,
заведующие отделами МИД СССР
Г. Т. Зайцев, Ф. Ф. Молочков, Г. И.
Тункин, военный атташе CCCP s
Сирии полковник В. А. Засорин\ и
другие.

С сирийской стороны — члены
Правительственной делегации — Ми­нистр общественных работ и комму­никаций Фахер эль-Кайяли, Министр
национальной экономики Халиль
эль-Каллаяс, председатель Совета
экономического развития Сирии Ха­сан Джаббара, а также Посол Сирий­ской Республики в СССР Салах эд­Дин Тарази, заместитель начальни­ка генерального штаба Сирийской
армии бригадный генерал Амин Не­фури, военный атташе Сирии в СССР
полковник Б. Котраш, эксперты Пра­вительственной делегации Сирии.  

 
	Накануне выборов народных судов
	АШХАБАЛ, 11 декабря. (По телеф.
от соб. корр.). 22 декабря в Турк­менской ССР состоятся выборы на­родных судов. По всей республике
закончены выдвижение и регистра­ция кандидатов в народные судьи и
народные заседатели. В клубах,
	красных уголках и аитиуньлал
проходят встречи кандидатов в на­родные судьи и народные заседатели
с избирателями. Трудящиеся выска­зывают свои пожелания, касающиеся
улучшения деятельности народных

СУДОВ.