Четверг, 12 декабря 1957 г. М 293 (12600) ИиХСяЯ CCCP ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУД Послание Обмен ратификационными грамотами Советско-Сирийского Соглашения 0б экономическом и техническом сотрудничестве _ (Окончание. Начало на 1-й стр.). Ея тических или иных подобных условий. В соответствии с условиями Coглашения, оно вступает в силу со дня обмена ратификационными грамотами. Таким образом, Соглашение вступило в силу с 11 декабря 1957 года. При подписании Протокола 06 o6- мене грамотами, которое происходило в дружественной и сердечной 06- становке;, И. И. Кузьмин и Халед эль-Азем обменялись речами, текст которых публикуется ниже. Речь тов. И, И. Кузьмина Господин заместитель Председателя Совета Министров! Господа, члены Правительственной делегации Сирийской Республики! Совершенный нами по поручению Правительства обмен ратификационными грамотами Сотлашения 06 экономическом и техническом сотрудничестве между СССР и Сирийской Республикой, подписанного в Дамаске 28 октября текущего года, имеет крупное государственное значение для обеих наших стран. Соглашение of экономическом и техническом сотрудничестве знаменует важный новый этап в развитии дружественных советско-сирийских отношений. Мы знаем, что Правительство Сирии, как и правительства ряда других государетв Востока, освободившихся от чужеземного колониального тосподства, теперь ставит на первый план задачу подъема сирийской национальной экономики, задачу скорейшего развития своей промышленности, транспорта, сельского хозяйства, ирригации. Вонечно, это есть единственный возможный путь к укреплению независимости Сирии, к ее процветанию, к подъему жизненного уровня населения страны. Советский народ сам проделал большую работу по преобразованию своей страны и добился при этом таких успехов, которые не могут не признавать даже наши недруги. Мы знаем, что вступающее сегодня в силу Советеко-Сирийское экономическое Соглашение будет содействовать достижению целей, поставленных Правительетвом Сирий,— экономическому процветанию вашей страны. Сотлашение предусматривает сотрудничество в области строительства железных дорог, плотин и гидроэлектростанций, оросительных систем, обводнения пастбищ для скота, строительство и реконструкцию автодорожных мостов, завода азотных удобрений и других объектов Сирии, & также составление геологической карты Сирии и проведение геблогоразведочных работ с целью выявления и оценки природных ресурсов страны, в частности нефти и сырья для химической промышленности и др. В соответствии © Соглашением советские организации поставят в Сирию необходимое оборудование, машины и материалы, окажут сирийским организациям и специалистам дружественное содействие в строительстве, монтаже оборудования и пуске в эксплуатацию объектов, указанных в Соглашении. Нам приятно знать, что это Соглашение и объекты, намеченные в осуществлению, отвечают жизненным интересам сирийского народа, который прилагает усилия в томо, чтобы — быстрее преодолеть последствия колониализма. Мы выражаем блатодарность народу и правительству Сирии за теплую и волнующую встречу, которая была оказана ими советской экономической делегации, посетившей Сирию для подготовки данного Соглашения. Соглашение 0б экономическом и техничесвом сотрудничестве между СССР и Сирийекой Республикой наносит сокрушительный удар по политике’ блокады, которую пытаются осуществить западные державы в отношении Сирии в связи с проведением сирийским правительством независимой политики. Таким образом, наше Cornamenne й советско-сирийские отношения в целом могут служить наглядным примером искреннего сотрудничества между государствами с различными социально-экономическими. вистемами, между большими и малыми говударствами. Наше сотрудничество является выражением” международных отношений нового типа, построенных на принципах равноправия и взаимной выгоды, обоюдного уважения национальной независимости и суверенитета, а также невмешательетва во внутренние дела друг друга. Пусть же реализация СоветекоСирийского Соглашения и развитие торговых отношений между нами послужат делу укрепления мира на Влижнем и Среднем Востоке, делу ослабления напряженности в этом районе и во всем мире! Пусть растет и крепнет нерушимая и тесная сирийско-советская дружба! Речь г-на Халеда эль-Азема Сейчас, когда ветупает в силу (0- тлашение, я хочу выразить глубокую блатодарность от имени сирийского правительства правительству Советского Союза за ето искреннее и благородное сотрудничество с нами; Народ и правительство Сирии возлатают большие надежды на это Соглашение и ожидают от него больших результатов. Это Соглашение, как все мы убеждены, направлено на укрепление нашей экономики и максимальный подъем жизненного уровня нашего народа, на развитие нашей промышленности, которое могло бы сделать Сирию одним из наиболее развитых в промышленном отношении государств Ближнего Востока. несмотря на ее небольшую территорию и числевность населения, С другой стороны, мы убеждены, что это Соглашение будет способетвовать укреплению независимости нашей страны, нашего суверенитета, а также поможет выполнению нашей освободительной миссии на Ближнем и Среднем Востоке. Это Соглашение будет способствовать освобождению нашей страны от экономической зависимости со стороны империалистических государств. Экономическое освобождение — это краеугольный камень политической независимости, которая не может быть прочной и устойчивой, если она не опирается на здоровую и мирную экономику. Наконец, Сирия и Советехий Coюз, заключив это Соглашение, доказали всему миру, что малые и большие страны могут искренне и бескорыстно сотрудничать между собой, не вмешиваясь во внутренние дела или замышнляя что-либо против суверенитета и независимости друг друга. Несомненно, что реализация заключенного Соглашения докажет всему миру и странам Ближнего Востока, в особенности, верность этих истин. ‘ Мы надеемся, что это Соглашение откроет новую эру в искреннем и широком сотрудничестве Советекото Союза с другими арабскими государствами. Мы надеемся, что это Соглапение явится серьезным поворотным моментом в этих откошениях. В заключение я хочу еще раз выразить блатодарность правительству Советского Союза от имени правительства Сирийской Республики и всего сирийского народа. Я желаю советскому народу полного счастья и прогресса на благо мира человечества. . Булганина Председателя Совета Мннистров СССР Н. А. Булганина Федеральному канцлеру Федеративной Республики Германии К. Аденауэру 10 декабря Чрезвычайный и Нолномочный Посол СССР в Федеративной Республике Германии А. А. Смирнов посетил Миниетра иностранных дел ФРГ Г; Брентано и вручил ему для передачи Федеральному канцлеру Федеративной Республики Германии kh, Аденауэру послание Председателя Совета Министров СССР Н. А. Булганина. Ниже публикуется текст указанного послания. Уважаемый господин Федеральный канцлер, Советское правительство, как и правительства других стран, стремящихся предотвратить дальнейшее обострение международной обетановки и создать необходимые условия для мирной жизни народов, глубоко озабочено резким усилением и расширением приготовлений государств — членов НАТО к атомной войне, что особенно проявляется в связи с предстоящей сессией Совета НАТО в Париже. Я полагаю, Вы согласитесь, что нынешнее международное положение и, в частности, положение в Евpone и без того никак нельзя признать нормальным для мирного времени. Продолжается в невиданных маститабах гонка вооружений и прежде веего в области атомного, водородного и ракетного оружия, На территории многих европейских говударетв все еще продолжают оставаться иностранные войска. Страна, находящаяся за тысячи километров от берегов Европы, создала в Западной Германии, Англии, Франции, Италии и других государствах сеть своих военных баз, предназначенных для ведения атомной войны, Ведущие государства Западной Европы создали нод руководством США замкнутую военную группировку, противопоставив себя странам Boсточной Европы. Нарушены складывавщиеся на протяжении столетий торговые и культурные связи между государствами. От нормального экономического общения с государетвами Восточной Европы и некоторыми странами Азии отрезана и Западная Германия. Решение важнейшей международной проблемы — разоружения, — несмотря на вее усилия миролюбвивых тосударетв, не только не продвигается вперед, но все более осложняется и запутываетея. Вак показывает ход работы ХИ сессии Генеральной Аесамблеи OOH, правительства государств — членов НАТО и не помышляют о том, чтобы искать с государствами, не входящими в их военные блоки, совместные пути к достижению договоренности и осуществлению конкретных меропри* ятий по разоружению. ‘ Отрицательное отношение правительств стран-участниц НАТО к созданию системы коллективной безопасности в Европе парализует усилия, направленные к достижению этой цели, хотя именно в Европе начинались обе мировые войны и Европа по сей день остается тем районом земного шара, где тесно переплетаются и сталкиваются интересы государств, великих и малых. Проводимая странами НАТО на протяжении ряда лет политика «х0- лодной войны» и гонки вооружений привела к крайнему обострению недоверия государств друг к друту. Даже такое достижение передовой научной мысли, как запуск Советским Союзом в космическое пространство в соответствии е программой иеследований Международного теофизического года искусственных спутников Земли, используется на Западе в качестве повода для разжигания военной истерии и призывов в наращиванию гонки вооружений. Выработанная правительствами США и Великобритании за спиной их партнеров по НАТО так называемая «доктрина взаимозависимости» государств — членов НАТО говорит о том, что США задались целью при поддержке Великобритании поставить на службу своим военным и политическим планам научные, экономические и людские ресурсы других участников этого блока. Другими словами, происходит распределение ролей: одни дают доллары и военную технику, а другие должны поставлять пушечное мяео и подставить свою территорию под первый же ответный удар, предназначенный агрессору. Судя по всему, сессия совета НАТО и созываетея ради того, чтобы, закрепив это евоеобразное распределение ролей, принять решение о новых мероприятиях по размещению американского ядерното и ракетного оружия на территории стран Западной Европы и по оснащению армий стран НАТО, включая ФРГ, этим оружием, Не трудно представить, что означало бы согласие стран — участниц НАТО-на осуществление этих весьма опасных для дела мира планов. Международная обстановка стала бы еще более неустойчивой, напряженной и чреватой опасностями военного взрыва. В свете этого ясно, что сейчас речь идет о самом важном — удастся ли общими усилиями остановить такое пагубное развитие событий, повернуть развитие международных отношений в сторону, отвечающую интересам укрепления всеобщего мира. Вы, конечно, согласитесь, тоспоДИН Федеральный канцлер, с тем, что многое зависит от того, какую позицию в этих вопросах займет воз= главляемое Вами правительство. ВлагодарЯ своим большим экономическим возможностям, высокому уровню развития науки и техники, географическому положению ФРГ могла бы внести важный вклад в дело осдабления международной напряженно“ сти и укрепления мира. В сожалению, приходится констатировать, что правительство ФРГ до настоящего времени не только уклоняется от каких-либо шагов в этом направлении, но и в значительной мере несет ответственность за нынешнюю напряженность международной обстановки и раскол Европы на военные группировки. Многие факты свидетельствуют также о TOM, что правительство ФРГ всячески противодействует достижению соглашения между державами по разоружению и в то же время включается в приготовления к атомной войне, Мы помним недавние заверения Федерального правительства о том, что оно официально отказалось от собственного производства атомного оружия и что оно не ходатайствовало о получении такого оружия извне. Однако в связи с предстоящей сессией совета НАТО становится все более очевидным, что правительство ФРГ готово приступить к атомному вооружению. Чем иным можно объяснить тот факт, что представители правительства ФРГ заранее заявляют, что ФРГ подчинитея решениям — предетоящей сессии НАТО по этому вопросу? Ведь всем известно, что такое решение не может быть принято без согласия правительства ФРГ. Скорее всего оно озабочено лишь тем, чтобы при принятии соответетвующего решения в органах НАТО не выпячивать свою роль в этом деле, по возможности остаться в тени и сделать вид, что оно лишь подчиняется решению своих партнеров по НАТО. Сторонники атомных вооружений нередко прибегают к утверждениям, будто нет оснований для особого беспокойства в связи с принятием на вооружения так называемого «тактического атомного оружия», которое, дескать, мало чем отличаетea от обычной артиллерии. Смыел подобных рассуждений достаточно ясен. Ими пользуются для того, что. бы приглушить естественное чувство страха перед ядерным оружием и постепенно обходными путями втянуть народы в приготовления к войне с применением всех видов этого оружия массового уничтожеHHA, Известно, что в Западной Германии имеет хождение такой довод, будто правительство ФРГ, даже если оно и захотело бы помешать размещению на ез территории специальных американских соединений, оснащенных атомным оружием, и созданию складов этого оружия, оно не было бы в состоянии сделать это, поскольку Парижские соглашения лишили его самых необходимых прав в отношении иностранных войск, находящихея в Западной Германии, Насколько известно, однако, в Парияжских соглашениях He говоритея о том, что западные державы могут превратить территорию Западной Германии в свой атомный плацдарм, Если бы правительство ФРГ действительно было противником размещения иностранного атомного оружия на своей территории, то оно, конечно, нашло бы пути и средства воспрепятствовать этому, В опасное заблуждение впадают те, кто утверждает, что размещение иностранных атомных баз в Западной Германии якобы совместимо © интересами безопасности ФРГ. Ведь Западная Германия находится неносредственно на линии соприкосновения двух военных группировок, при: чем любой расположенный на ев территории военный объект может быть поражен современным оружием даже ближнего действия. Это обстоятельство, может быть, мало беспокоит военных руководителей той. страны, которая создала базы на территории ФРГ, вдалеке от своих жизненных центров, и по своему усмотрению решает вопрос о введении этих Gas B действие. Что им до судьбы Гамбурга и Дюссельдорфа, Еёльна и Мюнхена! Но трудно понять тех деятелей Федеративной Республики, которые не хотят видеть реальной действительности и закрывают глаза на то, что, в случае, если дело дойдет до военного конфликта, то атомные базы на территории ФРГ стали бы своего рода магнитами, притягивающими на себя ответный удар современной военкой техники государств, защищающихся от агрессора. Следует прямо сказать, что превращение ФРГ в стартовую полосу для американского ракетного оружия и принятие на вооружение бундесвера атомного оружия, как это планируется военными руководителями НАТО, отнюдь не сделало бы ФРГ менее уязвимой, напротив, опасность атомной войны на ее территории только возросла бы. Есть и другая сторона вопроса, которую правительство ФРГ, казалось бы, не должно упускать из виду. 0овершенно очевидно, что атомное вооружение Западной Германии, еще более привязав ее к Североатлантическому блоку, могло бы преградить и (Окончание на 9-й стр.). Председателя Совета Министров СССР Н. А. Президенту Соединенных Штатов Америки Дуайту Д, Эйзенхауэру (Окончание. Начало на 1-й стр.). подин Президент, что появление таких планов мы расцениваем как’ тенденцию, прямо противоположную идеям совместного укрепления международного мира и безопасности, во имя которых при активном участии обеих наших стран была создана Opтанизация Объединенных Наций. В самом деле, если уже теперь существование названных военных бл0- ков оказывает пагубное влияние на всю международную обстановку, то совершенно очевидно, что попытка объединить государетва в масштабе нескольких континентов на платформе, суть которой сводится к совместной подготовке новой войны, означала бы подрыв ООН и нанеела бы ей непоиравимый ущерб. Нам, конечно, известно, что планы дальнейшего форсирования военной подготовки преподносятся как планы, направленные на обеепечение безопасности западных держав и укрепление мира. Однако на руководителях таких стран, как Соединенные Штаты и Советский Союз, лежит елишвом большая ответетвенность, чтобы не попытаться подойти Е оценке того или иного внешненолитического курса непредвзято, “объективно, с учетом реальных фактов жизни и исторического опыта. А разве весь опыт развития международных отношений за последнее десятилетие не говорит о том, что мнение, будто на путях усиленного вооружения и «холодной войны», на путях политики на «грани войны» можно обеспечить мир и безопасность народам, не имеет под собой решительно никаких оснований? Последние десять лет прошли под знаком провозглашенной определенными кругами на Западе политики «в позиции силы» и «холодной войНЫ». Все эти годы сознание людей на Западе отравлялось интенсивной пропагандой, изо дня в день внушающей мысль о неизбежности новой войны, о необходимости усиленной подготовки к войне. Эта пропаганда войны, немало способствовавитая 0бострению международной обетановки и подрыву доверия в отношениях между государствами, являетея одним из главных элементов политики «в позиции силы», Сегодня весь мир является свидетелем того, что эта политика не принесла никаких положительных peзультатов, в том числе и для тех держав, которые так долго и упорно ее проводят, и поставила человечество перед угрозой новой войны, ужасные поелелетвия которой превзошли бы ` все, что может представить себе человеческое воображение. Не случайно в мире все громче звучат голоса, призывающие прекратить военную пропатанду, прекратить «холодную войну», положить конец безудержной гонке вооружений и ветать на путь мирного сосуществования всех государств. Идея мирного сосуществования становится все более повелительным требованием переживаемого нами историческото момента. : Известно, что наиболее рьяные поборники «холодной войны» пытаются изобразить это требование как «коммунистическую — пропаганду». Мы, коммунисты, не отрицаем, конечно, что всей душой стоим за программу мирного сосуществования, программу мирного, дружественного сотрудничества между всеми странами, и мы гордимся этим. Но разве это только наша программа? Разве являются коммунистами все те тосударетвенные и общественные деятели Индии, Индонезии, Англии, Франции и других стран, которые настоятельно, горячо призывают к отказу от «политики силы», к мирному сосуществованию? И разве их голоса не выражают настроений и воли миллионов и миллионов людей? Нам представляется, что в настоящее время международная обстановка сложилась таким образом, что от действий, которые будут предприняты государствами в ближайшее время, и в первую очередь великими державами, будет в значительной степени зависеть ответ на главный вопрос, глубоко волнующий все человечество: Продолжится ли и далее, причем со все возрастающей скоростью, движение в направлении к военной катастрофе или те, кто несет ответственность за политику государств, ветанут на единственно разумный путь мирного сосуществования и сотрудничества между всеми странами? Ведь для этого требуется лишь трезво взглянуть на сложившееся положение вещей, на деле признать, что каждая страна имеет право сама избирать свою форму правления и свою экономическую систему, отказаться от попыток решать международные вопросы с помощью силы, раз и навсегда отвергнуть войну как средство решения международных споров, строить отношения между государствами на основе равенетва, уважения и независимости каждого государства, невмешательства во внутренние дела друг друга, на 06- нове взаимной выгоды. Еели исходить из интересов obecпечения всеобщего мира, то необходимо, по нашему мнению, со всей определенностью признать сложившееся в мире положение, котда существуют капиталистические государства и социалистические государетва. Мы все не можем не учитывать, что любые попытки изменить силой извне это положение, нарушить нынешнее «етатус-кво», любые попытки навязать какие-либо территориальные изменения привели бы к катастрофическим последCTBHAM. . Мне хорошо известно, господин Президент, что в своих выступлениях Вы неоднократно высказывали мысли 0 том, что прочный мир не может быть основан на гонке вооружений, о своем стремлении к миру и сотрудничеству © другими странами, в том числе и с Советеким Союзом. 0б этом же говорилось и в Ваших беседах с Н. 0. Хрущевым и мною во время Женевского совещания глав правительств четырех держав летом 1955 года. Однако, к сожалению, приходится конотатировать, что на практике все шати (0- BETCKOTO правительства, направленные на улучшение отношений с (0- единенными Штатами, до сих пор не встречали положительного отклика со стороны правительства США. Между тем, нынешнее состояние советско - американских отношений не может вызывать удовлетворения ни у советокого, ни, как нам кажетвя, у американекого народа, Напряженный и даже почти враждебный характер, который эти отношения зачастую принимают, нельзя оправдать ни с политической, ни с экопомической, ни с моральной точек зрения. Абсурдным само по себе является положение, когда две отромные страны, которые располагают всем необходимым для своего экономического развития, которые неоднократно и уснешно сотрудничали в прошлом и которые, по нашему убеждению, и сейчас не имеют какихлибо непримиримых противоречий интересов, никак не могут наладить нормальные взаимоотношения друг с другом. Вопрос этот имеет тем большее значение, что от состояния взаимоотношений между нашими странами в современных условиях в отромной,— вероятно, даже в решающей — стенени зависят судьбы всеобщего мира. Именно поэтому особенно важно, чтобы наши две страны проявили инициативу и предприняли то, чего давно уже ждут народы — сломали лед «холодной ВОЙНЫ». Для этого имеются необходимые предпосылки. Я не сомневаюсь, что американский народ так же не хочет новой войны, как и советский народ, Наши страны в тесном сотрудничестве добились. победы в борьбе против гитлеровекой агрессии. Неужели сейчас, когда предотвращение всемирното бедствия новой войны в такой громадной степени зависит от наших стран, мы не найдем в себе мужества ясно посмотреть в лицо фактам, не сможем объединить свои усилия в интересах мира. Сознание серьезности сложившейся обстановки и глубокая забота о сохранении мира побуждает нас 0братиться к Вам, господин Президент, с призывом предпринять совместные усилия для того, чтобы положить конец «холодной войне», остановить тонку вооружений и твердо встать на путь мирного сосуществования. Позвольте мне изложить, Что именно, но нашему мнению, можно было бы сделать в этом направлении. Мы сожалеем, что переговоры по разоружению, в силу позиции, занятой западными державами, не привели к успешным результатам. Coветский Союз по-прежнему готов договориться об эффективных мерах по разоружению. (т западных держав зависит, будут ли переговоры о разоружении направлены по правильному руслу или этот вопрос будет оставлен в тупике. Приходится признать, что достижению соглашения по разоружению мешает то, что у сторон, участвующих в переговорах, нет необходимого доверия друг к другу. Можно ли сделать что-либо, чтобы создать такое доверие? Конечно, можно. Мы предлагаем следующее. Давайте совместно с правительством Великобритании возьмем на себя пока лишь обязательство не применять ядерного оружия и объявим о прекращении с 1 января 1958 г. испытательных взрывов всех видов такого оружия, вначале хотя бы сроком на 2—3 года. Давайте совместно с правительством Великобритании договоримся 0б отказе от размещения каких бы то ни было -видов ядерного оружия на территории Германии — как Западной, так и Восточной. Вели это соглашение. будет дополнено договоренностью между ФРГ и ГДР об отказе от производства ядерного оружия и о неразмещении такого оружия в Германии, то, как это уже официально заявлено правительетвами Польши и Чехословакии, эти говударетва также. не будут производить и размещать ядернего оружия на своей территории. Таким образом, в Центральной Европе возникнет обширная зона с населением более 100 млн. чел., исключенная из сферы атомных вооружений-— зона, Tae риск атомной войны будет сведен до минимума. Давайте разработаем и представим на рассмотрение государетв— учаетников Североатлантического союза и Варшавского договора совместное предложение о заключении в той или иной форме соглашения о ненападении между этими двумя группировками государств. Давайте условимся в целях нормализации ‘Положения на Ближнем и Среднем Востоке не предпринимать никаких шагов, нарушающих независимость стран этого района, и откажемея от применения силы при решении вопросов, связанных © Влижним и Средним Востоком. Давайте заключим договор, в котором было бы провозглашено твердое намерение обоих наших государств развивать между собою отношения дружбы и мирного сотрудничества. Пора принять меры вк прекращению нынешней пропаганды в печати и по радио, порождающей чуветво взаимного недоверия, подозрительноети и недоброжелательства. Необходимо также восстановить условия для нормального развития торговых - связей между нашими странами, ибо взаимовыгодная торTOBA — наилучшая основа для развития отношений между государетвами, для установления доверия межДУ НИМИ. Будем всемерно расширять научные, культурные и спортивные связи. Можно себе представить, какие плодотворные результаты дало бы, например, сотрудничество между советскими и американскими учеными в деле дальнейшего подчинения стихийных сил природы интересам человека. Нет никаких сомнений, что осуществление перечисленных мероприятий, не наносящих решительно никакого ущерба ни безопасности, ни иным интересам какого-либо государетва, имело бы огромное значение для оздоровления всей международной обстановки, для создания атмосферы доверия между государствами, без. чего не может быть и речи об обеспечении прочного мира между народами. Создание необходимото доверия в отношениях между государствами позволило бы приступить затем к осуществлению и таких радикальных мер, как значительное сокращение вооруженных сил и вооружений, полное запрещение ядерного оружия, прекращение его производства и уничтожение накопленных запасов, вывод иностранных вооруженных сил с территории всех государств, в том числе государств-—участников НАТО и Варшавского договора, замена существующих военных группировок государств системой коллективной безопаености. Переживаемый нами ответственный момент в развитии международных отношений делает, как, может быть, никогда ранее, необходимым принятие реалистических решений, отвечающих жизненным интересам и воле народов. Опыт прошлого говорит нам о том, как много могут сделать для блага народов государственные деятели, которые правильно понимают требования исторического момента и действуют в соответствии с этими требованиями. а Зная Вас, господин Президент, как человека с большой широтой взглядов, придерживающегося миролюбивых убеждений, я надеюсь, что Вы правильно поймете это обращение и, в сознании ответственности, которая лежит Ha руководителях Соединенных Штатов Америки и Советского Союза в нынешней обстановке, проявите готовность объединить усилия обеих наших стран с благородной целью — повернуть развитие событий в направлении прочного мира и дружественного сотрудничества между народами. Придавая большое значение личным контактам между государственными деятелями, которые помогают найти общую точку зрения по важным международным вопросам, мы, со своей стороны, были бы готовы договориться о личной ветрече руководителей держав для обсуждения как вопросов, упомянутых в настоящем письме, так и иных вопросов, о необходимости рассмотрения которых могли бы условиться участники встречи. C искренним уважением Н. БУЛГАНИН Москва, 10 декабря 1957 года. Пребывание в Москве Правительственной делегации Сирии Й побывал на многих художественных выставках в европейских странах, но нигде там я не видел такого величия истинного искусства, как здесь. Я с удовлетворением отмечаю, что советские художники не идут по тому пути карикатуризма, по которому следует искусство на Западе. Советские художники придерживаются основного назначения искусства — верно изображать то, что мы видим, в отличие от направления искусства на Западе, которое является собранием картин, недоступных пониманию. От имени сирийского народа я приветствую талантливых советских художников и выражаю им чуветво признательности. за тот прием, который они оказали сирийской делегации во время этого визита». Вечером Правительственная делегация Сирийской Республики в Больпом академическом театре Союза ССР слушала оперу Бизе «Кармен». Вчера Правительственная делегация Сирийской Республики, возглавляемая заместителем Председателя Совета Министров, Государственным министром, Министром национальной обороны, Министром финансов Халед эль-Аземом, посетила Мавзолей В. И. Ленина и И. В. Сталина и возложила венок. На венке надпись: «Or Правительственной делегации Сирии». 11 декабря глава Правительственной делегации Сирийской Республики заместитель Председателя Совета Министров Сирии Халед эль-Азем нанес визит в Иремле заместителю Председателя Совета Министров СССР И. И. Кузьмину. Вместе с г-ном Халед эль-АзеMoM были члены Правительственной ‘делегации Сирийской Республики — Министр общественных работ и коммуникаций Фахер эль-Кайяли, Министр национальной экономики Халиль эль-Каллаяе, предеедатель 0С0- вета экономического развития Сирии Хасан Джаббара, а также Посол .Сирийской Республики в CCCP Caaax эд-Дин Тарази, заместитель начальника Генерального штаба Сирийской армии бригадный генерал Амин Нефури и военный атташе Сирии в СССР полковник Б. Котрали. Во второй половине дня 11 декабря Правительственная делегация Сирийской Республики, возглавляемая заместителем Председателя Совета Министров Сирии Халед эль-Аземом, посетила Всесоюзную юбилейную художественную выставку. После осмотра выставки Халед эль-Азем сделал следующую запись в книге почетных посетителей: «Нам представилась возможность посетить эту замечательную выставку и вобчию ‚убедиться в том, как веMR прогресс советского искусства. Визит главы Правительственной делегации Сирийской Республики Халед эль-Азема Министру обороны СССР Маршалу Советского Союза Р. Я. Малиновскому Вместе с Халед эль-Аземом визит нанесли члены Правительственной делегации Сирии — Министр общественных работ и коммуникаций Фахер эль-Кайяли, Министр национальной экономики Халиль эль-Валnate, председатель Совета экономического развития Сирии Хасан Джаббара, а также Посол Сирийской Республики в СССР Салах эд-Цин 1 декабря глава сирийской Правительственной делегации заместитель Председателя Совета Министров Сирийской Республики, Государетвенный менистр, Министр национальной обороны, Министр финансов Халед эль-Азем нанее визит Министру обороны CCCP Mapmaay Coветекого Союза Р. Я. Малиновскому и имел с ним дружескую беседу, Тарази, заместитель начальника [енерального штаба Сирийской армии бригадный генерал Амин Нефури, генерал Базиль Савайя, военный атташе Сирии в СССР полковник Б. Котраш. С советской стороны во встрече участвовали заместитель Министра иностранных дел СССР В. С. Семенов, генерал-полковник Н. И. Гусев и другие,