СРЕДА, 5 ЯНВАРЯ 1955 г. №3 (11692) ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУЛДЯШИХСЯ СССР Ясное изложение последовательной политики Советскоо Союза ИХЕНЬЯН, 4 января. (ТАСС), Газета «Нолон синмун» опубликовала передовую статью, посвященную ответам Предеелателя Совета Министров СССР Г. М. Маленкова на вопросы заведующего вашингтонским бюро компании «Теленьюс» Шатта. В статье говорится: В своих ответах Г. М. Маленков еще раз ясно изложил последовательную политику Советского Союза, направленную на упрочение мира, и коснулся важных принципиальных вопросов. связанных с этим, Корейский народ, желающий жить свободно. счастливо и мирно. вместе со всеми миролюбивыми народами горячо приветствует ответы Г. М. Маленкова. Они укрепляют нашу веру в возможность мирного решения корейского вопроса. Изложив выеказывания Г. М. МаленкоГазета пишет, что американские империалисты нарушают соглашение о перемирии в Корее, быстро увеличивают марчонеточную лисынмановскую армию. открыто требуют «роспуска» нейтральной комиссии по наблюдению за ‘перемирием, подстрекают Ли Сын Мана к шумихе о «походе на Север». По указке своих американеких хозяев клика Ли Сын Мана яроетно выступает против обращения ВНС КНДР 0б ‘ускорении мирного объединения Кореи. Корейский народ, подчеркивает в заключение газета, не может смириться © тем, что мирное урегулирование корейского вопроса вее более затягивается. Если обе стороны приложат искренние усилия, корейский вопрое можно будет _ решить мирным путем. Этого горячо желает весь нант народ. ва по важнейшим международным вопросам, газета «Нодон синмун» пишет: Эта позиция СССР исходит из возможноети и необходимости мирного сосуществования двух систем, из требования справедливого учета взаимных интереесв. Ответы Г. М. Маленкова вливают новые силы и отвагу в сердца сотен миллионов людей, борющихся за мир. Однако, продолжает газета. нельзя обойти молчанием тот факт. что в противоположность СССР и другим миролюбивым странам, прилагающим неустанные усилия к укреплению дружбы и сотрудничества между странами и к емягчению международной напряженноети. пра-! вящие круги США стремятся проводить политику с «позиций силы», продолжают ‘усиливать международную напряженность, раздувать военную истерию. Польсний народ никогда не пристирится _ в возрождением верглахта ный вклад в общее лело обеспечения безопасности европейеких наролов. ВБ борьбе против ремилитаризации эападной Германии и включения ее в агрессивные блоки европейские народы имеюг союзника и в самом немецком народе. Германская — Демократическая Республика, участвовавшая в Московском Совещании, является выразителем интересов веего немеацкого народа. Польский народ, евязанный добрососедхCKHMH дружественными отношениями © ГДР, солидарен с борьбой немецких патриотов против возрождения германского милитаризма, который дважды привел немецкий народ к катастрофе. Польские люди хотят объединения Германии на мирных и демократических основах, хотят, чтобы миролюбивая и хемократическая Германия заняла достойное место среди народов Европы. Ь евоем стремлении к упрочению мира польский народ солидарен со всеми мирслюбивыми народами. Узы старой трахиционной дружбы еоединяют полбекий народ с великим французским народом. Ноляки сочувствуют французскому народу в его непоколебимой мужественной борьбе, которую он вел против договора о так называемой ‹хевропейской армии», а сегодня велет против парижеких соглашений. Агрессивные круги США. при помощи обманных маневров пытаются ввести в 38- блуждение французский народ. Вместо отвергнутого французекими патриотами «европейского оборонительного сообщества» ныне Франции навязывают новый вариант воссоздания гитлеровского вермахта в форме парижских соглашений. Американские инициаторы парижеких соглашений стараются доказать, что эти соглашения будто бы содержат «гарантии» против германского милитаризма. Однако опыт истории показывает, какова цена таким «гарантиям», когда германские милитаристы имеют за спиной дивизии вермахта. Французские патриоты: отдают себе отчет в том, что парижекие соглашения представляют большую угрозу для независимости их родины. Именно поэтому огромное большинство французского народа мужественно боретея против возрожтения германского милитаризма. Еще на Московском Совещании европейских стран по обеспечению мира и 60езопасности в Европе представители Нольши, Чехословакии и Германской Демокра‘тической Республики подчеркивали, что ‘Возрождение германского милитаризма создает угрозу безопасности, как это показал недавний исторический опыт, в первую очередь этим трем государствам. Ноэтому они должны принять совместные меры по укреплению своей безопасноети в случае ратификации парижских соглашений. В соответствии е этим в Праге на днях состоялось совещание предетавителей сейма Польской Народной Республики, Национального собрания Чехословацкой Реепублики и Народной палаты Германской Демократической Республики. Совещание обеудило положение, создающееся в Европе в связи с начавшейся ратификацией парижских соглашений парламентами некоторых запалноевропейских стран. «Наши нароПарижские соглашения, направленные на возрождение германского милитаризма, встретили елинодушный протест польского нароха. На тысячах состоявшихся по всей стране собраний и митингов трудящиеся гневна осуждали политику американских имцериалистов, которые в своем стремлеHHH к мировому господству восстанавливают германский милитаризм — мрачную и зловещую силу, уже не раз приносившую нарохам Европы столько слез, боли H MYR. Нодяки не забыли и никогда не забудут, что германский милитаризм на протяжении длительного времени с жестокой последовательностью стремился к прямому истреблению польского народа. Проусские юнкеры были главными инициаторами и виновниками раздела Польши в ХУНП] веке. Позже политику истребления поляков проводили Вильгельм и Гитлер. Теперь ее хочет продолжать Аденауэр. Б семидесятых годах прошлого столетия девиз прусских милитариетов гласил: «Великих современных проблем не решат ни речи, ни поетановления большинетва,— их решат железо и кровь». Результатом такой политики «железа и крови» было нападение на Францию, грабзж Эльзаса и Лотарингии, а на Востоке — политика притеснения поляков. Дважды в течение жизни одного поколения германский милитаризм грабил и оцустошаз наши земли, .истреблял население нашей страны, В 1914—1918 годах оккупировавшие Польшу войска кайзера, вывезя почти все запасы продовольствия из страны, обрекли сотни тысяч поляков на медленную голодную смерть. Гитлер продолжал тралицию Вильгельма. Замышляя вероломное нападение на Coветский Союз, Гитлер растоптал Нольшу ‘и захватил Францию, а потом и всю Европу. Он удержал бы свою добычу в руках, если бы не могуществе и самоотверженноеть социалистической державы — Советского Союза, вокруг которого сплотились в освободительной борьбе все народы Европы и мира. 1итлеровские «еверхчеловеки», воспитанные на «Майн кампф», истребили многие миллионы поляков, русских, украинцев, белорусов, французов. евреев, греков, ютославов и т. д. Гитлеровны превратили десятки польских городов и сотни деревень в кладбища, руины и пепелиша. Они сравняли с землей Варшаву, разрушили Вроцлав. Гданьск... Нет, никогда польский нарол не забудет преступлений неменких захватчиков. Он никогда не примирится © возрождением гитлеровского вермахта под командованием гитлеровских генералов. Польский народ глубоко убежден, что не примирятея с этим и другие народы Евроты, не исключая самого немецкого народа, который польские люди не отождеетвлают с боннекими реваншистами. Польский народ извлек из мучительного опыта двух мировых войн тот урок, что Польша может существовать как свободное ий независимое государство, только опираясь на силы, которые так же, как и польский народ, жаждут упрочения мира и не хотят допустить Возрождения германекого милитаризма. Агрессивный курсе правящих кругов CITA и их английских и французеких партнеров на восстановление германского милитаризма и создание очага войны в Европе вынудил Советский Союз и страны народной демократии обсулить меры, обеспечивающие их безопасность. Нольский наред ог всего сердца поддержал решения Московского Совещания. Наученный горьким историческим опытом, польский народ. как и другие народы лагеря мира и социализма. не может безучастно относиться к возрождению зловещего германского милитаризма, осуществляемому западными державами. Он приложит все уеилия к тому, чтобы Польша сделала лостойход возрос до 9.336 рублей. Что произошло? На этот вопрое отвечает брошюра, написанная председателем артели «Колос» К. Жарковым. Живые выступления авторов этих брошюр по существу представляют собою лекции, подобные тем, какие читались передовиками сельского хозяйства с трибуны ВСХВ. Кстати сказать, некоторые из авторов брошюр и выступали с лекциями на выставке о своем опыте. Обычно. проелушав такую лекцию, посетители спрашивали, не отпечатана ли она. Но в киосках выставки найти ее было невозможно. И совершенно закономерен упрек директора Ярославского книжного издательства И. Мошихина, обращенный к администрации выставки: — Мы полагали, что через выставку будет распространена не одна тысяча наших брошюр o6 опыте знатных земляков. А нам сказали: «Хватит и по 15 экземпляров!». Не контрабандой же нам было везти на ВСУВ наши излания!.. Ярославские брошюры этой серии 0есспорно нашли бы широкое распространение за пределами области и, в частности, на территорни выставки. Они содержательны, хорошо оформлены, доступны по цене (15 —20 копеек). То же можно сказать и о сериях брошюр по животноводству и производству кормов. Важдая из них состоит из восьми миниатюрных книжечек объемом в половину печатного листа, в красочной папке. Цена — 90 копеех за серию. Насколько в самой Ярославской области велика потребность в такой ходовой литературе, обобщающей конкретный опыт передовиков сельского хозяйства. видно из того, что Ярославский сельский райком партии самостоятельно издал несколько коротких рассказов рядовых тружеников животноволства и распространил их по колхозам бесплатно. Бо второй половине года следом за названными брошюрами, живо и наглядно показывающими, как труженики сельского хозяйства области реализуют исторические решения сентябрьского и февральско-мартовского Пленумов ЦЕ КНСС, издательство выпустило довольно объемистый сборник статей «За крутой подъем сельского хозяйства Ярославской области». Ради выпуска этой книжки издательство поступилось целым разделом тематического плана по масЗаседание президиума Всевенгерского совета мира БУДАНЕШТ, 4 января. (ТАСС). Вчера состоялось заседание президиума Всевентерского совета мира. С локлалом о залачах венгерского движения за мир выступила секретарь совета Яношне Бугар. которая раесказала, в частности, о результатах широкой кампании протеста против вооружения Западной Германии, Презилиум Всевенгерекого совета мира вынес решение созвать 26—27 февраля в Будапеште IV Всевенгерский конгресс в защиту мира. Празднование Дня национальной независимости Бирмы ДЕЛИ, 4 января. (ТАСС). Сегодня в Бирме празднуется 7-я головшина национальной независимости страны. В Рангуне по этому случаю состоялся парад войск. на котором присутствовал президент Бирмы Ба У. В Рангуне состоялся также массовый митинг. С речью на митинге выступил премьер-министр Бирмы У Ну, который подчеркнул, что мир является основной. предпосылкой развития всех стран. Массовый митинг в Мадрасе ПВБИН, 3 января. (ТАСС). Как сообщает агентство Синьхуа, 2 января в Малрасе состоялись демонстрация и массовый митинг по случаю окончания сессии Всеиндийского конгресса за мир и азиатекую солидарность. На митинге присутствовали 50 тысяч человек. Выступая перед собравшимися, д-р Китчлу коснулся пяти принципов мирного сосуществования, провозглашенных Неруи Чжоу Энь-лаем. Он подчеркнул, что Индия и Китай будут вместе зашищать мир и свободу народов, Глава китайской делегации деятелей культуры Чжэн Чжэнь-до указал на горячее стремление китайского народа к миру. На митинге выступил также генеральный секретарь Всемирного Совета Мира Жан Лаффит, отметивший большой вклад Индии в дело мира. Арабские страны отвергли американский проект БЕЙРУТ, 4 января: (ТАСС). Как сообщает корреспондент ливанской газеты «Лейли стар» из Багдада, Экономический совет Лиги арабских стран отверг предложение американского Института Рокфеллера ‘о строительстве етратегичеекой автострады от побережья Средиземного моря к побережью Персидского залива. Проект, разработанный этим инетитутом, предусматривал строительетво автострады, идущей через Диван. Сирию. HopЗа объединение усилий народов всех стран в интересах обеспечения мира и международной безопасности ПРАГА, 4 января. (ТАСС). Ответы товазища Г. М. Маленкова на вопросы Ч. 3. Шатта вызвали широкие отклики чехослозацкой печати, которая единодушно раеценивает этот важный цокумент как новое свидетельство миролюбивой политики Coветского правительства, его неустанного Б своих ответах, пишет, в частности, сегодня в оО статье газета «Лидова демокрацие», Г. М. Маленков еще раз подчеркнул а. объединения усилий народов всех стран в интересах обеспечения мира и международной безопа<- Нееты_ стремления и впредь боротьея за емягчение международного напряжения, за установление дружественных отношений между всеми странами, за безусловное запрещение атомного оружия и обеспечение мира и безопасности народов. Боспрепятствовать возрождению германского милитаризма БЕРЛИН, 4 января. (ТАСС). Ответы Председателя Совет» Министров CCCP Г. М. Маленкова на вопросы Ч. 9. Шатта продолжают оставаться в центре внимания берлинской демократической печати. Тазета «Нейес Дейчланд» помещает пердовую статью, выделяя в качестве заголовка слова Г. М. Маленкова: «Все народы теперь должны быть особенно бдительВЫМИ...», Г. М. Маленков, пишет газета, дал исчерпывающие ответы на важнейшие вопреы, волнующие не только государственных деятелей, но и миллионы людей во ввем мире, — о том, каким образом можно добиться в новом году уменьшения междувой войны в Европе и с этой целью камереваются с помощью ратификации парижских соглашений возродить германский вермахт, сделав его ударной силой в войне против миролюбивых наролов. Такая политика означает угрозу миру и усиливает опасность войны. Неред лицом этой нависшей угрозы, отмечает далее «Нейес Дейчланд». важнейшая задача состоит в том, чтобы воепрепятствовать возрождению германского милитаризма, ратификации парижских соглашений. «Националь-нейтунг» опубликовала полный текст ответов товариша Г. М. Маленкова. народной напряженности, как можно устранить опасность новой войны и обеспечить прочный мир. Маленков дал характеристику международного ноложения к началу нового, 1955 года и еделал важное указание на то, что можно и нужно сделать для решения неразрешенных международных проблем. Слова Г, М. Маленкова о том, что «сейчас нет более важной задачи, как объединение усилий народов всех стран в интересах обеспечения мира и международной безопасности», подчеркивает «Нейее Дейчланд», относятея прежде всего к немецкому наролу. Империалистические державы предпринимают попытку превратить Запалную Германию в главный плацдарм для но„Юманите’ о маневрах французской буржуазной печати ПАРИЖ, 4 января. (ТАСС). Сегодня в газете «Юманите» опубликована статья Пьера Куртада, который разоблачает тщетные попытки правой печати доказать, будто ответы Г. М. Маленкова представитю американского агентства «Теленыюс» показывают, что ратификация царижеких соглашений не может помешать переговорам е Советским Союзом. го Совещания. Нет никакого сомнения также, что в этом случае попытки разрешить проблему воссоединения Германии натолкнутея на практически непоправимый coвершившийся факт. Все это французскому правительству известно. Но дело в том, что это правительство, так же как правительства Лондона и Вашингтона, не желает разрешать германскую проблему». кой земле чаще других слов“ атрах, больницах; его произносят дети и женщины, мужчины и старики...». Насое восторженно отзывается о достижениях советской культуры. высоком уровне культуры советекого народа. «Вее, что мы видели в Советском Союзе, — сказал он,— убеждает в том, что забота о подъеме и распространении общей культуры является главной заботой правительства и народа». 0собое внимание в книге уделено достижениям советской медицины. Специальные главы отведены жизни рабочих и жизни крестьян, в которых автор подчеркивает их материальный достаток и высокую культуру. На конкретных примерах Насос показывает неустанную заботу, проявляемую правительетвом Советского Союза о человеке. об удовлетворении его постоянно растущих материальных и культурных потребностей. «Лостаточно прочесть текст ответов,— пишет Куртад.— чтобы отказаться от всяких толкований, которые, как заявил Маленков, имеют целью посеять иллюзии в общественном мнении... Если лондонекие и парижекие соглашения будут в конце концов ратифицированы, если будет создан новый вермахт, нет никакого сомнения, что будут приняты меры, объявленные участниками Московско„Слово „мир“ мы слышали и читали на советс КНИГА УРУГВАЙСКОГО ВРАЧА о СССР МОНТЕВИДЕО, 4 января. (ТАСС). Уругзайское издательство «Пуэблое унидос» выпустило книгу Хуана Франсиско Пасоса, озаглавленную: «Таков СССР». Автор книти — известный прогрессивный деятель Уругвая, врач па профеесии, в 1953 году по приглашению BORC посетил Советский (еюз в составе делегации сторонников мира Уругвая — деятелей культуры. Разоблачая лживые вымыслы буржуазных клеветников о так называемом жеазном занавесе. автор книги подчеркивает, что Советский Союз прилагает больщие усилия для того, чтобы иностранцы угли всесторонне познакомиться с жизнью COReTCKHX людей и чтобы советские люди угли узнать о жизни народов других cpan. B Советском Союзе, говорит он, мы ходили, куда хотели, нам показывали все. ды, — говорится в принятой совещанием Данию, Ирак, Саудовскую Аравию ui Kyвейт, длиной в 1.500 километров. Недовольство в Швеции торговой политикой США СТОКГОЛЬМ, 4 января, (ТАСС). Бак сообщает нью-йоркский корреспонлент. гззеты «Дагенс нюхетер»; шведское посольство в Вашингтоне вновь заявило государственному денартаменту США. что шведские экспортеры недовольны американской таможенной политикой, которая вызывает «много затруднений аля швелских и, бесспорно, также для других экспортеров». Е. Московсковой, твачихи фабрики «Красные ткачи», —«Больше штапельной ткави населению». Только эти две брошюры на производственные темы и были запланированы на 1954 год. Не слишком ли это мал0? Ширящееся хвижение новаторов дает гораздо больше материала для пропаганды опыта передовиков промышленности. Из изданий минувшего гола следует положительне отметить монографию И. Айзенштока «Поэт-демократ Л. Н. Трефолев» и «Ученые записки» Ярославского пелагогического института и Ярославского сельекохозяйственного института. Олнако рукоцНси этих книг, как и многие лругие, поступили в излательство самотеком. Ломка тематического плана, отказ от намечавшихеся изданий и большая уступчивость напору «вамотека» — свидетельство организационной немощи Яроелавекого издательства, недостаток, присущий, к с9- жалению, многим нашим изхательетвам. Ярославское книжное излательство слабо изучает, а потому и плохо удовлетворяет запросы своего читателя. Впрочем, иногда читатель обвиняет издательство за недочеты. в которых оно и не повинно. Так, в областную контору Вниготорга поступило много заявок, из которых явствует, что читатель хотел бы видеть пвреизданными совсем не те произведения хуложественной литературы, которые запланированы на 1955 год. Скажем, планируется переиздать «Дом на горе» А. Мусатова, читатель же просит «Пелатогичаскую поэму» А. Макаренко, «Малахитовую шкатулку» П. Бажова, «Журбиных» В. Кочетова. Оказывается, Ярославское издательство не вольно дать читателю эти книги потому, что классика и произведения советских писателей переиздаются по прямым указаниям Главизлата. Не чрезмерна ли такая централизация? Не порз ли прелоставить областным издательствам возможность больше проявлять инициативу? По всем этим причинам ярославский читатель и не получил в 1954 году от своего издательства книг по тем вопросам и тех авторов, о которых возвещено было в начале года в проспекте излательства. П. БЕЛЯВСКИИЙ, Б. ПАГИРЕВ, спен. корреспонленты «Известий». г. ЯРОСЛАВЛЬ. резолюции, —- полны решимости в случае ратификации парижеких соглашений принять все меры, необходимые для обеспечения своей независимости, своего мирного труда, неприкосновенности границ и Tepриторий». Польский народ, какои весе миролюбивые народы, самоотверженно боретея за создание эффективной системы коллективной безопасности в Европе. Он никогда не примирится с возрождением германского милитаризма. Остап ДЛУСКИЙ. депутат сейма Польской Народной Республики, член Всемирного Совета Мира. что мы хотели видеть. Мы видели города и деревни, мы были в столице СССР и за 3 тысячи километров от нее... Автор указывает, что советские люди отличаются правдивостью, простотой, гостеприиметвом, чувством глубокой дружбы и уважения к народам других стран, горячим стремлением к сохранению и упрочению мира. «Слово «мир», — пишет Пасос,— мы слышали и читали на советской земле чаще других слов. Мы его слышали из уст простого человека во время посещения фабрик и в метро, на колхозных пашнях, мы его слышали от профессорав научно-исследовательских институтов, в школах, в те[од работы одного издательства сли бы ярославские книголюбы вздууали руководствоваться при пополнении ‹ввих библиотек проспектом Ярославского книжного издательства на 1954 год, то яд ли Из этого что-либо получилось. «Тематический план Яроваавекого книжного издательства на 1954 год», своевременно разосланный во все городские и районны? магазины областной конторы ЁКниготорга, призывал заказывать обозначенные 8 плане излания. ° Тод закончился. Место, отведенное читателем в его книжном шкафу для новивок Прославского издательства. осталось незаполненным. Во-первых, издательство не выпустило того количества книг, какое намечало. Во-вторых, выпущенные книги 1 брошюры написаны в значительной чаи не теми авторами и не по тем вопроау, которые были первоначально запланрованы. Что же получил читатель? Йз художественной и детской литературы, главным образом и наибольшими тирахами (75 —— 100 тысяч экземпляров), — переиздания давно известных книг. Это «Пловучая станица» В. Закруткина. «Киские рассказы» Ю. Яновского, «Школа» \. Гайдара, «Дневник Коли Синицына» Н. Носова. Из новых произведений местных прозаиков и поэтов вышли в минувшем голу повесть М. Рапова о борьбе руското нарола под водительством Димитрия некого против татарского ига «Зори ад Русью», сборники стихов для детей Ю. Ефремова, Н. Серова и др. По этому раз1у плана не изданы пока что альмана1 — детский «Волжекие зори» и «Литетурный Ярославль». Первый до сих пор 4 потгоговлен к печати местным отделеву Союза советских писателей, второй и вще нахотлитея в производстве. ВпроWY, такая’ неаккуратность стала дурной Талицией ярославских ‘писателей, хотя шенно областные альманахи должны елухить главным полем их творческой хеятаьности. Ярославские краеведы оказались более активными в любви к своей земле. Илодом 5 труда явилась монография «Ярославль», ватывающая историю этого древнего русского города от его возникновения в А] веке до установления советской власти. Преполаватели Ярославского педагогического института имени К. Д. Ушинского П. Дружинин, профессор ОД. Генкин, доценты Н. Андреев, П. Козлов создали книгу, увлекательную по материалу и ‘изложению, научно обоснованную, представляющую несомненный интерес для различных читательских кругов. Она выпущена издательством взамен путеводителя по Ярославлю й бронгюры об одном из старинных городов области — Переславле-Залесском. Произведенная замена тем более удачна, что авторы «Ярославля» продолжают свою работу над столь же обстоятельными очерками 0 советском периоде жизни города. Наибольшее количество книг издательство планировало посвятить вопросам сельского хозяйства. И это понятно, Ярославская область славится такими ценными породами скота, как ярославская корова, брейтовская свинья, романовекая овца. На полях области колхозники выращивают превосходный лен, знаменитый ростовский лук, разнообразные овощи, сажают много картофеля. То, что некоторые отрасли 0бщественного хозяйства оказались в послелние голы сильно запущенными, обязывало издательство широко пропагаяхировать опыт передовиков полеводства и животноBoacTBa. Передовых артельных хозяйств, ферм, МТС, бригад и отдельных колхозников в области насчитывается немало. Несколько сот их в 1954 году были учаетниками ВБесеоюзной сельскохозяйетвенной выставки. . Правла, годовой план излательства ‘с0- ставлялся до того, как стало извеетно о сроке открытия выставки. Но пропаганда опыта передовиков — постоянная задача нашей печати. Тем не менее излательетво при составлении плана забыло 06 этой своей первейшей обязанности. . Большинство тем сельскохозяйственного разлела отводилось не обобщению опыта. а зоотехническим и агротехническим инструкциям. Только примерно к середине гола’ ярославские издатели догадались пересмотреть план. В результате почти все ранее запланированные книги были сняты, а взамен Их в спешном порядке предпринято издание трех серий брошюр по сельском хозяйству. В одной из них (20 и участники ВСХВ ‘рассказывают о методах своей работы. Две другие посвящены внедрению достижений науки и передового опыта в животноводство и производетво кормов. Среди авторов брошюр серии «Участняки ВОХВ» мы видим известных новаторов и передовиков колхозного труда. Поеледовательно и убедительно, без общих фраз они раскрывают «секреты» своих успехов, показывают, как они вместе с товарищами по работе, в содружестве с наукой, с помощью государетва сумели при равных условиях с соседями высоко поднять ту или иную отрасль общественного хозяйства над все еще низким средним уровнем. Вот, к примеру, брошюра Героя Социалистического Труда, лауреата Сталинской премии, депутата Верховного Совета CCCP Л. Гуниной о животноводах колхоза «Красный коллективист». В этом колхозе на кажлые 100 гектаров пашни, лугов и пастбиш приходится по 27 голов крупного рогатого скота (в том числе 9,5 коровы). В 1953 году на каждые 100 гектаров колхоз получил 388 центнеров иолока и 34 центнера свинины. В то время как в Ярославской области в среднем на каждую фуражную корову надаивают пока немногим более 1.000 килограммов молока. в колхозе «Красный коллективиет» получили 3.451 килограмм. И все же Л. Гунина считает эти показатели продуктивности низкими. Надо, говорит она, в ближайшие годы довести средние удой до 5.000 килограммов молока. Автор, не мудрствуя лукаво, рассказывает, что именно делает дружный коллектив животноволов колхоза для решения поставленной затачи. Читая поучительную брошюру Гуниной. чувствуешь, что задача эта коллективу посильна. а опыт «Красного коллективиста» вполне доступен другим артеляи— не только передовым, но и отстающим. Совсем недавно —— в 1950 году — колхоз «Колос» Тутаевского района получал всего около 2.000 рублей дохода с гектара посева льна. Б последующие годы этот допервоначально запласього лдозяиства. И э1 ская область славится с0во-политической литературе («Из опыта пропагандистекой работы», «Партийно-массовая работа на селе», «Партийная работа в советеких учреждениях» и др.). Быпуек такой книжки можно было бы только ‘приветствовать, если бы мобилизующее название — «За крутой подъем селбского хозяйства Ярославской области» — оправхывалось содержанием: статей. Но в сборнике читатель не находит ни серьезного анализа положения в сельском хозяйстве области, ни рассказа о первых шагах волхозов, совхозов, МТС по широкому. пути перестройки, открытому решениями парTHE, Статьи сборника написаны скучно, изобилуют прописными истинами. Тон статей — отчетно - директивный. Основной фактический материал. приведенный в них, — цифры и проценты. Причем цифры порой настолько неосмысленны, что при сопоставлении их получаются абсурдные выволы. Так, в статье А. Ёруглова и Д. Зарецкого, преподавателей сельскохозяйственного института, приведена таблица, из которой можно сделать заключение. будто уменьшение в рационе коровы грубых кормов при одновременном увеличении сочных (силос, корнеплоды, картофель) приводит не к повышению, а к ‚снижению удоев (стр. 161 сборника). у Что касается людей, то они в статьях лишь упоминаются мимоходом. Этот серьезный недостаток сборника отметила и областная газета «Северный рабочий», тем не менее незаслуженно расхвалившая книгу как «ценное пособие для пропагандистов и агитаторов». Директор издательства тов. Мошихин, когда мы выразили недоумение по повоху выпуска этого сборника, откровенно признал, что и сам он невысокого мнения о нем, что издательство не может поставить себе эту книгу ни в заслугу, ни в вину: Странная позиция издательства, которое принимает против воли и плана к изданию книги и снимает © себя ответетвенноеть за их качество! В 1954 году читатель получил также хве книжки, рассказывающие об опыте передовиков промышленности: Г. Нечаева «По почину токаря Василия Колесова» — 06 опыте ярославского токаря-новатора завола «Пролетарская свобода» А. Неелова и