13 СЕНТЯБРЯ 1955 г, № 217 (11906) ВТОРНИН, ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ. ТРУДЯЩИХСЯ СССР Переговоры между Правительственными делегациями Союза Советских _ Социалистических Республик и Германской Федеральной Республики Заявление Министра иностранных дел ГФР Господин Председатель Совета. Миниетров, господа! Разрешите мне. дополнить несколькими замечаниями высказывания г-на Федерального Канцлера. В начале сегодняшней речи Вы, г-н Булганин, сказали, что как в предшествовавшем обмене нотами, так и в заявлении, сделанном вчера г-ном Федеральным Канцлером, не было речи о предварительных условиях для желаемой всеми нами нормализации отношений между нашими народами. Я подчеркиваю этот тезие, с которого я и хотел бы начать свое выетупление. В заключение Вы спросили, г-н Булганин, как думает ответить Рерманское Федеральное Правительство на поставленные Вами вопросы, вопросы о восстановлении или установлении дипломатических, экономических и культурных отношений. Разрешите мне ‘откровенно сказать Вам, г-н Булганин, что Вы ‘имели бы перед собой неоткровенных партнеров в переговорах,— таких партнеров Вы не желаете, и мы не хотим ими быть, -— если бы мы могли признать или признали бы, что нормализация отношений между нашими народами может основываться на таком положении, которое само по себе является ненормальным. Это было причиной, побудившей г-на Федерального Канцлера затронуть в своем заявлении 0бе проблемы. о которых также и Вы, г-н Булганин, товорили сегодня. - So Разрешите заверить Вас, что на этой стороне стола нет наверняка ни одного человека, который не был бы глубоко тронут, когда Вы напомнили о страшных переживаниях русского народа в последней войне. И Вы должны также поверить, что в стремлении выяснить судьбу многих тысяч немцев нет никакого отождествления © преступлениями и преступниками и никакого чувства ложной солидарности. Я прошу Васе понять, что в Германии имеются миллионы людей, матерей и отцов, детей и жен, которым и поныне неизвестна, судьба их ближайших родственников, и я прошу Вас понять, что имеются тысячи и тысячи семей, знающих, что их ближайшие родственники задерживаются еще здесь, в России. Не наша задача, да мы и не имели бы на это права, отбрасывать приговоры Ваших судов без рассмотрения существа дела. Но г-н Федеральный Канцлер сказал мании, ни Германской Демократической Республики, для этого нужен только вотум всего германекого народа. Есть.ли лучшая и более прочная основа, основа, которая могла бы пробудить, создать и сохранить большее доверие, чем демократическое решение, которое привело бы к созданию действительно демократической Германии? Вы справедливо отклонили. г-н Предеедатель Совета Министров. политику силы. Г-н Федеральный Канцлер ‘уже ответил на это, и я хотел бы ограничиться словами 0 Том, что у нас нет никого, кто бы был столь дерзок или глуп, чтобы требовать или тем более проводить политику силы. Также и из Ваших собственных слов, г-н Председатель Совета Министров, мне кажется, я понял, что Вы в основном вопросе сдгласны © нами, т. е. что не может быть истинного и прочного порядка, если он не будет обеспечен всеобъемлющей системой коллективной безопасности. Мы обязаны обеспечить такую безопасность части немецкого народа, проживающей в Федеральной Республике. и нашей целью является включение этой части немецкого варола в настоящую систему безопасности, которая дает всем участникам прямую гарантию того. что они могут жить в мире й безопасности. Вы сказали. г-н Предеедатель Совета Министров, примерно еледующее: не может быть аргументов для затягивания нормализации отношений между нашими народами. Я безоговорочно присоединяюсь к Вам, но я прошу Вас поверить мне, и я уверен, что то же самое чувствуете и Вы, что нормализация отношений между нашими народами не может быть механическим действием, что решение. строящее так называемую HopMaлизацию на ненормальной основе, было бы неискренним и плохим. ‘Именно поэтому, я повторяю это, г-н Федеральный Канцлер не поставил никаких предварительных условий, он высказался только за TO, чтобы 06бе наши ‘стороны приложили все усилия, если мы хотим нормализации. освободили мир от мешающего этой нормализации чувства угнетенности в самых сокровенных угояках человеческой души. в психологическом и моральном отношении. + Затем в связи е выступлениями Ванцлера К. Аденауэра и Г. фон Брентано выступил Н. С. Хрущев. Г. фон БРЕНТАНО 10 сентября 19565 года вчера и повторил сегодня, и я хотел бы со всей серьезностью и со веей страстностью еще раз подчеркнуть это, что’ здесь речь идет о гуманной проблеме, о решении которой мы Васе просим. Вы сказали, г-н Председатель Совета Министров, что Советский Союз не может забыть преступлений, совершенных в этой войне. Мы ‘не требуем и не ожидаем этого, и я хотел бы добавить, что’ мы, немцы, совсем не хотим забыть 9 них. Это было бы трусливой и неискренней позицией. Но, понимая горечь, звучавшую в Ваших словах, я тем более чуветвую себя вправе еще раз коснуться гуманной стороны этой ‘проблемы и сказать Вам, что настоящая нормализация отношений между нашими 0боими народами представляется нам весьма затруднительной, если не будут решены эти вопросы о людях, вели нам не помогут выяенить судьбы тысяч немцев, местопребывание которых известНо, и сотен тысяч немцев, пропавших без вести. То же самое относится, г-н Председатель Совета Министров, господа, к вопросу о воссоединении немецкого народа. Я хотел бы подчеркнуть, что и здесь мы считаем необходимым открыто’и честно заявить, что установление политических отношений между нашими народами, создание системы коллективной - безопасности для всей Европы © действенными гарантиями безопасности для всех ее участников, системы, которой и мы желаем и которую мы поддерживаем на любом этапе, — не имели бы основы, если бы они исходили из раскола Германии. Такая система безопасности была бы, по: нашему мнению, нездоровой и не уменьшала бы опасности, а лишь усиливала, ее. : Вы выразили надежду, г-н Председатель Совета Министров, что немцы (так примерно сказали Вы) могли бы найти общий язык, чтобы преодолеть трудности, ибо найти решение — это в первую очередь задача немецкого народа. Наше ‚желание, 0 котором мы здесь Вам говорим и которое мы столь же серьезно и столь же настойчиво выражали и будем выражать трем остальным державам, которые также и по Вашему мнению, г-н Булранин, несут обязательства по восстановлению’ единства, Германии, следующее: дайте немцам возможность говорить на их общем языке и выполнить их общее стремление. Для этого не надо ни Федеральной Республики Гер! Выступление Министра иностранных der. GOCCP не выдвигается никаких предварительных условий для установления типломатических отношений между Германской Фелеральной Республикой и Советским Союзом. Мы привегетвовали бы такое ясное заявление Федерального Канцлера. В этом же смысле мы приветствуем и сегодняшнее заявление Министра иностранных дел Германекой Федеральной Республики г-на фон Брентано, также высказавшегося отрицательно относительно так называемых «предварительных условий». Но вчерашнее заявление Федерального Канцлера о том, что надо решить и вопросы, которые были поставлены в предложениях Советекого Правительства, и вопросы, поставленные в заявлении Федерального Канцлера, «как елиное целов», едва ли означает что-либо другое, как своего рода «предварительное условие». Слелует ли это заявление понимать так, что нельзя булет установить дипломатических отношений межлу Германской Фелеральной Республикой и. Советским Союзом, пока не булет решен вопрос о военных преступниках и вопросе о воссоединении Германии? bean мы будем ожилать олновременного решения трех или четырех или еще больше проблем, каждая из которых имеет свое значение, то возникает вопрос, булет ли это отвечать интересам советского и германского народов, или, наоборот, это будет находиться в противоречии © интересами Бак германского, так и советского наролов? Нам кажется, что, ретая эти вопросы слин за другим. мы достигнем лучших результатов. Отклалывая же решение одного вопроса ло решения остальных вопросов, чы затягиваем решение каждого из этих вопросов. Мы полагаем, что установление липломатических отношений в настоящих уеловиях соответствует интересам как Советского Союза, так и в не меньшей мере— ингерееаи Германской Федеральной Распублики. Этот вопрое мы. могли бы решить сегодня же, вели это считаетея целесообразным правительством Германской Фелеральной Республики. Это тавало бы нам возможности для лальнейшего улучшения отношений и для рассмотрения веех других вопросов. Откладывание же решения вопроса 0б установлении вормальных липломатических отношений, как и всякие попытки половинчатого“ ето: решения, не лостигает цели и совершенно нецелесообразно. Мне кажется, что если.бы мы ветретились пять лет тому назад, обстановка была бы более благоприятной, чем теперь, через десять лет после окончания войны. Но п теперь можно, конечно, поетупить поразному. ‚ ‘Советское Правительство решило взять Ha ‘себя инициативу в этом деле, в деле встречи представителей двух государств. Мы полагаем, что это будет правильно понято и делегацией Германской Федеральной Республики. Но мне остается присоединиться к тем словам, которые были высказаны только что перело мной, что если Германская Федеральная Республика будет считать нужным отложить решение обсуждаемого сейчас вопроса еще на какой-то срок, то пусть так и будет. Хочу остановитьея еще на том, какое значение имеет для расематриваемых нами вопросов состоявшееся недавно Женевское Совещание Глав правительств четырех держав. Не лолжно быть сомнений, что оно является хорошей предпосылкой для улучшения отношений между нашими государствами и для решения германской проблемы. Во всем мире признается, что Женевское Совещание было таким этапом в отношениях между четырьмя государствами, который соответствует интересам укрепления мира и интересам улучшения отношений между государствами, И все же приходится читать в некоторых газетах Запад ной Германии, и не только Запалной Германии, что будто Женевское Совещание ла10 некоторые невыгодные результаты для Германской Федеральной Республики и лля германского народа. С этим мы не можем согласиться. Так могут думать только те, кто’ не хочет разрядки в международныз отношениях и тянет в противоположную сторону. Улучшение, которое мы можем отметить в настоящее время в отношениях между четырьмя державами, создает более благоприятное положение для урегулирования оставшихся нерешенных послевоенных вопросов. Тем самым это на пользу и успешному решению германской проблемы. Сам факт настоящих переговоров свидетельетвует о начале улучшения отношений между нашими государствами. Эти переговоры должны содействовать ослаблению международной напряженности. Все это отвечает как интересам советского народа, так и интересам германского народа. в интересах наших обоих народов мы при: ехали сюда, чтобы восстановить нормальные и хорошие отношения между нашими народами, а не только для того — это было бы лишь небольнюй частью нашей задачи, — чтобы установить нормальные липломатические отношения. Более того. мы хотим также установить хорошие отношения. Вот почему, господин Председатель Совета Министров, господа, мы думали, что здесь мы должны говорить о судьбе всех задерживаемых, вот почему — ради европейской безопаености мы ДОЛЕНЫ (Окончание на 3-й стр.). 10 сентября 1956 года Союзом и Германской Федеральной Республикой, а также для развития культурных отношений. Мы знаем, что Германская Федеральная Республика согласна с тем, что переговоры должны быть посвящены этим вопросам, а также другим вопросам, евязанным с этим делом. В свою очередь глава делегации Германской Федеральной Республики выдвинул предложение обсудить также вопрос, имеющий отношение к бывшим военнопленным, осужденным советским судом за 060бо тяжкие преступления во время войны, то есть фактически дело идет 06 onpeделенной группе военных преступников, и второй вопросе — о восстановлении единства Германии. . Сегодня здесь г-н Канцлер говорил, что ‘само слово «военнопленные» не упоминалось в его вчерашнем заявлении. Это совершенно правильно. Не упоминались также и слова «военные преступники». Это также правильно. 0 ком же мы говорим? Что заключается в этом вопросе, поставленном делегацией ГФР? У нас есть несколько тысяч осужденных военных преступников, которые совершили исключительные по своему зверству преступления против советского народа, против мира и человечности. Никого другого у нас нет. 0 них и идет речь, поскольку этот вопрос поставлен перед Советским ПравительCTBOM. Мы с удовлетворением выслушали те замечания, которые были сделаны как Канцлером, так и Министром иностранных дел Германской Федеральной Республики, когла они говорили. что понимают чувства советского народа, ло глубины души возмущенного теми преступлениями и злолеяниями. которые были совершены против советских люлей захватчиками a военными преступниками. у Мы we думаем, что весь германский нарол считает эту проблему. то есть вопрос о том. как поступить © упомянутыми тяжкими военными преетупняками — осHOBHOH или первостепенной проблемой для решения взаимоотношений между Coветским Союзом и Германской Фелеральной Республикой. Но, с другой стороны, нельзя не признать, что этот вопрос, вопрое о военных преступниках, касается как Германской Федеральной Pecпублики, так и Германской Демократической Республики. И если вы были бы согласны обсуждать это дело совместно < представителями ГДР, то это можно было бы сделать. Но мы полагаем, что делегация ГФР в данных условиях вряд ли признает это целесообразным. С этим нам приходитея считаться. Поставлен также другой вопрос — вопрос 0 восстановлении единства Германии. Нам. советским людям, совершенно понятно, насколько для германского народа важен этот вопрое. В этой связи мы не можем не сказать 0 том, что в настоящее время созлались ‚ серьезные затруднения в этом вопросе Из-за парижеких соглашений. Сколько раз ‚ Советский Союз в свое время заявлял и предупреждал, что заключение этих соглашений никак не отвечает интересам восстановления единства Германии, что это будет тем препятетвием, которого еще непавно не было и которого можно было бы избежать. Не только советским людям. но и многим-многим немцам, а также люлям других стран совершенно понятно, что участие Западной Германии в военных группировках, направленных против Coветского Союза и других миролюбивых европейских государств. п осуществление ремилитаризации Западной Германии — это не тот путь, который может содействовать восстановлению единства ГермаНИИ. Позвольте выразить надежду, что не пройлет много времени, как это будет яено для большинства германского народа. Тот Факт, что в настоящее время мы находимся перкоде смягчения междунаротного напряжения, говорит в пользу такого рола предположений. Позвольте также сказать. что вопрос о воссоединении Германии не может быть правильно решен, если сами немцы Be объединят своих усилий и не возьмутся за решение этого вопроса. Правильно было сказано, что в этом деле есть обязательства и У четырех держав. Что касается Советского. Союза, Советского Правительства, то мы это нрекрасно понимаем. И все же восстановление единства Германии — это дело прежде всего самих немцев. Без этого, без того, чтобы немцы нашли общий язык в э1ом деле, не будут преодолены те трудности, которые имеютея. эдесь говорили о том, что делегация Германской Федеральной Республики не вывитает никаких «предварительных условий». Мы понимаем это в том смыеле, что > Мы собрались на это совещание, которое, возможно, могло состояться несколько раньше. Во всяком случае, в настоящий момент начаршиеся здесь переговоры отнюдь нельзя считать недостаточно назревшими, чтобы не рассматривать те проблемы, которые перед нами поставлены. Поскольку, однако, мы ветретилиеь впервые, то, естественно, мы должны овобенно позаботиться © том, чтобы понять друг друга, высказать откровенно то, что мы думаем и чувствуем, и постараться найти те возможности сближения между нами, которые бы действительно отвечали интересам как советского народа, так и германского народа. В ланном случае я хотел бы высказаться не столько как министр иностранных дел, сколько как простой советский человек. При этом могу сразу же сказать, что обеими руками подписываюсь под тем, что только что сказал товариш Хрущев. Мы, советские люди; не ‘можем пройти мимо таких заявлений, когда сравнивают заодеяния гитлеровских оккупантов наших территорий с действиями советских войск, которые с честью защищали свсю Родину во время Великой Отечественной войны. Обороняясь от агресеора, они вынуждены были в ходе военных действий предпринимать такие военные меры, без которых невозможно было обойтись. Совершенно очевидно, что эти военные меры советских войск на. территории Германии нельзя сравнивать со злодеяниями захватчиков на советской территории. Это было бы унизительно для советекого народа Надеюсь. что мы можем найти в данном вопросе общий язык на этих переговорах. Следует сейчас напомнить, что в 1945 голу, когда советекие войска в ходе военных действий вступили на территорию Германии, они делали в общем то же, что и американские и английские войска. Разница между советскими и другими союзными войсками, разумеется, все же была. поскольку советские войска шли впереди, принимали на себя преодоление главных трудностей войны. Это объясняется тем, что до этого почти четыре года война шла на нашей, советской территории, и Советская Армия действовала с должной быстротой и решительностью; чтобы ускорить окончание войны. эдесь будет уместно сказать не только 0 том, ЧТО советские войска сделали для своеи Родины, но и ‘0 том, что они сделали для немецкого народа. Федеральный Канцлер. говорил нам, что. не следует отождествлять [итлера и гитлеризм с немецким народом. Мы е этим целиком согласны. Мы хорошо помним слова, сказанные И. В. Оталиным еще в начале 1942 года, что гитлеры приходят и уходят, а народ германский, а государство германское остается. Эти слова выражают глубокие думы всех советских людей. Но разве не является фактом. что если бы не было нападения гитлеровской армии на Советский Союз, не пострадал бы также и немецкий народ. Разве нз является фактом, что немецкий народ сам не смог оевободить себя от Гитлера и гитлеризма. Ктокто, а советские люди были бы очень рады, если бы еще ло начала второй мировой войны немецкий народ освободил бы себя от Гитлера ичгитлеризма. Но немецкий народ не смог тогла это сделать. Мне вчера говорил Федеральный Ванцлер, что он никогда не видел Гитлера и что если бы он увидел Гитлера. то он его задушил бы евоими руками. Мы понимаем, конечно, эти чувства г-на Аденауэра. Тогда поймите и нас, советских людей, поймиТе значение того исторического дела... которое было совершено нашей армией, — что наша Советская Армия была освободительницей немецкого нара от фашизма, от гитлеризма.. Я не сомневаюсь в том, что г-н Аденауэр не хотел сказать ничего оскорбительного, когда он упомянул о военных действиях нашей армии, вступившей в конце войны на германскую территорию. Но все же мы имеем право сказать, что советские войска, принеся огромные жертвы, вошли в Германию как освободители советского народа и, вместе с тем, как освободители немецкого народа. Вы хорошо знаете, что наш народ принес немало жертв и для освобождения других народов Ёвропы. Нерехожу к тем вопросам, которые поставлены на наше рассмотрение. Что предложило Советское Правительство? Советское Правительство предложило и предлагает установить нормальные дипломатические отношения между Советским Союзом и Германской Федеральной Республикой. 0б этом ясно и определенно говорилось вчера и главой Советской делегации товарищем Булганиным, а сегодня и товарищем Хрущевым, Это послужило бы хорошей основой для развития и экономических отношений межлу Советским Выступивший вторично Канцлер К. Аденауэр заявил: Сегодня утром, у нас была весьма серьезная беседа, и вы можете быть убеждены в том, что немецкая делегация очень подробно и серьезно обсудит ваши выступления. Несмотря на это, я должен сразу же возвратиться к некоторым выступлениям, так как мне кажется, что та позиция, на’ основе которой мы собрались, грозит сдвинуться. Господин Министр иностранных” дел Молотов говорил о том, что эти переговоры имеют своей целью установить’ нормальные. дипломатические отношения. В соответствии с нотой Советского Правитель„Выступление члена Президиума Верховною Совета CCCP A. С. ХРУЩЕВА 10 сентября 19565 года Я хотел бы сделать некоторые замечалого, a ‘из будущего, а будущее’ требует как между нашими странами. Тортовля— ния в связи с выступлениями Федерального Канцлера г-на Аденауэра и Министра иностранных дел г-на фон Брентано. Г-н Канцлер в своем выступлении сказал, что советские войска, когда они наступали по территории Германии, якобы также совершали злодеяния. Мы категорически это отрицаем. Советские войска, изгнавшие захватчиков со своей территории, преследовали их потому, что они не сдавались. Если бы наши войска не стали их преследовать, то враг, оправившись, повторил бы новое нашествие. Поэтому советские войска не могли остановиться на. полпути, они должны были достигнуть своей цели — разгромить врага. Советские воины, продолжая войну, навязанную немецкими фашистами, ‘и уничтожая врага, выполняли священный долг перед своим народом, проливали свою кровь. Разве это злодеяния? Если бы какие-нибудь войска напали на Германию и немецкие войска перешли от обороны в наступление, разве это можно было бы назвать злодеянием? Это — евященный долг народа. Поэтому я ечитаю, что злесь было допущено оскорбительное выражение в адрес советских войек. Это. меня и вынудило сделать первое замечание. Господин Ванцлер и господин Министр иностранных дел Федеральной Республики в своих выступлениях заявили, что много семей не знают ничего о своих близких. Мы понимаем переживания этих семей — отцов, матерей, детей и жен. Но вы будьте мужественны и укажите истинных виновников. Вто виновен’в том, что многие кормильцы и близкие не вернулись в свои семьи? Это Гитлер и его ‘шайка принесли такие бедствия. Если немцев погибло много, то советских людей погибло больше. Кому же мы должны предъявить претензии? Некоторые государственные — деятели Италии, против которой Советский Союз никогда не выступал, предъявляют к нам претензии по поводу того, что многие итальянские солдаты, которые воевали вместе с немецкими фашистами против нас, не вернулись домой. Где наши солдаты? — спрапивают они. Погребены в советской земле. Не мы начинали войну, поэтому ‘не мы виноваты в том, что многие не вернулись в свои семьи. Гибель миллионов людей должна быть предупреждением, чтобы этого не повторилось в будущем. Если кто-либо попробует повторить в будущем то. что пыталея сделать Гитлер, то это кончится тем же, а может быть, большим. Я хотел бы, чтобы меня правильно ноняли господа представители Германской Федеральной Республики. Мы должны 96- суждать вопросы в спокойной обстановке, открыто и искренне. При переговорах мы должны исходить не из чувства какой-то озлобленности и, тем более, мести. 0злобленность и месть — плохие советчики и зикогла не подскажут правильного решения. Мы должны это понимать. Конечно, мы не можем полностью отвлекаться от того, что было, но при решении вопросов надо исходить прежде всего не из прошот нас установления хороших, дружественных отношений между советским народом и немецким народом. Я позволю себе остановиться еще на вопросе о воссоединении Германии, который был здесь затронут. Мы понимаем, насколько это важный вопрос для немецкого’народа. `Но вы должны понять и другое. Мы честно и прямо предупреждали немецкую сторону, что парижекие соглашения и вступление Германской Федеральной Республики в НАТО отрежут пути для решения этого вопроса в ближайшее время. Давайте будем откровенны: мы не можем пойти на решение этого вопроса в таком плане, в каком вы хотели бы его тепить. Сейчас воссоединение Германии трактуется так, что воссоединенная Германия колжна войти в НАТО, а НАТО направлено против Советекого Союза и стран народной демократии. Это подтверждено вееми событиями, которые имели место. Это доказано тем, что, когда мы заявили, что хотим войти в НАТО — нам отказали и отказали потому, что этот блок ©0здан против Советского Союза и стран народной демократии. Если создается организация, направленная против нас, то мы, госупарственные деятели, должны делать все для того, чтобы она была слабее, а не сильнее. ‹ Это -— законное желание. Если Германская Федеральная Республика ветупила в НАТО, а Германская Демократическая Республика не входит в НАТО, то мы были бы глупцами, если бы содействовали тому, чтобы вся Германия вошла в НАТО и тем самым укреплялись бы силы, направленные ‘против нае. Я убежден, что если бы в таком положении находилась Германская Федеральная Республика, то ее руководители поступили бы так же, как поступаем мы, и они были бы правы. Какой же выход из создавшегося положения? Ставить сейчас вопрос об аннулировании парижеких соглашений уже поздно, они существуют, и никто на это не пойдет. Ставить вопрос © том, чтобы Германская Федеральная Республика вышла из НАТО, это также нереально, это звучало бы каким-то. ультиматумом с нашей стороны. Мы этото вопроса не ставим. Поэтому, исходя из реальной обстановки, которая сложилась на сегодняшний ‚день, Советское ‘Правительство и внесло свое предложение 06 установлении дипломатических отношений © Германской Федеральной Республикой и создании условий для благоприятного развития торговли между нами, & у нас очень большие ‘возможности в этом отношении. ‚ Терманская Федеральная Республика, которая имеет мощную промышленность, могла бы получить выгодные заказы в Coветском Сотозе. Советский Союз богат минеральным сырьем и сырьем сельекохозяйственным. Поэтому наши страны-—Советский Союз и Германская Федеральная Республика—не являются конкурентами. He со. всеми государствами на Западе у вас могут быть такие благоприятные условия для хозяйственных, торговых отношений, это добровольное дело. Есть у вас товары, которые вы хотите продавать, выгодно вам их продавать, —продавайте. Мы так же действуем. Если вам невыгодно развивать < нами торговлю,—не нужно. Мы можем обойтись. Наше хозяйство будет развиваться успешно и без: торговли с Западной Германией. Я говорю это потому, —и вы это тоже знаете,—что Советекая страна настолько обширна, что она имеет и свою мощную промышленность и свое минеральное сырье, «сырье сельскохозяйственное, имеет славный рабочий класс и колхозное крестьянство, хорошие кадры ученых и инженеров. Но если бы мы имели < вами торговые отношения, это споеобетвовало бы развитию хозяйства как Советекой страны, так и Германской Федеральной РеспубЛИКИ. Вопрос о культурных связях. Я думаю. что не следует даже много говорить по этоMY вопросу, так как очевидно. что такие связи полезны для всестороннего pasBHT As наших отношений. Бот наша позиция. Я беру на еебя смеЛость сказать, что если наши уважаемые партнеры не подготовлены сейчас вести переговоры и достигнуть соглашения по вопросу об. установлении дипломатических, торговых, & также культурных отношений, если они хотят подождать, я считаю, что можно подождать,— нам ветер в лицо не дует, хотя я и думаю, что продолжать такое состояние, когда отсутетвуют дипломатические отношения между нашими великими странами, вряд ли разумно. Интересы немецкого народа и интересы народов Советского Союза требуют нормализации отношений между нашими странами. Это позволило бы лучше узнать друг друга, позволило бы изжить недоверие, Все это было бы предпосылкой для воссоединения вемецкого государства, Мы знаем вашу позицию. Но мы с вами заинтересованы в нормализации отношений, в уменьшении напряженноети. Поэтому было бы полезным установление контакта между Германской Федеральной Республикой и Терманской Демократической Республикой. На каких условиях это сделать -— не нам вам подсказывать. Если у вас будет желание, вы найдете пути к этому, Советского Правительства одна цель — обеспечение мира во всем мире. Мы не ищем путей иных, чем установление дружественных отношений, и мы не хотим, чтобы эти отношения были направлены против других государетв — Англии, Франции, Соединенных Штатов или против любого другого государства. Мы считаем, что это не наша политика. Советский Союз хочет установить се ГФР нормальные, дружественные отношения я тавие же отношения мы хотим установить между нашим государством и Беликобританией, между нашим государством и Францией, между нашим государством и Соединенными Штатами Америки, со всеми другими странами мира. . Е Затем слово взял Министр иностранных дел СССР В. М. Молотов. ства от 7 июня мы понимаем цель нашей встречи по-иному. В этой ноте говорится: «Советское Правительство считает, что интересы мира и европейской. безопасноCTH, равно как национальные интересы советского и немецкого народов, требуют нормализации отношений между Советким Союзом и Германской Федеральной а Ме чу Республикой». В ноте далее говорится: «Исторический опыт учит, что сохранение и укрепление мира в Европе в решающей степени зависит от наличия нормальных, хороших отношений между советским и германским народами». В интересах мира в Европе и