ВТОРНИК, 13 СЕНТЯБРЯ 1955 г. Ne 217 (11906)
		ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯШИХСЯ СССР
	господин Председатель Совета Министров,
посоветовались относительно речей, произ­несенных сегодня, и по крайней мере се­годня до обеда также начали обсуждать
тему экономических отношений.
	В связи с выступлением К. Аденауэра
выступил Н. А. Булганин.
	Прежде, чем перейти к экономическим
вопросам, — заявил Н. А. Булганин,—
я считаю необходимым сделать следующие
замечания. Советская делегация принимает
к сведению Ваше заявление о том, что Вы
обсудите сегодняшние выступления мое и
моих коллег, рассмотрите заявление Н. С.

Хрущева. Я хотел бы перейти к вопросу
9 роли немцев в воссоединении Германий.
	Я не могу назвать иначе, как выпадом,;
то, что Вы сказали относительно прави­тельства Германской Демократической Рес­публики. В опровержение того, что Вы ска­зали о правительстве Германской Лемокра­тической Республики, достаточно привести
такие факты.
	Мы недавно были с Н. С. Хрущевым в
Германской Демократической Республике.
Мы проехали около 500 километров, были
на промышленных и сельскохозяйственных
предприятиях, были также во многих го­родах и населенных пунктах. Мы видели
настоящее, действительное отношение гер­манского населения к своему правитель­ству, к правительству Германской Демокра­тической Республики. Отношение немецких
граждан свидетельствует о том, что насе­ление уважает, признает и считает прави­тельство Германской Демократической Рес­публики своим правительством.
	Наконец, правительство Германской Де­мократической Республики является суве­ренным правительством, признанным ря­дом европейских стран, признанным двумя
великими державами — Союзом Советских
Социалистических Республик и Китайской
Народной Республикой. По-моему, этого со­вершенно достаточно для того, чтобы опро­вергнуть Ваше. заявление. Я думаю, что
приводимая здесь делегацией ГФР аргумен­тация не булет способствовать взаимопони­манию между Германской Демократической
Республикой и Федеральной Республикой
Германии в деле решения вопроса © вос­соединении двух частей германского наро­да. Что касается предложения о том, чтобы
сейчас перейти к экономическим вопросам,
то советская делегация не возражает про­тив этого предложения.

*
	° датем. с заявлением выступил  статс­секретарь Министерства, иностранных дел
ГФР д-р В. Хальштейн.
	 
	Переговоры между Правительственными делегациями.
Союза Советских Социалистических Республик
и Германской Федеральной Республики.
	(Окончание)
	думаем, что нам известны случаи — не
малое число случаев, — когда немцы, ко­торые как солдаты попали в плен, были
осуждены за преступления. совершенные
ими после прекращения военных действий.
Советский народ является народом. име­ющим большое сердце н большую душу.
То же самое я могу утверждать о своем
народе. и поэтому именно этот вопросе иг­pact в нашем народе такую огромную
роль. Мы не желаем ничего иного, дак
того, чтобы вы е нами вместе все же
изучили этот вопрос. Я очень прошу вас
обсудить все же с нами этот вопрос. Не
дайте нам, пожалуйста, возвратиться 10-
мой с заявлением: Советское Правитель­ство отказалось вообще говорить с нами
По этому вопросу.
	Теперь о Германской Демократической
Республике. Господин Министр иностран­ных дел Молотов говорил о том,— ия по­лагаю, что господин Булганин также 06
этом сказал,— что немны должны сами
взять инициативу в свои руки, чтобы
встретиться. В этом заложено много. прав­ды, Я с этим совершенно согласен. Но, гос­пода, мы считаем, что правительство Гер­манской Демократической Республики He
может претендовать на то, чтобы представ­лять 17 или 18 миллионов немцев, живу­щих в советской зоне, так как оно не при­знано жителями советской зоны их пред­ставителями. Поверьте мне, дело совсем не
в том, что мы сидим здесь, напротив вас,
и с высокомерием думаем о тех или иных
странах,-—0б этом He может и речи быть.
В тот же момент, когда мы убедимся, что
перед нами действительно представители,
признанные населением советской зоны,
мы сядем с ними за один стол. Немецкий
народ, и яв этом убежден, будет тогда
знать, в чем заключаются его задачи и его
долг.
	И еще я хотел бы кое-что сказать, гос­подин Булганин. Имейте, пожалуйста, в
виду, что мы, немцы, отдаем себе ясно от­чет в том, какое географическое положе­ние мы занимаем, и вы не можете приду­мать никакого лучшего фактора, который,
если когда-либо будет сделана попытка
развязать в Европе войну, будет говорить
против этого, так как мы больше всех по­страдаем от войны.
	Теперь разрешите мне перейти в тему,
что сказал господин Хрущев вб экономи­ческих отношениях. Я тоже ечитаю, что
между Советским Союзом и нами могут
развиваться экономические отношения,
весьма выгодные для обеих стран. Я хо­тел бы вам предложить оставить сейчас
военную и послевоенную темы. чтобы обе
наши стороны, если вы © этим согласны.
	Встреча министров. иностранных дел СССР. и ГФР
	СССР и ГФР 10 сентября, министры обеу=
хили вопрос © конкретных предложениях,
которые. могли бы быть слеланы Главам
	делегации с учетом состоявшегося ранее
обмена мнениями.
	Министры условились доложить о ре­зультатах встречи на заседании Прави­тельственных делегаций СССР и ГФР. ко­торое состоится 12 сентября в 16 часов по
московскому времени,
	12 сентября в 10 часов утра в здании
Министерства иностранных дел СССР со­стоялась встреча Министра иностранных
дел Советского Союза В. М. Молотова и
Министра иностранных дел Германской
Федеральной Республики Г, фон Брентано.
При встрече присутствовали: с советской
стороны — заместители Министра иност­ранных дел СССР А. А. Громыко, В. С. Се­менов, член Коллегии МИД СССР 1. ©.
Ильичев, Заведующий 3-м Европейским от­делом МИД СССР С. Г. Лапшин; со’ стороны
Германской Федеральной Республики —
статс-секретарь МИД ГФР В. Хальштейн,
посол Г. Бланкенхорн, директор политиче­ского отдела МИД ГФР В. Греве.

Согласно решению, принятому при пере­говорах  Правительственных о делегаций
	ззесь говорить 0 ИР воссоединения
Германии.
	Я перехожу в другому пункту. Господин
Хрущев. а также господин Молотов сказа­ли, ЧТО я якобы говорил о том, что Co­ветская Армия после своего прихода также
совершила преступления. Я категориче­скн заявляю — я проверил это по запи­сям статс-секретаря Хальштейна — я co­знательно и намеренно не говорил этого
слова. Я сказал, что при вступлении войск
также произошли ужасные вещи. и было
бы правильно неё углубляться здесь в эти
вещи.
	Господин Министр иностранных дел Мо­лотов сказал, что немцы не были в 60-
стоянии. освободиться от гитлеризма, но,
	‘роспода. не обижайтесь на меня за TO.
	что я сейчас скажу — это относится не
только к охному Советскому Союзу, но и
в ряду других стран. Почему великие лер­жавы после 1933 года дали возможность
Гитлеру так вырасти? Ведь это решающий
вопрос. Когда я думаю о том, какие поче­сти отдавали Гитлеру. великие державы,
например, во время Олимпийских игр в
Берлине, то — прошу понять меня — я
действительно не могу сдержать своего
темперамента. Я никогда не забуду, как
Гитлеру сходило безнаказанно всякое на­рушение межлународных договоров. Тем
самым этого человека в глазах некоторых
глупых немцев сделали героем, а у других
вызвали отчаяние. Ведь видели же—я
наблюдал это с 1933 года’ — как этому
человеку позволили вырасти до такой ве­личины, и мы, я имею в виду Федеральное
правительство и членов нашего парламен­7a, являемся несчастными наследниками
веего этого. Мы должны попытаться —
ибо и Германия чрезвычайно пострадала
во время войны — мы должны попытать­ся восстановить Германию; мы должны
попытаться снова завоевать доверие ино­‹трзнных государств. также и ваше лове­рие! Я знаю. что это трудная задача, но
она должна быть решена.
	Теперь я хотел бы сказать кое-что 0
НАТО. Я убежден в том, что если великие
державы и дальше будут вести трезво пе­реговоры, как они уже положили этому
Начало, то тогда то, что достигнуто в
НАТО, может и должно стать инструмен­тсу европейской системы безопасности. И
я полагаю. что достижение этой цели
должно быть целью великой и трезво про­Волимой политики.
	Господа, я хотел бы еще сказать вам
Пару слов со всей откровенностью. Мы
	Переговоры между Правительственными делегациями Союза Советских
социалистических Республик и Германеной Федеральной Республики:
	Булганин, Глава Правительственной де­легации ГФР Федеральный Канцлер К. Аде­науэр, заместитель председателя комиссии
по иностранным делам Бундестага К. Шмих
и член Президиума Верховного Совета
СССР Н, С. Хрущев.

Было решено продолжить обмен мнения­ми на следующем заседании, которое с0-
стоится 13 сентября в 10 часов утра.
	произошло против воли СДПГ, осложнило
положение.
	Олленхауэр призвал представителей фе­дерального правительства использовать в
Москве Bee возможности для того, чтобы
достигнуть положительных результатов.
	12 сентября в 16 часов по московскому
времени состоялось третье заседание Прави­тельственных делегаций Союза Советских
Социзлистических Республик и Германской
Федеральной Республики.

На заседании были заслушаны сообще­ния Министра иностранных дел СССР В. М.
Молотова и Министра иностранных тел
	[ФР Г. фон Брентано о результатах встре­чи министров иностранных дел, состояв­шейся в соответствии с решением, приня­тым на втором заседании Правительствен­ных делегаций.

В связи < сообщениями министров
иностранных дел имел место обмен мне­ниями, в котором приняли участие Глава
Правительственной делегации СССР Пред­седатель Совета Министров СССР Н. А.
	Ы— ыыы Ниши
	БЕРЛИН, 12 сентября. (ТАСС). По co­общению агентства АДН, выступая вчера
на собрании социал-демократической пар­тии в Дилленбурге (Западная Германия),
лидер этой партии Олленхауэр воснулея
	Заявление Олленхауэра
	хода переговоров в Москве между Прави­тельственными делегациями  Советекого
Союза и Германской Федеральной Респуб­лики. Сейчас уже ясно, сказал он, что
включение Федеральной Республики в
НАТО и Западноевронейский сотоз, которое
	Решение китайского суда
	ПЕВИН, 11 сентября. (ТАСС). По с60б­и компетентные административные орга­осужденных в свое время за нарушение
	законов Витая.
	ны решили досрочно освободить и выслать
за пределы республики 10 американцев,
	1рудящиеся Пекина прошаются с Кюици Токуда
	из основателей Компартии Японии. Среди
них секретарь ЦК Компартии Китая Лю
Шао-ци, члены Политбюро ЦЕ ВПЕ Ilsa
Чжэнь и Дэн Сяо-пин, члены ЦВ RIK,
руководители различных учреждений и ор­ганизаций.

& подножию постамента, на котором
установлена урна < прахом Кюици Токуда,
	щению агентства Синьхуа, китайский cyi
	ПЕКИН, 12 сентября. (ТАСС). Вак со0б­щает агентство Синьхуа. сегодня в пекин­ском Дворце культуры была установлена
отправляемая в Японию урна с прахом по­койного генерального секретаря Японской
компартии Вюици Токуда. Тысячи людей
пришли сюда, чтобы отдать последний долг
верному сыну японского народа, одному
	возлагаются венки от ЦВ Компартии Ви
тая, ЦЕ Компартии Японии, от товарища
Мао Цзэ-дуна, от товарищей Лю Шао-ци,

Чжоу Энь-лая, Чжу Дэ, Чэнь Юня, Пын
Чжэня. от различных организаций, демо­кратических партии, заводов, фабрик и
учебных заведений.
	 

Восстановить законные права Китая
в Организании Объелиненных Наций
	На будущей неделе в Нью-Йорке откры­вается очередная сессия Генеральной Ac­самблеи Организации Объединенных Наз­ций. Эта сессия собирается после успен­ного завершения Женевском Совещания
Глав правительств Советского Союза, С0е­диненных Штатов, Англии и Франции, ко­торое улучшило перспективы смягчения
напряженности в международных отноше­ниях, прекращения «холодной войны»,
установления доверия в отношениях между
государствами и укрепления мира и 0езэ­пасности народов.

Перед сессией Генеральной Ассамблеи
стоит задача — развить и укрепить «дух
Женевы» и обеспечить решение важных
международных вопросов в интересах мита.
Народы всех стран надеются, что на прел­стоящей сесени восторжествует дух вотруд­ничества между государствами и Генераль­ная Ассамблея успешно выполнит свой
долг перед миллионами люлей всех страя.

Большие и важные задачи, стоящие пэ­ред ООН, требуют усиления роли этой ор­ганизации, повышения ее авторитета и
международного влияния. Для достижения
этого в первую очерель необходимо безот­лагательно восстановить законные права
Битайской Народной Республики в Орга­низации Объединенных Наций.

Едва ли остались теперь люди, которые,
если даже и утверждают обратное, не пони­Maia бы, что отсутствие законных пред­ставителей Китайской Народной Респуб­лики в ООН является анахронизмом. Ни
для кого не является секретом, что единет­венная причина этого вопиющего наруше­ния прав великого китайского народа, ко­торое не может быть терпимо далее, за­включается в том, что определенные‘ круги
не хотят нримириться с исторической побе­дой китайского народа, в результате кото­рой он создал великое демократическое гэ­сударетво и встал на путь строительства
новой Жизни.

Но нравится это кому-либо ‘или нет, а
Китайская Народная Республика растет и
крепнет. Оттого, что ее не признают не­которые капиталистические государства,
эта республика не перестает существо­вать. Она одерживает все новые успехи,
ее международный авторитет возрастает с
каждым лнем.

 
	Rak We назвать надругательством над
зхравым смыслом то, что именно теперь,

Korma Китай стал полностью суверенным,
сплоченным и единым государством, воз­главляемым Центральным Народным пра­вительетвом, избранным в ходе всеобщих
выборов представителями всех слоев на­селения, его представители лишены за­конного права представлять свой народ в
Организации Объединенных Наций.
	Бот уже почти шесть лет китайское пра­вительство неизменно и настойчиво пэо­водит в жизнь политику мира и дружбы
с другими странами, которая была про­возглашена при создании Китайской На­родной Республики 1 октября 1949 года.
Как показывают события этих лет, мирная
внешняя политика Китайской Народной
Республики стала важнейшим фактором
стабилизации мира на Дальнем Востоке и
смягчения международной напряженности.
	Совершенно очевидно, что нельзя было
бы добиться прекращения войны в Корее,
если бы не была проявлена инициатива со
стороны Китайской Народной Республики,
Советского Союза, Корейской Народно-Де­мократической Республики и других мирэ­любивых государств. Всеобщее признание
мировой общественности получила выдаю­щаяся роль Китайской Наролной Респу5-
лики на Женевском Совещании 1954
года, привелшем вк прекращению военных
действий в Индо-Китае.

В июне 1954 года в итоге переговоров
премьера Государственного совета и мини­стра иностранных дел Чжоу Энь-лая с
премьер-министром Индии Неру и с гла­вой правительства Бирманского Союза У Ну   ких различных стран, как Великобритания,
	Канада, Индия, Пакистан, Новая Зеландия,
Австралия, Норвегия, Дания, Исландия,
Швеция и другие. В Совместном заявлении
Председателя Совета Министров СССР Н. А.
Булганина и премьер-министра Индии Джа­вахарлала Неру говорится, что они «пол=
тверждатт вновь свое убеждение в том, что
непрерывно повторяющийся отказ допу­стить Китайскую Народную Республику в
Объединенные Нации лежит в основе мчэ­гих осложнений на Дальнем Востоке и в
других районах. Они считают необходимым
‘предоставление Витайской Народной . Рез­публике ее законного места в Организа­ции (Объединенных Наций; этим самым
роль и авторитет ООН были бы укрепле­ны». Эта же мысль подчеркивается в Дек­ларации правительств СССР в Югославия,
в которой говорится, что оба правительства
«согласны, что необходимо пралагать даль­нейшие усилия для усиления роли ий авто­ритета ООН, что нашло бы 060б0е поя­тверждение в предоставлении Китайской
Народной Республике ее законного места в
OOH».

Сегодня нет такой страны в мире, в
которой не звучали бы все более громкие a
	авторитетные Голоса за восстановление

прав Китайской Народной Республики
в OOH.
	 

Все это свидетельствует о том, что в
самых разнообразных кругах всех стран
понимают важность участия Китайской
Народной Республики в решении междуна­ролных вопросов, понимают, что Организа­ция Объединенных Наций не может быть
авторитетной международной организацией,
если в ее работе не принимает учаетие одна
из великих держав — Китайская Народная
Республика.

Игнорирование Китая подрывает уваже­ние и доверие к ‘Организации Объединен­ных Наций и несомненно наносит огром­ный ущерб ее леятельности. Междунарол­ная политика — не игра в жмурки. Нельзя
не замечать существования Китайской На­родной Республики, не признавать ее закоч­ных прав в международных организациях
и особенно в Организации Объединенных
Наций. Разве кому-либо не ясно, что, на­пример, в обсуждении вопрэсов разоруже­ния должна принять участие Китайская
Народная Республика? Разве могут иметь
должное практическое значение решения
ООН по вопросам Азии и Тихого океана
без участия государства, занимающего
огромную территорию и имеющего полэзи=
ну всего населения азиатского материка?

История и события послелвих лет лаза­ли неоднократные доказательства тому, что
деятельность ООН оказывается парализо­ванной из-за того, что в ней не принимает
участия Китайская Наролная Республика,
Уже не один раз при решении конкрет­ных вопросов 00Н вынуждена была искать
контакта с правительством БВитайской
Народной Республики. Иначе и быть не
может.

Нельзя дальше терпеть беззаноние B
отношении великого народа, которое под
рывает авторитет и доверие к Организа=
`цни Объединенных Наций. Решить безот=
лагательно вопрос © восстановлении за­конных прав Китайской Народной Респуб=
лики в Организации Объединенных Наций
нужно прежде всего в интересах самой
этой международной организации. Нужно
положить конец не только нарушению
прав китайского народа, но и вопиющему
нарушению основных принципов и Устава
OOH. у

Совершенно очевихно, что безотлага­тельное восстановление законных прав
Китайской Народной Реснублики в Орга­низации Объединенных Наций было бы
лучшим вкладом в дело укрепления «духа
Женевы», в дело дальнейшего ослабления
международной напряженности и обеспе­чения мира,
	НАБЛЮДАТЕЛЬ,
	оыли провозглашены знаменитые пять
принципов, которые послужили объелине­нию усилий ряда государств в интересах
укрепления мира в Юго-Восточной Азии
и во всем мире. Участие Китайской На­родной Республики в Бандунгекой кон­ференции стран Азии и Афраки в апреле
нынешнего года во многом способствовало
созданию взаимопонимания и делового ео­трудничества 29 стран — участниц ‘этой
конференции. Как вынуждена была при­знать американская газета «Нью-Йорк
геральд трибюн», значение этой конфе­ренции заключалось также в том, что
«дипломатическая изоляция, которую
США пытались навязать красному Китаю,
была сломлена».

Миролюбивая внешняя политика Вч­тайской Народной Республики 3a нослед­нее время нашла свое новое выражение
в ряде важнейших международных доку­ментов и в практических действиях, на­правленных к укреплению мира. Ё этим
документам относятся: Совместная декла­рация правительства Советекого Союза и
правительства КНР 06 отношениях с
Японией, в которой была выражена готов­ность обоих государств предпринять прак­тические шаги с целью нормализации от­ношений с Японией; Китайско-индонезий­ское соглашение о гражданстве китайцев,
проживающих в Индонезии: Заявление
Чжоу Энь-лая в апреле этого года о готов­ности вести прямые переговоры с США
© мирном урегулировании вопроса 06
ослаблении и ликвидации напряженного
положения в районе Тайваня; предложе­ние китайского правительства, принятое
на второй сессии Всекитайского собрания
народных представителей 30 июля теку­щего года о заключении Пакта коллектив­ного мира стран Азии и Тихого океана,
включая США; наконец, начало по ини­циативе китайского правительства амери­кано-китайских переговоров «на уровне
послов» в Женеве, которые уже привели
к первым успешным результатам. Разве
эти документы и действия не говорят о
том, что в настоящее время решение важ­нейших международных вопросов невоз­можно без участия Китайской Народной
Республики? !
	Ни у кого нет и нё может выть убеди­тельных доводов против восстановления
законных прав Китайской Народной Рес­публики в ООН. Нельзя же, в самом деле,
всерьез принимать «довод» противников
признания этих прав, ссылающихся на
«угрозы» клики Чан Кай-ши «выйти» из
ООН. Чем скорее эта организация избавится
от живого трупа — никого не прелетавляю­щего гоминдановского банкрота, тем лучше
будет для авторитета ООН.

Недальновидная политика, препятствую­щая занятию законными представителями
Витая их законного места в О00Н, не смог­ла помешать Китайской Народной Респуб­лике укреплять свое экономическое могу­щество и свой. международный престиж
миролюбивой державы. Это все чаще при­знают и политические деятели США, и
американская пресса. Так, недавно аме­риканская газета «Ньюс» писала: «Очень
немнопие понимают и еще меньше одэ­бряют американскую политику отказа
от дипломатического признания Витая» и
от предоставления ему его законного места
B OOH.

Во всех странах растет и ширится двя­жение за предоставление Китаю его закон­ного-места в ООН, как одной из пяти вели­ких держав. Этого требуют миллионы про­стых людей, представители деловых кругов,
многие дальновидные государственные и
политические деятели, & также подавляю­Mee большинство органов прессы всех
стран мира. В пользу восстановления за­конных прав КНР в ООН выступает ряд
	руководящих государственных деятелей та­1
	«Заявление статс-секретаря Министерства
	иностранных дел ГФР В. ХАЛЬШТЛЕЙНА
	Госполин Федеральный Ванцлер ‘уже
приветствовал то, что Советское Прави­тельство в своей ноте от 7 июня выразило
вю заинтересованность в установлении
более устойчивых отношений в области
тормвли между Советским Союзом и Геэ­нанской Федеральной Республикой.

В течение последних лет Федеральной
Республике удалось в значительной степе­Ни восстановить свое хозяйство, полностью
разрушенное и дезорганизованное в ре­зультате поражения, и достичь значитель­ного объема внешней торговли с большей
Частью торгующих стран. Это развитие
одновременно показало, какое значение
имеет установление хороших экономиче­В дальнейшем ходе обмена мнениями
Н.С. Хрущев спросил Канцлера Аденауэра,
считает ли он возможным вести пере­товоры 0 нормализации торговых OT­вошений во время нынешнего приезда
делегации ГФР или же это будет сделано
позднее. К. Аденауэр ответил, что сейчас
1елегация TOP, ne зная конкретных ус­ловий в области хозяйства, что важно
кля любых экономических переговоров, не
women сказать: «Мы заключаем торговый
договор». На вопрос Н. А. Булганина, 03-
начает ли это, что булут специальные пе­реговоры и что из ГФР. приедет специаль­`ая экономическая делегация, Канцлер
Аленаузр ответил, что он имел в виду
зиенно специальные переговоры co спе­Цнальной делегацией.
	Н. А. Булганин согласился с этим.
Затем вторично выступил Н. С. Хрущев.
Наше сеголняшнее заседание, сказал
	‚8. С. Хрущев, очень интерееное и содер­жательное. Ёсли поддаться страстям,
трудно булет решать выдвинутые на 06-
суждение вопросы. Но если мы трезво, по­государственному обсудим поднятые здесь
вопросы. еели не допустим, чтобы стра­сти одолели нас, а мы одолеем страсти,
% нужно признать, что у нас много те­перь есть такого. над чем следует серьез­KO подумать, так Как состоялся очень по­лезный обмен мнениями.
	Конечно, перед нами стоя? немалые
трудности. Эти трудности заключаются в
том, что мы е вами находимся на pas­личных позициях идеологического поряд­ка. А встреча у нас с вами первая, по­этому мы относимся друг к другу с из­вестным предубеждением.
	Поэтому-то нало какое-то время, чтобы
ивы и мы полнее осознали, что живем
мы © вами в одном мире, на одной пла­нете. У вас капиталистическая система,
  нае социалистическая система. Мы не
поддерживаем вату систему, а вы не под­ерживаете нашу систему. Но поскольку
ти системы существуют, то нужно ис­кать какую-то общую точку зрения, 00-
шие точки соприкосновения для нормаль­ного сосуществования. Необходимо исхо­Th из позиции реальной обстановки.
	Мы создали в своей стране социалисти­ческий уклад хозяйства, у вас — капита­листический уклал. Не будем вести споры
0 том, что лучше -- капитализм или CO­пиализм. Сопиалистическое хозяйство су­гих лет, хотя за последние годы и имеля
место отдельные сделки на взаимовыгодной
основе. В течение этого перерыва у обеих
сторон произошли немалые изменения в
материальных и структурных прелпосыл­ках товарообмена между нашими странамя,
особенно велелетвие политики индустриз­лизации в Советском Союзе. Поэтому мы
должны будем совместными усилиями опре­делить, какие существуют. практические
возможности для возрождения товарооборэ­та в удовлетворительном для обеих стороя
	объеме. Для этого были бы необходимы пе­реговоры с Советским Правительством от­носительно характера и объема такого то­варообмена.
	не перестает существовать. Новое всегда
рождается в муках и долго не признается
старым. Вот в таком же положении нахо­дится теперь ‘и Германская Демократиче­ская Республика.
	Почему мы должны быть против Гер­манской Демократической Республики? Не
потому ли, что народ ее взял власть в
свой руки и что народное хозяйство Гер­манской Демократической Республики
строится на основе интересов германского
народа. Разве это плохо? Почему Прави­тельство Германской — Демократической
Республики не выражает мнение германско­го народа, если оно отстаивает и защища­ет‹ интересы рабочего класса, крестьянст­ва, трудовой интеллигенции своей страны?
Вы ставите на первый плав частное пред­принимательство. Почему же рабочие
должны Вас приветствовать и поддержи­вать больше, чем правительство, которое
стоит. на позициях рабочего класса и за­сишает эти позиции.
	Ваша позиция в отношении Германской
Демократической Республики для нас яс­на, но < этой позицией нельзя согласить­ся. Ваша точка зрения не является абсо­лютной истиной. Мы понимаем, что это
точка зрения определенных кругов, причем
небольших по отношению ко всему населе­нию страны.
	Я не требую, чтобы Вы со мною согла­сились. Я определенно знаю, что Вы с
этим не согласитесь. Но Германская Демо­кратическая Республика — это будущее.
Это будущее не только немецкого народа.
0б этом будущем говорили Марке и Эн­гельс. Мы поддержали немецких трудя­щихся, котда они стали строить свою
Германскую Демократическую Республику
на социалистических началах. И это у них
хорошо получается.
	В ходе происшедшего затем обмена
репликами Канцлер К. Аденауэр высказал
мысль, что расхождение по идеологиче­ским вопросам не является препятствием
к тому, чтобы Советский Союз и ГФР со­трудничали между собой.
	В конце заседания по предложению
Н. С. Хрущева было единодушно принято
решение закончить обмен мнениями по
общим вопросам и поручить министрам
иностранных дел, обеих стран заняться
подготовкой конкретных предложений 5
учетом состоявшегося обмена мнениями.
	(ТАСС).
	10 сентября 196565 года
	ских отношений между нациями для вс609-
‘щего благосостояния, а также для улучше­ния политических отношений.

С другой стороны, нельзя не видеть, что
одной из прелпосылок длительных Al
обоюлно выгодных торговых отношений
является атмосфера взаимного ловерия. Ф»-
деральное правительство исходит из надеж­ды, что переговоры. которые здесь происхо­дят, будут способствовать созданию этих
предпосылок оживления вновь традициоя­ной торговли  между Федеральной Респуб­ликой и Советским Союзом.

Мы должны далее отдавать себе отчет
в том, что наши ‘упорядоченные торговые
отношения были нарушены в течение хол­ществует и очень успешно развивается.
Советский Союз в короткий срок превра­тился из отсталой, полуфеодальной страны
в могучее индустриальное государетво-—это
неоспоримый факт. Из неграмотной Рос­сии наша страна выросла за годы Совет­ской власти в мощную державу с высоким
уровнем культуры народа и его политиче­ского сознания. И это — результат победы
социализма, результат победы народа. За
нами попело большинство. Вам хорошо из­вестно, что народы Польши, Румынии, Че­хословакии, Венгрии, Болгарии, Китайской
Республики и ряда других стран Европы
и Азии тоже пошли по этому же пути. Во
многих странах ведется внутренняя борь­ба и решается народами этих стран вопрое,
по какому пути им дальше вести развитие.
Коммунизм стал великой силой.

В возникновении коммунизма «винова­ты» и вы, ‘немцы. Ведь Маркс и Энгельс
родились в Германии. Вы заварили кашу,
сами и расхлебывайте. (Смех).
	Адценаузр. Бы, вероятно, знаете имя
Пфердменгеса? Он родственник Энгельса.
	Хрущев. Так вот откуда идут корни.
	Сложилась обстановка, когда существу­ют бок о бок две системы — социалисти­ческая система и капиталистическая си­стема. Из этого факта мы и должны исхо­дить, ибо это главное. Поэтому давайте
договариваться. ©

Я понимаю господина Аденауэра. Вы не
хотите признавать Германскую Демократи­ческую Республику. Нам это хорошо понят­но. Ведь сколько лет многие в капитали­стических странах твердили, что Ленин —
это челорбк-фантазер. Говорили, что в Poc­сии He сможет долго существовать совет­ский строй, который создали великий
Ленин и основанная им Коммунистическая
партия. На Западе говорили, что Совет­ская страна — это большое государство на
глиняных ногах. Говорили много и других
таких же глупостей. Сколько лет нас, (о­ветскую республику, не признавало ни од­но государство Европы!
	Булганин. Соединенные Штаты Америки
нас не признавали 16 лет.
	Хрущев. Да. Соединенные Штаты не при­знавали Советский Союз 16 лет: Но от это­го мы не перестали существовать.

Растет и крепнет Китайская Народная
Республика. Ее тоже не признают некото­рые капиталистические государства, но
от этого Китайская Народная Республика