ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ. ЛЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ ССС
	В Президиуме Верховного.
1“ Совета СССР
	Президиум Верховного “Совета СССР по­становлением от’ 12 февраля 1954 года
установил, что председатель или секретарь
Участковой избирательной комиссии. осво­бождзется от основной работы с 16 фев­раля по 16 марта 1954 года с. сохране­нием оплаты по месту его основной работы.
	Электрификация
- колхозов
	Сдана в эксплуатацию тепловая элек­тростанция в колхозе имени Сталина
Детчинского района Калужской области.
В домах колхозников и в производетвен­ных помещениях ‘установлено около пя­THCOT световых точек.
	С каждым годом все шире разверты­вается электрификация колхозов обла­сти. Наряду co строительством своих
станций многие колхозы подключаются
к энергетическим системам промышлен­ных предприятий: Начаты работы по
электрификации 12 пригородных колхо­308 Калужского и Лев-Толетовекого. райо­нов. От ТЭЦ Калужского комбината син­тетических душистых веществ электро­энергию получат 30 населенных пунк­тов. Для нужд колхозного производства и
механизации трудоемких процессов в жи­вотноводетве намечено установить свыше

200 электромоторов.
	Строительством руководят межколхоз­ные советы по электрификации. Сейчас
заготовлявтся и вывозится лес для ли­ний электропередач, идет установка
опор, производятея монтажные работы.
Электрификацию пригородных колхозов
намечено. завершить в текушем году.
	М. ГДАЛИН.
г. КАЛУГА.
	Дом учителя в станице
	КРАСНОДАР, 16 февраля. (По телеф. от
соб. корр.). В центре станицы Брюховец­кой, в красивом, хорошо оборудованном
здании открыт Дом учителя. Здесь имеют­ся библиотека, зрительный и читальный
залы, комнаты для кружков художествен­ной самодеятельности.
	 
	Для детей
железнодорожников
	СРЕДА. 17 ФЕВРАЛЯ 1954 г. № 40 (11419)
	Релистрация кандидатов
	’ Йурбанмамедова Н., ‘бригалир колхоза

имени Ленина Рушанского района— по

Рушанскому избирательному округу.
НАГОРНО-КАРАБАХСКАЯ
АВТОНОМНАЯ ОБЛАСТЬ
	Григорьян Е. П., первый секретарь На­горно-Карабахекого обкома КП Азербайджа­Ha,— по Шушинекому избирательному ок­ругу.

Арушанов П. А., председатель исполЕо­ма областного Совета депутатов трудящих­ся Нагорно-Карабахской автономной обла­cTu,— по Мардакертскому избирательному
округу.

ХАКАССКАЯ АВТОНОМНАЯ ОБЛАСТЬ

Кичеева А. П.,`учительница Усть-Чуль­ской семилетней школы Аскизекого рай­cHa,— по Аскизскому избирательному ок­Pyry.

Колущинский Е. П., председатель  ис­полкома Ирасноярского краевого Совета
депутатов трудящихея,— по Ширинскому
избирательному округу.

Колпаков В. И., секретарь Хакасского
обкома ВИСС,— по Усть-Абаканекому из­бирательному округу.
	ЧЕРКЕССКАЯ АВТОНОМНАЯ ОБЛАСТЬ
	Фирсов В. Н., первый секретарь Чер­кесского обкома ВПСС,— по Черкесскому
сельскому избирательному округу.
	ЮГО-ОСЕТИНСКАЯ АВТОНОМНАЯ
ОБЛАСТЬ
	Гулиева 0. М., учительница Ёсуисской
средней школы,—по Сталинирскому сель­скому избирательному округу.

Санакоев Г. Г., председатель исполкома
Юго-Осетинского областного Совета депу­татов трудящихся, — по Джавескому изби­рательному округу.

Куджиашвили И, П., первый секретарь
Юго-Осетинского обкома КП Грузии, — по
Сталинирскому городекому избирательному
		в депутаты БВерховнозо
Совета `СССР
	СЕВЕРО-ОСЕТИНСКАЯ АССР
	Севастьянов М. М., второй секретарь
Северо-Осетинекого обкома RIICC,— no

Архонскому избирательному округу.
Маргиев Н. А., крепильщик 3Sruicroro

рудника Садонского рудоуправления,— по
Алагирскому. избирательному округу.

Фардзинова 3. Б., доярка колхоза име­ни №. Хетагурова Нартовекого района, —
по Правобережному избирательному ок­pyry.

Саракаев В. Б., первый секретарь Ви­ровского райкома КПСС,— по Кировскому
избирательному округу.

Баскаев Д. Т., Председатель Совета Ми­нистров  Северо-Осетинской АССР, — по
Ирафскому избирательному окруту.
	УДМУРТСКАЯ АССР
	Ворончихин  С. И., заведующий кафед­рой хирургии Ижевского медицинского
института,-— по Везскому избирательному
	округу.
ГОРНО-АЛТАЙСКАЯ АВТОНОМ HAS
ОБЛАСТЬ
	Саруева М. Ф., секретарь Горно-Алтай­ского обкома RIICC— по Шебалинскому
избирательному округу.

Табадякова М. Е., участковый  зоотех­ник колхоза «Вызыл-Мааны»” Кош-Агач­ского района, — по Онгудайскому избира­тельному округу.

Кучумеев Ф., старший чабан колхоза
имени Кагановича, —по Усть-Ванскому из­бирательному округу.
	ГОРНО-БАДАХШАНСКАЯ
АВТОНОМНАЯ ОБЛАСТЬ
	Паноев А., слушатель курсов. при ЦЕ
КПСС, — по Ишкашимскому избирательно­му округу.

Турсунов Р., первый секретарь Горно­Бадахшанского обкома ВП Таджикистана,
—по Мургабекому избирательному округу.
	Украинская ССР
	ТЕРНОПОЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ
	Гречуха `М. С., первый заместитель
Председателя Совета Министров Украин­ской ССР,— по Бережанскому избиратель­ному округу.

Шевчук Г. И., первый секретарь Терно­польского обкома ВП Украины, — по Чорт­KOBCKOMY избирательному округу.
Горбатюк И. М., генерал-лейтенант, —

по Бучачекому избирательному округу.
	ХАРЬКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ
	Бескровнов П. М., генерал-майор, — по
Харьковскому cembcnouty избирательному
округу.

Ярошенко С. К., председатель БолхоЗа
имени марта, Вупянского района, — по
Купянскому избирательному округу.
	ХЕРСОНСКАЯ ОБЛАСТЬ
	Литовченно Г. П., председатель колхоза
имени Сталина, Генического района;-— по
Ново-Троицкому избирательному окруту.
	ЧЕРКАССКАЯ ОБЛАСТЬ
	Вольтовский Б. И., первый секретарь
Черкасского обкома КП Украины, — по
Черкасскому избирательному округу.

Чуйнов В. И., генерал армии, — по
Смелянскому избирательному округу.

Дубновецкий Ф. И., председатель колхо­за «Здобуток Жовтня», Тальновского рай­она, — по Уманскому — избирательному
округу.

Кириченно Е. А., доярка колхоза «Боль­шевик», Волотоношекого района,—по 30-
лотоношекому избирательному округу.

Келимник Ю. Т., главный врач больни­цы Звенигородского района, — по Звениго­родскому избирательному окруту.
	ЧЕРНИГОВСКАЯ ОБЛАСТЬ
	Остапенко М; С., учительница семилет­ней школы Сосницкого района,— по Вах­мачекому избирательному округу.
	В СОВЕТ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ

 
		Советское строптельства
	 
	  Вместо REIBOFO OVKOROACTRA

 
	фермы колхоза имени Фданова вырастили
от каждых ста овец по 100 — 120 ягнят.
Более ста колхозов области выполнило
план развития общественного животновод­ства, значительно повысило его продук­ТИВНОСТЬ,
	Примеры, достойные подражания! Но
областное управление плохо обобщает
опыт передовых животноводов и еще ху­же его распространяет. Управление сель­скохозяйственной пропаганды, возглавляе­мое тов. Орловым, занимается главным
образом составлением директив. В прош­лом году оно’ послало на места свыше
трехсот различных циркуляров:
	Работники этого управления совершен­но не интересуются, как проходит учеба
колхозных кадров на агро-зобтехнических
курсах. В” области за три года работы
этих курсов. подготовлено всего лишь 360
мастеров сельскохозяйственного производ­ства, в том числе 89 животноводов.
	Управление пропаганды не в почете у
областного управления сельского хозяй­ства. Работники управления пропаганды
часто посылаются в командировки в ка­честве «толкачей» по отгрузке запасных
частей к тракторам, на вербовку пересе­ленцев и с другими поручениями, не свя­занными с пропагандой передового опыта,
Между тем в колхозах очень плохо по­ставлена зоотехническая работа на фер­мах. До сих пор в 420 колхозах нет 300-
техников. Нет их и в ряде МТС, особенно
в глубинных. В то же время многие епе­циалисты-животноводы работают в горо­дах Кузбасса не по специальности.
	Многие недостатки в развитии общест­венного животноводства в Кемеровской o6-
ласти объясняются низким уровнем 300-
технического руководства областного
управления сельского хозяйства. На кол­хозных фермах плохо ведется работа по
массовому раздаиванию коров. Нет настоя­щей борьбы против яловости. Нет порядка
в распределении. кормов по группам ко­ров, не говоря уже of индивидуальном
кормлении животных, как того требует
зоотехническая наука. Приготовление кор­мов к скармливанию не производится. На
фермах мало кормозапарников, соломоре­30к, а там, где есть, они не использу­ются. Водопой скота на 273 фермах про­Забытые жалобы
	ся... Анализом жалоб и выявлением при­чин, порождающих их, никто из началь­ников отделов не занимается».
	Положение с разбором жалоб до сих пор
не улучшилось. 06 этом говорят много­численные факты. Так, например, в мини­стерстве с 21 августа 1953 года лежит без
ответа письмо жителя города Кишинева
А. Бондаря о многолетней волоките с на­правлением его на специализированное ле­чение; с 27 октября ждет. ответа тов. Бо­чарова, сигнализировавшая о ненравиль­ном иснользовании медицинскими работни­ками автомашин неотложной номощи; два
месяца ждала решения жалоба гражданки
Больбот,. из города Бендер. На длительный
срок задерживается расследование писем,
пересланных в Министерство здравоохра­нения из Совета Министров республики, из
Министерства государственного контроля,
из редакций республиканских газет.
	задумывался ли министр. здравоохране­ния республики тов. Хомутов над тем, по­чему лишь за десять месяцев прошлого го­да в адрес министерства поступило около
шести тысяч заявлений и жалоб? Пыта­лись ли министр и его заместители выяс­нить причину такого обилия критических
сигналов © непорядках в работе органов
здравоохранения и лечебных учреждений?
	водится в речках, прудах, у володцев.
Скот поят ледяной водой.

р nhta мт: iIMWprwrAwhAanrn tr тараттт irrrowrwrortriTrtre
	Б области иметтся десятки племенных
ферм крупного рогатого скота, свиновод­ческие и овцеводческие племенные фер­мы; Организовано 280 пунктов” искус­ственного осеменения животных. И тем не
менее в колхозных стадах много коров ма­лопродуктивных пород. А областное управ­ление сельского хозяйства, рассылая мно­точисленные приказы и распоряжения, со­вершенно не ведет работы по улучшению
породности колхозного стада.
	В­области очень низка урожайность
свянных трав. Мало производится кормовых
корнеплодов и подсолнечника на силос.
Кукуруза на силос высевалась только B
семи совхозах на площади в 255 гекта­ров. Из года в год не выполняются планы
заготовки грубых и сочных кормов.
	Плохо помогают животноводам МТО об­ласти. Многие их руководители продолжа­ют безучастно относиться к животновол­ству. Только этим и можно объяснить, что
механизация на животноводческих фермах
внедряется крайне медленно. Так, напри­мер, снабжение водой налажено лишь на
140 фермах, автопоияки оборудованы на
53, электродоение — на 23, внутриферм­ский транспорт ортанизован на 7 фермах.
	Формально руководит развитием живот­новодства и исполком областного Совета.
Недавно состоялась сессия областного Со­вета, посвященная вопросам животновод­ства. Выступивший на сессии с докладом
о состоянии животноводства в области на­чальник областного управления сельско­го хозяйства тов. Абрамович перечислил
ряд крупных недостатков в зимовке ско­та, но ни слова не сказал о том, что же
делается для того, чтобы сохранить пого­NOBLE CROTA.
	Речей на сессии было немало, а кон­кретных мер по оказанию помощи райо­нам, где мало кормов, принято не было.
	Весмотря на тревожное положение с зи­мовкой скота, руководители исполкома
продолжают  отсиживаться в кабинетах.
Они спокойно взирают на канцелярекую
	суетню областного управления сельского
хозайства.
	E. BACAJIAEBA,
		Бемеровская область имеет богатые воз­можности для успешного’ развития общест­венного животноводства. Но они, ‘к. сожа­лению, плохо используются. Из года в год
область не выполняет государственных за­даний по развитию животноводства. Вол­хозы области плохо подготовились к 3H­мовке скота: не выполнены планы заго­товки кормов, сорван план строительства
животноводческих помещений. На колхоз­ных фермах велика текучесть кадров жи­BOTHOBOAOB, За последнее время увеличился
падеж молодняка.
	Такая неприглядная картина создалась
потому, что исполком Кемеровского 0об­ластного Совета и областное управление
сельского хозяйства руководят колхозами
негодными, канцелярско-бюрократическими
методами. Живую организаторскую работу
по подъему сельского хозяйства они под­менили потоком бумажных директив, ко­торые ежедневно идут в колхозы и МТС
‘области. Приказы, директивы, инструк­ции, посланные управлением, исчиеляют­ся тысячами. Лишь один отдел продук­тивного животноводетва (начальник тов.
Ераснова) «опустил» в районы и МТС бо­лее 50 приказов и 500 директив и распо­ражений.
	Работники управления большую часть
времени проводят в ванцеляриях. Их ред­ко можно ветретить на колхозных фер­мах. Так, например, начальник управле­ния животноводства тов. Калининская и
ее сотрудники тт. Блинова, Смирнова и
другие годами не бывают не только B
дальних колхозах, но даже и в артелях
Вемеровского района. Они не знают жиз­ни. О положении дел в колхозах они cy­дят только по бумагам.
	В Вемеровской области есть немало хо­ропгих животноводческих хозяйств. Взять,
в примеру, совхозы «Октябрьский» и «Ма­зуровекий». Здесь от каждой коровы на­доили в прошлом году от 4 до 5 тыеяч
литров молока. А знатная доярка совхоза
«Октябрьский» Клавдия Васильевна Трес­кина налоила от каждой коровы своей
группы по 5.363 литра молока. На свино­водческой ферме колхоза, «Заря» Юргин­ского района от 40 свиней выращено 800
поросят. Свинарка Анастасия Чахлова от
десяти свиноматок вырастила в 1953 ro­ny 254 поросенка. Чабаны овцеводческой  
	Важдый день почтальон приносит в Ми­нистерство здравоохранения Молдавской
ССР большую пачку писем. Тысячи трудя­щихся сигнализируют о недостатках в дея­-тельности органов здравоохранения. И, как
ни странно, в министерстве к этим пись­мам относятся невнимательно, бездушно.
Жалобы и заявления часто залеживаются в
‚отделах, контроль за этим делом поставлен
плохо.

Год назад коллегия министерства обеу­дила доклад заместителя министра тов.
Малыгиной о недостатках в разборе жалоб
и заявлений трудящихся и решила наве­ети в этом деле порядок. Решила и... забыла.
27 апреля 1953 года Совет Министров рес­публики вынужден был констатировать в
своем постановлении, что «...в Министер­стве здравоохранения допускается фор­мально-бюрократическое отношение при
разборе жалоб, заявлений и писем. трудя­щихся, грубо нарушаются сроки разреше­ния их, не принимается должных мер к
ликвидации недостатков, выявленных по
‚®алобам, заявлениям и письмам трудя­щихся»,

17 июля коллегия министерства запи­сала в своем решении: «<... улучшения в
	части разбора жалоб и заявлений трудя­щихся еще нет. Установленные сроки раз­бора жалоб и заявлений не выдерживают­B COBET COWwWOBA
	Марнов В. С., первый секретарь Черни­говского обкома ВП Укрзины,— по При­лукскому избирательному округу.

Рогинец М. Г., слушатель курсов секре­тарей обкомов партии при THK RMICC—
по Новгород-Северскому избирательному
округу.

ЧЕРНОВИЦКАЯ ОБЛАСТЬ

Компанец И. Д., первый секретарь Чер­Новицкого обкома ВП Украины, — по Чер­новицкому сельскому избирательному ок­pyry.
Величко В. Н..
	председатель колхоза
	«Большевик» Хотинского района, — no Xo­‘тинскому избирательному округу.  
	релорусская ССР
	Баснанов М. И., министр внутренних
дел Белорусской CCP,— по Барановичеко­му избирательному округу.
	Казахская ССР
	Иойтасбаев А., помощник комбайнера
шахты № 17 комбината  «Караганда­уголь», — по Карагандинскому  городеко­му избирательному округу.

Омарова 3. С., старший инкенер-проек­тировщик — «Карагандагипрошахта», — по
Ленинскому избирательному округу.
	  рузинская ССР
	Джавахишвили Г. Д., Председатель Со­вета Министров Грузинской ССР, — по Ба­тумекому избирательному округу.

Модебадзе Т. Р., заведующая учебной
частью средней школы № 1 г. Чиатура,—
по Чиатурскому избирательному округу.
	Таджикская ССР
	Обносов П. С., секретарь ЦК КИ Таджи­кистана,— по Кулябскому избирательному
округу.

Днжумаев. С., первый секретарь Гармеко­го обкома ВП Таджикистана, — по Гарм­скому избирательному округу.
	инструктор’ Кемеровского обкома
КЦСС.
	 

Нет, не пытались. Поинтересовалисв ли в
министерстве, как обстоит дело с разбором
жалоб в городских и районных отделах
здравоохранения? Не поинтересовались,
хотя к этому их обязывало постановление
Совета Министров республики. Наказал ли
министр кого-либо из своих подчиненных
за бездушное отношение в письмам трудя­щихся? Не наказал,

Немудрено, что жалобы и заявления по­прежнему месяцами лежат в столах работ­ников министерства, что по ним не при­нимается действенных мер; Среди меди­цинских работников республики еще не
изжиты факты грубого обращения © па­циентами и даже прямых злоупотребле­ний по службе. В сельских аптеках 3a­частую отсутствует положенный ассорти­мент лекарств. Органы здравоохранения
республики слабо контролируют работу
детских учреждений.

Трудящиеся своевременно сигнализиро­вали 0б этих недостатках министерству.
Если бы его руководитейи относРлизь к
каждому письму внимательно, они давно
могли бы устранить многие недостатки в
работе медицинских учреждений респу­олики. п
М; ОТРЕШКО,
	г КИШИНЕВ.
	соб. корр. «Известий».
	Свыше миллиона двухсот тысяч Je­тей учится в школах Министерства пу­тей сообщения CCCP. B 1953 году по­строено 60 новых школьных зданий. В
нынешнем году будет возведено 155 школ.
Для школьников, родители которых жи­вут на участках дорог, отдаленных от
населенных пунктов, организованы  сот­ни интернатов. На Забайкальской дороге
курсируют 5 специальных поездов, еже­дневно доставляющих учащихся. в шко­лы и домой. -

Ha ряде дорог создано 37 начальных
школ в вагонах. В них обучаются дети
рабочих передвижных ремонтных станций.
	Читатели сообщают
	В 1953 году рабочие и служащие горо­да Уральска выстроили 330 индивидуаль­ных домов. На 1954 год выданы ссуды

280 застройщикам. ПП. НАЗАРОВ,
*

В городе Кемери (Латвийская CCP) or­крылея городской клуб. В нем устраива­ются вечера, концерты, спектакли.

А; РАНКИС.
*

В Удмуртской АССР электрифицировано
около половины колхозов и 76 МТС. Элек­троэнергия используется для освещения,
водоснабжения и механизации животновод­ческих ферм. И. МИРОНОВ,
	 
		КРИТИКА
	И БИБЛИОГРАФИЯ
	накопленный практиками животноводства.
«Доклады ВАСХНИЛ» стоят в стороне и от
	зяйственные журналы не отвечают совре­менным требованиям сельскохозяйственной
	грессивному методу. Между тем по такому
важному и актуальному вопросу журнал
«Машинно-тракторная станция» 38 BeCE
1953 год опубликовал лишь одну неболь­шую заметку, рассказывающую о квадрат­но-гнездовом посеве кукурузы ‚ сеялкой
«СШ-6». >
	Давно назрел вопрос 0б определении
направления журнала «Сад и огород». На
	страницах этого журнала редко появля­A
	ются статьи 0. коренных проблемах даль
нейшего развития колхозного садоводства
и производства картофеля и овощей в об­щественных хозяйствах.
	Недостатки сельскохозяйственных жур­налов во многом объясняются тем, что ре­дакции этих журналов мало связаны ©
новаторами сельскохозяйственного произ­водства, деятелями научных учреждений
в республиках и областях; В большинстве
сельскохозяйственных журналов авторами
статей являются, как правило, научные
сотрудники центральных учреждений. ра­оотники министерств и ведомств. Журна=
	ты не расширяют авторский актив, не при­слушиваются к голосу читателей, редко
устраивают читательские конференции.
	Многие сельскохозяйственные журналы
предоставлены самим себе и не получают
необходимой помощи и руководства co
стороны Министерства сельского хозяй­ства СССР. За последние годы коллегия
министерства ни разу не заслушивала
отчетов главных редакторов, не рас
сматривала и NG утверждала перспектив­ных планов работы журналов. До сих пор
министерством не утвержден состав ред­воллегий журналов «Агробиология», «Лес­ное хозяйство» и ряда других.
	Министерство сельского хозяйства СССР
и его’ Главное управление сельскохозяй­ственной пропаганды и науки должны ко­ренным образом улучшить руководство
своими журналами, обеспечить повседнев­ный контроль за их работой, позаботиться
0б усилении ‚материальной базы журналов
и 0б укреплении редакций высококвали­Фицированными кадрами. Это позволит по­высить идейный и научный уровень сель­скохозяйственных журналов и усилит их

роль в борьбе за дальнейший подъем сель
	ского хозяйства.
м А. ОХОТНИКОВ,
	М. РЯКИН,
	таких проблем, как повышение урожайно­науки и практики. Можно ли, например.
	сти зерновых культур, картофеля и OBO­щей, механизация и электрификация сель­ского хозяйства. В то же время журнал
почему-то уделяет особенно большое вни­мание второстепенным вопросам, часто пб­мещаст статьи на такие узко-специальные
темы, как «Влияние подкормки кобальтом
на состав крови у овец», «Методика изуче­ния мочи коров» и т. и,
	Начиная со второго полугодия 1953 ro­да, Министерством сельского хозяйства
CCCP издается . научно-производственный
журнал «Животноводство». 3a cpas­нительно небольшой срок журнал опуб­ликовал ряд интересных статей, знако­мящих читателей се достижениями но­ваторов животноводства, с опытом их
рабогы. Такова, например, статья Героя
Социалистичесвого Труда А. Е. Люсковой
«Наша практика выращивания и откорма
свиней», в которой подробно и убедитель­но ‘рассказываетея о методах достижения
высокого приплода свиноматок,
	Однако и в этом журнале часто встре­чаются статьи, не имеющие ни научной,
ни практической ценности. Так, в пятом
номере журнала за прошлый год опублико­вана статья М. Кравченко «Высокопро­дуктивные коровы Мариинских совхозов».
В статье подробно говорится о родословной
этих коров, 06 ux весе, об удоях. Но глав­ное автор статьи упустил: он даже не по­пыталея раскрыть методы работы передо­вых зоотехников, доярок, пастухов, не по­казал, в чем именно заключается их нова­TODCTBO.
	Слабой стороной журнала является его
публицистическая беззубость. Редколлегия
избегает печатать острые критические
материалы. Почти ничего не пишется о
деятельности многочисленных зональных
Научно - исследовательских учреждений.
Вурнал не только не вскрыл пороки в ра­боте некоторых научных институтов, но
даже умолчал о сентябрьской сессии Все­союзной Академии сельскохозяйственных
наук имени Ленина, на которой критико­валась негодная практика этих инсти­TVTOB.
	Министерство сельсвого хозяйства СССР
	считать нормальным, что журнал «Ma­шинно-тракторная станция» долгое время
занимался лишь вопросами эксплуата­ции и ремонта тракторов? Директор МТС
неё находит в этом журнале ответа на во­просы, касающиеся экономики сельского
хозяйства, ведения сложного хозяйства ма­шинно-тракторной станции, руководства
колхозным производством. Редакция жур­нала часто забывает о том, что машинно­тракторные станции — это не прокатные
пункты машин, & руководящая сила сель­ского хозяйства, организаторы колхозного
производства.

Публикуемые в журнале статьи за­частую носят чисто информационный ха­рактер и не содержат сколько-нибудь
серьезных обобщений опыта. Характерна
в этом отношении статья «В борьбе за
выполнение плана», посвященная описа­нию опыта работы Ротмистровской МТС
Киевской области. Опыт этой МТС весьма
поучителен. Достаточно сказать, что кол­хозы, обслуживаемые станцией, собрали
с каждого гектара по. 19,5 центнера зер­новых культур и по 243 центнера сахар­ной свеклы. Но составить представление о
методах работы МТС по статье нельзя. В
ней не рассказывается о том, каким же
образом колхозы, обслуживаемые Por­мистровской  МТС, добились высоких уро­жаев и что сделала для этого МТС.

Журнал пока все еще стоит в стороне
от освещения таких важных народнохозяй­ственных проблем, как освоение залежных
и целинных земель. В нем почти не
затрагиваются вонросы снижения cebe­стоимости, улучшения качества трактор­ных работ, борьбы с простоями трактор­ного парка. Журнал ни разу не поставил
вопроса о недопустимости «эРономии» To­рючих материалов за счет ухудшения ка­чества пахотных работ.
	Многие важные вопросы агротехники,
связанные с повседневной ‘деятельностью
МТС, также почти не нашли отражения на
страницах журнала. Известно, Например,
что применение квадратно-гнездового спо­соба посадки картофеля и посева овощей
во многом зависит от работников машинно­тракторных станций. Трактористов, меха­низаторов необходимо обучать этому про­‚ Сельскохозяйственные журналыр-—
на уровень новых задач
	Руковолить бельсёйм хозяйством в ны­нешних условиях — это прежде всего
изучать, обобщать и распространять
передовой опыт, достижения  сельеко-.
	хозяйственной науки и практики. Be­сти хозяйство без учета опыта передовых
колхозов, МТС и совхозов, без учета опы­та новаторов — значит заведомо обрекать
его на отставание. Вот почему улучшение
‘сельскохозяйственной пропаганды и широ­`коё внедрение в сельское хозяйство дости­жений науки и передового опыта приобре­тают сейчас особое значение.

Болыную роль в пропаганде и успеш­ном претворении в жизнь постановления
сёнтябрьекого Пленума ЦВ КПСС о мерах
дальнейшего развития сельского хозяйства
СССР призваны сыграть центральные и
местные сельскохозяйственные журналы.
Таких журналов в нашей стране’ выпу­скается несколько десятков. Только Мини­стерством сельского хозяйства CCCP -na­дается 19 журналов. Всё эти журналы,
призванные глубоко разрабатывать теорйю
й обобщать практику ссльскохозяйствен­ного производства, могут и должны стать
важным средством улучшения руководства
социалистическим сельским хозяйством.

Однако многие журналы всё еще стоят
8 стороне от насущных задач сельского хо­зяйства, не вникают глубоко в экономику
колхозов, МТО, совхозов, He разрабаты­вают коренных проблем полеводства, жи­вотноводства, производства картофеля и
овощей, не векрывают неиспользованных
резервов сельскохозяйственного производ­ства. ;

В большинстве своём журналы слабо об­общают опыт новаторов. Ограничиваясь
простым описанием достигнутых результа­тов; они неё раскрывают методов и приемов
работы передовых людей сельского хозяй­ства. В журналах не подвергается критике
работа отстающих колхозов, МТС и науч­лярно публикуются рецензии на сельско­хозяйственную литературу.

Ежемесячный научно-производствен­ный журнал «Волхозное производство»
рассчитан. на председателей колхозов и
широкий колхозный актив. Издается он
тиражом 200 тысяч экземпляров, на высо­кокачественной бумаге, в хорошем красоч­ном оформлении. Но, как показывает ана­лиз номеров, вышедших в 1953 году, жур­нал этот все еще ведется неудовлетвори­тельно. Многие статьи, помещенные B
журнале, поверхностны, написаны 663
глубокого знания дела. Характерны в этом
отношении статьи «Общественное хозяй­ство — главная сила колхозов» и «Мапи­таловложения колхозов — на развитие об­щественного хозяйства», опубликованные
в одном из номеров прошлого года. В обеих
статьях, состоящих главным образом из
общих положений, приведены итоги” ра­боты некоторых колхозов; как же колхозы
достигли высоких показателей, — 0б этом
в статьях ничего не говорится.
	\\урнал слабо пропагандирует порые
приемы агротехники и, в частности, та­кие важные агротехнические приемы, как
перекрестный и узкорядный посевы зер­новых культур, квадратно-гнездовой спо­с0б посадки картофеля и посева овощей.
	Известно, что современное колхозное
хозяйство — это крупное многоотраслевое
хозяйство. Чтобы успешно руководить таз
ким хозяйством, председателю колхоза не=
обходимо хороню разбираться в колхозной
экономике, уметь правильно организовать
колхозное производство. & сожалению, и в
этом отношении журнал не оказывает
руководителям колхозов должной помощи.
	Веудовлетворительно ведется и журнал
«Достижения науки и передового опыта
в сельском хозяйстве», непосредетвенно
подчиненный Главному управлению сель­свохозяйственной пропаганды и науки Ми­своей основной задачей — широко освещать
достижения сельскохозяйственной науки,
обобщать и распространять передовой
опыт — журнал явно не справляется. В
журнале очень редко публикуются статьи
практиков, работающих непосредственно в
сельском хозяйстве.

Прогрессивные методы возделывания
сельскохозяйственных культур журнал
пропагандирует мало. Так, например, 0
квадратно-гнездовом севе пропашных куль­тур за весь 1953 год в журнале было поз
мещено лишь два небольших материала —=
краткий отчет о совещании механизаторов
(в пятом, майском номере) и статья глав­Horo инженера Мытищинской МТО: В. А.
Яценко (в одиннадцатом, ноябрьском но­мере). Всего две статьй посвятил журнал
и такому важному вопросу, ‘как посевы
кукурузы на силос.
	Сентябрьский Пленум ЦК КПСС обязал
Министерство сельского хозяйства СССР,
партийные и советские органы устранить
недостатки в работе научно-исследовательз
ских учреждений, преодолеть отставание
науки от запросов колхозного и совхозно­го производства.

Большие задачи встают в связи с этим
перед научным журналом «Доклады Bee­союзной ордена Ленина Академии сельско­хозяйственных наук имени В. И. Ленина»
(«Доклады ВАСХНИЛ»). Этот журнал
больше, чем какой-либо другой, призван
помогать научным кадрам в квалифи­цированном решении насущных  вадач
сельскохозяйственного производства. 0д­нако тематика статей, опубликованных
в журнале, показывает, что в «Докладах
ВАСХНИЛ» помещаются главным ‘образом
материалы по второстепенным вопросам
сельского хозяйства,

В журнале не находят отражения  про­блемы дальнейшего развития животновод­ства и повышения его продуктивности,
		мало и плохо обобщается богатейший опыт,   мирится с тем, что некоторые сельскохо-