СРЕДА, 17 ФЕВРАЛЯ 1954г. ]&`40-(11419) _ ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯШИХСЯ СССР. Центральному Комитету Болгарской коммунистической партии и Совету Министров Народной Республики Болгарии рерлинское совещание министров иностранных дел четьгрех держав продемонстрировав нежелание правительства США заключить австрийский госуларственный договор и, тем самым, воестановить Австрию, как свободное и независимое государство, Даллес высказалея против советских предложений, принятие которых открыло бы путь к немедленному поднисанию авотрийского договора. Аргументы, которые Даллее привел в оправдание позиции делегации США, не отличались новизной. Даллес пытался создать впечатление, будто в международной обстановке не произошло ничего такого, что оправхывало бы необходимость принятия мер к прёдупреждению аншлюсса. Он заявил также, что «не понимает», каким образом пребывание иностранных войск на территории Австрии может предотвратить аншлюсе: Напомнив о ранее сделанном замечании Молотова по поводу наличия большого числа американских баз на территории европейских стран, Даллее вновь повторил вымысел американской пропаганды o TOM, будто США создают свои военные базы на территории других стран по добровольному согласию этих стран, хотя известно, что такое «согласие» является следствием грубого экономического и политического давления со стороны США. Затем выступил Бидо. Он также пытался найти какой-либо довод для оправдания отказа принять советские предложения. Признав обоснованным стремление советской делегации предупредить аншлюсс Австрии, Бидо заявил, будто бы эта цель лостигаетея другими статьями проекта договора. Советекие предложения, направленные к прекращению оккунации Австрии, Бидо пыталея представить, как продолжение оккупации, хотя в советском проекте статьи 33 черным по’ белому записано, что те ограниченные войсковые части, которые должны быть оставлены в Австрии в целях предупреждения аншлюсеа, не будут выполнять оккупационных функций и не будут вмешиваться. в дела австрийской администрации и в общественно-политическую жизнь страны. Фигль, взявший слово после Бидо, заявил, что ему нечего добавить к тому, что он Уже сказал в начале заселания. Далее выступил Иден. Он пытался доказать. будто не существует противоречия между заявлением австрийского правительства 0 том, что Австрия не будет вступать в военные союзы, и отказом этого правительства от включения такого обязательства в текст договора. Он провел различие между односторонним заявлением какого-либо правительства относительно его обязательства и включением такого рода обязательства в международный договор. Если такое обязательство будет включено в текст договора, сказал Иден, то. стороны, подниеавшие договор, могут поставить вопрос, выполняется ли’ данное обязательство. Иден оправдывал создание США и Англией многочисленных военных баз на чужих территориях, что, как известно, являвтоя одной из причин напряженности в международной ‘обстановке. Он пытался поставить под сомнение реальную угрозу аншлюсса, возникшую в связи с политикой ремилитаризации Западной Германии и о планами создания «европейского 0боронительного сообщества». В заключение Иден заявил, что английская делегация не может принять созетские предложения, относяниеся в статье 4-бис и статье 33. Затем вновь взял слово В. М. Молотов. Отметив, что было бы желательно услыwath or австрийской делегации более подробное изложение ее точки зрения, Молотов остановился на тех возражениях против советских предложений, которые были схеланы на сегоднятнем заседании. Отвечая Даллесу, Молотов подчеркнул, что воякий, кто объективно изучит вопрос о том, как шла работа по составлению австрийского договора, скажет, что в 1954 году, как и в предыдущие годы, ответственность за задержку заключения австрийского договора несет не Советский Союз: В; М. Молотов подчеркнул еще раз, что смысл предложений, внесенных советской делегацией, очень прост. Советский Союз проявляет настороженность в отношений планов создания «европейского оборонительного сообщества», т. к. эти планы ведут к восстановлению германского милитаризма, который, как известно из опыта истории, жаден до территорий своих соседей и смособен снова возродить планы аншлюсса Австрии. В этой связи В. М. Молотов сказал, что советская делегация считает нужным выразить пожелание, чтобы правительства Франции, Англии и США не настаивали на этом договоре, не требовали его ратификации, потому что в их собственных интересах, как и в интересах СССР, в интересах Австрии, в интересах всех миролюбивых народов Европы и всего мира, чтобы германский милитаризм не был восстановлен и чтобы он не создавал новой угрозы миру в Европе. Молотов опроверг неправильные утверждения о том, что якобы не существует связи между вопросом 0б австрийском договоре и вопросом о мирном договоре с Германией, что особенно подчеркивал БиДостаточно ознакомиться с текстом договора с Австрией, сказал Молотов, чтобы убедиться, что два этих вопроса связаны. В тексте логовора имеются статьи 3 и 4, говорящие о запрещении аншлюсса и о признании Германией независимости Австрии, а также статья 27 0 сотрудничестве Австрии с четырьмя державами в целях предупреждения возрождения Германией своего вооружения за пределами германской территории. В. М. Молотов ответил далее на замечание Идена о том, будто имеется противоречие между возражениями Советского Союза против создания иностранных военных баз на чужих территориях и COветсвим предложением о временном оставлении в Австрии иностранных войсковых частей. Мы считаем, сказал Молотов, что наличие . иностранных военных баз на территории других государств вносит беспокойство в международные отношения, подрывает мир и нарушает суверенитет государств. в которых создаются такие базы. Число и мощность этих баз растут, сказал Молотов, причем именно Англия и США являются теми государствами, которые организуют на территории других государств свои базы. Что касается советских предложений в отношении Австрии, заявил Молотов, то дело тут обстоит иначе. Речь идет о том, что, пока мирный договор с Германией не заключен и пока существуют планы возрождения германского милитаризма, опасные для Австрии, необходимо временное ‘оставление иностранных войсковых частей на территории Австрии. Таким образом, здесь имеет место исключительный случай. Мы предлагаем, чтобы этот вопросе был решен по соглашению между четырьмя заинтересованными государствами, а также по coглашению с Австрией. Оставление на территории Австрии некоторых войсковых Частей имеет целью предупредить новую агрессию и не допустить аншлюсса. Мы признаем, продолжал Молотов, что оставление иностранных войсковых частей на территории Австрии означает извеетное ограничение ее суверенитета. Мы говорим, что подписание договора с Австрией даже при таком ограничении, по крайней мере, на 80 проц. удовлетворяет интересы Австрии и обеспечивает ее независимость. Г-н Бидо заявляет, что, если предоставлять независимость, так уж на 100 проц. Но, в таком случае, возникает вопрое, не ведет ли к некоторому ограничению суверенитета Франции наличие на ее территории американских баз. Очевидно, на этот вопрос следует ответить утвердительно. Почему же и в этом случае не ставят вопрос так: если независимость, так уж независимость на 100 проц.? Касаясь соображений, высказанных Иде ном. по поводу статьи 4-бис, Молотов заявил, ЧТо он откладывает свои замечания на этот счет до ознакомления с текстом выступления Идена. „Что касается статьи 33, сказал Молотов, то советская делегация считает возможным внести поправку к своему предложению. Данная поправка касается той части пункта 5 этой статьи, где говорится, что правительства четырех держав будут иметь право, после вступления в силу лотовора с Австрией, временно отерочить вывод свойх войск с территорий соответствующих зон Австрии впредь до заключения мирного договора с Германией. Coветская делегация предлагает сформулировать эту часть пункта 5 следующим обра= 30M: НЕЕ «5. В евязи е задержкой заключения мирного договора с Германией правительства США, Англии, Франции и Советекото Союза будут иметь право, после вступления в силу договора с Австрией, временно отсрочить вывод своих войск с территорий соответетвующих зон Австрии. При этом правительства четырех держав признают необходимым не позднее чем’ в 1955 году вновь рассмотреть вопрос о сроке ‘вывода войск четырех держав с территории Австрии». Советское правительство, заявил в заключение Молотов, полагает, что такое предложение идет навстречу пожеланиям правительства Австрии. Цель этого предложения — содействовать безотлагательному заключению договора с Австрией и, тем самым, способствовать уменьшению напряженности в международных отношениях и упрочению мира в Европе, что яв= ляется, по мнению Советского правительства, главной задачей настоящего сове= щания министров иностранных дел четырех держав. Даллес, взявший слово после Молотова, ограничился. утверждением, что советекая поправка якобы не вносит ничего нового в советское предложение, Бидо также высказался отрицательно по поводу советской поправки. Фигль заявил, что австрийское правигельство не может согласиться с текстом договора, содержащим пункт о том, что будет рассмотрен вопрос о сроке вывода ВОЙСК. Илен заявил, что Англия не может подписать аветрийский договор, который включал бы советские предложения, внесенные на нынешнем совещаний. Взявший затем слово Молотов сказал, что советская делегация нросит делегацию Аветрии изучить предложения Coветского Союза, внесенные на настоящем совешании, или внести свои поправки Е этим предложениям. Советская делегация, продолжал - Моло= тов, делает все возможное для того, чтобы договор с Австрией был подписан здесь, в Берлине, в течение этих дней. Совершенно очевидно, что если минимальные предложения, которые вносит. советская делегация, выражающая к тому же 1г0- товность рассмотреть поправки Е своим предложениям, будут отвергнуты, то ответственность за то, что договор 6 Австрия ей не будет подписан в ближайшее вре= мя, ляжет на тех, кто отклонит советские предложения. Затем Бидо, в качестве председательствующего, констатировал, что на сегод< няшнем заседании не было достигнуто со= глашения по пункту третьему повестки ЛАЯ. В конце заседания Молотов предложил завтра, в первой половине дня, продолжить на закрытом заседании рассмотрение первого пункта повестки дня, а во второй по« ловине дня собраться на очередное заседа= ние для продолжения обсуждения второге пункта повестки дня. Вроме того, Молотов предложил продолжить в четверг 18 фев раля обсуждение австрийского вопроса. _ Эти предложения не встретили Bo3paжений. На этом заселание закрылось, БЕРЛИН, 16 февраля. (Спец. корр. ТАСС). Сегодня в помещении бывшего Союзного контрольного совета состоялось двадцать третье заседание министров иностранных дел четырех держав. Иредсехательствовал Ж. Било. Министры продолжали обсуждение третьего пункта повестки дня — «0б аветрийском государственном хоговоре». ‘aR известно, советская делегация 12 февраля внесла предложения, прелусматривающие включение в текст государственного договора © Австрией дополнительной статьи, 4А-бие, гласящей: «Австрия обязуется не ветупать в какие-либо коалиции или военные союзы, направленные против любой державы, принимавшей участие своими вооруженными силами в войне против Германии и в освобождении Австрии. Австрия обязуется также не допускать создания на своей территории иностранных военных баз, а равно не допускать использования в Австрии иностранных военных инструкторов и специалистов». Кроме того, советская делегация предложила внести в статью 33 проекта договора изменения, предусматривающие, что войска четырех держав будут выведены из г. Вены не позднее чем через 90 дней со дня вступления в. силу австрийекого государственного договора, a также, что правительства США, Англии, Франции-и СССР будут иметь право после вступления в вилу договора се Австрией временно отсрочить вывод своих войск с территорий соответствующих зон Австрии впредь до заключения мирного договора с Германией. Войска, вывод которых из Австрии будет отерочен, не будут выполнять оккупационных функций и вмешиваться в Дела аветрийской администрации и в общественно-политическую жизнь страны. Советекая делегация внесла также поправку к статье 35 проекта договора, согласно которой Австрия может покрыть товарными поставками причитающуюся Советскому Союзу сумму платежей за бывшие германские активы в Австрии. На заседании 14 февраля Даллес предложил принять оставшиеся несогласованными статьи проекта австрийского договора в той редакции, какая предлагалась на совещании заместителей министров по австрийскому договору представителем CCCP. Buzo u Иден присоединилиеь к предложению Даллеса. Руководитель австрийской делегации Фигаь выразил на TOM же заседании согласие с прёдложением Даллеса. Он принял также coBerскую поправку к статье 35 проекта договора. Что же касается предложений советской делегации о включении в текст договора дополнительной статьи, 4-бис, и 0б изменениях к статье 33, то Фигль заявил, что он не может высказать отношения Австрии в этим предложениям, т. к. не имеет на то полномочий своего правительства. Ha сегоднянтнем заседании J. Ouran, выстунивший первым, сказал, что не может принять советские предложения. Австрийское правительство, сказал он, уполномочило меня официально заявить здесь, что оно не может пойти ни на какие изменения проекта договора по сразнению с тем, что было здесь согласовано. Излагая позицию австрийского правительства в отношении предложенных Советским Союзом мер по предупреждению аншлюсса, ФиРль заявил, что катастрофические последствия аншлюсеа 1938 года для Австрии и для Европы «хороню поняты» арстрийским правительством. Фигль заверял, что Авотрия не допустит создания на своей территории иностранных военных баз. Затем выступил А. Иден. Он выразил удовлетворение ответом австрийского правительства на советские предложения, В своем выступлении Иден ничего не сказал о существе. советских предложений по проекту договора, внесенных на нынешнем совещании, но лишь выразил пожелание, чтобы советская делегация еняda HX. После Идена взял слово В. М. Молотов. Советская делегация, сказал он, прежде всего констатирует тот факт, что имеется полная возможность здесь, в Берлине, пока происходит настоящее совещание, ‘полписать австрийский логовор. Лено, что расчищен путь для подписания аветрийского договора, поскольку Франция, Англия и США сняли свои возражения прбтив советских предложений, на которых они настаивали в течение пяти лет. Советский Союз, продолжал В. М. Молотов, предлагает считать. вопрос © договоре с`Австрией в основном согласованным и обсудить те два дополнения к договору, которые внесены советской делегацией. Это не потребует переработки всего договора, ибо речь идет только’ о двух статьях: статье 4-бис и статье 33. Никакой задержки с принятием договора не будет, вели мы рассмотрим и найлем приемлемую редакцию указанных статей. Напомнив о содержании статьи 4-бис, В. М. Молотов сказал: Мы здесь слышали, что г-н Даллес также поддерживает мыель 0 том, что Авотрия могла бы быть нейтрализована и не участвовала в каких-либо военных группировках. — Следовательно, предложение Советского ‘правительства, .касающееся статьи 4-бие, не противоречит позиции, которую изложил Г-н Даллес. С другой стороны, сама австрийская делегация, вернее само австрийское правитель: ство, сделала важное заявление по этому Bollpocy, указав, что Австрия не будет участвовать в военных группировках. Следовательно, Т0, что предлагает Советский Союз, как будто, не противоречит позиции правительства Австрии. Мы на это и рассчитывали. Касаясь заявления Фигля o том, что Австрия He допустит создания на своей территории ‹ иностранных военных ‘баз, Молотов заявил: Мы приветствуем это заявление правительства Австрии и полатаем, что именно поэтому предложение С0- ветекого. Союза 0 включении в логовор статьи 4-бис. предусматривающей недопу` щение создания иностранных военных баз на территории Австрии, могло бы быть принято. В. М. Молотов перешел затем к предложенной Советским Союзом поправке к стаrbe 33, соглаено которой правительства США, Англии, Франции и СССР будут иметь право, после вступления в силу договора с Австрией, временно отерочить вывод своих войск с территории соответотвующих зон Австрии впредь до заключения мирного договора с Германией. Эта ноправка означает, подчеркнул Мопотов, что речь идет о временном мероприятии, которое несколько ограничивает права Австрии, но на короткое время, ибо, как полагает советская делегация, четыре державы, от которых зависит заключение мирного договора с Германией, не будут оттягивать решение этой задачи. Редакция статьи 33, разумеется, может быть дополнительно изучена и согласована межлу четырьмя державами и правительством Австрии. В. М. Молотов. указал далее, что советская поправка к статье 33 вызвана тем, что в настоящее время существуют планы организации так наз. «европейского obopoнительного сообщества». эти планы открывают путь к восстановлению германкого милитаризма, что, в свою очередь, создает, угрозу аншлюсеа. Если бы не было планов создания «европейского оборонительного сообщества», если бы не было планов восстановления германского милитаризма, если бы не было угрозы анитлюсса, Советский Союз’ не вносил бы своих двух прелложений. В. М. Молотов показал далее неубедительность утверждений Фигля о том, будто не существует опасности аншлюсса, поскольку австрийское правительство его не желает. Но все дело в том, сказал Молотов, что такие вопросы решаются не только в зависимости от того, чего хочет правительство Австрии. Опыт истории говорит, что такие еобытия, ‘как аншлюсс. т. е. включение Австрии в состав Германии (в наше, время речь идет`о Западной Германии), зависят далеко не от одной Австрии. Надо ‘считаться © тем, что в настоящее время нарастают силы, стремящиеся ускорить восстановление германского милитаризма в Западной Германии и использовать это для осуществления новых планов аншлюсса. Было бы, конечно, неправильным не считаться с этим. Касаясь сегодняитнего заявления Фигля 0б отказе австрийского правительства принять предложения Советского Союза относительно статей 4-бис и 33, Молотов сказал: Мне кажется, что г-н Фигль не сказал ничего нового по сравнению с тем. что на предыдущих заседаниях говорили г. г. Иден и Даллес. Во всяком случае, советская делегация ожидала, что правительство Австрии проявит большую заинтересованность в ускорении заключения австрийского государственного договора. чем это было видно из сегодняпгнего заявления г-на Фигля. Здесь, продолжал В. М. Mozoros, утверждают, будто бы советсков предложение предусматривает бессрочное пребывание иностранных войск на территории Австрии. Это не соответствует действительности. Советское предложение -имеет в виду пребывание на территории Австрий иностранных войск, во-первых, в ограниченном количестве и, во-вторых, на определенный ограниченный срок — до заключения мирного договора е Германией. Советское правительство полагает, что четыре державы примут меры в ускорению заключения мирного договора с Германией ий тем самым сделают непродолжительным срок пребывания иностранных войск на территории Австрии. Данный срок должен быть максимально сокращен, и Советский Союз будет содействовать этому всеми сиЛами. _В. М. Молотов указал далее, что советская делегация не настаивает на каждом слове предложенной ею формулировки: статьй 33. Советская делегация считает, что при желаний договориться можно было бы найти такую формулировку этой статьи, которая соответетвовала бы интересам обеспечения мира и интересам самой Австрии и, вместе с тем, точно определяла бы и ограничивала функции иностранных войск, временно оставляемых на территории Австрии, так, чтобы это соответетвовало в полной мере экономическим, культурным и политическим интересам австрийского государства и чтобы те ограничения, которым временно будет подвергаться Австрия, были сведены к минимуму. Молотов заявил; что он приходиг Е следующим определенным выводам: имеется полная возможность заключить договор с Австрией на этой. неделе, в ближайшие дни. Предложение Советского Союза отвечает национальным интересам Австрии. Это предложение ни В кавой мере не затрагивает ни культурных, ни экономических, ни политических связей Австрии с другими государствами. Оно ограничивает Австрию только в 0дном отношении, поскольку касается временного пребывания на тбрритории Австрии иностранных войск и участия Аветрии в соглашениях военного характера © другими государствами. Трезвая оценка положения, подчеркнул в заключение В. М. Молотов, должна была бы продиктовать правительству Австрии определенный разумный вывод. Такой вывод означал бы, что договоре Австрией был бы заключен здесь, в Берлине, на этой неделе. У правительства Австрии нет оправданий для отказа от принятия скромных предложений Советского Союза, вызванных действиями ‘других правительств. Советская дёлегация призывает не мешать, а содействовать заключению австрийского государственного’ договора в Берлине в течение ближайших дней. Взявший затем слово Д. Даляес пытался возложить ответственность 38 задержку заключения австрийского государственного гоговора на Советское правительство. Вновь Центральный Комитет ЕИСС и Совет Министров Союза СОР выражают глубоков соболезнование по случаю кончины Чрезвычайного и Полномочного Посла Народной Республики Болгарии в СССР, одного из старейших деятелей Болгарской Еоммунистической партий. члена ПК БКП товарища Стеллы Димитриевны Благоевой. СОВЕТ МИНИСТРОВ СОЮЗА ССР ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ КПСС Сообщение ЦК Болгарской коммунистической партии и Совета Министров Народной Республики Болгарии Народного собрания, Чрезвычайный и Полномочный Посол Народной Республики Болгарии в Союзе Советских Социалистических Республик товарищ Стелла Димитрова Благоева. Центральный Номитет БНП. Совет Министров Народной Республики Болгарии. СОФИЯ, 16. февраля. (ТАСС). Центральный Комитет Болгарской коммунистической партии и Совет Министров Народной Республики Болгарии с глубоким прискорбием извещают, что 16 февраля с.г. в Москве после тяжелой болезни скончалась член Центрального Комитета Болгарской коммунистической партии, депутат Сообщение ЦК БКЛ и Совета Министров Болгарии СОФИЯ, 16 Февраля. (ТАСС). За подписью ЦК Болгарской коммунистической партии и Совета Министров Народной Республики Болгарии публикуется следующее сообщение: 16 февраля с. г. после тяжелой 60- лезни скончалась в Москве тов. Стелла Благоева, член ЦВ Болгарской коммунистической партии, депутат Народного coбрания, Чрезвычайный и Полномочный Посол Народной Республики Болгарии в Coветском Союзе. Тов. Стелла Биагоева — дочь основоположника Болгарской коммунистической партии Димитра Благоева, родилась 3 октября 1887 года в городе Видине. Воспитанная с колыбели в марксистском духе, она в 1916 г. вступает в ряды партии социалистов и, как член партии, неуклонно и всеми силами служит партин и болгарскому народу до последнего дня своей жизни. Окончив исторический факультет Coфийского университета и получив музыкальное образование в Праге, тов. Благоева становится учительницей. После сен= тябрьского восстания 1923 г. за ее коммунистическую деятельность фашистские власти увольняют, лишив ее навсегла права учительствовать в стране. В 1925 г. фашистская полиция умерщвляет ее брата Владимира Благоева и убивает ее мужа Коста Янкова, члена ЦЕ БКИ, за их pesoлюционную деятельность. В 1926 г. из-за преследований фашиетских властей по решению ЦК партии тов. Благоева уезжает в Советский Союз, где работает в течение многих лет в качестве сотрудника аппарата Коммунистического Интернационала. Одновременно с этим, как пламенный болгарский патриот. она деятельно участвует пером и еловом в борьбе нашего народа против фаптизма. Тов. Стелла Благоева являлась олним из основателей и видных деятелей Всеславянского комитета в Москве. За ее неутомимую антифашистскую деятельность в СССР тов. Благоева награждена орденом Трудового Красного Знамени и. медалями «3а оборону Москвы» и «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941—1945 г.г.». После освобождения Болгарии от фашизма тов. Стелла Благоева возвращается в страну и отдает вее свои силы строительетву социализма в Болгарии. С 1946 г. до 1949 г. она работает в качестве заместителя председателя Славянского комитета в Болгарии, а с июня 1949 г. тов. Благоева является Чрезвычайным и Полномочным Послом Народной Республики Болгарии B CCCP. На 5-м. съезде Болгарской коммуниетической партии товарищ Стелла Благоева избирается кандидатом В члены ЦЕ Болтарской коммунистической партий, a Ha третьей партийной конференции — членом Центрального Вомитета партии. Тов. Стелла Благоева была избрана народным представителем в Великое Народное собрание и во второе. Народное собрание Народной Республики Болгарии. За заслуги перед партией и болгарским народом тов. Стелла Благоева была награжхдена орденами «Народная свобода 1941 —1944 г.» [ степени и «9-е сентября. 1944 года» П степени и медалью «3a участие в народном восстании 1923 г.». Центральный Комитет Болгарской коммунистической партии и Совет Министров Народной Республики Болгарии вместе со всем болгарским трудящимся народом склоняют голову перед светлой памятью верной и . преданной - воммунистки, пламенного борца за прогресе нашей родины, за вечную болгаро-советскую дружбу и за мир — Стеллы Благоевой. м дзз_———- переговорах советских внешнеторговых организаций и представителей английских фирм Прибывшие в январе с. г. в Москву представители английских фирм ведут с советскими внешнеторговыми организациями коммерческие переговоры 0: продаже английских и о покупке советских товаров. В настоящему времени в результате этих переговоров советские внешнеторговые организации разместили у английеких фирм заказы и подписали соответствующие контракты на рыболовные траулеры, оборудование для текстильной промышленности, дизельные электростанции, электрические подстанции, оборудование связи, прессы и оборудование для пищевой промышленности — всего на сумму 193 млн. рублей. Кроме того, советские внешнеторговые организации и соответствующие английские фирмы в принципе договорилиеь о последующих заказах, в частности, на рыболовные траулеры, буксиры, землечерпалки, дизельные — электростанции, электротехническое оборудование, металпорежущие станки, прессы, оборудование для текстильной и пищевой промышленности. Общая стоимость этих дополнительных сделок составляет еще 550 млн. рублей: контракты на эти товары будут Вчера в Москве открылось совещание представителей Всесоюзной Торговой Палаты и Финско-Советской Торговой Палаты для обсуждения вопросов, касающихся расширения советско-финской тортовли. Для участия в этом совещании в Москву прибыли представители Финско-Советской Торговой Палаты и финских промышленных и торговых фирм в составе 29 человек. В том числе Председатель Финско-Советской Торговой Налаты С. А. Харима в качестве главы делегации, директор фирмы «А. Альстрем» Г. Аль‘стрем, директор электротехнической фирмы «Crpeméepr> [. Пазволайнен, Генеральный директор фирмы «Туккукаупподписаны позднее, после окончательного согласования необходимых технических BOMPOCOB. Таковы лишь первые результаты. Ожидается, что за ними последуют еще более врунные сделки. Протекающие в сердечной и дружественной обстановке переговоры показывают стремление английских деловых кругов и советских внешнеторговых организаций к расширению торговых связей между хвумя странами. В последние дни в Москву прибыли для переговоров по коммерческим делам с советскими внешнеторговыми организациями представители английских фирм «Метрополитен Виккере», «Массей» и «Интернэшнл Комбашен»; ожидается приезд представителей ряда других английских фирм. 15 февраля в Анию выехал директор фирмы «Иромптон Паркинсон» г-н Дж. Б. Скотт, возглавлявший группу предетавителей английских фирм, прибывших 27 января с. г. в Москву для переговоров © советскими внешнеторговыми opraнизаниями. повн» Ю. Рисла, Генеральный директор фирмы «Отанмяки» И. Харки, члены Нрезидиума Финско-Советекой Торговой Палаты А. Энкель и А. Рикка и другие, Делегацию встречали Председатель Beeсоюзной Торговой Палаты М. В. Нестеров, Генеральный секретарь Всесоюзной Тортовой Палаты В. Н. Сушков, Нач. Отдела Финляндии Управления торговли с вападными странами МВТ СССР М. К. Артемьев, руководители внешнеторговых объединений А. А, Трусов, В. П. Дашкевич, В. В. Крутиков, В. В. Головин, №. С. Соболев, В. М. Козырев. : Прибывших встречал также Чрезвычайный Посланник и Полномочный Министр Финлянлии в СССР 0. Гартц. Прибытие в Москву представителей деловых кругов Финляндиц Прием представителей финских промышленных и торговых фирм во Всесоюзной Торговой Палате Вчера, 16 февраля, Председатель ВсесоП. Н. Кумыкин, М. Р. Кузьмин, Заместитель Министра Морского и Речного Флота В. М. Пташииков, Заместитель Министра Торговли ССОР М. М. Денисов, а также ответственные сотрудники Министерства Внешней Торговли, руководители внешнеторговых объединений, ответственные работники Министерства Торговли СССР, Министерства Химической Промышленности, Министерства Машиностросния и других. Прием прошел в аАтмосфере. непринужденности, в беседах, свидетельетвующих 0 росте. взаимопонимания между представителями деловых кругов Финляндии и COветскими внешнеторговыми = организаЦИЯМИ, (TACC). юзной Торговой Цалаты М. В. Нестеров устроил прием по случаю пребывания в Москве прибывших с коммерческими целями представителей Финско-Советской Торговой Палаты и деятелей промышленных и т0ртовых фирм Финляндии. На приеме присутствовали Чрезвычайный Посланник и Полномочный Министр Финляндии в СССР 0. Гартц, Председатель Финско-Советской Торговой Палаты С. А. Харима, члены Президиума Финеко-Советской Торговой Налаты, директора финских фирм и члены Финляндской Миссии в CCCP. , _ С советской стороны на приеме были Заместители Министра Внешней Торговли