ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ CCC

ЧЕТВЕРГ, 1 АПРЕЛЯ 1954 г.

 
	ПОЛ»
		2

А
хашуше
	Семь волхозов  Овтябрьского района, ко­торые обслуживает наша Коноваловевая
МТС, в 1953 году засевали различными
культурами немногим более 22 тысяч гек­таров. К осени этого года нам предстоит
расширить посевные площади до шестиде­сяти тысяч гектаров. Колхозы и МТС в
течение нескольких месяцев должны
освоить 37.500 гектаров целинных и ста­розалежных земель. Более шести ‘тысяч
гектаров новых земель нало вспахать вес­ной и засеять яровыми культурами.

За последние два. года МТС” раепа­хала в обслуживаемых колхозах более 5.600
гектаров целины и залежей — сибирских
черноземов, на которых был получен уро­жай более высокий, чем на старопахот­ных землях. Так, в сельхозартели «Побе­да» на большом участке целинного пара
колхозники собрали по 17;5 центнера пше­ницы © гектара, в то время как средняя
урожайность этой культуры в колхозё едва
превысила 11 центнеров.

Опыт подсказывает нам, что для полу­чения высоких урожаев на целине необхо­тимо правильно выбрать сорт твердой
пшеницы; наилучший для данной местно­сти. В частности, практика показала, что
на целинных землях нашего района сле­дует сеять пшеницу  «гордеиформе-10».
Поэтому колхозы, обслуживаемые МТС, уже
запасли и подготовили семена пшеницы
этого сорта на всю площаль посева.
	Врайне важно, чтобы весе полевые ра­боты BDH посеве пшеницы по целине,
поднятой весной, были закончены в самые
сжатые сроки. В наших условиях, на­пример, подъем целины или старозалеж­ных земель и посев на них твердой ише­ницы следует закончить в десять дней.

Подготовку к севу на новых о землях
мы, естественно, начали с выбора и от­вода участков, подлежащих освоению. 0т­бор производили агрономы МТС, постояв­но работающие в колхозах. Само собою ра­зумеется, что’ они выбирали массивы для
первоочередного освоения совместно е
правлениями колхозов, пользуясь советами
опытных колхозников. Таким путем мы
заранее и точно определили, какие мас­сивы будем обрабатывать ранней весной,
какие придется пахать позднее на’ зябь,
где поднимать. пары.

Рабочий план весенних полевых работ
МТС согласован во ‘всех деталях се рабочи­ми планами колхозов. Предусмотрено, что
весной нынешнего гола колхозам еще при­дется своим тяглом произвести полевые
работы на площади примерно в две тыея­чи гектаров старопахотных земель. Вол­хозу «Победа», например, прелстоит обра­ботать 8.678 гектаров: механизаторы МТС
обработают 8.232 гектара, колхозные па­хари — 446 гектаров. Волхозники уже за­вершают подготовку к весенней пахоте и
севу яровых культур. Они подобрали ко­ней, починили copy, отремонтировали
плуги и бороны.
	Определяя в рабочем плане нагрузку
на условный 15-сильный трактор, мы
учитывали местные конкретные условия
в кажлом колхозе. Для этого приняли во
	внимание тверлость почвы, рельеф меетно­CTH, глубину пахотного слоя и конфигура­цию полей, на которых придется работать
механизаторам. В зависимости от местных
условий планировалась и нагрузка на
трактор, поднимающий целину. Так, ра­бочим планом предусмотрено, что в колхо­зе «Интернационал» условный 15-силь­HH трактор должен вепахать И посеять
95 гектаров, в колхозе «Гигант» — 68
гектаров. При такой нагрузке мы, конеч­но, сумеем посеять все яровые культуры
в лучшие агротехнические сроки, а сев
	АШХАБАД, 31 марта. (По телеф.. от
cob. корр.). В садах долины Сумбара, Фи­рюзы, побережья Аму-Дарьи дружно цве­тут миндаль, урюк, вишня, айва. Нача­лись весенние работы в плодово-ягодном
совхозе  Санды-Качи, где под фруктовыми
деревьями занято около тысячи гектаров.
	Забота, о благе народа была и остается
первой и важнейшей задачей Коммунистн­ческой: партии и Советского государства.
С первых дней своего существования Со­ветское государство, руководимое Комму­нистической  партией, тверло и последова­тельно проводит политику, направленную
на повышение жизненного уровня трудя­MAXCH.
	Впервые в истории человечества совет­ская влаеть дала трудящимся возможность
	ро >. 9х Ге ВА ФЕТ ne NE OS EEC DEEN

работать на себя, на свое родное государ­ство. уничтожение’ частной собственности
на орудия и средства производства, ликви­Jawa на этой ‘основе эксплуатации чело­века человеком изменили и цели произ­водства. Целью социалистического произ­водства является максимальное утовлетво­рение постоянно растущих материальных
H культурных потребностей советского че­ловека.
	Вскоре после побелы Великой Октябрь­ской социалистической революции В. И.
Ленин товорил: «Только социализм даст
возможность широко распространить и на:
стоящим образом подчинить общественное
производство ‘и ‘распределение `› продуктов
по научным соображениям,” относительно
того, как сделать жизнь всех трудящихся
наиболее легкой, доставляющей” им воз­можность благосостояния. Только социа­лизм может осуществить это»,
	Под руководетвом  Вомнунистической
партии наш героический народ глубоко
преобразовал экономику страны, добился
значительного роста материального благо­состояния и повышения культуры трудя­шихся.
	Из пятилетки в пятилетку, из гола в
год народное хозяйство CCCP идет по
пути нзуклонного роста. Развитие социа­листической экономики сопровождается
систематическим повышением ‘народного
потребления. Однако степень удовлётворе­ния растущих потребностей трудящихся
на каждом этапе развития социалистиче­SblCSIial
	 

7G Co © Я ительс

ветского lk

   
	31 марта Министр Иностранных Дел  
СССР В. М. Молотов принял. посла Фран­ции в СОСР г-на Л. Фокса. посла Вели­кобритании в СССР г-на У. Хэйтера и
посла США в СССР г-на Ч. Болена и
вручил им “аналогичные ноты’ Советского
Правительства Правительствам Франции,
Великобритании. и США.

Ниже публикуется текст ноты Советеко­го. Правительства Правительству Франции.

«Советское Правительство считает He­обходимым обратить. внимание „Правитель­ства Франции на следующее.

Советский Союз последовательно про­водил и проводит политику мира и улуч­шения. отношений между государствами.
Это нашло свое выражение в тех пред­ложениях, которые Советекое Правитель-.
ство выдвинуло в Организации Объеди­ненных Наций о всеобщем сокращении
вооружений государств, а также о запре­` щении атомного и других видов оружия
	массового уничтожения,
	Правительствам Франции, Великобритании и СЧА
		Проект Договора предусматривает ©0з­дание общеевропейской системы безопас­ности на основе коллективных усилий’веех
государств Европы. Участниками Договора
могут быть все европейские государства,
независимо от’ их общественного строя; В
том числе и Германия, причем впредь до
объединения Германии участниками До­говора могли бы быть Германская Демо­кратическая Республика ‘и Германская
Федеральная Республика. В случае воору­женного нападения на кого-либо из yuacT­ников; Договор предуематривает . оказание
помощи госуларетву, подвергшемуся напа­дению, всеми доступными средствами,
включая применение вооруженной силы в
целях восстановления и поддержания `меж­дународного мира и безопасности в Европе,

Таким образом. проект основ Общеевро­пейского Договора направлен на создание
эффективной системы коллективной безо­пасности sp. Esppone 8 соответетвии @
	принципами Устава’ Организации Объехи­ненных Наций.

Создание общеевропейской системы кол­лективной безопасности положило бы ко­нец образованию в Европе противопостав­ленных друг другу военных группировок
государств. Образование таких группиро­вок неизбежно ведет к обострению отно­шений между государствами, к усилению
вражды и недоверия между ними. не го­воря уже о том, что оно сопровождается
гонкой вооружений, со: всеми вытекаю­щими отеюда последствиями для народов.
Следует считаться также с тем, что обра­зование военной группировки одних го­сударств неизбежно вызывает соответству­ющие мероприятия со стороны других го­сударств, B интересах обеспечения их
безонаености.

В результате возникает положение,
когда отношения между государствами ос­новываются не на стремлении к взаимно­му сотрудничеству в интересах сохране­ния мира, а на таком противопоставлении
одних государств другим государствам,
которое неизбежно ведет к усилению на­пряженности в отношениях между госу­дарствами, и, тем самым, к усилению
угрозы новой войны. В этой связи нельзя
не считаться с тем, что как первой MH­ровой войне, так и второй мировой войне
предшествовало создание противостоящих
друг другу’ военных группировок госу­дарств, раскол Европы на два враждеб­ных лагеря. При этом нельзя забывать
особо опасную роль германского милита­ризма в таких военных группировках и в
развязывании первой и второй мировой
	Всё это подчеркивает значение вопроса
	0 TOM, Чтобы политике, направленной ча
создание противостоящих друг другу воен­ных группировок государств, была проти­вопоставлена. политика эффективного е9-
трудничества между всеми. европейскими
гобударствами в деле поддержания BA
укрепления мира. Такое сотрудничество
между всеми­европейскими государствами,
большими и малыми, независимо от их 5б­щественного строя, позволило бы избежать
такого положения, когда Европа периоди­чески втягивается в  опустошительные
войны, о чем свидетельствует опыт исто­рии европейских государств за последнее
столетие.

Именно поэтому Советское Правитель­ство неоднократно обращало внимание
Правительства Франции, равно каб и Пра­вительств Англий и США, на ту опас­ность, которая связана с созданием воен­ных группировок государств. В частности,
Советское Правительство обращало внима­ние на это в связи © планами создания
так называемого «Европейского оборони­тельного сообщества», ведущими 5 восста­новлению  терманского милитаризма, со
всеми вытекающими отсюда опасными по­следетвиями для дела мира в Европе, 060-
бенно лля безопасности соселних с Запад­Как известно. планы образования «ЁвВ­му подъему производства предметов по­требления выпуск этих видов продукции
уже в 1953 году был значительно выше,
чем в 1952 roxy. Bo sropom полуго­дии 1953 года выпуск товаров народного
потребления был на 14 процентов выше,
чем BO втором полугодии 1952 года.
Сверх плана произведено значительное
	Боличество шелковых, шерстяных, ЛЬНЯ­ных тканей, бельевого трикотажа и дру­гой продукции.

Ё выпуску товаров народного потреб­ления привлечены все отрасли нашей
промышленности. В текущем голу - произ­BOACTBO товаров широкого. потребления
достигнет уровня, предусмотренного пя­ТЫмМ пятилетним нланом na 1955 год,
	т. е. пятилетний план будет выполнен
хосрочно. Дальнейший быстрый ‘рост про­изводетва предметов широкого потребле­ния обеспечивается крупными капитало­вложениями в легкую и пищевую инду­стрию. В стране ведется огромное строи­тельство новых текстильных, кожевен­но-обувных и других ‘фабрик, а также
предприятий пищевой промышленности, В
ближайшие три года вступят в стреймно­гие сотни ‘новых предприятий промышален­ности продовольственных товаров. около
1.200 новых и реконструированных пред­приятий но Министерству промышленных
товаров широкого потребления СССР,
	Врутой подъем производства предметов
потребления в нашей стране находится в
прямой: зависимости от развития сельско+
ro хозяйства, Вот. почему Коммуниетиче­т партия и Советское правительство

няли историческую программу  даль­ueiimero подъема всего’ сельского хозяй­ства, увеличения производства зерна,
дальнейшего развития животноводства,
увеличения производства картофеля, ово­щей и технических культур: В этих же
целях приняты меры по повышению мате­риальной  заинтересованности колхозов и
колхозников в производстве сельскохозяй­ственных продуктов.
	Планомерный рост. производства продук­ции, повышение производительности тру­да во всех отраслях народного хозяйства
обусловили увеличение национального хо­хода, являющегося обобщенным показате­дем социалистического распгиренного воз­производства и новышения благосостояния
	Народа.
	ронейского оборонительного сообщества»
предусматривают создание замкнутой воен­ной группировки шести европейских госу­дарств, под флагом которой организуется
Так называемая «европейская армия», со­стоящая из вооруженных сил Франции,
Италии, Бельгии, Голландии, Люксембурга,
а также Западной Германии. Главная роль
	В ЭТОЙ «европейской армии» отводится за­падногерманским вооруженным силам во
главе с гитлеровскими генералами, что
делается вопреки обязательствам, взятым
Францией, Англией и Соединенными Шга­Tama совместно с Советоким Союзом, о не­допущении возрождения германского мили­таризма, причем уже в настоящее время
вынапгиваются планы создания несколь­ких десятков западногерманских дивизий.

`Хорошо известно также, что в связи с
планами организации «европейской ар­мии» правящие круги Западной Германии
открыто ставят своей целью ускоренное
проведение  ремилитаризации Западной
Германии и осуществление мероприятий
пе созданию регулярных вооруженных
сил всех родов и уже не считают нуж­ным скрывать свои агрессивные цели в
отношении соседних государств. Миролю­бивые народы Европы и в особенности
соседи. Западной Германии не могут по­этому. не испытывать законного чувства
тревоги за свою безопасность в связи с
той угрозой, которую представляет воз­рождаемый германский милитаризм и во­влечение Западной Германии в «Европей­ское оборонительное сообщество».

Итти по пути возрождения германского
милитаризма и создания военных группи­ровок в’Европе, это значит не только не
содействовать укреплению мира, a, Ha­против, вести дело к подготовке новой
войны.

Между тем, в настоящее время, как
никогда раньше, существует необходи­мость, чтобы вее миролюбивые государ­ства и, в первую очередь, великие дер­жавы направили свои усилия на пред­отвращение новой войны, на то, чтобы
народы Европы, в том числе германский
народ, не были втянуты в новую войну,
которая в нынешних условиях представ­ляет особую опасность для народов. Эта
задача может быть успешно разрешена,
если, вместо противопоставленных друг
другу военных группировок европейских
государств, в Европе будет создана си­стема безопасности, основанная на совме­стных усилиях всех европейских госу­дарств. Создание такой системы коллек­тивной безопасности в Европе отвечает,
вместе © тем, интересам укрепления все­общего мира. Именно поэтому идея кол­лективной безопасности в Европе, 060-
бенно после Берлинского совещания, уже
нашла активную поддержку со стороны
ряда государств, а также в широких меж­дународных кругах.

При обсуждении на Берлинском cope­щании советского предложения.о заклю­чении . Общеевропейского Договора. выяви­лись расхождения, которые не позволили
достигнуть согласованного решения. Одна­ко, учитывая значение достижения соот­вететвующего соглашения поэтому важ­ному вопросу, Советское Правительство
считает целесообразным продолжить рас­смотрение этого предложения.

В связи © обсуждением советского прел­ложения 06 обеспечении коллективной
безопасности в Европе высказывались мне­ния о нежелательности того, чтобы Со­единенные Штаты Америки оставались в
стороне от Договора о коллективной без­опасности в Европе. Учитывая это обетоя­тельство и принимая во внимание участие
Соединенных Штатов в период второй ми­ровой войны в общей борьбе против гит­леровекой агрессии и ту ответственность,
которую США, наряду © Советским Сою­зом, Францией и Англией, несут за по­слевоенное урегулирование в Европе, a
также считаясь с точкой зрения, выра­женной Правительством США на Берлин­за последние четыре года националь­ный доход СССР увеличилея на 62 про­цента. Как известно, национальный ло­ход в нашей стране принадлежит народу
и используется только в его интересах.
При этом в 1953 году доля национальнэ­го дохода, поступившая в личное распоря­жение трудящихся, возросла, а доля на­ционального дохода, остающаяся в распо­ряжении госуларетва, несколько сократи-.
	лась, что свидетельствует об увеличении
доходов населения, повышении его поку­пательной способности.

В минувшем году население СССР в це­лом получило из государственного бюдже­та в связи с  увеличением государственных
расходов по социально-культурным меро­приятиям, затратами бюджета по сниже­нию. розничных цен и другими затратами,
направленными на обеспечение похъема
материального благосостояния трудящихся,
195 миллиардов рублей. Внесло же насе­ление в бюджет из своих личных д0х0д08
только 65 миллиардов рублей.

Увеличение производства товаров народ­ного потребления, неуклонное повышение
покупательной способности населения,
естественно, обусловливают рост товарообо­рота. План товарооборота в прошлом году
перевыполнен. В 1953 году было продано
товаров” населению (в сопоставимых це­нах) через государственную и кооператив­ную торговлю на 21 процент больше, чем
в 1952 толу. В текущем, году населению
будет продано в два с лишним раза боль­ше товаров, чем в 1940 голу. Таким обра­зом, по товарообороту пятая пятилетка бу­дет выполнена в четыре года.

Характерной особенностью роста благо­состояния советского народа является из­менение структуры потребления. Населе­ние с каждым годом увеличивает покупки
все более ценных Товаров. В 1940 году
доля промышленных товаров составляла
36,9 процента товарооборота, в 1953 году
она повысилась до 45,3 процента. За
один только минувший гол продажа шел­‘ковых тканей. например, увеличилась на
	процентов, кожаной обуви — на
29 ‘процентов, часов — на 38 процентов,
радиоприемников — Ha 32 процента, мото­циклов — на 55 процентов. Всё это воз:
можно лишь при высокой покупательной
способности трудящихся. Дальнейшее по­вышение благосостояния народа, несомнен­HO, привелет к еще большему увеличению
	по целине и залежам завончим за десять
дней.
Всего. в МТС будут работать .33. трак­торных бригады. Во главе их поставлены
наши лучшие механизаторы тт. Жепко,
	Балабан и другие. Семнадцать тракторных»
	бригад, оснащенных самой мощной техни­кой, сведены в пять тракторных отря­дов; они..имеют специальное задание. —
подъем целинных и залежных земель. Ме­ханиками этих отрядов назначены при­ехавший из. Краснодарского. края на освое­ние сибирекой целины тов;  Малеев, один
	из лучших наших механиков тов. Виря­скин и другие. Б первой декаде апреля
отряды выедут на’ свои учаетки целинных
и залежных земель.
	В эти дни епециалиеты и механизаторы
МТС в содружестве с бригахлирами поле­водческих бригад и автивом колхозов со­ставляют маршрутные планы для каждой
тракторной бригады и тракторных отря­дов. В этих планах указывается порядок
работы не только всей бригады, но и каж­дого тракториста с первого дня весеннего
сева и ло его окончания.
	Бригады и все трактористы будут за­ранее знать, в каком поле им придется
начинать работу, по каким маршрутам
они будут передвигаться с участка на
участок, где и какие виды работ надле­жит им выполнить. Например, в сельхоз­артели «Победа» три тракторных бригады
в нынешнем году поднимут 7.000 гектаров
целины; весной они распашут 1.300 гек­таров на семи массивах. Маршрутным пла­ном и предусмотрены наиболее рациональ­ные переходы тракторов с массива на
массив.
	Нашей работе по подготовке к весне силь­но мешает неразбериха в планировании.
Областное управление сельского хозяйства
уже четыре раза ‘меняло план подъема це­лины и залежей в обслуживаемых нами
колхозах. Работники управления до сих
пор продолжают руководить машинно-трак­торными станциями при помощи потока
бумаг и телеграмм, часто противоречащих
одна другой. Например, прежде чем по­лучить новую технику на’станции Мам­лютка, мы получили из областного управ­ления до десятка самых различных указа­НИЙ.

Не спешат руководители областного
управления сельского хозяйства и © по­сылкой в МТС квалифицированных кал­ров. Во главе тракторных отрядов, специ­ально сформированных для подъема цели­ны и залежей, должны стоять самые
опытные агрономы: Управление обещало
направить в МТС таких специалистов. Но
ни один агроном — начальник трактеорно­го отряда еще не прибыл. Для полного ис­пользования техники в МТС не хватает
трактористов, —= областные организации не
	посылают нам необходимых подкреплений.
	Заявка МТС на запасные части поза
что удовлетворена лишь на 30—40 про­центов. В парке МТС есть 16 тракторов
«0-60» и «(-65». Они нуждаются в ре­монте. Но Министеретво` сельского хозяй­ства Казахокой ССР сообщило, что’ про­изводство запасных частей лля тракторов
этих марок якобы прекращено. Что же
механизаторам в; степи делать с неисправ­ными тракторами <(-60» и «С-65»?..
	Механизаторы старейшей в Вазахетане
Коноваловской МТС полны решимости
мобилизовать все внутренние резервы аля
успешного выполнения поставленной за­дачи.  

Инженер А, ЛОМАЗОВ.
директор Коноваловской МТС Ок­тябрьского района ° Северо-Казах­станской области.
	За счет освоения новых земель весной
этого года площадь садов и виноградников
республики увеличилась на 1.250 гекта­ров. В колхозах Ашхабадевкой области за­тготовлено для весенней посадки около
двух миллионов черенков лучигих‘ сортов
винограда.
	кото общества определяется достигнутым
уровнем производительных сил.
	В годы довоенных  пятилеток совет­ский народ создавал свою. крупную, тяже-!
JY! промышленность — основу основ co­циалистической экономики. (В. первые
годы после Великой Отечественной войны
надо было прежде всего залечить тяже­лые раны, нанесенные нашей экономике
фашистскими захватчиками. Torsa ne
было еще необходимых условий для тако­го же быстрого роста производства пред­метов потребления, с.каким развивалась
тяжелая промышленность. С 1929.
1952 год на строительство и приобоете­ние оборудования для тяжелой индустрии
	И транспорта было вложено в пять раз
	оольие средств, чем в. легкую . промыш­ленность и сельское хозяйство, вместе
взятые. Социалистическое расширенное
воспроизводство, осуществление требова­ний основного экономического закона со­циализма может происходить только’ на
основе более быстрого роста тяжелой про­мышленности. Этот рост и является проч­ной базой увеличения производства пред­метов потребления, резкого повышения
благосостояния народа. \

Именно на основе мощного развития
всех отраслей тяжелой промышленности
Коммунистическая партия и Советское
правительство наметили и практически
осуществляют величественную  програм­му крутого подъема производства пред­метов потребления.

Новым этапом в развитии социалисти­ческой. экономики на пути к коммунизму
служат исторические решения У сессии
Верховного Совета СССР, сентябрьского
и Февральско-мартовского Пленумов ЦЕ
ВПСС, постановления партии и прави­тельства о подъеме сельского’ хозяйства,
расширении ‚ производства  продовольствен­ных и промышленных товаров и об улуч­шении (советской торговли. В этих доку­ментах определены ‘пути решения вели»
	ском совещании, Советское Правительство,
со своей стороны, не видит прейятствий к
положительному разрешению . вопроса 06
участии США в «Общеевропейском ‚Дого­воре о коллективной безопасности в Евро­пе». Таким образом, то затруднение на пу­ти к достижению соглашения по вопросу
о создании системы коллективной безопас­ности в Европе, на воторое указывалось
10 сих пор, должно было бы отпасть.

При обсуждении советского предложе­ния 0б Общеевропейском Договоре на Бер­линском ‘совещании затрагивалея также
вопрое относительно места и роли «Орга­низации Северо-атлантического договора»
в связи © созланием системы коллективной
‘безопаености в Европе. Нри. этом предста:
витель Франции, ‘как и представители
Англии и США, утвержлал, что Север­атлантический договор носит оборонитель­ный характер и не направлен против ка:
кого-либо государства или группы госу­ларетв. С такого рода заявлениями высту­пают официальные представители Фран­ции, как и представители США и Англии,
и носле Берлинского совещания, касаясь
советского предложения по вопросу о с0з­дании общеевропейской ‘системы коллек
тивной безопаености. :

Позиция Советского Правительства в 01-
ношении Северо-атлантического договора
хорошо известна. Правительство CCCP не
разделяло и не может разделять в настоя:
mee время ту точку зрения, что укззан­ный договор носит оборонительный харак­тер. При этом Советское. Правительство
исходит из того, что Северо-атлантический
цотовор создает замкнутую группировку
государств, игнорирует задачу предотвра­щения новой германской агрессии, и, по­скольку из великих держав, входивших в
антигитлеровскую коалицию, в. этом 10-
говоре не участвует только СОСР, Северо­атлантический договор. ‘не может не pac­сматриватьея как. агрессивный договор,
направленный против Советского Союза.

Совершенно очевидно, что «Организа­пия: Северозатлантического договора» мог:
ла бы при соответствующих условиях
утратить свой агрессивный характер в том
случае, если бы ее участниками стали все
великие ‘державы, входивитие в антигит­леровскую. коалицию. В­соответствии :
этим, руководетвуясь неизменными прич:
ципами своей миролюбивой внешней поли­тики и стремясь к уменьшению. напряжен­ности в международных отношениях, Co­ветское Правительство ‘выражает ^ готов­ность рассмотреть совместно’ е заинтересо:
ванными правительствами вопрос об -уча­отийи CCCP в Северо-атлантическом 10-
говоре.

Поскольку Правительство Франции, 3
также Правительства Англии и США з2-
являют о своем стремлении к ослаблению
международной напряженности и к укреп­лению мира, то можно было бы ожидать,
что они положительно отнесутся к тому,
чтобы были приняты меры в целях обеслв­чения такого положения, . ‘при котором Се:
веро­атлантический договор приобрел бы
действительно оборонительный характер п
создались бы условия, исключающие Bos
можность вовлечения той или иной част
Германии в военные гру ппировки, В и
случае «Организация Северо-атлантическо­го договора» перестала. бы быть замкнутой
военной группировкой госуларств. была
бы открыта для присоединения других
европейских стран, что, наряду 6 с031а­нием эффективной системы коллективной
безопасности в Европе, имело бы важней:
шее значение для укрепления всеобщего
мира.

Советское Правительство имеет в виду,
что возникающие в связи с этим вопросы
могли бы получить удовлетворительное
для всех заинтересованных  государетв
разрешение ‘в интересах укрепления мира
й безопасности народов.

Аналогичные ноты’ Советским Прави­тельством направлены также Правитель
ствам Англий и США». :
	доли промышленных ‘товаров в товарообо­pore..

Новое, седьмое по счету в послевоенное
время, снижение розничных цен охваты:
вает значительный круг товаров. Оно еще
болыше повысит реальный уровень зара­ботной платы и реальные доходы крестьян,
Выгоды населения от снижения цен соста­вят в расчете на год не менее 20 миллиар­дов рублей. Так, из года в год растет благо­состояние нашего народа.
	Иное положение в. каниталистических
странах. Гонка вооружений, надвигающий­ся экономический кризис означают рост
нищеты и страданий трулящихся. Прямые
налоги на заработную плату американских
рабочих, занятых в обрабатывающей про­мышленности, возросли с 1948 по 1953 ros
в 3,3 раза. Покупательная способность аме­риканских фермеров за 1947—1953 годы
уменьшилась на одну треть. В Англии с
1947 тода цены на продукты. питания
возросли почти на 70 процентов.
	Народное хозяйство нашей страны раз­вивается только за счет собственных ре­суреов, накоплений социалистического хб­зяйства. Поэтому вопросам увёличения
источников накоплений, разумного их
использования Коммунистическая партия
	и Советское правительство придают от­ромное значёние. -
	Главным источником снижения себе-_
стоимости и увеличения накоплений
является рост ‘производительности труда.
	Основатель нашей партии и государ­ства В. И. Ленин подчеркивал, что про­изводительность труда в конечном сче­те —— самое главное для победы нового об­щественного строя. Первоклассная техни­Ka, ‘которой вооружены весе отрасли на­родного хозяйства, богатый опыт, накоп­ленный нашими кадрами, позволяют до­биться значительного повышения произ­водительности труда. Важнейшая задача.
состоит теперь в том, чтобы забота о не­увлонном росте производительности трудз
на деле стала центром всей практической

работы по руководетву дальнейшим pa3-—
витием народного хозяйства.
	Чем больших ‘успехов достигнет наша
страна в области‘ дальнейшего подъема
производительности общественного труда,
тем еще быстрее будет расти благосостоя­вис варода,
: А. ДУГИНОВ,
	Разрешение задачи всеобщего сокраще­ния вооружений, а также запрещения
атомного, как и других наиболее опасных
видов оружия массового уничтожения, 03-
начало бы огромное облегчение тяжелого
бремени, которое несут народы в насто­ящее время, в связи с. продолжающейся
гонкой вооружений, и устранение опас­ности применения для разрушительных
	целей таких великих научных‘ открытий,
каким является открытие способов исполь­зования атомной энергии. Разрешение этой
задачи имело бы важнейшее значение для
укрепления мира и безопасности народов.
До сих пор, как известно, не удалось
достигнуть соответетвующих международ­ных соглашений по указанным важным
вопросам, ввиду ветретивигихся затрудне­ний. Это обстоятельство, однако, не долж­но умалять значения усилий государетв,
и прежде. всего великих держав, несущих
особую ответственность за поддержание
международного мира, в деле достижения
таких соглашений. Что касается Совет­ского. Союза, то он. и впредь будет нз­стаивать на необходимости значительного
сокращения вооружений и вооруженных
сил государств и на достижении соглаша­ния, обеспечивающего недопущение ис­пользования атомной энергии для целей
разрушения и массового истребления Ifo­дей. Значение таких усилий государств
все более возрастает, особенно в связи е
тем, что разрушительная сила атомного
оружия непрерывно увеличивается и, кро­ме того, появилось водородное оружие,
мощь которого ‘во много раз превосходит
мощь атомного оружия. Не может быть с0-
мнений в том, ‘что использование атомного
и водородного оружия в войне принесло
бы неисчислимые бедствия для народов,
означало бы массовое уничтожение мирного
населения, разрушение больших городов—
центров ‘современной промышленности,
культуры и науки, в том числе старейших
центров цивилизации, каковыми: являются
круннейшие столицы тосуУдарств мира.
	Нрилагая соответствующие . усилия с
целью ‘облегчить возможность достижения
соглашений по указанным важным вопро­сам, Советокое Правиёльство исходит
также из того, что существуют и; другие,
еще неиспользованные возможности укрен­‚ления мира.
	В этой связи необходимо прежде всего
отметить значение вопроса 06. укреплении
безопасности в Европе, поскольку сохра­нение мира в Европе имеет решающее
значение для поддержания всеобщего мира
и недопущения новой мировой войны.

Руководствуясь этим, Советское Прави­тельство ‘на Берлинском совещании  Ми­нистров иностранных дел Франции, Анг­лии, США и СССР внесло на расемотре­ние предложение «об обеспечении безопас­ности в. Европе» и выдвинуло в связи с
этим проект оенов «Общеевропейского До­ropopa © коллективной безопасности в
Европе»,
	чественной задачи крутого подъема на­родного потребления, созлания в два-три
года достатка продуктов питания, а затем
и изобилия их.
	Бпервые в истории человечества в на­шей стране осуществляется в общегосу­дарственном масштабе задача достижения.
такого ‘уровня народного’ потребления про­дуктов питания, который исходит из на­учно­-обоснованных норм питания, требу­ющегося для всестороннего. гармонического
развития здорового человека.
	7 .‹ *

Новым ярким проявлением заботы ‚пар­тии и правительства о-благе. народа слу­жит публикуемое сегодня постановление
Совета Munnerpon СССР и  ЦЕ КПСС о
снижении с `апреля государственных
розничных цен на. продовольственные и
промышленные товары. Это седьмое’ по
счету в послевоенный периол снижение
	цен еще выше поднимет материальное
благосостояние народа.

Политика систематического снижения
	розничных цен на предметы народного
потребления является важнейшей состав­ной частью осуществления грандиозной
программы повышения материального. и
кУЛЬТУрНного: Уревня ‹ нарола.
	Ь новом снижении розничных цен каж­дый советский человек видит замечатель­ные результаты своего созидательного
труда, плоды великой творческой актив­ности нашего народа, мудро направляемой
партией на’ строительство коммунизма.
	Нолитика систематического’ снижения
цен на товары народного потребления
опирается на. мирный характер развития
советской экономики, на успехи, достиг­нутые в промышленности и сельском хо­зяйстве, на веуклонный рост’ производи­тельности. труда. и. снижение себестоимо­сти продукции.

В результате осуществляемых партией
и правительством мероприятий по круто­Весенние работы