ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ЛЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ СССР ранней печати ЧЕТВЕРГ, 1 АПРЕЛЯ 1954 г. № 77 (11456) Прием в. мохотоваям Посла Республики Индонезия Субандрио стоящим вручением им верительных тра мот Предеедателю Президиума Верховного Совета СССР. (ТАСС). 31 марта Министр Иностранных Дел СССР В. М. Молотов принял Чрезвычайного и Полномочного Посла Республики Инхонезия в СССР Субандрио в связи се предТе МГ ГА на Фаявление Советского правительства об отношениях между Советским. эзявление Советского правительства об установлении с Терманской Демократической Республикой таких же отношений, Ran и с другими суверенными государетвами, справедливо расценено мировой печатью и общественностью как событие огромного международного значения. Широкий отклик, который получило Заявление Советского правительства в Гериании, свидетельствует © том, что эго решение соответствует основным интерз‘ам немецкого населения как на востоке, так И на западе Германии, горячо желающего национального воссоединения своей страны. Заявление Советского правительства, по единодушному мнёнию германской демократической печати, способствует объинению Германии на демократической нове, поскольку суверенное право своболно. решать, т. е. решать по собетвенному усмотрению, свои внутренние и внешние дела предоставлено государству, которе является оплотом миролюбивых сил немецкой нации и которое всегда считало и считает своей основной задачей восстановление елинетва Германии. Правительство Германской Демократической Республики в заявлении от 27 марта указывает, что оно «с первых дней своего существования поставило. главной целью своей политики мирное воссоединение Германии, достижение справедливого мирного хоговора с Германией и укрепление мира 0 всеми другими народами. При этом оно содействует всем мероприятиям, которые служат сближению и взаимопониманию нежду Восточной и Западной Германией, проведению свободных общегерманских выборов и заключению мирного договора с Германией». Это обстоятельство подчеркивает в своих комментариях . немецкая демократическая. печать. Союзом и Германской Демократической Республикой каким причинам ббится вывести оккупационные войска с территории Германии. Обеспокоенность госдепартамента США ‚янием Заявления Советского правитель: влиянием Заявления Советското правительства отразилась в выступлении верховного комиссара США в Германии Конэнта, который поспешил заявить, что СПА якобы желают предоставить «суверенитет» Западной Германии. Как ‘пишет «НьюЗападной Германии. Ran пишет «НьюЙорк тайме». выступление Конэнта пока-\ зывает, что западные державы вынуждены признать то большое впечатление, которое произвело на общественность ‹ Западной Германии Заявление Советского правительства. Газета подчеркивает, что, по мнению западногерманекой печати ий западногерманских политических деятелеи, «Москва захватила в свои руки инициативу» и что режим в Германской Демократической Республике «звачительно опередил боннский режим». По сообщению западногерманского агентства ДНА, Конэнт уверял, будто Соединенные Штаты «уже давно работают в направлении восстановления суверенитета». Западной Германии. В качестве «важного шага» в этом направлении Koнэнт назвал... Оккупационный статут, узаконивающий вассальное положение Западной Германии. Из заявления верховного комиссара США следует, что тот «суверенитет» боннекого государства, которого добиваются Соединенные Штаты, означает на деле предоставление западногерманским милитаристам полной свободы рук для проведения интенсивной политики перевооружения, Некоторые американские корреспондёнты, учитывая наличие оккупационного режима, навязанного Западной Германии, вынуждены признать, что Германская Демократическая Республика получила право свободно решать свои дела. Так, берлинский корреспондент «Нью-Йорк таймс» Салливен пишет, что Заявление Советского правительства, «повидимому», предоставляет Германской — Демократической Республике больший суверенитет, чем тот, «какой предоставили боннскому режиму Англия, Франция и Соединенные Штаты». Вашингтонский корреспондент «НьюЙорк таймс» также признает, что Западная Германия не лостигла «полного суверенитета», предоставленного теперь Германской Демократической Республике. < Парижский корреспондент той же газеты пишет о «явном контрасте» в положении Восточной ‘и ‘Западной Германии, поскольку «предоставление суверенитета Западной Германии задерживается Западом». Этот факт. признает и английская печать. Агентство Рейтер, комментируя 3aявление Советского правительства, указывает, что «Восточная Германия уже получила суверенитет, тогда как Западная Германия все‘еще находится в условиях видоизмененного оккупационного’ статута». Bo Франции‘лишь немногие буржуазные журналисты решаются отрицать значение Заявления Советского правительства. Отметив, что Заявление Советского правительства совпало с одобрением верховными комиссарами западных держав военных поправок к боннской конституции, газета «Монд» пишет: «Конечно, Германия Гротеволя получила большее удовлетворение, чем аденауэровская Германия...». Некоторые французские органы печати затрагивают вопрос о том, какие международные последствия повлечет за собой ноВЫЙ Характер отношений между СССР и Германской Демократической Республикой. Так. газета «Фране-суар» высказывает Masset ОВО OE DE КР 3 предположение, что Заявление Советекого* правительства может «заставить мир при-. знать Германскую Демократическую Республику». «Если оказалось возможным, — пишет газета,—добиться согласия на присутствие Китая в Женеве, должно быть возможным присутствие Германской Демократической Республики на совещании, где будет обсуждаться германская проблема». Ту же мысль высказывает Женевьева Табуи в газете «Энформасьон». Она заявляет, что решение Советского правительства «выводит Восточную Германию на международную арену». - Рост авторитета Германской Демократической Республики среди населения BCCH Германии вызывает тревогу правящих кругов США. Англии и Франции, которые ТИШЬ недавно на Берлинском совещании министров иностранных дел безосновательно не признавали право’ правительства ГДР представлять население республики. На «повышение престижа» Германской Демократической Республики с беспокойством ` указывают английские газеты «Таймс» и «Скотемен».: Берлинский корреспондент «Нью-Йорк 2” УЖ Fe. eee АВА тайме» Салливен пишет: «оанадные державы, в особенности правительство Западной Германии, избегали каких-либо действий, которые можно было бы истолковать как признание восточногерманското режима в качестве законного правительства. Декларация Советов. убедила некоторых правых германских лидеров в том, что принло время отказаться от такой позиЦИИ». Пытаясь ослабить влияние заявления на запалногерманскую ’ общественность. статья боннского договора: в любое время может быть введено чрезвычайное положение. Одобрение западными державами изменений боннской конституции лии немецкий народ прав на’ восстановление единства своего государства». № подобному выводу приходит и ряд западногерманских органов печати. Так, выходящая в Бремене буржуазная газета «Везер курир» констатирует, что после того, как Советский Союз сделал «дружественный жест в отношении немцев», население Западной Германии не может не видеть различия в положении Германской Демократической Республики и боннского государства. «С одной стороны, — пишет газета, — свободная ГДР, с другой — федеральная республика. находящаяся пол опекой западных держав». «осле того, как ГДР выполнила все обязательства, вытекающие из Потсдамского соглашения, — пишет выходящая вШтутгарте газета «Фольксштимме», -— она получила все свободы суверенного государства». . TET Коммюнике о заседании Бюро Всемирного Совета Мира ВЕНА, 30 марта. (ТАСС). 28—30 марта в Вене состоялось заседание Бюро Всемирного Совета Мира. Бюро приняло следующие документы: 1. Резолюция Бюро Всемирного Совета Мира. . -2. Обращение к народам Европы, 3. Декларация Бюро Всемирного Совета. Мира 0б атомном оружии. са американские и боннские пропагандисты искажают существо этого документа, утверждая, будто обеспечение суверенитета: ГДР... «углубит раскол» Германии. Так, газета «Ди нейе цейтунг» пытается представить Заявление Советского правительства как признание того, что Советский Союз «считает раскол Германии неизбежным на продолжительное время». Между тем известно, что одним из 0Cповных препятствий на пути национального воссогдинения Германии является Оккупационный статут, установленный nin Запалной Германии Соединенными Штатами. Англией и Францией. Известно также. что на Берлинском совещании весе УСИЛИЯ Советского Союза ‘добиться во6- ‘соединения Германии были отвергнуты западными державами. Резолюция Бюро Всемирного. Совета Мира ВЕНА, 30 марта. (ТАСС). На захедании Бюро Веемирного Совета Мира была принята следующая резолюция; После долгих лет холодной войны 0бщественное мнение заставило начать переговоры между правительствами. Оно х0- чет. чтобы эти переговоры были успешными, оно может добиться этого. ° Совещание министров иностранных дел четырех держав в Берлине явилось успехом воли народов к миру. Оно показало, что переговоры возможны. Была снова поставлена на обсуждение проблема сокращения вооружений. Достигнуто сотлашение о проведении Женевского совещания по проблемам Дальнего Востока < учаетием пяти великих держав и других заинтересованных государств. НЕ Таким образом Фыли созданы условия для того, чтобы снова найти приемлемые решения по спорным вопросам, которые разделяют мир. Отныне общественное мнение ясво видит, что требование © ремилитаризации прежде всего Западной Германии в рамках «европейского оборонительного с60бщества» является препятствием и серьезной. угрозой миру. Альтернатива ясна: дибо будет создано «европейское оборонительное сообщество» и Европа останется разделенной на две части, направленные друг против друга, и благоларя этому увеличится опасность войны, либо все государства Европы объединятея, не предпринимая попыток установить господетво одного над другим с целью гарантировать св010 взаимную безопасность и обеспечить мир во всей Европе. При таком положении взрыв водороднай бомбы на Бикини, угрозы некоторых государственных деятелей развязать атомную войну, усиление войны во Въетнаме, давление, оказываемое на страны Латинской Америки, Среднего и Ближнего Востока, преследуют цель запугать народы. Ремилитаризация Японии, создание в последнее время американских баз в Испании, проекты военных соглашений с Пакистаном, направленных против национального суверенитета этой страны и безопасности Индии, представляют с0бой попытку поставить народы перед совершившимися фактами. Общественное мнение не позволит поставить Под угрозу подобного: рода действия=” ми результаты требуемых им переговоров: Оно может заставить отвергнуть «евроней-. ское оборонительное сообщество» во Фран-- ции и ‘Италии и, таким ‘образом, заставить снова вести переговоры в Берлине вплотв” до мирного урегулирования германской про-- блемы. Оно может потребовать и добиться. запрещения атомного оружия. Оно может: потребовать и добитьея уважения национальной независимости, восстановления экономического и культурного обмена меж‘ДУ всеми странами, необходимого лля. вееобщего процветания. Оно может оказать рептающее влияние на-хох Женевского совещания. Впервые собирающиеся вместе 5 великих держав совместно с другими заинтересованными государствами могут прийти к соглашению 0б общей безопасности на Дальнем Востоке. Эта безопасноеть может быть обеспечена в результате нормализации отношений между всеми странами Азии, независимость которых будет при-. знана, а безопасность — гарантирована. Корея должна «быть объединена мирным путем и должна свободно решить ‘свою судьбу после вывода иностранных войск. В Индо-Китае немедленное прекращение огня позволит начать переговоры между Францией и Демократической Республикой Вьетнам. Женевское совещание может и должно быть важным этапом на пути разрядки международного напряжения ‘и разоружеНИЯ. В этих условиях Бюро Веемирного Coвета Мира считает необходимым созвать в конце мая чрезвычайную сессию Веемирного, Совета Мира. Эта сессия ‘состоится в Берлине. по предложению CCCP совету прелетойт рассмотреть вопрос об устранении затруднений в международной торговле и о срелствах развития международных зАонНомических связей. Открытие 17-й сессии Экономическояо _ и Сониальною совета ООН _ НЬЮ-ИОРЕ, 30 марта. (ТАСС). Сегодня в Нью-Йорке в здании Организации 0бъединенных Наций открылась 17-я сессия Экономического и Социального совета ООН. В предварительную повестку лня сессии включено около 30 вопросов. В частности Именно сближение между немцами boсточной и Западной Германии, которое привело бы к разрешению германской проблэмы и национальному воссоединению Германии, больше всего беспокоит правящие круги Соединенных Штатов, усматривающие в такой перепективе провал своей политики. С неподдельной тревогой «Нью-Иорк таймс» пишет в редакционной статье, чго новый статус ГДР «может побудить большое чиело немцев добиваться’ объединения» путем соглашения с Востоком «в ущерб политике Аденауэра, предусматривающей союз Германии с Западом». Демократическая печать западноевропейских стран и печать стран народной демократии приветствует Заявление С5- ветекого правительства 0б отношениях с Германской Демократической РеепублиКой. Итальянская газета «Аванти» заявляет, что решение Советского Союза «являетея новым вкладом в разрешение европейских проблем». Французская газета «Юманите» в передовой статье подчеркивает, что решение Советского правительства соответствует постоянно ‘и неуклонно проводимой СССР политике мира и дружбы с германским народом. «Эта политика, — пишет газета, —заключается в том, чтобы поощрять миролюбивые силы в Германии, внушать доверие к германской демократии, не отказываясь при этом от гарантий безопасности, которые содержатся в неуклонном выполнении Нотедамских решении...» Политике Советского Союза газета противопоставляет действия западных держав, которые санкционировали изменение конституции федеральной республики, «разрешив тем самым приступить к ‘вооружению Западной Германии, как это предусмотрено бониским и парижским договорами... Решение западных держав является явной капитуляцией перед партией немецких реваншистов..:» Заявление Советского правительства, подчеркивает «Юманите», «явится большой поддержкой для. сил германской демократий в этот решающий момент». _ Польская газета «Грибуна люду» 3aявляет, что «с точки зрения укренления немецких демократических сил, обеспечения безопасности всей Европы и интересов соседей Германии, в том числе и польского народа, Заявление Советского правительства является’ документом первостепенной важности». Болгарская газета «Работническо дело» приветствует Заявление Советского правительства, которое «создает более благоприятные условия для разрешения германского вопроса, для уменьшения угрозы возрождения германского милитаризма и империализма, для создания обстановки безопасности в Европе». Румынская газёта «Скынтейя» отмечает «первостепенное значение Советского заявления для дела мира и безопасности народов Европы». Заявление Советского правительства, пишет венгерская газета «Сабад неп», «открывает новый этап в истории Германской Демократической Республики. bea стратегия западных. держав построена на том, чтобы Термания оставалась в зависимом положёнии... Тот факт, что Советский Союз признает Германскую Демократическую Республику о суверенным государством, сразу приближает немецкий народ к осуществлению его национальных прав и придает новую силу в борьбе за единство Германии и заключение мирного договора». «Мы, — продолжает газета, — придерживаемся того мнения, что ‘укрепление государственного суверенитета Германской Демократической Республики дополняет проект договора о коллективной безопасноети, так как облегчает прием Германии как самостоятельного фактора в организацию коллективной безопасности в Европе, облегчает ее включение в семью европейских’ наРОДОВ». Правящие круги Западной Германии и западногерманская печать, отражающая точку зрения оккупационных держав, попытались объявить Заявление Советского правительства 00 отношениях между Советским Союзом и Германской Демократгической Республикой «пропагандистеким шагом». Однако, учитывая большой интерес к Заявлению Советского правительства со стороны общественности Западной Германии, боннские правящие круги не сочли для себя возможным игнорировать факт предоставления ГДР права свободно решать свои внутренние и внешние дела, в то время как Западной Германии навязан жесткий оккупационный режим и ей предоставлена западными державами лишь вдинственная «свобода»—свобода вооружаться. В Бонне сразу же после опубликования советского заявления было созвано заседание кабинета. Как передает агентство Франс пресс, официальный западногерманский представитель заявил, что «федеральное правительство тщательно изучает ситуацию, создавшуюся в связи с советским решением о предоставлении свободы действий восточногерманскому правительству». Западногерманская печать выхает растерянность °боннских правящих кругов, опасающихся неблагоприятной для себя реакции населения на советское заявление. Так, газета «Шпандауэр фольксблатт» отмечает, что Заявление Советского правительства задало «головоломку» как боннскому правительству, таки правительствам Вашингтона, Лондона и Парижа. Официальные круги западных держав, оккупирующих Германию, крайне раздраженно реагировали на Заявление Советского правительства, провозглашающее суверенитет Германской Демократической Республики. По свидетельству шведской газеты «Дагенс нюхетер», сообщение 06 этом «произвело вцечатление разорвавщейся бомбы и вызвало удивление, замешательство и смущение». Обеспокоенный новым шагом Советского правительства, направленным ‘на мирное урегулирование германской проблемы и обеспечение национального суверенитета Германии на демократической основе, государственный департамент США поснешил задать тон всей западной пропаганде, объявив без каких-либо доказательств, будто новый характер отношений между СССР и ГДР является «лишь чистой видимостью», поскольку в Восточной Германии... остаются советские войска. Между тем хорото известно, что советские войска временно остаются на территории Германской Демократической Республики в соответетвии с обязательствами по обеспечению безопасности, вытекающими из CO0-. глашения четырех держав. Известно Takже, что на Берлинском совещании Советский` Союз предложил, еще до заключения мирного договора, вывести в шестимесячный срок из обеих частей Германии все оккупационные войска, за ‘исключением ограниченных контингентов. Западные державы, навязавшие Западной Германии Оккупационный статут, отказались принять предложение Советского Союза о ВЫводе оккупационных войск. Представитель госдепартамента в своем заявлении пытается вздорными утверждениями отвлечь внимание от причин отказа США вывести евои войска из Западной Германии. Несомненный интерес предетавляет в этой связи высказывание американской газеты «Дейли миррор». В статье, опубликованной одновременно се заявлением представителя госдепартамента, газета пишет, что если Соединенные Штаты «откажутся» от Западной Гёрмании (т. е. перестанут вынуждать се к вооружению и вступлению в военные блоки), «то силы объединения в этой стране бросят всех немцев. в объятия народного правительства». Это-—лостаточно откровенное признание по вопросу о том, кто именно и по «Советское правительство, — пишет гата «Нейес Дейчланд»,— предоставляет Германской Демократической Республике право решать не только ее внутренние и внешние дела, носи вопросы взаимоотношения с Западной Германией. Этот факт имеет для немецкого народа исключительно большое значение. Он, без сомнения, укрепит демократические и патриотические силы всей Германии и окажет содействие делу воссоединения Германии на уирной и демократической основе». «Заявление Советекого Союза, — отмечавт газета «БЦ ам абенд»,-— дает Геруанской Демократической Республике полную свободу в принятии решений, направенных ‘на сближение Западной и’ Восочной Германии... Передачей Германской Демократической Республике суверенных прав.Советский Союз последовательно продолжает свои усилия, направленные на восстановление единства Германии». При этом. печать упоминает о заявлениях советской делегации на Берлинском coвещании. что. «решение германского вопроса является делом. самих немцев. Новые мероприятия Советского Союза — тейственный шаг на этом пути». На митингах и собраниях, происходящих п всей Германской Демократической Республике, трудящиеся благодарят Советское правительство за доверие к немецкому народу, которое явилось результатом укрептения демократических сил Германии. В резолюциях, принимаемых на собраниях, приветствуются усилия Советского Союза, направленные на то, чтобы положить конец расколу германского государства, поддержав стремления немецких патриотов к объединению Германии. Права, которыми пользуется отныне Германская Демократическая Республика, немецкая печать противопоставляет режиму, установленному в Западной Германии, обреченной на десятки лет находиться в положении оккупированной державы и вынужденной расходовать более одной трети своего бюджета на содержание иностранных оккупантов. «Поучительно,— пишет газета «Неие цейт»,—— сопоставить развитие на востоке и западе Германии. Здесь — суверенное правительство, которое свободно и без помех может вести свои внутренние и внешние дела; там — режим в оковах ОккупаЦионного Статута и Общего договора, предоставляющего оккупационным державам право вмешиваться во внутреннюю жизнь Западной Германии, в особенности когда тело касается общегерманского еближения. На Востоке сумма оккупационных расхохов снижена до 5 процентов (бюджета.— Ред.); в Западной Германии она постоянно растет. Здесь правительство имеет право свободно вести торговлю со всеми нацияMH; там — бремя американской политики эмбарго». Газета «БЦ ам абенд», сопоставляя заявление Советского правительства © решёнием верховных комиссаров западных тержав относительно военных поправок к боннской конституции, отмечает, что это решение «оставляет неизменным господство западных держав на основе кабального Оккупационного статута. Оккупационные власти могут отменить любой закон, любое распоряжение, любое решение немецких органов, не спрашивая их согласия. Остается в полной силе пятая Проф. Бернар Лавернь о внешней политике французского правительства ПАРИЖ, 30 марта. (ТАСС). В последнем номере журнала «Аннэ политик э экономик» профессор Бернар Лавернь опубликовал статью, озаглавленную «Франция— сателлит Соединенных Штатов». Лавернь пишет, что, начиная с ноября 1947 года, когла председателем совета министров был назначен Робер Шуман, все французские правительства «не перестают переносить центр тяжеети на доллары, воторые они постоянно получают от США, а не на Французское общественное мнение. как этого требовали от них честь и право». «В течение шести лет, — продолжает Лавернь,— наши правительства совершают тяжелую, невероятную ошибку, даже предательство, за Которое, как это можно прелвидеть, парламентское большинство, выражением которого являются все эти кабинеты, жестоко поплатится`на будущих выборах». Лавернь подчеркивает, что правящие классы Франции приносят национальные интересы страны в жертву своим эгоиетическим устремлениям. «Никогда эти безумные проекты, эти планы объединенной Европы, эти проекты национального предательства, означающие уничтожение французской армии и возрождение германского милитаризма, — пишет он,— не выдержали бы и 24 часов общественной критики, если бы буржуазия проявляла беспокойство и выражала протесты. Но, увы, озабоченное лишь Увеличением своих капиталов, подавляющее большинство французекой буржуазии равнодушно ‘смотрит на то, что будущие французские правительства булут лишены всякой вооруженной силы»... «Степень падения французских правящих кругов столь велика,— продолжает он,— что они принимают в качестве ди-. ректив волю американского конгресса, 3 не. пожелания французеких депутатов». Быступая против ратификации Ффранцузоким парламентом боннского и парижского военных договоров, Лавернь указывает: «Как могут правители, долг которых состоит в том, чтобы выражать народные чувства, заблуждаться до такой: степени, чтобы не видеть катастрофу, Е которой в скором времени приведет их нолитика, если по несчастью парламент ратифицирует их абсурдные проекты!..». Давернь напоминает, что правительство США попирает французские интересы в Индо-Витае и Северной Африке # Что война против вьетнамского народ продолжается «по приказу американцев». Фавернь призывает к мирному yperyлированию индо-китайского конфликта и защите национальной независимости Франции. Он пишет, что для’ этого необхолимо, чтобы «правительство Франции вновь стало французским правительством и чтобы оно черпало вдохновение у своего Haрола. & He в Вашингтоне». Перед сформированием нового правительства в Финляндии кандидатуру на пост премьер-министра, которой могли бы согласиться аграрии, но которая была бы в подчинении коалиционной партии. Ведя всякого рода закулисные переговоры, реакционные силы, особенно груяпа Лескинена, стремятся во что бы ‘то ни. стало помешать включению народных де-. мократов в состав правительства. В связи. с этим газета «Кюэкансан саномат» спрашизвает, какая сила толкает Лескинена на отказ от сотрудничества с народными, демократами и заставляет его сотрудничать с коалиционерами. Газета указывает, что эта сила находится за пределами Финляндии. Американские империалисты оказывают давление, заставляя отстранять от участия в правительстве коммунистов и народных демократов. «Тюэкансан саномат» напоминает, что Фагерхольм был орудием иностранных поджигателей войны уже в 1948 голу, создав правительство меньшинства, которое положило начало проамериканскому направлению в Финляндии. И ныне группа Лескинена, выступая против участия народных демократов в правительстве и объединяясь с коалиционерами, выполняет указания иностранных государств, дей“ ствуя против финского народа. . ХЕЛЬСИНКИ, 30 марта. (ТАСС). По мере приближения отставки нынешнего правительства Финляндии определенные финские круги усиливают ‘свою ‘активность, направленную на создание нового правительства. Суля по соебщениям некоторых газет, это. не обходится без иностранной «помощи». Так, газета «Вапаа сана» пишет, что, по сведениям политических кругов столицы, секретарь’ социал-демократической партии Лескинен консультировалея е представителем некоей иностранной державы. Сообщают, что‘ западные «советчики», стремящиеся ухудшить отношения Финляндии © Востоком, рекомендовали сформировать такое‘ правительство, которое поддерживали бы все фракции сейма, кроме фракции ДСНФ. Указывают, что и американские «советчики» с этой целью рекомендовали Лескинену установить контакт с Аграрным C01030M. По еловам газеты, Аграрный 60103, co своей стороны, желает восстановить е0- трулничество с социал-демократами, охнако он выступает против такого правительства, премьер-министром которого был бы Туомиоя или какое-нибудь другое лицо, связанное © коалиционерами. Коалиционеры, как указывают, обеспокоенные таким положением, подыскивают такую В момент, когда ‘империалистические державы углубляют раскол Германии и вынуждают ее вооружаться и вступать в военные блоки, мировая демократическая общественность расценивает Заявление Советского правительства 00 отношениях между Советским Союзом и Германской Демократической Республикой как важное мероприятие, содействующее разрешению германского вопроса в интересах миролюбивых народов’ Европы и всего мира. (ТАСС). Закрытие пятого съезда Рабочей прогрессивной партии Канады ТОРОНТО. 30 марта. (ТАСС). 25—26 ЗЕ ая марта в Торонто состоялся У съезд Рабочей. прогрессивной партии Канады. С отчетным докладом от имени Национального комитета Рабочей прогрессивной партии Канады выступил генеральный секретарь партии Тим Бак. С докладом о проекте новой программы выступил член Национального. исполнительного комитета ^ партии Лесли Моррис. (ъезд принял проект новой программы с некоторыми пойравками. Съезл принял резолюции по следующим вопросам: новая национальная политиюа для Канады; борьба против угрозы экономического кризиса; единство народа и задачи Рабочей прогрессивной партии; укрепление партии, национальной федерации рабочей молодежи и органов печати.. На съезле был избран Национальный комитет Рабочей прогрессивной партии Каналы. Лелегаты съезда единогласно избрали лидером партии Тим Бака. Съезя получил приветствие Центрального Комитета Коммунистической партии Coветского Союза, которое гласит: р ПЯТОМУ СЪЕЗДУ РАБОЧЕЙ ПРОГРЕССИВНОЙ ПАРТИИ КАНАДЫ мость Ваналы. за жизненные интересы канадеких трудащихся, за мир. Да здравствует Рабочая ‘прогрессивная партия Канады! Да здравствует международная солидарность трудящихся в борьбе ‘за мир, цемократию и социализм! Центральный Вомитет’ Воммунистической партии Советского Союза шлет братский привет пятому съезду Рабочей прогрессивной партии Канады. Желаем Рабочей прогрессивной партии успехов в борьбе за укрепление партийных рядов. за национальную НезависиУчастники съезда, стоя, бурной овацией встретили приветствие ЦЕ ЕПСС. Центральный Номитет Коммунистическсй партии Советского Союза. ’ k *k Па последнем заседании съезда с 3aключительным словом выступил Тим Бак.