ВУББОТА, 15 ИЮНЯ 1954 г. № 138 (11517)
	ИЗВЕСТИЯ СОВЕТОВ ЛЕПУТАТОВ ТРУДЯШИХСЯ СССР.
	АРА. PES 752154 3752 АА SERENE те т
	Прибытие в Нью-Иорк
	шахматной команды
Советского Союза.
	НЬЮ-ЙОРК, 11 июня. (ТАСС). Сегодня
в Нью-Йорк самолетом прибыла шахмат­ная команда Советского Союза для прове­дения матча с шахматной командой Соеди­ненных Штатов. На аэродроме советских
шахматистов встретили представители
представительства Советского Союза при
OOH, представители Американской шах­матной федерации и корреспонденты.
	Or имени Американской шахматной
федерации команду Советского Cosa
приветствовал президент федерации
	Филлипе. Руководитель советской шахмат­ной команды Д. В. Постников в ответном
слове поблагодарил собравшихся за теп­лую встречу, оказанную советской шахмат­ной команде, и выразил надежду, что
предстоящев шахматное состязание между
командами Соединенных Штатов и Совет­ского Союза послужит делу укрепления
культурных и спортивных связей между
американским и советским народами.
	На первенство Европы
по баскетболу среди женских
	команд

 

ВЕДГРАД, 11 июня. (TACC). Вчера
продолжались соревнования на первен­ство Европы по баскетболу для женщия.
Советские баскетболистки 0 счете
31:32 выиграли у команды Югославии,
	С результатом 12:56 команда Чехосло­вакии победила команду Франции, баскет­болистки Болгарии с0 счетом 56: 43
олержали победу нал команлой Венгрии.

Сеголня команда CCCP встречается с
баскетболистками Болгарии. Обе команлы
не имеют ло сих пор. ни одного пораже­НИЯ.
	Приезд в Москву китайских
архитекторов
	Вчера из Цекина в Москву прибыла, де­легация архитекторов Китайской Нарол­ной Республики. Делегацию возглавляет
вице-председатель ассоциации архитекто­ров Китая, декан архитектурно-строитель­ного факультета Нанкинокого политехни­ческого института Ян Тин-бао.
	Первенство СССР
по футболу
	Вчера в Москве, на стадионе «Стали­нец», встреча команд ЦДСА и «Трудовые
резервы» (Ленинград) закончилась со сче­том 2:0 в пользу ленинградцев. Заве]-
щен первый круг чемпионата CCCP в
футболу. Лидирует команла московекого
«Динамо» набравшая 18 очков: на втором
месте——команда «Спартак» (Москва) — 15
очков, при лучшем соотношенив забитых
и пропущенных мячей в сравнении с не­которыми другими командами, набравши­ми также по 15 очков.

Второй круг розыгрыша. как известно,
начали еще 7 июня команды московеког
«Спартака» и тбилисского «Динамо»
(счет 5:0 в пользу москвичей). Вчера ©
стоялись еще две встречи второго круга,
На центральном стадионе «Динамо» м0
сковская команда «Локомотив» играла ¢
киевскими динамовцами. Встреча закончи­лась победой киевских футболистов и
счетом 1:0. В Ленинграле встречались
	местная команда ‚ «зенит» и комани
«Крылья Советов» (Куйбышев). Победу
одержали куйбышевские футболисты 6
	CURTOM
	‚оаявление министра иностранных дел
Корейской Народно­Демократической
	ПАМ ИРА
	Республики
	Заявление министра иностранных дел Битайской
Народной Республики ЧЖОУ ЭНЬ-ЛАЯ

 
	по корейскому вопросу на Женевском совещании 11 июня 1954 года
	Господин председатель, господа де­легаты!

5 июня глава делегации  Советекого
Союза В. М. Молотов внес предложения,
состоящие из пяти пунктов, целью кото­рых является достижение на настоящем
совещании предварительного соглашения
0б основных принципах, относящихся к
корейскому вопросу. Делегация Китайской
Наролной Республики полностью поддер­живает эти предложения В. М. Молотова.
Цель нашего совещания состоит в TOM,
чтобы посредством переговоров найти
путь в мирному урегулированию корей­ского вопроса. Поскольку в ходе обеуж­ления уже найдено немало согласованных
или почти согласованных положений, то
следовало бы оформить те положения, ко­торые уже согласованы или могут быть
согласованы. а затем продолжать обсуж­дение пунктов, по которым имеются раз­ногласия, чтобы таким 06бразом  лостиг­НуТь полного соглашения по веем вопро­сам. Мы считаем, что это разумный путь,
по которому следовало бы пойти настоя­щему совещанию для мирного урегулиро­вания корейского вопроса. Мы претлагаем,
чтобы настоящее совещание приняло все
пять пунктов предложений главы делега­ции Советского Союза В. М. Молотова за
основу для дальнейшего обсуждения.
	Ha том же заселании ‘представитель
США г-н Смит заявил о своем несогласии
с предложениями В. М. Молотова. Он вы­сказалея против создания общекорейского
органа. предназначенного для подготовки
и провеления выборов по всей Корее, а
также учрежления соответствующей меж­дунаролной комиссии по ваблюдению за
своболными выборами в Корее. Доводы,
выдвинутые при Этом  предетавителем
США, не выдерживают критики.

Для подготовки и проведения свобод­ных общекорейских выборов, а также со­действия сближению Северной и Южной
Кореи совершенно необходимо создать o6-
щекорейский орган из представителей Ко­рейской Народно-Демократической  Рес­публики и Корейской республики. Obute­корейские выборы являются делом самого
корейского народа и не могут быть про­ведены кем-либо за него. Всем известно,
что мирное объединение Кореи может быть
осуществлено только на основе двусторон­него соглашения, достигнутого путем пе­реговоров межлу Корейской Народно-Демо­кратической Республикой и Корейской
республикой. Правда, вследствие того, что
отношения межлу Северной и Южной ho­реей весьма обострены, имеются известные
трудности лля достижения соглашения пу­тем переговоров межлу Корейской Народно­Демократической Республикой и Корейской:
республикой. Однако для того, чтобы осу­ществить объединение Кореи мирными
средствами. не следует обходить эти труд­ности ни при каких обстоятельствах. 3
нужно их преодолевать. Совершенно оче­витно, что путь преодолевания этих труд­ностей состоит не в сохранений обострен­ных отношений межлу Северной и Южной
Кореей, или в навязывании воли одной
стороны другой, а в сближении сторон й
достижении соглашения путем перегово­ров. Это — единственно разумный и при­емлемый путь. Именно для этой цели ий
предлагаетея созлать общекорейский ор­ган. Представитель США, ссылаясь на не­приемлемоеть так называемого «прелопре­деленного ‘права вето», пытался возра­жать против создания  общекорейского
органа. В действительности же цель пред­ставителя США состоит в том, чтобы за
столом совещания добиться для лисынма­HOBCKOH клики права дДиктата © тем,
чтобы навязать одной стороне волю
другой. Представитель США не может
не знать того, что  лисынмановекая
клика не могла при помощи войны навя­зать свою волю Корейской Народно-Демо­кратической Республике. В чем же под­линный смысл намерения представителя
США, выступающего против достижения
соглашения путем переговоров между
Порейской Народно-Демократической Pec­публикой и Корейской республикой’? Он
завлючаетея лишь в том, чтобы сохранить
в дальнейшем обостренные отношения
между Северной и Южной Кореей и поме­шать достижению соглашения о мирном
урегулировании корейского вопроса.
	B целях оказания содействия общеко­рейскому органу в осуществлении наблю­‚ления за проведением свободных выборов
по всей Корее делегация Китайской Нз­ролной Республики предложила образовать
из представителей нейтральных стран
международную комиссию. которая взяла
бы на себя эту задачу. Поскольку rocy­дарства — участники совещания согласи­лись © принципом международного на­блюления за свободными общекорейекими
	выборами, мы считаем, что этот принцип.
	должен быть в первую очерель утверж­хен. Представитель США, однако, настаи­вает на том, чтобы свободные общекорей­ские выборы проводились пол контролем
ООН, возражая против создания для осу­ществления наблюдения соответствующей
международной комиссии. Это свидетель­ствует 0б отсутствии намерения разре­пить вопрос. Мы уже неоднократно ука­зывали, что настоящее совещание не имеет
какого-либо отношения Е Организации
Объединенных Наций. ООН являетея од­ной из воюющих сторон в корейской
войне, ‘и невозможно представить себе,
чтобы олна из воюющих сторов в корей­ской войне осуществляла наблюдение за
свободными общекорейскими выборами. На
заселании 11 мая глава бельгийской де­легации г-н Спаак заявил: «Совершенно
ясно, что междунаролная организация, за­нимающаяся урегулированием и наблюде­нием. должна пользоваться равным дове­рием всех заинтересованных сторон». Ёд­ва ли сам представитель США действи­тельно верил в то, что Корейская Народ­но-ЦЩемократическая Республика питает
доверие к ООН, которая в течение трех
лет вела против нее войну и принесла ей
неисчиелимые белствия. Совершенно оче­видно, что создание междунаролного орга­на тля наблюдения, образуемого из пред­ставителей нейтральных стран, не прини­мавших участия в корейской войне, яв­ляется единственно разумным и справед­ливым решением этого вопроса.
	Бозражая против создания из представи­телей нейтральных стран международного
органа для наблюдения за свободными об­щекорейскими выборами, представитель
США не останавливается даже перед извра­щением фактов и невзирая ни на что делает
выпады по адресу комиссии нейтральных
стран по наблюдению за перемирием в Во­рее. Я не раз подчеркивал, что доводы пред­ставителя США являются несостоятельны­ми. Вклад комиссии нейтральных стран в
дело оказания содействия осуществлению
соглашения о перемирии в Корее и достиг­нутые ею успехи в этом деле нельзя игно­рировать. На протяжении 10 месяцев по­сле установления перемирия в Корее ко­миссия нейтральных стран по наблтодению
в соответствии с положениями соглашения
о перемирии путем единоглаеного решения
разработала эффективную процедуру над­зора над чередованием военного персонала,
прибывающего и выбывающего из Кореи, а
также заменой военных материалов. уста­новила постоянную инспекцию в опреде­ленных пунктах на всей территории Кореи
и проводила специальные И о
случаев нарушения соглашения. Комиссия
нейтральных стран по наблюдению BCTPe­тилась р своей работе с рялом трудностей,
Ho эти трулноети были вызваны не дей­ствиями польского и чехословацкого членов
комиссий, а тем. что американская сторо­на нарушала соглашение о перемирии и
неоднократно срывала единогласно приня­тые решения комиссии нейтральных стран
по наблотенит.
	Всему миру известен тот факт, что по­сле установления перемирия американекая
сторона в нарушение соглашения о пере­мирии насильственно задержала свыше
21 тые. корейских и китайских  военно­пленных. Чтобы прикрыть евои действия,
выразившиеся в насильственном задержа­нии корейских и китайских военноплен­ных, американская сторона четыре раза
пыталась использовать комиссию нейтраль­ных етран по наблюдению лля того, чтобы
расслеловать сфабрикованные ею же фак­ты якобы насильственного задержания
военнопленных корейско-китайской сторо­ной. Отказ польского и чехословацкого
членов комиссии нейтральных стран по
наблюдению согласиться с этим требова­нием змериканской стороны является по­нятным. он был необходим для сохранения
соглашения о перемирии. Шосле установ­ления перемирия американская сторона,
произвольно толкуя те положения согла­шения о перемирии в Корее, которые пред­усматривают чередовавие военного персо­нала и замену военных материалов, в
большом количестве ввозила военные ма­териалы. Это создало для комиссии ней­тральных стран по наблюдению много
трудностей. Для установления эЭффектив­ного надзора за соблюдением постановле­ний. о чередовании военного персонала и
замене военных материалов, предусмотрен­ных соглашением о перемирии в Корее,
комиссия нейтральных стран по наблюде­нию разработала ряд конкретных положе­ний, принятых © общего согласия. как,
например, положения о докладах по вопро­су о чередовании и ‘замене, о раселедова­нии по усмотрению комисеоии в пунктах
выгрузки, об установлении инспекции нах
сулами, прибывающими в порты. раскры­тии ящиков для досмотра, о деталях и ра­зобранных частях военных материалов
и т. л. Однако американская сторона He­однократно нарушала и эти положения.
Чтобы  полтверлить факты нарушения
		этих положений американской стороной,
достаточно. на мой взгляд, привести до­кументы, представленные комиссией ней­тральных стран по наблюдению и ее ин­спекпионными группами в составе пред­ставителей Польши, Чехословакии. Шве­ции и Швейцарии, в частности — доку­менты ‘от 11 сентября, 16 сентября,
10 ноября и 22 декабря 1953 года,
27 апреля и 19 мая 1954 года. Все
эти документы со всей полнотой показы­вают, насколько лишенными основания
являются утверждения о том, что якобы
Из-за участия представителей Польши й
Чехословакии ROMACOHA нейтральных
стран по наблюдению в Корее находится в
состоянии паралича. В лействительности
же. несмотря на TO, что американская
сторона чинила препятетвля работе Ko­миссии нейтральных стран по наблюде­нию, она в основном справилась со своей
задачей по оказанию содействия выполне­нию соглашения о перемирии в Корее.
	Американская сторона сама постоянно
нарушала соглашение о перемирии в Ko­рее, ставя тем самым комиссию нейтраль­ных стран по’ наблюдению перед рядом
трудностей. Тем не менее представитель
США позволил себе клеветнически ‘ обви­нить корейско-китайскую сторону в нару­шений соглашения о перемирий и, игно­рируя роль и успехи комиссин нейтраль­ных стран по наблюдению в Корее, упор­но твердит о том. что комиссия «в лучшем
случае не осуществляла никакого наблю­дения вообще». Это не может не вызвать
удивления. Подобное извращение действи­тельного положения вещей представителем
США не может быть объяснено не чем
иным, как его стремлением не только по­мешать достижению соглашения на на­стоящем совещании по вопросу о между­народном наблюдении за свободными выбо­рами в Корее, но и создать предлог для
ликвидации комиссии нейтральных стран
по наблюдению за перемирием в Корее с
тем, чтобы получить возможноеть более
свободно вооружать лисынмановекие вой­ска, чтобы поставить перемирие в Корее
в еще более неустойчивое положение и тем
самым создать угрозу миру в Корее и без­онасности Витая. Перемирие устанавли­вается при наличии стремления обеих
воюющих сторон к перемирию, поэтому во­прос о наблюдении за осуществлением пе­ремирия не должен стать серьезной проб­лемой. В ходе переговоров о перемирии в
Корее вопрос о международном наблюдении
за перемирием в действительности не пред­ставлял собой серьезной проблемы. Однако
при рассмотрении проблемы восстановле­ния Мира в Индо-Китае вопрое о между­народном наблюдении оказался трудно раз­решимым. Правительство США coraacn­лось на участие польского и чехословац­кого представителей в комиссии нейтраль­ных стран по наблюлению за перемирием
в Корее, но выступает здесь против уча­стия Польши и Чехословакии в другой ко­миссии нейтральных стран, которая осу­ществляла бы наблюдение за перемирием
в Индо-Китае.

Отеюла вилно, что нападки прететави­теля США, сделанные вопреки фактам на
комиссию нейтральных стран по наблюде­нию За перемирием в Корее. преследуют
иные цели. Он стремится не только по­мешать мирному урегулированию корей­ского вопроса. но и воспрепятетвовать
этим восстановлению мира в Индо-Витае.
Преследуемая им цель состоит в том. что­бы поставить достигнутое в Корее пере­мирие в еще более неустойчивое положе­ние, чтобы не допустить прекращения
военных действий в Индо-Китае, где еще
не установлено : перемирие.

Господин председатель! Все эти доводы
представителя США несостоятельны и
идут ‘вразрез < действительностью. Его
стремление противоречит чаяниям мирс­любивых народов всех стран. Мирное
урегулирование корейского вопроса тес­нейнгим образом связано с миром и безо­пасностью на Дальнем Востоке и во всем
мире. В ходе обсуждения вопроса 0 мир­ном урегулировании в Корее уже лостиг­нуто или намечается сближение точек
зрения по некоторым вопросам. Нет ника­ких оснований останавливаться на Пол­пути, нет никаких оснований отказывать­ся от дальнейшего обсуждения и шисков
соглашения на основе предложений главы
советской делегации В. М. Молотова. На
заседании 5 июня представитель СПА
	аявил, что его делегация вполне готова  .
	передать Ha сул мировой общественности
расхождения, которые обнаружились в ходе
дискуссии. Нам неизвестно, что он имеет
при этом в виду. Еели он преследует цель
OTRAHRHYTHCH H& BONAR лисынмановской
клики 06 уходе с Женевского совещания и
считает, что уже нет необходимости про­должать обсуждение на настоящем совеша­нии корейского вопроса, то с этим мы не
можем согласиться. Мы уверены, что это­го не хопустит и мировая общественность.
	на Женевском совещании 11 июня 1954 года
	В самом начале настоящего совещания
делегация Корейской Наролно-Демократиче­ской Республики внесла свои предложения
о мирном урегулировании корейской проб­лемы на демократических началах. В ходе
дискуссии о мирном урегулировании ко­рейского вопроса были внесены ва расемот­рение настоящего совещания также и
предложения представителей некоторых
других стран.

Несмотря на то. что в ходе обсуждения
наших предложений обнаружились расхож­дения в точках зрения, тем не менее. неко­торые участники совещания высказыва­лись в том смысле, что могут быть найде­ны пути для достижения договоренности по
некоторым принципиальным вопросам мир­ного урегулирования в Корее. Мы разде­ляем это мнение и считаем, что принятие
предварительного решения по общим прин­ципиальным вопросам мирного урегулиро­вания значительно облегчило бы работу на­стоящего совещания и способствовало бы
изысканию возможностей соглашения по
тем вопросам. по которым мнения участни­ков совещания расходятся.

Мы вполне согласны с мнением главы
советской делегации В. М. Молотова, о целе­сообразности принятия’ предварительного
решения по общим, принципиальным во­просам мирного урегулирования в Корее.

В целях мирного объединения Кореи на
демократических началах наша делегация
в самом начале работы совещания предло­жила провести на основе свободного воле­изъявления населения всей Кореи общеко­рейские выборы в национальное собрание,
которое образует единое правительство Ко­реи. По этому вопросу большинетво участ­ников совещания разделяет нашу точку
зрения.

Что касаетея созлания общекорейского
органа для подготовки и.проведения всеоб­щих выборов. то, внося наше предложение
о создании общекорейской комиссии, мы
исхолили из того. что объединение расчле­ненной Кореи в единое восударство путем
общекорейских выборов является делом
самих корейцев и что подготовка к всеоб­щим выборам должна проводиться по всей
Корее. Мы считаем, что если есть стремле­ние объединить Корею мирным путем на
демократических началах и признается, что
для объединения страны корейцы сами
должны провести всекорейские выборы. то
	‚Нет основания противиться созланию обще­корейского органа, который занялся бы
подготовкой и проведением этих выборов.

Участники. настоящего совещания при­знали, Что вывол иностранных. войск из
Кореи является одним из важнейших ме­роприятий в мирном урегулировании ко­рейского вопроса. Для того, чтобы устра­нить иностранное вмешательство при вос­становлении мира в Корее и при проведе­нии вееобщих выборов для создания обще­корейского единого правительства, а так­же для того. чтобы эти выборы проводи­лись в действительно своболных условиях,
должны быть выведены все иностранные
войска со всей территории Кореи. В этих
целях мы предложили вывести из Кореи
все иностранные войска ло проведения
выборов; Принимая во внимание заявле­ния некоторых делегатов, мы высказались
здесь, что вопрос о сроках вывода ино­странных войск может быть уточнен, а
также мы в принципе не возражали про­THB вывела иностранных войск по этапам
при условии соблюдения принципа про­порциональности.

Мы согласились с предложением мини­стра иностранных дел ВНР Чжоу Энь-лая
для наблюдения за выборами в Корее соз­давать международную комиссию из ней­тральных стран, не принимавших участие
в корейской войне. При этом мы приняли
во внимание замечания некоторых деле­гатов, которые также указывали на не­обхолимость создания международного ор=
тана для наблюдения за общекорейскими
выборами. Следовательно, и по этому прин­ципиальному вопросу может быть зафак­сировано наличие договоренности.

На совещании до сих пор не было вы­сказано возражений против принятия ©0-
ответствующих обязательств государства­MH, наиболее заинтересованными в пПод­держании мира на Дальнем Востоке. для
обеспечения мирного развития Кореи. если
не считать возражений представителя
Южной Кореи и стоящего за ним пред­ставителя США, которые выступают про­тив любых предложений, направленных
на мирное урегулирование корейской про­блемы. Большинство участников совеша,-   ности.
	ния признавало необходимость создания
условий, которые смогли бы устранить
возможность возобновления войны и 0бес­печить мирное развитие Вюреи.
	Мы считаем. что важный AIA корейско­го народа вопрос © сохранении мира в
Корее ‘должен быть решен вастоящим с0-
вещанием, чтобы обеспечить корейскому
народу возможность заниматься мирным
трудом по восстановлению разрушенного
войной народного хозяйства.

Это необходимо как для Кореи. так и
для дела поддержания мира на Дальнем
Востоке и во всем мире.

Слеловательно. есть все основания, что­бы совещание приняло предварительное
решение по общим принципиальным во­просам мирного урегулирования в Корее.
Поэтому наша делегация поддерживает про­ект решения, предложенный советской ле­легацией 5 июня, считая, что принятие
этого проекта облегчило бы совещанию
выполнить возложенную на него задачу
мирного урегулирования в Корее.
	В заключение я не могу не коснуться
выступления  прелставителя США of
5 июня, в котором он заявил, что ней­тральная комиссия по наблюдению за пе­ремирием в Корее якобы не в состоянии
осуществлять свои функции ввиду пози­ции, занимаемой представителями Поль­ши и Чехословакии в этой комиссии.

Можно признать, что комиссия по на­блюдению за перемирием в Корее дей­ствительно могла бы действовать более
эффективно, если бы американские `воен­able власти не нарушали бы соглашения
© перемирии и не создавали всяческих
препятствий в деятельности нейтральной
комиссии и инспекционных групп.

Совещанию хоропю известны заявления
представителей Польши и Чехословакии,
направленные военной комиссии по пере­мирию в Корее 15 и 30 апреля и 20 мая,
в которых показано, что именно амери­канские военные власти стремятся парз­лизовать деятельность комиссии нейтраль­ных стран по наблюдению за перемирием
в Корее.

Можно привести совещанию некоторые
факты, свилетельствующие Oo} этом. На­пример, в протоколах заселаний нейтраль­ной комиссии по наблюдению за переми­рием от 15 сентября и 9 октября 1953 г.
	зафиксированы факты отказа американ­ских властей предоставить пусанской
инспекционной группе право осмотреть
	грузы На пароходе, открывать AMLARH
просматривать список грузов.

Широко известны факты незаконного
ввоза стратегических материалов в Юж­ную Ворею командованием ООН в наруше­ние соглашения 0 перемирии в Корее.
Можно, например, сослаться на специаль­ный доклад  пусанской  инспекционной
группы, предетавленный нейтральной ко­миссии UO наблюлению за перемирием
11 сентября 1953 гола, в котором указы­вается, что американская сторона. He
поставив в известность нейтральную ко­миссию, ввезла в Южную Корею 318 ящи­ков, в которых находились 106 минометов
в разобранном виле. Этот факт был обна­ружен инспекционной группой нейтраль­ной комиссии по наблюдению за пере­мирием.

В противоположность эму  инепек­ционные группы нейтральных стран в
Северной Корее получали всяческую под­держку в своей деятельности со стороны
корейской Народной армий и китайских
народных добровольцев, © чем свидетель­ствуют протоколы заседаний инспекцион­ных групп, находящихея в Северной
Корее. Инспекционные группы в Северной
Корее с 18 августа 1953 года, когда они
начали свою’ работу, до мая 1954 года
провели 953 инспектирования, что может
свидетельствовать © создании для их дея­тельности нормальных условий в Север­ной Корее. Следует указать и на TOT
факт, IO представитель Швейцарии ‘в
вейтральной комиссии по наблюдению за
перемирием генерал Ринер, a также пред­ставитель Швеции генерал Графстрем на
заседании комиссии 23 сентября 1953
миа признали, что власти в Северной
Корее оказывают необходимую помошь
инепекционным группам в их деятель­ности.

Из этих фактов вполне очевидно, что
заявления представителя США 9 ней­тральной комиссии по наблюдению 33
перемирием не соответетвуют лействитель­О созыве. шестой сессии
Московского областного’ Совета
	депутатов трудящихся
(четвертого созыва)
	Исполнительный Комитет Московеког
областного Совета депутатов трудящихе:
доводит до сведения депутатов Мособлеове:
та, что 15 июня 1954 года созывается me­стая сессия Московского областного Совета
депутатов трудящихся (четвертого созыва).

Открытие сессии состоится 15 июня с. г
в 12 часов дня в Мраморном зале Мосс
вета, улица Горького. лом № 13.
	Исполнительный Комитет
Московского областного Совета
	депутатов трудящихся,
ВЕБЕ ЕВЕ eer
	РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ.
	Издатель: ПРЕЗИДИУМ
ВЕРХОВНОГО ГОВЕТА СССР.
	СЕГОДНЯ В ТЕАТРАХ
	(Начало спектаклей в 7 ч. 30 м. вечера)
БОЛЬШОЙ ТЕАТР — «Борис Годунов».
	<ИЛИАЛ БОЛЬШОГО ТЕАТРА — «бевиль
ский цирюльник». ^
МАЛЫЙ ТЕАТР — Гастроли Киевского Го:

сударственного Украинского тезтра им
И. Франко — «Петербургская осень».
	ТЕАТР им. Евг. ВАХТАНГОВА --«Два ве:
ронца»,
	ТВАТР им. СТАНИСЛАВСКОГО и НЕМИ:
РОБИЗА-ДАНЧЕНКО — «Эсмеральда».
	ТЕАТР им. ЛЕНИНСКОГО КОМСОМОЛА -
«Наш общий друг».

ТЕАТР им. Вл. MASKOBCKOrO <8 поме.
	щении «дИЛИАЛА МХАТ — «Леди и джентль 
меных.
	ТЕАТР им. М. Н. ЕРМОЛОВОЙ — «Старые
друзья».

ЦЕНТР. ТЕАТР ТРАНСПОРТА — «Не назы:
вая фамилий»; в помещении Летнего театра
	ЦАКио им. Горького в 8ч. веч. «Капитая
Коршун».
	ТВАТР САТИРЫ — в помещении Зеркально­го театра сада «Эрмитаж» — «Binge.
	ЦЫГАНСКИЙ ТЕАТР «РОМЭН» -—в помеще:
	нии ТЕАТРА им. МОССОВЕТА (пл. Журав­лева, 1) — «Упрямые сердна».
	ТОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕАТР ЭСТРАДЫ
(пл. Маяковского, 1/29) — Эстрацное представ­ление «Его день рождения». Участвуют:
Смирнов-Сокольский, И. Набатов, Миронова и
Менакер, Гаркави и др. Конферанс, интерме­дии Миров и Новицкий. Началов8ч. вечера,
	ЭСТРАДНЫЙ ТЕАТР «ЭРМИТАЖ» — га.
строли Ленинградского театра миниатюр _
новый спектакль «За чашкой чая» при yas

а oem О оф elf
	стии засл. арт. РСФСР Аркадия Райкина. На.

чало в $8 ч. вечера.
	чало в 6 ч. вечера.
		Заявление представителя делегации Демократической
Республики Вьетнам на 3Кеневском совешании
	ЕНЕВА, 11 июня. (Спец. корр. ТАСС).
Сегодня представитель делегации Демокра­тической Республики Въетнам сделал пред­ставителям. печати следующее заявление:
	Представители прессы спросили меня о
моем мнении по поводу полученной из Па­рижа информации, согласно которой яко­бы достигнуто соглашение между делега­цией правительства Демократической Рес­публики Вьетнам и французской делегаци­ей, по которому города Сайгон, Ханой,
Хайфон должны быть включены в зоны пе­регруппировки, отводимые для войск фран­Цузского экспедиционного корпуса.

Я уполномочен официально опроверг­нуть эту информацию, как абеолютно ли­шенную всякого оенования.
	уКеневское совешание министров иностранных дел
	«принципа». Он сказал, что если окажется
невозможным найти путя для устранения
разногласий по указанным им вопросам,
	тогда придется признать, как он выразил­ся, что совещание не смогло выполнить
своих задач.
	Примерно в таком же духе высказалоя
предетавитель Таиланла.
	Взявший затем слово представитель
Бельгии Спаак высказался против созда­ния общекорейской комиссии и за проведе­ние выборов под контролем комиссии, на­значенной Организацией Объелиненных
Наций.

Последним на сегодняшнем  заселании
выступил глава французской делегации
Buxo. Ero выступление показало, что
французская делегация уклоняется от OT­вета на предложение, внесенное главой со­ветской делегации 5 июня.

После выступления Бидо заседание за­врылось. Председательствующий В. М. Мо­лотов заявил, что вопрос о следующем засе­дании будет согласован в обычном порядке.
	КОММУТАТОР — К 06-38-40. Телефоны отделов
	TH & принятию согласованного решения по
вкорейскому вопросу проявилось й в вы­ступлении представителя Новой Зеландии.

Затем выступил глава делегации Корей­ской Наролну-Демократической Республики
Нам Ир.

(Заявление Нам Ира публикуется в этом
номере газеты).
	Глава английекой делегации Иден, вы­ступивший после Нам Ира, посвятил пер­вую часть своего выступления попыткам
доказать, булто ООН способна ‘сыграть по­ложительную роль в решении корейского
вопроса, хотя явная несостоятельность та­вого утверждения вытекает из того, что
ООН оказалась на положении одной из
воюющих сторон в корейской войне и, сле­ховательно, утратил» право на участие в
решении корейокой проблемы. Иден на­стаивал на том, что выборы в Корее долж­ны быть проведены нод эгидой ООН. Иден
заявил, что английская делегация тверло
стоит на этом и связывает соглашение’ по
корейскому вопросу с принятием этого
	ЗВНЕВА, 11 июня. (Спец, корр. ТАСС).
Сеголня поз председательством В. М.
Молотова состоялось очередное пленарное
заседание девятнадцати делегаций, участ­вующих в обсуждении корейского вопроса.
	Выступивший на сегодняшнем заседа­нии первым глава делегации Китайской
Наролной Республики Чжоу Энь-лай зая­BHI, что предложения, которые внесла
советская делегация 5 июня, указывают
разумный путь в мирному урегулирова­нию корейского вопроса, и прелложил
принять все пять пунктов воветских пред­ложений за основу для дальнейшего об­суждения.

(Заявление Чжоу Энь-лая публикуется
в этом номере газеты).

Выступивший затем представитель Ra­налы поставил принятие  прехложений
советской делегации в зависимость от
предварительного решения тех вопросов,
по которым межлу делегациями суще­ствуют расхождения.

Столь же очевилно нежелание искать пу­Образование Комитета по проведению народного
голосования в ГДР
	ЕРЛИН, 11 июня. (ТАСС). Как со0б­щает ведомство печати при премьер-мини­стре Германской Демократической Респу­блики, вчера состоялось заседание Совета
министров ГДР, на котором былое раесмо­трено предложение Национального совета
	Национального фронта демократической
Германии 0б образовании Комитета по про­велению народного голосования. Совет ми­нистров одобрил это предложение и избрал
комитет под председательством министра
внутренних дел ГДР Вилли Штофа.
	Атентетво Рейтер о падении курса ценностей
на лондонской бирже
	низком уровне под влиянием Уолл-стрита,
и повсеместно было зарегистрировано паде­ние курса. Японекие, китайские, немец­кие и греческие акции упали. Сделки в
долларовых ценных бумагах были вялыми.
Отмечено значительное падение промыш­ленных акций.
	ЛОНДОН, 11 июня. (ТАСС). Агентство
Рейтер передает, что новое быстрое падение
курса ценностей на Уолл-стрите привело к
неустойчивости на лондонской фондовой
бирже. Вчера продолжалось массовое паде­ние акций. Английские ценные. бумаги.
упали вместе с остальными ценными бума­гами. Иностранные акции оставались на
	АПРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, К—6, Пушкинская пл. 5.
	редакции: Для справок-—К 5-05-96 и К 6-38-40 HOG. 3-67; Секретариат — к 4-71-96:
	Советского строительства — К 0-38-40 доб. 2-07; Иностран­А EEE IEEE NEN oe
Литературы и искусства—вБ 8-48-28; Критикм x
Прием объявлений — К 0-38-40 доб. 4-37,

    
    
 

м EILEEN AIAIDD IA NEE EEL NEEL AN OID CRNA RNA ARSE DERE ENG A EOE EOE 6 BUU. «6G°UR,   =6ALPOTIATANABI — KH 8-11-85} ;зауки и техники — К 5-76-17; ПЕС м BYSOB га 3-68-03;
Be Ве — библиографии — К 5-68-59; Военного —К 4-13-64; Писем — К 0-38-40 доб, 4-69; Корреспондентской сети — К 4-16-87; Художественного — К 5-36-53. Издательство — К 0-38-40 HOG, 2-83;
и Е wos  

  
  

Б 01990 Типография «Известий Советов депутатов трудящихся СССР» имени И. И. Скворцова­Степанова, Пушкинская площадь, 5.