Partie de droite : 6e étage, groupes A et B.
Valeur locative.
Pous justifier cette comparaison des recettes et des dépenses, il sul lit de rappeler que :
1° Les deux groupes à loyers plus élevés comprennent :
Rez-de-chaussée : 4 boutiques à 3.000 fr. et 2.000 fr., soit
10.000 l r.; 1 appartement de 1.100 lï. et 1 de 530 fr., soit 1.650 fr.
1er, 2e, 3e et 4e étages : 3 appartements de 1.550 fr.,2 de 1.100; soit 6.850 fr. par étage et 27.400 fr. pour l’ensemble.
5e étage : 3 appartements de 1.500 fr. et 2 de 950 lr.; total : 6.400 fr.
6e étage : 1 atelier de 1.800 fr. et 1 de 1.300 fr.; total : 3.100 fr.
Pour les deux groupes : 97.100 fr.
2° Soit pour deux premiers groupes à prix b is :
Rez-de-chaussée : 1 logement de 550 fr., 4 de 600 lr., 1 de 400 fr.
4 étages semblables : 2 logements de 550 fr. et 6 de 410 fr. par étage; total : 14.240 fr.
5eàélaqe ; 2 logements do 525 fri et 6 de 390 Irq total t 3.390 fr.
6e étage : 2 de 550 fr., 1 de 120 fr., 6 de 320 fr.; total : 3.140 fr.
Soit finalement : 46.660 fr. pour les deux groupes.
Sans entrer dans le détail des locations, afférentes au troisième groupe, qui est une sorte d’amorce des bâtiments futurs et qui comporte des logements de550,400, 380, 350 et 300 fr., disons seulement que le revenu total y est de 20.455 fr.
Ainsi se trouve justifiée la somme totale de 164.215 fr. attribuée plus haut au revenu brut.
Sous la direction de M. Azière les travaux ont été exécutés par les entrepreneurs ci-dessous :
Terrasse et maçonnerie... Perrot. Consolidation de carrières. Perney.
Charpente........................... Latapie. Couverture, plomberie ... Dutour.
Menuiserie......................... Caravillofi Peinture............................. Société Le travail. Parquets............................. Cerisay.
Gaz..................................... Moncorgé et Veron. Marbrerie........................... Société d’Avesnes.
Appareils et canalisation.. Gilbert et Dessagne. Fumisterie......................... Monnet et Moyne. Miroiterie........................... Picard.
Carrelages......................... Yillain.
Sculpture........................... Associo des sculpt” de Paris. Vitraux............................... Néret.
Staff................................... Barlet.
Tapis d’escaliers.............. Le Mardelé. Persiennes en fer.............. Jomain.
La Construction moderne a mis impartialement sous les yeux de ses lecteurs les affirmations contradictoires des érudits en ce qui concerne la restauration ou la réédification de ce château.
Il a été souvent question, pendant ce débat, d une certaine estampe et d’une certaine plaquette qui devraient faire foi, si leur authenticité est inattaquable, comme disent les uns, tandis que d’autres les prétendent falsifiées.
Sans que nous ayons à discuter cette authenticité, nous nous contentons de les reproduire d’après les documents publiés de divers côtés, en y joignant quelques croquis, d’après diverses
Etat actuel, — Vue générale.
Valeur locative.
Pous justifier cette comparaison des recettes et des dépenses, il sul lit de rappeler que :
1° Les deux groupes à loyers plus élevés comprennent :
Rez-de-chaussée : 4 boutiques à 3.000 fr. et 2.000 fr., soit
10.000 l r.; 1 appartement de 1.100 lï. et 1 de 530 fr., soit 1.650 fr.
1er, 2e, 3e et 4e étages : 3 appartements de 1.550 fr.,2 de 1.100; soit 6.850 fr. par étage et 27.400 fr. pour l’ensemble.
5e étage : 3 appartements de 1.500 fr. et 2 de 950 lr.; total : 6.400 fr.
6e étage : 1 atelier de 1.800 fr. et 1 de 1.300 fr.; total : 3.100 fr.
Pour les deux groupes : 97.100 fr.
2° Soit pour deux premiers groupes à prix b is :
Rez-de-chaussée : 1 logement de 550 fr., 4 de 600 lr., 1 de 400 fr.
4 étages semblables : 2 logements de 550 fr. et 6 de 410 fr. par étage; total : 14.240 fr.
5eàélaqe ; 2 logements do 525 fri et 6 de 390 Irq total t 3.390 fr.
6e étage : 2 de 550 fr., 1 de 120 fr., 6 de 320 fr.; total : 3.140 fr.
Soit finalement : 46.660 fr. pour les deux groupes.
Sans entrer dans le détail des locations, afférentes au troisième groupe, qui est une sorte d’amorce des bâtiments futurs et qui comporte des logements de550,400, 380, 350 et 300 fr., disons seulement que le revenu total y est de 20.455 fr.
Ainsi se trouve justifiée la somme totale de 164.215 fr. attribuée plus haut au revenu brut.
Sous la direction de M. Azière les travaux ont été exécutés par les entrepreneurs ci-dessous :
Terrasse et maçonnerie... Perrot. Consolidation de carrières. Perney.
Charpente........................... Latapie. Couverture, plomberie ... Dutour.
Menuiserie......................... Caravillofi Peinture............................. Société Le travail. Parquets............................. Cerisay.
Gaz..................................... Moncorgé et Veron. Marbrerie........................... Société d’Avesnes.
Appareils et canalisation.. Gilbert et Dessagne. Fumisterie......................... Monnet et Moyne. Miroiterie........................... Picard.
Carrelages......................... Yillain.
Sculpture........................... Associo des sculpt” de Paris. Vitraux............................... Néret.
Staff................................... Barlet.
Tapis d’escaliers.............. Le Mardelé. Persiennes en fer.............. Jomain.
LE HOHKŒNIGSBURG
La Construction moderne a mis impartialement sous les yeux de ses lecteurs les affirmations contradictoires des érudits en ce qui concerne la restauration ou la réédification de ce château.
Il a été souvent question, pendant ce débat, d une certaine estampe et d’une certaine plaquette qui devraient faire foi, si leur authenticité est inattaquable, comme disent les uns, tandis que d’autres les prétendent falsifiées.
Sans que nous ayons à discuter cette authenticité, nous nous contentons de les reproduire d’après les documents publiés de divers côtés, en y joignant quelques croquis, d’après diverses
Etat actuel, — Vue générale.