Le Hohkœnigsburg, estampe ancienne.
Plaquette sur ivoire.
photographies connues. Celles-ci ne montrent malheureusementque des parties de l’ensemble : elles suffiront cependant à faire ressortir le caractère adopté pour cette restitution et permettront de juger si elle conserve bien le caractère primitif,
tel au moins qu’il apparaît dans la plaquette et l’estampe qu on oppose à l’architecte.
ORDURES MÉNAGÈRES
Compagnie de chemin de fer. Bâtiments servant à Vexploitation. — Enlèvement des ordures.
Le service delà voirie d’une ville nous demandait récemment, par la voie de la « lloîte aux lettres», si une Compagnie de chemin de 1er pouvait se refuser au balayage des rues en bordure de la gare, pour cette raison qu elle est concessionnaire d’un service d’intérêt général.
Une décision du Conseil de préfecture de la Seine, conforme à Sil jurisprudence antérieure, vient de confirmer l’avis que nous avions donné.
La Compagnie des chemins de fer de l’Est se refusait à payer à la Ville de Paris les taxes d’enlèvement des ordures ména
gères correspondant à plusieurs de ses immeubles servant à l’exploitation.
Le Conseil de préfecture considère que, si la Compagnie est concessionnaire d’un service d’intérêt général, elle tire de iexploitation de ce service des profits industriels et commerciaux
qui la rendent comparable à une entreprise privée plutôt qu à une administration publique. Dan s ces conditions, la Compagnie n’est pas fondée à soutenir qu’on doit assimiler ses agents à des fonctionnaires de l’État, du département, de la commune ou d’un établissement public, ni considérer les bâtiments ser
vant â /’exploitation, tant ceux du domaine concédé que ceux du domaine particulier de la Compagnie, comme affectés à un service public.
En conséquence, la demande de la Compagnie était repoussée.
Guii.uemot-Saint-Vinebault,
Avocat à la Cour d’appel.
DISTRIBUTION DES RÉCOMPENSES
Le Comité de Patronage des habitations à bon marché du département de la Seine, a procédé, lundi dernier, à la distri
bution solennelle des récompenses aux lauréats du troisième concours d’habitation à bon marché. Cette cérémonie a eu lieu à l’Hôtel de Ville, dans la salle des Prévôts, sous la présidence de M. Albert Metin, représentant le ministre du Tra
vail et de la Prévoyance sociale. M. PavdStrauss, sénateur,président du Comité dePatronage, a fait une brillante allocution.
M. Ambroise Rendu a parlé au nom du Conseil général et M. Albert Metin, dans une brillante improvisation, a félicité les organisateurs du concours et les lauréats. M. Charles Plumet,
architecte, rapporteur du jury du concours, a lu un rapport très complet et fort intéressant, sur lequel nous reviendrons dans un prochain numéro.
Le concours se divisait en trois catégories : lro série, blocs • ou maisons collectives à étages ; 2e série, maisons familiales ou individuelles; 3e série, projets d’hôtels meublés pour célibataires.
Dans la première série le premier prix (médaille de la Société centrale des architectes et médaille de la Société des architectes diplômés) a été attribué ex æquo :
l°àMM. SauvageetSarazin,architectes, pour leur immeuble, 17, rue Tretaigne, à Paris, appartenant à la Société des loge
ments hygiéniques; la Société propriétaire a reçu un objet d’art(vase de Sèvres) offert par le Président de la République;
2° à M. Cintrât, architecte, pour l’immeuble rue Croix- Faubin et rue de Meaux, à Paris, propriété de la Société phi
lanthropique, qui a reçu la coupc offerte par le Conseil généra! de la Seine.
Le deuxième prix (médaille de l’Union syndicale des architectes français) a été attribué à MM. Guiard et Leduc, archi
tectes, pour leur remarquable construction hygiénique de la rue Jomier, n 21, à Neuilly-sur-Seine. La Société des loge
ments économiques, propriétaire de cet immeuble, a reçu la médaille de la Société française des habitations à bon marché.
Dans la deuxième série, la Société de «l’Habitation moderne » a remporté les six premiers prix — diverses sommes d’ar
gent- — il faut en féliciter les architectes delà Société : M. Del’resne, qui a reçu la médaille de la Société nationale des archi
tectes français ; MM. Turin frères, qui ont obtenu la médaille du Musée social ; M. Longuet, à qui a été attribué une mention honorable du Comité. Le prix de 500 francs en espèces, offert
Plaquette sur ivoire.
photographies connues. Celles-ci ne montrent malheureusementque des parties de l’ensemble : elles suffiront cependant à faire ressortir le caractère adopté pour cette restitution et permettront de juger si elle conserve bien le caractère primitif,
tel au moins qu’il apparaît dans la plaquette et l’estampe qu on oppose à l’architecte.
CHRONIQUE JURIDIQUE
ORDURES MÉNAGÈRES
Compagnie de chemin de fer. Bâtiments servant à Vexploitation. — Enlèvement des ordures.
Le service delà voirie d’une ville nous demandait récemment, par la voie de la « lloîte aux lettres», si une Compagnie de chemin de 1er pouvait se refuser au balayage des rues en bordure de la gare, pour cette raison qu elle est concessionnaire d’un service d’intérêt général.
Une décision du Conseil de préfecture de la Seine, conforme à Sil jurisprudence antérieure, vient de confirmer l’avis que nous avions donné.
La Compagnie des chemins de fer de l’Est se refusait à payer à la Ville de Paris les taxes d’enlèvement des ordures ména
gères correspondant à plusieurs de ses immeubles servant à l’exploitation.
Le Conseil de préfecture considère que, si la Compagnie est concessionnaire d’un service d’intérêt général, elle tire de iexploitation de ce service des profits industriels et commerciaux
qui la rendent comparable à une entreprise privée plutôt qu à une administration publique. Dan s ces conditions, la Compagnie n’est pas fondée à soutenir qu’on doit assimiler ses agents à des fonctionnaires de l’État, du département, de la commune ou d’un établissement public, ni considérer les bâtiments ser
vant â /’exploitation, tant ceux du domaine concédé que ceux du domaine particulier de la Compagnie, comme affectés à un service public.
En conséquence, la demande de la Compagnie était repoussée.
Guii.uemot-Saint-Vinebault,
Avocat à la Cour d’appel.
CONCOURS DES HABITATIONS A BON MARCHÉ
DISTRIBUTION DES RÉCOMPENSES
Le Comité de Patronage des habitations à bon marché du département de la Seine, a procédé, lundi dernier, à la distri
bution solennelle des récompenses aux lauréats du troisième concours d’habitation à bon marché. Cette cérémonie a eu lieu à l’Hôtel de Ville, dans la salle des Prévôts, sous la présidence de M. Albert Metin, représentant le ministre du Tra
vail et de la Prévoyance sociale. M. PavdStrauss, sénateur,président du Comité dePatronage, a fait une brillante allocution.
M. Ambroise Rendu a parlé au nom du Conseil général et M. Albert Metin, dans une brillante improvisation, a félicité les organisateurs du concours et les lauréats. M. Charles Plumet,
architecte, rapporteur du jury du concours, a lu un rapport très complet et fort intéressant, sur lequel nous reviendrons dans un prochain numéro.
Le concours se divisait en trois catégories : lro série, blocs • ou maisons collectives à étages ; 2e série, maisons familiales ou individuelles; 3e série, projets d’hôtels meublés pour célibataires.
Dans la première série le premier prix (médaille de la Société centrale des architectes et médaille de la Société des architectes diplômés) a été attribué ex æquo :
l°àMM. SauvageetSarazin,architectes, pour leur immeuble, 17, rue Tretaigne, à Paris, appartenant à la Société des loge
ments hygiéniques; la Société propriétaire a reçu un objet d’art(vase de Sèvres) offert par le Président de la République;
2° à M. Cintrât, architecte, pour l’immeuble rue Croix- Faubin et rue de Meaux, à Paris, propriété de la Société phi
lanthropique, qui a reçu la coupc offerte par le Conseil généra! de la Seine.
Le deuxième prix (médaille de l’Union syndicale des architectes français) a été attribué à MM. Guiard et Leduc, archi
tectes, pour leur remarquable construction hygiénique de la rue Jomier, n 21, à Neuilly-sur-Seine. La Société des loge
ments économiques, propriétaire de cet immeuble, a reçu la médaille de la Société française des habitations à bon marché.
Dans la deuxième série, la Société de «l’Habitation moderne » a remporté les six premiers prix — diverses sommes d’ar
gent- — il faut en féliciter les architectes delà Société : M. Del’resne, qui a reçu la médaille de la Société nationale des archi
tectes français ; MM. Turin frères, qui ont obtenu la médaille du Musée social ; M. Longuet, à qui a été attribué une mention honorable du Comité. Le prix de 500 francs en espèces, offert