(Pastel Garaio. — Tour d’eau et pigeonnier.
rail,avoir, cela est facile à comprendre, degravesconséquences.
Il faut arrêter ici notre description du castel Gamio; ce que nous avons dit suffit, d’ailleurs, pour justifier notre assertion
du début et prouve amplement que cette propriété, située à la porte de Paris, renferme toutes les commodités d un château isolé en pleine campagne.
Will Darville.
PLANCHES 127 A 129.
M. Arnold Mitchell avait exposé au Salon des Artistes français une série de maisons de campagne construites dans les environs de Londres. Rien n’était plus agréable et plus varié que ce choix de cottages, présentés d’une plume alerte et sûre
dans des dessins d’une tonalité chaude. Nos planches hors texte de cette semaine et de la semaine prochaine sont consa
crées à la reproduction de ces dessins. Les petits plans qui les accompagnent montrent l extrême diversité que l’auteur sait mettre dans les arrangements de ces aimables constructions, de même que l’on trouve dans ses façades une imagination toujours fertile et une grande science de la construction.
POUR LA CONSTRUCTION D’UN NOUVEAU PALAIS DE LA DIÈTE FINLANDAISE
Nous devons à l’obligeance d’un aimable confrère habitant la Finlande, Mllc R. Bernstein, architecte, la communication suivante que nos lecteurs seront certainement heureux de trouver dans un journal dont les correspondances étrangères ont été toujours fort goûtées.
C’est la traduction du compte rendu publié par Le Zodtchy (organe hebdomadaire de la Société impériale des architectes de Saint-Pétersbourg) des observations concernant les projets présentés au concours ouvert pour la construction d un nouveau Palais delà Diète finlandaise.
Ce concours a été jugé au cours d’une semaine par une commission spéciale élue parmi les membres du jury; après quoi a eu lieu la réunion générale du Jury dans La Maison des Chevaliers, où tous les projets avaient été envoyés.
Le programme avait établi quatre prix; il en a été prévu un cinquième (de 2.000 marcks finnois), à condition d’acheter pour cette somme deux projets à 1.000 marcks chacun.
Les prix ont été distribués comme suit :
Ier prix : H.000 marcks finnois : M. Eliel Saarinène;
2e — 5.000 — MM. Armas Lindgreen et
Herman Heselius; 3e — 4.000 — MM. Walter Jung et Émile
Fabricius ; 4e — 3.009 — MM. Larse Zonck et D. W.
Frelander ;
ont été acquis pour 1.000 marcks chacun, le projet de M. Charles Ecklund et celui de MM. W. d’Essen et K. S. Killio.
Les projets honorés des deux premières primes avaient été jugés très remarquables au point de vue pratique et artis
tique et méritant une mention particulière à ce double point de vue.
Nous reproduisons de chacun d’eux une vue perspective et un plan. Nos gravures, exécutées d’après celles de notre, con
frère russe, n ont pas la prétention d’ètre des documents, mais de simples croquis. Ils n’ont d’autre but que de donner à nos lecteurs un petit aperçu d’une architecture presque inconnue en France, laquelle joint à une monumentalité sobre et grave, une manière originale et toute particulière de traiter les façades et de silhouetter les masses.
Voici l’exposé des observations qu’avait suscitées l’examen des deux projets ci-dessus.
Projet n° 1 (marque : un triangle tracé).
Le volume de l’édifice est égal à 60.000 mètres cubes ; celui de la tour à 4.000 mètres cubes. Le plan de l édifice est parfai
tement logique, bien étudié. Les points principaux de la salle des pas perdus se retrouvent dans le vestibule. L’empla
rail,avoir, cela est facile à comprendre, degravesconséquences.
Il faut arrêter ici notre description du castel Gamio; ce que nous avons dit suffit, d’ailleurs, pour justifier notre assertion
du début et prouve amplement que cette propriété, située à la porte de Paris, renferme toutes les commodités d un château isolé en pleine campagne.
Will Darville.
Cottages dans les environs de Londres
PLANCHES 127 A 129.
M. Arnold Mitchell avait exposé au Salon des Artistes français une série de maisons de campagne construites dans les environs de Londres. Rien n’était plus agréable et plus varié que ce choix de cottages, présentés d’une plume alerte et sûre
dans des dessins d’une tonalité chaude. Nos planches hors texte de cette semaine et de la semaine prochaine sont consa
crées à la reproduction de ces dessins. Les petits plans qui les accompagnent montrent l extrême diversité que l’auteur sait mettre dans les arrangements de ces aimables constructions, de même que l’on trouve dans ses façades une imagination toujours fertile et une grande science de la construction.
CONCOURS
POUR LA CONSTRUCTION D’UN NOUVEAU PALAIS DE LA DIÈTE FINLANDAISE
Nous devons à l’obligeance d’un aimable confrère habitant la Finlande, Mllc R. Bernstein, architecte, la communication suivante que nos lecteurs seront certainement heureux de trouver dans un journal dont les correspondances étrangères ont été toujours fort goûtées.
C’est la traduction du compte rendu publié par Le Zodtchy (organe hebdomadaire de la Société impériale des architectes de Saint-Pétersbourg) des observations concernant les projets présentés au concours ouvert pour la construction d un nouveau Palais delà Diète finlandaise.
Ce concours a été jugé au cours d’une semaine par une commission spéciale élue parmi les membres du jury; après quoi a eu lieu la réunion générale du Jury dans La Maison des Chevaliers, où tous les projets avaient été envoyés.
Le programme avait établi quatre prix; il en a été prévu un cinquième (de 2.000 marcks finnois), à condition d’acheter pour cette somme deux projets à 1.000 marcks chacun.
Les prix ont été distribués comme suit :
Ier prix : H.000 marcks finnois : M. Eliel Saarinène;
2e — 5.000 — MM. Armas Lindgreen et
Herman Heselius; 3e — 4.000 — MM. Walter Jung et Émile
Fabricius ; 4e — 3.009 — MM. Larse Zonck et D. W.
Frelander ;
ont été acquis pour 1.000 marcks chacun, le projet de M. Charles Ecklund et celui de MM. W. d’Essen et K. S. Killio.
Les projets honorés des deux premières primes avaient été jugés très remarquables au point de vue pratique et artis
tique et méritant une mention particulière à ce double point de vue.
Nous reproduisons de chacun d’eux une vue perspective et un plan. Nos gravures, exécutées d’après celles de notre, con
frère russe, n ont pas la prétention d’ètre des documents, mais de simples croquis. Ils n’ont d’autre but que de donner à nos lecteurs un petit aperçu d’une architecture presque inconnue en France, laquelle joint à une monumentalité sobre et grave, une manière originale et toute particulière de traiter les façades et de silhouetter les masses.
Voici l’exposé des observations qu’avait suscitées l’examen des deux projets ci-dessus.
Projet n° 1 (marque : un triangle tracé).
Le volume de l’édifice est égal à 60.000 mètres cubes ; celui de la tour à 4.000 mètres cubes. Le plan de l édifice est parfai
tement logique, bien étudié. Les points principaux de la salle des pas perdus se retrouvent dans le vestibule. L’empla