variées qu’il a été nécessaire, pour arriver à un résultat pratique, de répartir leur étude entre les neuf sections dont nous avons donné la nomenclature dans le numéro précédent de ce journal.
Pour examiner les solutions données à ces questions par les congressistes et en extraire ce qui peut intéresser plus
directement les lecteurs de la Construction moderne, il est nécessaire do procéder de même et d’étudier séparément les travaux de chaque section.
1° Habitations urbaines
Cette première section du Congrès a été guidée dans ses travaux par l’excellent et très documenté rapport de M. Juillerat, où nous puiserons nous-môme la plupart des renseignements que nous fournirons ù nos lecteurs.
M. Juillerat, par ses fonctions de chef de bureau
de l’Assainissement et du Casier sanitaire des maisons de Paris dont il a été l’organisateur, était plus que tout autre à même de fournir au Congrès des documents basés sur dos faits absoluments précis.
La ville de Paris, en effet, a eu le mérite, bien avant la loi du 15 février 1902, d’organiser un bureau d’hygiène dont une des principales fonctions est do tenir à jour le Casier sanitaire de toutes les maisons de Paris.
Les renseignements, tirés do l’élude de ce Casier sanitaire, ont dicté presque toutes les conclusions du rapport de M. Juillerat et par suite presque tous les vœux présentés par la première section et votés par l’Assemblée générale.
Dès 1800, l’analyse dos Casiers sanitaires du IIIe arrondissement de Paris, faite à l’occasion de l’Exposition universelle, avait montré que la fréquence des décès tuberculeux est proportionnelle au nombre d’étages des maisons habitées.
Hôtel Mercedes à Paris. — Architecte : M. Chedanne.
Plan du sixième étage.
Plan du premier étage.
Echelle do 0m,004 par mètre.