nous signalions tout à l’heure. D ailleurs, le Conseil leur avait donné le premier exemple de susceptibilité.
Le dénouement de cette histoire est donc regrettable à tous les points de vue, et il nous semble que la responsabilité n’en retombe ni sur le Préfet de la Seine, ni sur les exposants qui, les uns comme les autres, avaient cru faire pour le mieux.
Si les torts n’étaient pas attribuables non plus au Conseil municipal, alors il ne resterait plus de coupables que les « jobards » qui sont allés se faire plumer. P.

RECHERCHES

SUR LA CONSTRUCTION DES SILOS
( Voyez page 523)
Pression maxima
Si, au lieu d’admettre, comme il est vraisemblable, qu’il y a séparation en quatre prismes ou pyramides, on admet qu’il ne se forme que deux prismes de glissement (fig. 9, 10),
séparés suivant FF, les formules se trouvent légèrement modifiées. Tel serait sensiblement le cas si, au lieu d’avoir
une section carrée, le silo avait une section rectangulaire, notablement plus longue d’un côté que de l’autre.
En pareil cas les formules deviendraient
avec détermination de e pour maximum de poussée, donnée par
Pressions latérales et frottement sur la paroi
Le calcul effectué de la môme façon conduirait aux résultats suivants :
Conservant les mômes poids que dans la première série, et ne nous servanfdu mode actuel de calcul que pour évaluer différemment les pressions H et A H, nous déduisons les F et A F des H, et les mettons en parallèle avec les AP. Ceci donne