Редакция обратилась к совет-
ским людям различных профессий
с двумя вопросами новогодней ан-
кеты: 1. Ваши достижения в 1950
году; 2. Ваши планы на 1951 год?
	Ниже мы печатаем ответы, полу- НАША
	ченные редакциеи. АНКЕТА
		 
	СРото А. ГАРАНИНА, Я. АВРУТИНА,
	Н. КОЗЛОВСКОГО и
Г ПЕРМЕНЕВА.
	НА СЛУЖБЕ МИРА И ПРОЦВЕТАНИЯ
	Президент Академии наук СССР С.И. ВАВИЛОВ.
	1950 год ознаменовался большими достижениями совет-
ской науки. Она сейчас очень сложна, и я нахожусь в затруд-
нении, пытаясь в краткой форме, с качественной стороны,
пояснить достижения этого года. Приведу поэтому один очень
характерный количественный показатель новой стадии роста
советской науки.

Самый большой журнал в советской стране, посвященный
кратким сообщениям о новых работах в области естество-
знания и техники, — это „Доклады Академии наук СССР”. В
журнале печатают свои сообщения ученые, работающие в
Академии наук, в исследовательских институтах промышлен-
ности и высших школ. Этот журнал выходит три раза в месяц,
причем об’ ем каждого номера превышает теперь в среднем
200 страниц. Сообщения публикуются очень короткие по
размеру — не свыше четырех страниц. В ‚„Докладах’” печа-
таются в основном только статьи, отмечающие новые, сущест-
венные шаги в науке. В известной степени (хотя, конечно, не
полностью) „Доклады“” можно рассматривать как своего рода
зеркало современного состояния советской науки.

После этих предварительных замечаний для характе-
ристики роста научного исследования в истекшем году мне
достаточно будет сказать, что количество работ, печатаю-
щихся на страницах „,Докладов”, увеличилось по сравнению
с 1940 годом приблизительно в пять раз. Эта внушительная
цифра свидетельствует о непрерывном и большом росте в
советской стране числа ученых и научно-исследовательских
учреждений. Среди сообщений, публикуемых в „Докладах”
в течение года, специалисты найдут много выдающихся ис-
следований, в некоторых случаях определяющих поворотные
пункты в той или иной области знаний. Я не могу здесь при-

 
	вести большое количество примеров из различных научных
	дисциплин. Ограничусь немногим.

Советские астрономы в 1950 году разработали новые
методы изучения светил, главным образом в инфра-красной
области спектра, и с большим успехом применили их для
изучения Млечного пути, спектроскопии звезд, свечения ноч-
ного неба. Характерно, что эти работы сделаны в Крымской
обсерватории, разрушенной и разграбленной гитлеровцами в годы второй мировой войны. В
очень короткий срок эта обсерватория была восстановлена, оборудована новыми отличными
астрономическими приборами и уже выполнила ряд первоклассных исследований.

Другой пример из области физики. В ‚„Докладах’ можно найти большое число публикаций
по вопросу о природе космических лучей и о действиях, вызываемых этими лучами. Советские
исследователи обнаружили новые особенности действия космических лучей на атомные ядра;
во многом выяснились особенности космической радиации, остававшиеся до сих пор непонят-
ными. Для осуществления обширных экспериментальных работ по исследованию космических
лучей потребовались разнообразные методы, многие из которых впервые разработаны в
Советском Союзе.

Среди работ, опубликованных в 1950 году в „Докладах” и других журналах, имеются
исследования, касающиеся фундаментальных вопросов биологии. Коренному пересмотру под-
верглись представление о-возникновении живых клеток и известная концепция Вирхова, с ней
связанная. Совершенно новые, неожиданные результаты достигнуты в различных разделах
биологии по-линии последовательного проведения мичуринского учения.

1950 год отмечен в истории советской науки не только конкретными результатами в тех
или иных областях знаний. На протяжении года исключительно плодотворно и широко развер-
нулись научные дискуссии по некоторым большим вопросам науки об обществе и. природе.
Особенно велико было значение дискуссии, посвященной вопросам языкознания, в которой
активное участие принял И.В. Сталин, опубликовавший необычайные по ‹своей важности и
широте работы в области языкознания, содержащие вместе с тем ряд положений, имеющих
руководящее значение для науки в целом.

Большой отзвук в научной общественности советской страны вызвала об единенная сессия
Академии наук СССР и Академии медицинских наук СССР, посвященная развитию учения
великого русского физиолога И.П.Павлова о-высшей нервной деятельности. В результате
широкой, свободной дискуссии, развернувшейся на этой сессии, советская физиология во
многом перестраивается, устремляя свои основные усилия по линии научного пути и метода,
развитого И. П. Павловым.

Начались важные дискуссии по основным`вопросам химии, географии и других наук. Метод
широких научных дискуссий в 1950 году больше, чем когда-либо ранее, приобрел характер
основного творческого коллективного метода, определяющего особые черты советской науки.

Важнейший стимул к новому развитию советская наука получила в результате правитель-
			Академик С. И. Вавилов за работой в своей лаборатории.
	ственных постановлений о гигантских гидротехнических сооружениях в южных районах европей-
ской части СССР и в Средней Азии.

Планы советской науки на 1951 год во многом определяются этими огромными правитель-
ственными начинаниями. При осуществлении великих строек коммунизма страна ожидает от
науки многого в самых разнообразных ее областях — в технике, биологии, почвоведении,
геологии и т.д. Вместе с этой частью научных планов на 1951 год советские научные учреж-
дения и, в частности, Академия наук СССР намечают большую работу по ряду важнейших
принципиальных проблем современной науки, относящихся к вопросам строения вещества,
теории силовых полей, происхождения вселенной, наследственности и изменчивости, прогноза
погоды, землетрясений и пр. Многого мы ожидаем от развития наук об обществе по путям, про-
ложенным великим учением Маркса—Энгельса—Ленина—Сталина. Мы ждем новую „Историю
философии , томы истории советской страны, истории литературы, академические издания клас-
сиков ит.д. Еще в большом долгу перед наукой советские экономисты, юристы, искусствоведы.

С увлечением выполняя свою текущую работу в самых разнообразных областях науки,
активно участвуя в строительстве коммунизма, советские ученые, как и весь народ, отдают
себе ясный отчет в том, что основное условие роста благосостояния страны, ее технического
и культурного прогресса состоит в том, чтобы на земле был обеспечен мир. В борьбе за мир
советские ученые принимают активное участие. В широчайшем движении в защиту мира, охва-
тившем весь земной шар, советским ученым принадлежит одно из первых мест. Всеми доступ-
ными способами — словесной пропагандой и литературными выступлениями, своей научной
работой, призывами к товарищам-ученым за рубежом — советские ученые старшего и млад-

шего поколений боролись и будут бороться за сохранение мира во всем мире.
Основное пожелание, которое я могу высказать от лица всех советских ученых на

1951 год, — это пожелание, чтобы новый год был не только мирным годом, но чтобы он стал
эпохой окончательной победы дела мира, стал гранью, когда, наконец, осуществятся условия,
делающие завоевательную, империалистическую войну невозможной. Пример корейского
народа, ставшего жертвой империалистического нападения, у нас перед глазами.

Победив империалистическую агрессию,
сделав невозможными разбойничьи вмешатель-
ства в мирную созидательную работу народов,
передовое человечество откроет новую эру
развития, благосостояния и культуры.