НА СЕССИМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РСФСР. В Российской Федерации и других союзных республиках состоялись очередные сессии Верховных Советов. На снимке — заключи- тельное заседание сессии Верховного Совета Российской Федерации 29 марта 1952 года. За столом Председателя (слева направо}: заместители Председателя Верховного Совета РСФСР А. С. Борисенко, К. М. Абдуллина, Н. А. Муравьева, С. М. Бутузов, Председатель Верховного Совета РСФСР Л. Н. Соловьев, заместители Председателя Верховного Совета РСФСР М. 3. Азизов, Е. И. Третьякова, А. А. Ильюшин, И. В. Окунев. В ложах — товарищи И. В. Сталин, В. М. Молотов, Г. М. Маленков, К. Е. Ворошилов, Л. П. Берия, А. И. Микоян, Л. М. Каганович, Н. А. Булганин, Н. С. Хрущев, А. Ф. Горкин, Н. М. Шверник, М. А. Суслов, П. К. Пономаренко. На трибуне — секретарь Президиума Верховного 031 2 ( Tin! Важнейшими событиями начала апреля были: ответ И. В. Сталина на вопросы группы редакторов американ- ских газет, новое снижение государственных розничных цен на продовольственные товары и открытие Между- народного экономического совещания. В марте вслед за сессией Верховного Совета СССР начались сессии Верховных Советов союзных респуб- лик, на которых главным вопросом было утверждение республиканских бюджетов. Сессия Верховного Совета РСФСР утвердила бюджет Российской Федерации, на- правив почти 90 процентов всех средств бюджета на финансирование народного хозяйства и социально- культурных мероприятий. Такие же бюджеты мира приняты в других республиках страны и полностью одобрены советским народом — последовательным борцом за мир во всем мире. Миллионы простых людей земного шара вздохнули свободнее, узнав об ответах И. В. Сталина на вопросы редакторов американских газет. Вздохнули свободнее потому, что, вопреки искусственно’ раздуваемой импе- Рриалистами военной истерии, на весь земной шар прозвучал спокойный голос мудрейшего человека со- временности. И этот великий человек уверенно заявил, что третья мировая война не является в настоящее вре- мя более близкой, чем два или три года тому назад. Советский народ почерпнул в ответе И. В. Сталина новые силы для упорной борьбы за мир, новую энер- гию для своего большого труда, укрепляющего могу- щество и богатство страны. Не знающая кризисов и безработицы социалисти- ческая система хозяйства обеспечивает всему населе- нию СССР непрерывный рост благосостояния. В Совет- ском Союзе, где любое государственное мероприятие диктуется интересами трудящихся, последовательно осуществляется политика снижения цен на товары мас- сового потребления, растет реальная заработная плата рабочих и служащих, увеличиваются доходы колхозни- ков. Уже многие десятки миллиардов рублей выиграло население страны от четырех предыдущих снижений роз- ничных цен, — теперь же оно снова выигрывает за один только год не менее 28 миллиардов рублей, так как с 1 апреля, в пятый раз за последние четыре с половиной года, в СССР снижены государственные цены на товары массового потребления, что вызывает также удешевле- ние продуктов на колхозных рынках и в кооперации. Снижение цен, увеличение реальной заработной платы и укрепление советского рубля ведут к дальней- шему росту покупательной способности населения, к улучшению материальных условий жизни народа. Непрестанно развивающаяся мирная экономика СССР направлена на укрепление мощи государства и на удовлетворение растущих потребностей населения. Успехи советской промышленности и сельского хозяй- ства дают возможность не только удовлетворять по- требности внутреннего рынка, но и выделять все боль- ше и больше различных товаров для экспорта в другие страны. Развитие экономики Советского Союза позво- ляет также все шире закупать товары за рубежом. Пожалуй, нет такой страны на земном шаре, кото- рая не была бы заинтересована в товарах, производи- мых в Советском Союзе, как нет и такой страны, товары которой не могли бы найти сбыта на советском рынке. Конечно, экономические и торговые связи с заграницей должны развиваться на началах равенства сторон и вза- имной ВЫГОДЫ. Различие социальных и экономических си- стем — отнюдь не препятствие для развития таких связей. Отвечая на вопросы редакторов американских га- зет, И. В. Сталин сказал: «Мирное сосуществование капитализма и коммуниз- ма вполне возможно при наличии обоюдного желания сотрудничать, при готовности исполнять взятые на себя обязательства, при соблюдении принципа равенства и евмешательства во внутренние дела других госу- дарств». Это заявление целиком поддерживает весь совет- ский народ, считающий, что такое сотрудничество оди- наково выгодно для обеих сторон и что оно является действенным средством сохранения и укрепления мира. Вот почему советские люди искренно приветствовали созыв Международного экономического совещания, которое открылось 3 апреля в Москве, В работе совещания принимают участие более 470 промышленников, коммерсантов, экономистов, ин- женеров, профсоюзных и кооперативных деятелей, ре- дакторов экономических журналов и газет из 49 стран земного шара. В своем вступительном слове генераль- ный секретарь Подготовительной комиссии Междуна- родного инициативного комитета по созыву Междуна- родного экономического совещания г-н Робер Шамбей- рон совершенно справедливо отметил: «В момент, когда многие страны переживают серьезные экономические трудности, Московское сове- щание является жизненно необходимым и одновремен- но сулит большие надежды. Только те, кто основывает свое благополучие на опасном соперничестве между нациями, способны отнестись безразлично или враж- дебно к инициативе, преследующей цель восстановить экономические связи между всеми странами и, тем са- мым, улучшить условия существования целых народов». Деловые люди, которые трезво, без предубеждения смотрят на вещи, не могут не солидаризироваться с г-ном Шамбейроном. Их голос раздается все громче. Это го- лос здравого смысла. В своей статье, опубликованной в «Литературной газете», редактор индийского журна- ла «Блиц ньюсмоэгэзин» г-н Р. К. Каранджия пишет: «Вывод индийских промышленников и коммерсан- тов таков: «Западная индустрия сейчас переключилась на военные рельсы ценой отказа от нормального мир- ного производства. Следовательно, нельзя рассчиты- вать, что она удовлетворит наши потребности... Только Советский Союз, народный Китай и народно-демократи-