Польскихъ читаль я шБ и друмя, и не ошвфчалъ. Причины моего молчавя легко ошгадашь каждому, знающе- му сосшояше нынфшней Липипературной кришики въ Полышб, и имбющему поняпие о людяхъ, под- визающихся на семъ, поприщё. Haws, когда во вшоромъ издани, сшоль часшо ‚ различными 060- бами кришикованныхь шворен!й, представляю оныя въ первобышномъ ихъ несовершенсешв$ , боюсь, чтобы чипташели, мой не подумали ‚ чшо по при- чин$ сердечнаго ожесточеня, болфзни, свойсшивен- ной раскришикованнымъ авшорамъ, я съ упрам- ствомЪъ не хочу пользоваться замфчанями , и что зпепетильниковъ. Любоиспьтантельность м любозна- тельность сихъ послфднихъ была явнымъ образомъ оскорблена: какъ смЪлъ юный поэпгь вырваться изъ паупиины школьвыхъ правильъ и воспаринть шакъ вы- соко, безъ нозволевнля многоученыхъ поборниковъ древ- `нихъ пийпиякъ? Само собою разумфезеяучтно сЁя дерзостть должна бьипь наказана ; но какимъ снособомь иснпол-. нипть это ? Поэпть улепблъ шакъ далеко, что лиш- шерашурные пауки не могушъ за нимъ слЪдовать. Оспталось одно: зашкать прорванную имъ сЪшь какъ можно плошнЪе, шакъ читобы она не пропускала CKBO3b себя лучей свъша во искушене другимъ. Такъ и. саЪ- лано. Журналисттьт единогласно начали шкать новую паушину итколярныхъ правилъ, и съ шакимъ усерд!- емъ ‚, чшо всЪ удивились ихъ ревносшному шрудолю- б1ю. Мицкевичь ‚ вЪрояшно изъ состраданйя, ръшился показать имъ непрочность мхъ работы. Онъ издалъ полное co6panie свойхъ сшихошворенй и приложилъ къ оному подробный и поучишельньый ошвЪфить всЪмъ