РЕКОНСТРУКЦИЯ
ПИОНЕРСКОГО ЛАГЕРЯ
,, АРТЕК
С. ЗВЕРИНЦЕВ
И
з основанного в 1935 году маленького лагеря на 90 ребят «Артек» в короткие сроки превратился в громадную детскую здравницу, с единовременной пропускной способностью в тысячу ребят. Сейчас потребовалось дальнейшее расширение «Артека» с тем, чтобы лагерь мог вмещать зимой 1 500, а летом до 2 200 детей. Реконструкция лагеря Наркомздравом была поручена архитектурно-проектной ма стерской Наркомтяжпрома (руководитель — проф. М. Я. Гинзбург, автор форпроекта — арх. И. И. Леонидов).
Строительство пионерлагерей — у нас дело совершенно новое. Авторам форпроекта центрального образцового лагеря в «Артеке» — «Большого Артека» пришлось самостоятельно решать ответственную задачу и, в силу этого, многие из их предложений неизбежно должны были носить дискуссионный характер. Но чем глубже изучаешь проект, тем более убеждаешься, какая серьезная работа была проделана авторами. Общее
впечатление от проекта — исключительно благоприятное.
Местоположение «Большого Артека» чрезвычайно выгодно. Он ограничен морем с юга, отрогами гор Анвунды и Батуган-Яйлы — с севера, Аю-Дагом — с востока и генуэзской крепостью — с запада. Этот прекрасный детский мирок расчленен, кроме того, естественными границами на пять отдельных лагерей, рассчитанных каждый на 300 ребят зимой и 450 — летом. Заметим попутно, что вопрос о пропускной способности этих лагерей следовало бы при дальнейшем проектировании еще раз серьезно обсудить. Опыт постройки санаториев и домов отдыха доказал, что концентрация в одном месте более 100 — 150 человек — не всегда желательна. Однако самый прием разделения «Большого Артека» на пять отдельных лагерей, как нам кажется, вполне оправдан,
В каждом лагере, помимо жилых корпусов, столовой, лечебного корпуса и административного корпуса, проектируется свой дом пионеров, свой пляж, свои спортивные площадки, линейка и место пионерского костра. Композиция каждого лагеря подчинена регулярной планировке. Структура лагеря, его архитектурное решение вполне отвечают тре
бованиям коммунистического воспитания нашей молодежи и пионерской дисциплины, задачам и целям оздоровления.
Безусловно ценным достижением являются здесь короткие коммуникационные пути от спальных корпусов, столовой к лечебному корпусу и к школе-клубу. Основные пути построены с таким расчетом, чтобы ребятам не приходилось часто подыматься в гору (передвижение организовано по горизонтали).
Архитектурно-планировочное решение этих лагерей кажется нам несколько сухим. Авторами еще не учтены индивидуальные особенности каждого отдельного лагеря. Им следует стремиться к большей правдивости, жизнерадостности архитектурной композиции, к органическому ее слиянию с окружающим ландшафтом. При дальнейшей работе им придется позаботиться также и о большей компактности расположения отдельных зданий, ибо наибольшим злом во всяком лагере является значительная потеря времени на переходы из спальных корпусов в столовую, клуб, школу, амбулаторию, на спортплощадки и проч. В целом же следует признать, что общая композиция каждого лагеря и его структура решены авторами правильно.
Форпроект „Большого Артека . 2-й лагерь Арх. И. И. Леонидов, М. Г. Чалый
Avant-projet du „Grand Artek . 2-me camp Arch. I. I. Léonidov, M. G. Tchaly