ОСВОБОЖДЕНІЕ
Издается подъ редакціей Петра Струве.
Освобожденіе выходитъ два раза въ мѣсяцъ въ размѣрѣ 16 страницъ въ четвертую долю листа. Подписная цѣна на четверть года (3 мѣсяца) 5 марокъ = 6 франковъ 25 с., съ пересылкой 5 марокъ 60 пф. = 7 франковъ. Цѣна отдѣльнаго номера безъ пересылки 80 пф. = 1 фр., съ пересылкой 90 пф. = 1 фр. 10 с. Для Россіи (изданіе на тонкой бумагѣ для пересылки въ конвертахъ) — на четверть года 3 руб. = 6 М. 50 Pf. — Подписка принимается въ конторѣ изданія у Дитца въ Штутгартѣ (J. Н. W. Bietz Nacht. in Stuttgart, Furtbachstrasse 12) и у всѣхъ книгопродавцевъ.
Письма и рукописи въ редакцію просятъ изъ заграницы направлять по вышеуказанному адресу конторы изданія, причемъ необходимо, во избѣжаніе какихъ-либо недоразумѣній, дѣлать на внутреннемъ конвертѣ или на самомъ письмѣ (рукописи) четкую надпись „для Освобожденія“.
Изъ Россіи письма и рукописи должны быть посылаемы отправителями на имя живущихъ заграницей знакомыхъ для дальнѣйшей пересылки по адресу конторы изданія, опять таки съ обязательной надписью „для Освобожденія“.
№ 7 (31). Штутгартъ, 18-го сентября (1-го октября) 1903 г. Годъ второй.
„Внутренній“
полицейскій надзоръ за офицерами россійской арміи.
Недавно въ статьяхъ „Россія подъ надзоромъ полиціи“ мы указали на тотъ изумительный фактъ, что россійское воинство, и въ томъ числѣ и гг. офицеры, состоятъ подъ полицейскимъ надзоромъ чиновъ корпуса жандармовъ. 1 Этого внѣшняго надзора г. Военному Министру генералъ-адъютанту Куропаткину показалось мало, и онъ около 8-го сентября послалъ собственноручно написанное отношеніе къ начальникамъ главныхъ управленій: главнаго штаба, артиллерійскаго, инженернаго, казачьихъ войскъ, медицинскаго и пр., приглашающее къ устройству внутренняго полицейскаго надзора за офицерами и за ихъ собраніями. Характерно, что отношеніе г. Военнаго Министра, которое онъ не довѣрилъ канцелярскимъ переписчикамъ, вызвано распространеніемъ заграничной русской печати въ офицерскихъ кругахъ. Въ виду этого, не является ли ѣдкой насмѣшкой надъ г. Куропаткинымъ тотъ фактъ, что содержаніе столь секретнаго отношенія воспроизводится на столбцахъ „Освобожденія“ и притомъ, вѣроятно, раньше даже, чѣмъ оно стало извѣстно начальникамъ отдѣльныхъ войсковыхъ частей. Вотъ въ небуквальной передачѣ секретная инструкція г. Куропаткина:
Министру стало извѣстнымъ, что военнослужащіе ввѣреннаго Его Высокопревосходительству вѣдомства позволяютъ себѣ не только чтеніе русскихъ заграничныхъ изданій, но и прямую передачу ихъ другъ другу въ стѣнахъ офицерскихъ (полковыхъ, бригадныхъ, дивизіонныхъ и другихъ) собраній, очевидно, не безъ соображенія о томъ, что, находясь въ этихъ собраніяхъ, они изъяты изъ подъ надзора не имѣющихъ туда доступа полицейскихъ чиновъ. (Курсивъ нашъ. Ред.) Такая разнузданность не можетъ быть терпима и потому Министръ предлагаетъ (Его Высокопревосходительству) къ исполненію нижеслѣдующее: 1. пояснить начальникамъ отдѣльныхъ частей все неприличіе такого поведенія, въ чемъ, Министръ увѣренъ, ихъ убѣждать не нужно; 2. обусловить выборъ офицеровъ, надзирающихъ за названными собраніями и непосредственно ими завѣдующихъ отвѣтственностью за нравственныя качества этихъ лицъ самихъ начальниковъ отдѣльныхъ частей, и 3. надзирающіе за указанными собраніями не должны, какъ теперь, ограничиваться весьма рѣдкими посѣщеніями этихъ собраній, да и то на нѣсколько минутъ, а бдительно, совмѣстно съ завѣдующими собраніями, наблюдать за поведеніемъ Гг. военнослужащихъ. (Курсивъ нашъ. Ред.)
При этомъ Министръ считаетъ нужнымъ замѣтить, что передача, а, слѣдовательно, распространеніе неразрѣшенныхъ цензурой печатныхъ произведеній, составляющее само по себѣ закономъ предусмотрѣнное преступленіе, когда оно происходитъ въ стѣнахъ офицерскихъ собраній, не можетъ быть понимаемо иначе, какъ преступленіе особенной важности, подрывающее честь и достоинство всей войсковой части.
1 Цирк. Департамента Полиціи отъ 21 мая 1887 г. за № 1348 Ср. „Освобожденіе“ № 5 (29), стр. 87.
Въ армію при содѣйствіи самого г. Военнаго Министра проникаетъ такой сильный полицейскій букетъ, что скоро гг. офицеры совершенно потеряютъ прежнюю спокойную увѣренность въ томъ, что въ своихъ собраніяхъ „они изъяты изъ подъ надзора не имѣющихъ туда доступа полицейскихъ чиновъ“. Ибо, хотя околоточные и жандармы и не будутъ входить въ офицерскія собранія, но нѣкоторые офицеры, не мѣняя формы, должны, въ исполненіе инструкціи г. Военнаго Министра, обратиться въ околоточныхъ и жандармовъ, надзирающихъ за своими товарищами. Неужели Военный Министръ не понимаетъ, что онъ самъ своимъ приказомъ вноситъ ядъ деморализаціи въ среду офицерства? Неужели армія въ самомъ дѣлѣ нуждается во внѣшнемъ и внутреннемъ надзорѣ полиціи? Если дѣло обстоитъ такъ, то развѣ это не лучшее доказательство полнаго отчужденія правительствующей бюрократіи отъ націи?
Комическая фигура.
Въ исторической трагикомедіи, которая разъигрывается въ настоящее время въ Россіи, находятъ себѣ примѣненіе самые разнообразные таланты. Гг. Плеве и Побѣдоносцевъ являются протагонистами въ сценахъ задушенія, россійскій самодержецъ съ успѣхомъ исполняетъ увертюры на граммофонѣ, а русскому народу приходится играть привычную роль Иванушки дурачка. Есть между актерами и клоуны, надъ ужимками которыхъ нельзя не посмѣяться. На клоупскомъ амплуа состоитъ, напримѣръ, министръ Народнаго Просвѣщенія, Г. Э. Зепгеръ. И его личная карьера, и его министерская дѣятельность служатъ прекрасной иллюстраціей къ тому, какъ въ Россіи понимаютъ значеніе и задачи просвѣтительной политики. Ушибъ головы положилъ конецъ его ученымъ трудамъ по передѣлыванью Горація, но твердо поставилъ его кандидатуру на постъ главноуправляющаго русскимъ просвѣщеніемъ, и оставалось только поворожитъ доброй феѣ, чтобы наслѣдіе Делянова и Боголѣпова перешло въ его руки. Вотъ уже полтора года, какъ этотъ очаровательный министръ подновляетъ традиціи Скалозуба и Держиморды сладкими рѣчами и отмѣнными манерами. Эффектъ этой фантастической комбинаціи получается удивительный, и достигнутые до сего времени результаты заслуживаютъ обзора въ „Освобожденіи“.
Какъ и надлежитъ министру, Г. Э. Зенгеръ посвящалъ вниманіе какъ высшей и средней, такъ и низшей школѣ. Въ области послѣдней совершился за это время прямо переворотъ. Государь Императоръ предписалъ министру озаботиться подъемомъ матеріальнаго и нравственнаго положенія народныхъ учительницъ, и о таковой Высочайшей волѣ г. министръ не замедлилъ циркулярно довести до свѣдѣнія попечителей округовъ! Какія еще послѣ этого нужны возвышенія окладовъ, хлопоты о правахъ, о самообразованіи, о съѣздахъ? Объ всемъ этомъ будутъ впредь толковать для раздраженія умовъ лишь агитаторы. Не хватаетъ хлѣба — пусть живутъ словомъ любвеобильнаго монарха! Сокрушаются о своемъ приниженіи и темнотѣ — пусть вспомнятъ, что о нравственномъ подъемѣ заявлено въ подлинныхъ циркулярахъ попечителямъ!
Жалко, что г. Зенгеру не удалось добиться такихъ же щедротъ для удовлетворенія преподавателей средней школы, о нуждахъ которыхъ вотъ уже лѣтъ шесть говорятъ и пишутъ не только
Издается подъ редакціей Петра Струве.
Освобожденіе выходитъ два раза въ мѣсяцъ въ размѣрѣ 16 страницъ въ четвертую долю листа. Подписная цѣна на четверть года (3 мѣсяца) 5 марокъ = 6 франковъ 25 с., съ пересылкой 5 марокъ 60 пф. = 7 франковъ. Цѣна отдѣльнаго номера безъ пересылки 80 пф. = 1 фр., съ пересылкой 90 пф. = 1 фр. 10 с. Для Россіи (изданіе на тонкой бумагѣ для пересылки въ конвертахъ) — на четверть года 3 руб. = 6 М. 50 Pf. — Подписка принимается въ конторѣ изданія у Дитца въ Штутгартѣ (J. Н. W. Bietz Nacht. in Stuttgart, Furtbachstrasse 12) и у всѣхъ книгопродавцевъ.
Письма и рукописи въ редакцію просятъ изъ заграницы направлять по вышеуказанному адресу конторы изданія, причемъ необходимо, во избѣжаніе какихъ-либо недоразумѣній, дѣлать на внутреннемъ конвертѣ или на самомъ письмѣ (рукописи) четкую надпись „для Освобожденія“.
Изъ Россіи письма и рукописи должны быть посылаемы отправителями на имя живущихъ заграницей знакомыхъ для дальнѣйшей пересылки по адресу конторы изданія, опять таки съ обязательной надписью „для Освобожденія“.
№ 7 (31). Штутгартъ, 18-го сентября (1-го октября) 1903 г. Годъ второй.
„Внутренній“
полицейскій надзоръ за офицерами россійской арміи.
Недавно въ статьяхъ „Россія подъ надзоромъ полиціи“ мы указали на тотъ изумительный фактъ, что россійское воинство, и въ томъ числѣ и гг. офицеры, состоятъ подъ полицейскимъ надзоромъ чиновъ корпуса жандармовъ. 1 Этого внѣшняго надзора г. Военному Министру генералъ-адъютанту Куропаткину показалось мало, и онъ около 8-го сентября послалъ собственноручно написанное отношеніе къ начальникамъ главныхъ управленій: главнаго штаба, артиллерійскаго, инженернаго, казачьихъ войскъ, медицинскаго и пр., приглашающее къ устройству внутренняго полицейскаго надзора за офицерами и за ихъ собраніями. Характерно, что отношеніе г. Военнаго Министра, которое онъ не довѣрилъ канцелярскимъ переписчикамъ, вызвано распространеніемъ заграничной русской печати въ офицерскихъ кругахъ. Въ виду этого, не является ли ѣдкой насмѣшкой надъ г. Куропаткинымъ тотъ фактъ, что содержаніе столь секретнаго отношенія воспроизводится на столбцахъ „Освобожденія“ и притомъ, вѣроятно, раньше даже, чѣмъ оно стало извѣстно начальникамъ отдѣльныхъ войсковыхъ частей. Вотъ въ небуквальной передачѣ секретная инструкція г. Куропаткина:
Министру стало извѣстнымъ, что военнослужащіе ввѣреннаго Его Высокопревосходительству вѣдомства позволяютъ себѣ не только чтеніе русскихъ заграничныхъ изданій, но и прямую передачу ихъ другъ другу въ стѣнахъ офицерскихъ (полковыхъ, бригадныхъ, дивизіонныхъ и другихъ) собраній, очевидно, не безъ соображенія о томъ, что, находясь въ этихъ собраніяхъ, они изъяты изъ подъ надзора не имѣющихъ туда доступа полицейскихъ чиновъ. (Курсивъ нашъ. Ред.) Такая разнузданность не можетъ быть терпима и потому Министръ предлагаетъ (Его Высокопревосходительству) къ исполненію нижеслѣдующее: 1. пояснить начальникамъ отдѣльныхъ частей все неприличіе такого поведенія, въ чемъ, Министръ увѣренъ, ихъ убѣждать не нужно; 2. обусловить выборъ офицеровъ, надзирающихъ за названными собраніями и непосредственно ими завѣдующихъ отвѣтственностью за нравственныя качества этихъ лицъ самихъ начальниковъ отдѣльныхъ частей, и 3. надзирающіе за указанными собраніями не должны, какъ теперь, ограничиваться весьма рѣдкими посѣщеніями этихъ собраній, да и то на нѣсколько минутъ, а бдительно, совмѣстно съ завѣдующими собраніями, наблюдать за поведеніемъ Гг. военнослужащихъ. (Курсивъ нашъ. Ред.)
При этомъ Министръ считаетъ нужнымъ замѣтить, что передача, а, слѣдовательно, распространеніе неразрѣшенныхъ цензурой печатныхъ произведеній, составляющее само по себѣ закономъ предусмотрѣнное преступленіе, когда оно происходитъ въ стѣнахъ офицерскихъ собраній, не можетъ быть понимаемо иначе, какъ преступленіе особенной важности, подрывающее честь и достоинство всей войсковой части.
1 Цирк. Департамента Полиціи отъ 21 мая 1887 г. за № 1348 Ср. „Освобожденіе“ № 5 (29), стр. 87.
Въ армію при содѣйствіи самого г. Военнаго Министра проникаетъ такой сильный полицейскій букетъ, что скоро гг. офицеры совершенно потеряютъ прежнюю спокойную увѣренность въ томъ, что въ своихъ собраніяхъ „они изъяты изъ подъ надзора не имѣющихъ туда доступа полицейскихъ чиновъ“. Ибо, хотя околоточные и жандармы и не будутъ входить въ офицерскія собранія, но нѣкоторые офицеры, не мѣняя формы, должны, въ исполненіе инструкціи г. Военнаго Министра, обратиться въ околоточныхъ и жандармовъ, надзирающихъ за своими товарищами. Неужели Военный Министръ не понимаетъ, что онъ самъ своимъ приказомъ вноситъ ядъ деморализаціи въ среду офицерства? Неужели армія въ самомъ дѣлѣ нуждается во внѣшнемъ и внутреннемъ надзорѣ полиціи? Если дѣло обстоитъ такъ, то развѣ это не лучшее доказательство полнаго отчужденія правительствующей бюрократіи отъ націи?
Комическая фигура.
Въ исторической трагикомедіи, которая разъигрывается въ настоящее время въ Россіи, находятъ себѣ примѣненіе самые разнообразные таланты. Гг. Плеве и Побѣдоносцевъ являются протагонистами въ сценахъ задушенія, россійскій самодержецъ съ успѣхомъ исполняетъ увертюры на граммофонѣ, а русскому народу приходится играть привычную роль Иванушки дурачка. Есть между актерами и клоуны, надъ ужимками которыхъ нельзя не посмѣяться. На клоупскомъ амплуа состоитъ, напримѣръ, министръ Народнаго Просвѣщенія, Г. Э. Зепгеръ. И его личная карьера, и его министерская дѣятельность служатъ прекрасной иллюстраціей къ тому, какъ въ Россіи понимаютъ значеніе и задачи просвѣтительной политики. Ушибъ головы положилъ конецъ его ученымъ трудамъ по передѣлыванью Горація, но твердо поставилъ его кандидатуру на постъ главноуправляющаго русскимъ просвѣщеніемъ, и оставалось только поворожитъ доброй феѣ, чтобы наслѣдіе Делянова и Боголѣпова перешло въ его руки. Вотъ уже полтора года, какъ этотъ очаровательный министръ подновляетъ традиціи Скалозуба и Держиморды сладкими рѣчами и отмѣнными манерами. Эффектъ этой фантастической комбинаціи получается удивительный, и достигнутые до сего времени результаты заслуживаютъ обзора въ „Освобожденіи“.
Какъ и надлежитъ министру, Г. Э. Зенгеръ посвящалъ вниманіе какъ высшей и средней, такъ и низшей школѣ. Въ области послѣдней совершился за это время прямо переворотъ. Государь Императоръ предписалъ министру озаботиться подъемомъ матеріальнаго и нравственнаго положенія народныхъ учительницъ, и о таковой Высочайшей волѣ г. министръ не замедлилъ циркулярно довести до свѣдѣнія попечителей округовъ! Какія еще послѣ этого нужны возвышенія окладовъ, хлопоты о правахъ, о самообразованіи, о съѣздахъ? Объ всемъ этомъ будутъ впредь толковать для раздраженія умовъ лишь агитаторы. Не хватаетъ хлѣба — пусть живутъ словомъ любвеобильнаго монарха! Сокрушаются о своемъ приниженіи и темнотѣ — пусть вспомнятъ, что о нравственномъ подъемѣ заявлено въ подлинныхъ циркулярахъ попечителямъ!
Жалко, что г. Зенгеру не удалось добиться такихъ же щедротъ для удовлетворенія преподавателей средней школы, о нуждахъ которыхъ вотъ уже лѣтъ шесть говорятъ и пишутъ не только