вершеннымъ мастеромъ, создавшимъ такіе перлы русскаго искусства, какъ портреты Екатерины II и Дмитріева-Мамонова, исполненные въ Кіевѣ во время путешествія Государыни на югъ Россіи. Я думаю, что портретъ И. И. Шувалова (1727—1797) написанъ въ промежутокъ времени между годами исполненія портретовъ Спиридовыхъ и изображеніемъ Великой Екатерины.
Объ этомъ, помимо манеры письма портрета, свидѣтельствуютъ слова П. Н. Петрова, говорящаго въ своемъ каталогѣ выставки 1870 г., что портретъ Шувалова писанъ Шебановымъ (sic) въ 1784 г. (2-е изданіе каталога, стр. 84). Дѣйствительно, живопись портрета болѣе свободная и умѢлая, чѣмъ техника исполненія изображеній семьи Спиридовыхъ; но съ другой стороны портрету Шувалова все же еще очень далеко не только до Дмитріева - Мамонова, но даже до сравнительно схожаго съ нимъ по техникѣ портрета Екатерины II.
Они близки между собой, главнымъ образомъ, по колориту: коричнево-красному тону тѣла и нѣсколько «размазанной» живописи. Но оригиналенъ ли портретъ Шувалова ☰ или это, быть можетъ, копія съ Виже-Лебренъ? На это отвѣтить нелегко. Я знаю только то, что въ ВѢнѢ въ собраніи гр. Ланскоронскаго — по женской линіи потомка Шувалова — имѣется его портретъ, схожій съ Шибановскимъ, но счи
тающійся за работу Виже, а приписываемое той же художницѣ повтореніе или старая копія — въ подмосковной кн. Голицыныхъ «Петровское». Послѣдній изъ этихъ портретовъ я видѣлъ. По живописи онъ напоминаетъ произведенія художницы; странно лишь то, что въ ея запискахъ, гдѣ перечислены всѣ ея работы, не упоминается о немъ. А Иванъ Ивановичъ Шуваловъ былъ такъ извѣстенъ и популяренъ въ свое время, что трудно допустить забывчивость со стороны художницы, писавшей его портретъ. Такъ, быть можетъ, опредѣленіе въ собраніи Ланскоронскаго невѣрно?
Воспроизводимые здѣсь en regard два портрета могутъ помочь выясненію вопроса и можетъ статься, что оба изображенія Шувалова окажутся Шибановскими.
Такъ или нѣтъ, но я склоненъ думать, что Академическій портретъ Шувалова все же кисти Шибанова, а сдѣланъ ли онъ съ натуры или съ портрета Виже — дѣло будущаго изслѣдованія. А что Шибановъ копировалъ вообще, видно изъ его портрета Потемкина, столь близкой копіи съ оригинала Лампи, гравированнаго Уокеромъ.
Баронъ Н. Врангель,
Объ этомъ, помимо манеры письма портрета, свидѣтельствуютъ слова П. Н. Петрова, говорящаго въ своемъ каталогѣ выставки 1870 г., что портретъ Шувалова писанъ Шебановымъ (sic) въ 1784 г. (2-е изданіе каталога, стр. 84). Дѣйствительно, живопись портрета болѣе свободная и умѢлая, чѣмъ техника исполненія изображеній семьи Спиридовыхъ; но съ другой стороны портрету Шувалова все же еще очень далеко не только до Дмитріева - Мамонова, но даже до сравнительно схожаго съ нимъ по техникѣ портрета Екатерины II.
Они близки между собой, главнымъ образомъ, по колориту: коричнево-красному тону тѣла и нѣсколько «размазанной» живописи. Но оригиналенъ ли портретъ Шувалова ☰ или это, быть можетъ, копія съ Виже-Лебренъ? На это отвѣтить нелегко. Я знаю только то, что въ ВѢнѢ въ собраніи гр. Ланскоронскаго — по женской линіи потомка Шувалова — имѣется его портретъ, схожій съ Шибановскимъ, но счи
тающійся за работу Виже, а приписываемое той же художницѣ повтореніе или старая копія — въ подмосковной кн. Голицыныхъ «Петровское». Послѣдній изъ этихъ портретовъ я видѣлъ. По живописи онъ напоминаетъ произведенія художницы; странно лишь то, что въ ея запискахъ, гдѣ перечислены всѣ ея работы, не упоминается о немъ. А Иванъ Ивановичъ Шуваловъ былъ такъ извѣстенъ и популяренъ въ свое время, что трудно допустить забывчивость со стороны художницы, писавшей его портретъ. Такъ, быть можетъ, опредѣленіе въ собраніи Ланскоронскаго невѣрно?
Воспроизводимые здѣсь en regard два портрета могутъ помочь выясненію вопроса и можетъ статься, что оба изображенія Шувалова окажутся Шибановскими.
Такъ или нѣтъ, но я склоненъ думать, что Академическій портретъ Шувалова все же кисти Шибанова, а сдѣланъ ли онъ съ натуры или съ портрета Виже — дѣло будущаго изслѣдованія. А что Шибановъ копировалъ вообще, видно изъ его портрета Потемкина, столь близкой копіи съ оригинала Лампи, гравированнаго Уокеромъ.
Баронъ Н. Врангель,