Дегаева-Давыдовского мы видели еще летом—он играл эту роль в труппе МОНО. Хороший актер, Давыдовский играет Дегаева с большим нервом, но отчасти по вине автора, отчасти в силу собственного замысла—он сразу дает всю глубину падения и тем лишает драму переменного нарастания. При всем том—Давыдовский очень хорошо подметил „достоевщину пьесы и дал ощущение подлинного трепета.
Судейкина Бахметьев играет внешне хорошо, но внутренне бессильно. Да, конечно, Судейкин—и блестящ, и вкрадчив, и салонен. Но не эти „общежандармские черты делают интересным роль Судейки
на. Ум, талант, цинизм, честолюбие, мечту о диктаторстве—вот, что надо играть в Судейкине. И Бахметьев этого не играет. И отсюда вся пьеса становится мельче.
Из остального ансамбля нужно выделить Штунца—он в маленькой роли охранного чиновника дает четкий рисунок.
Если же взять все, что дает театр и автор, можно сказать, что „Предательство Дегаева спектакль значительно более интересный, чем многие другие исторические спектакли. Но как жаль, что он остался на полпути между уроком истории и настоящим театром, и не вырос в зрелое произведение сцены.
Н. В.
МАЛЫЙ Т.
В программе „Заговора Фиеско пять новых имен. Среди них Ленин-Фиеско
„ЗАГОВОР ФИЕСКО .
(вместо Остужева) и Нароков-Веррино (вместо Ленина), что придает постановке, вызвавшей в прошлом сезоне внимание публики и критики, новый интерес. Если исполнение роли Веррино уступало по глубине и отделке образа прежнему исполнителю, то другую замену нельзя не отметить, как факт положительный. Эмоциональность и пылкость Остужева-Фиеско сменилась расчетливостью лукавого политика, каким изображает Ленин героя пьесы. Правда, образ Фиеско в изображении последнего теряет долю обаяния, но зато выигрывает в театральной и идеологической ценности. Пронизывая всю роль громадным честолюбием, Ленин показывает, как Фиеско с неизбежной последовательностью забывает свои революционные порывы и приходит к мысли о герцогской короне. Лишь смерть Леоноры — таким чувствуется замысел толкователя—вносит разлад в психику де-Ляваньи, достигшего осуществления своих мечтаний, но в последний момент теряющего почву под ногами.
Спектакль, как благодаря новой интерпретации центральной роли, так и благодаря большей углубленности игры отдельных исполнителей (например, Леоноры- Белевцевой, Айдарова-Андреа), смотрится с большим интересом, чем раньше.
Ряд сокращений, сделанных в спектакле и ранее задерживавших развитие действия на ряду с указанными изменениями в игре, способствует несомненному увеличению успеха данной постановки.
Гос. Ак. Малый т.„Аракчеевщина .
Придыбалка Данило — М. Ф. Ленин.