...«Вы подражаете каменщику, который, видя, какъ архитекторъ копаетъ ровъ и отбрасываетъ песокъ и гравій, чтобы найти твердый грунтъ и на немъ основать часовню, хотѣлъ бы убѣдить, что архитекторъ выбросилъ также и тесанный камень»...
Очень рѣзко выражена оцѣнка значенія архитектурной идеи сравнительно съ исполненіемъ постройки; независимой художественной иниціативы сравнительно съ подчиненнымъ исполненіемъ работы въ словахъ:
«Наконецъ, присваивать мысль животнымъ хуже, чѣмъ приписывать каменщику талантъ архитектора»...
Такъ думалъ объ архитектурѣ Декартъ.— Не художникъ и не спеціалистъ по художественнымъ вопросамъ,—его интересовали не стиль и ордера, ни профиля, ни колонны и капители, тѣ безконечные элементы, которые, являясь лишь средствами выраженія, часто заслоняютъ собою выраженную мысль; и дѣйствительная сущность художественнаго произведенія, его способность непрерывнаго пріобщенія къ идеѣ, въ него заложенной, никогда не ускользала отъ его вниманія. Такъ мыслилъ онъ тогда, когда надъ міромъ носились еще тѣни великихъ строителей Возрожденія. Я. Г.
ОБЪ АРХИТЕКТУРНЫХЪ КОНКУРСАХЪ.
Въ августовскомъ номерѣ «The Journal of the Society of Architects» помѣщена статья подъ заглавіемъ «Архитектурные конкурсы», которая, хотя и освѣщаетъ нѣсколько односторонне трактуемую тему и высказываетъ отдѣльныя сужденія, не вполнѣ примѣнимыя къ существующимъ у насъ условіямъ, представляетъ все-же значительный интересъ. Не для того, чтобы безъ оговорокъ примкнуть къ рѣзко отрицательному выводу автора, а съ цѣлью способствовать болѣе нормальной, обезпечивающей интересы обѣихъ сторонъ, постановкѣ архитектурныхъ конкурсовъ мы приводимъ ниже переводъ этой статьи почти безъ пропусковъ. Конкурсы, практиковавшіеся въ былое время изрѣдка, обыкновенно путемъ приглашенія отдѣльныхъ лицъ, лишь за послѣднія 20—30 лѣтъ вошли у насъ, какъ и на западѣ, въ обычай и сдѣлались въ громадномъ большинствѣ случаевъ открытыми. Эти свободныя состязанія художественныхъ творческихъ силъ, вѣроятно, принесли извѣстную пользу. Но условія, при которыхъ они протекаютъ, измѣнены лишь незначительно, и то, что было допустимымъ лѣтъ 20 тому назадъ при небольшомъ числѣ состязующихся, увлеченномъ, быть можетъ, относительною новизною дѣла, теперь вызываетъ болѣе или менѣе справедливыя нареканія....
«Среди архитекторовъ, кажется, наростаетъ сознаніе, что конкурсы являются ошибкой, и архитектурная корпорація можетъ быть увѣрена, что другія корпораціи думаютъ такъ-же, т. к. трудно понять, почему именно профессія архитектора должна выносить всѣ тягости, связанныя съ конкурсами; а что тягости существуютъ—наврядъ-ли это требуетъ подробныхъ объясненій.
Прежде всего при конкурсѣ шансы въ большинствѣ случаевъ на мѣстѣ человѣка съ обширной прак
тикой, т. к. онъ либо содержитъ значительный штатъ помощниковъ, либо въ состояніи пригласить для конкурса спеціальныхъ лицъ; онъ можетъ примѣнить соединенныя познанія всего своего штата, только направляя ихъ труды согласно своей идеѣ. Въ то-же время человѣкъ, поставленный въ менѣе выгодныя условія, долженъ фактически исполнить всю работу, и умственную и механическую, безъ посторонней помощи»....
«Затѣмъ, что касается результата работы, то надо имѣть въ виду, что условія конкурса должны быть поставлены болѣе или менѣе строгія для соблюденія всѣми конкурентами. Возможно, однако, что конкурентъ найдетъ способъ игнорировать нѣкоторыя изъ нихъ и, поступая такъ, способствуетъ улучшенію своего проекта. Если-бы онъ посовѣтовался съ кліентомъ, то послѣдній не имѣлъ-бы права согласиться на такой поступокъ, т. к. это было-бы нечестно по отношенію къ другимъ. Но можетъ случиться, что рискованный шагъ все-же сдѣланъ, что одно или нѣсколько условій программы не выполнены, и въ результатѣ проектъ, имѣя существенныя преимущества, плѣняетъ кліента или членовъ жюри. Они по всей вѣроятности не согласились-бы санкціонировать отклоненія, если-бы ихъ о томъ предварительно запросили, но когда это уже сдѣлано безъ всякихъ запросовъ, и передъ ними предстаетъ усовершенствованное произведеніе, то они обезоружены и готовы его премировать 1). Но на такой шагъ способенъ только опытный конкурентъ. Онъ изучилъ, какой длины веревку допу
1) Замѣтимъ, что въ правилахъ о конкурсахъ, принятыхъ въ обоихъ архитектурныхъ обществахъ Петрограда имѣется §, довольно удачно разрѣшающій вопросъ: это—дѣленіе требованій на формальныя и на такія, важность отступленія отъ которыхъ предоставляется сужденію жюри.
Очень рѣзко выражена оцѣнка значенія архитектурной идеи сравнительно съ исполненіемъ постройки; независимой художественной иниціативы сравнительно съ подчиненнымъ исполненіемъ работы въ словахъ:
«Наконецъ, присваивать мысль животнымъ хуже, чѣмъ приписывать каменщику талантъ архитектора»...
Такъ думалъ объ архитектурѣ Декартъ.— Не художникъ и не спеціалистъ по художественнымъ вопросамъ,—его интересовали не стиль и ордера, ни профиля, ни колонны и капители, тѣ безконечные элементы, которые, являясь лишь средствами выраженія, часто заслоняютъ собою выраженную мысль; и дѣйствительная сущность художественнаго произведенія, его способность непрерывнаго пріобщенія къ идеѣ, въ него заложенной, никогда не ускользала отъ его вниманія. Такъ мыслилъ онъ тогда, когда надъ міромъ носились еще тѣни великихъ строителей Возрожденія. Я. Г.
ОБЪ АРХИТЕКТУРНЫХЪ КОНКУРСАХЪ.
Въ августовскомъ номерѣ «The Journal of the Society of Architects» помѣщена статья подъ заглавіемъ «Архитектурные конкурсы», которая, хотя и освѣщаетъ нѣсколько односторонне трактуемую тему и высказываетъ отдѣльныя сужденія, не вполнѣ примѣнимыя къ существующимъ у насъ условіямъ, представляетъ все-же значительный интересъ. Не для того, чтобы безъ оговорокъ примкнуть къ рѣзко отрицательному выводу автора, а съ цѣлью способствовать болѣе нормальной, обезпечивающей интересы обѣихъ сторонъ, постановкѣ архитектурныхъ конкурсовъ мы приводимъ ниже переводъ этой статьи почти безъ пропусковъ. Конкурсы, практиковавшіеся въ былое время изрѣдка, обыкновенно путемъ приглашенія отдѣльныхъ лицъ, лишь за послѣднія 20—30 лѣтъ вошли у насъ, какъ и на западѣ, въ обычай и сдѣлались въ громадномъ большинствѣ случаевъ открытыми. Эти свободныя состязанія художественныхъ творческихъ силъ, вѣроятно, принесли извѣстную пользу. Но условія, при которыхъ они протекаютъ, измѣнены лишь незначительно, и то, что было допустимымъ лѣтъ 20 тому назадъ при небольшомъ числѣ состязующихся, увлеченномъ, быть можетъ, относительною новизною дѣла, теперь вызываетъ болѣе или менѣе справедливыя нареканія....
«Среди архитекторовъ, кажется, наростаетъ сознаніе, что конкурсы являются ошибкой, и архитектурная корпорація можетъ быть увѣрена, что другія корпораціи думаютъ такъ-же, т. к. трудно понять, почему именно профессія архитектора должна выносить всѣ тягости, связанныя съ конкурсами; а что тягости существуютъ—наврядъ-ли это требуетъ подробныхъ объясненій.
Прежде всего при конкурсѣ шансы въ большинствѣ случаевъ на мѣстѣ человѣка съ обширной прак
тикой, т. к. онъ либо содержитъ значительный штатъ помощниковъ, либо въ состояніи пригласить для конкурса спеціальныхъ лицъ; онъ можетъ примѣнить соединенныя познанія всего своего штата, только направляя ихъ труды согласно своей идеѣ. Въ то-же время человѣкъ, поставленный въ менѣе выгодныя условія, долженъ фактически исполнить всю работу, и умственную и механическую, безъ посторонней помощи»....
«Затѣмъ, что касается результата работы, то надо имѣть въ виду, что условія конкурса должны быть поставлены болѣе или менѣе строгія для соблюденія всѣми конкурентами. Возможно, однако, что конкурентъ найдетъ способъ игнорировать нѣкоторыя изъ нихъ и, поступая такъ, способствуетъ улучшенію своего проекта. Если-бы онъ посовѣтовался съ кліентомъ, то послѣдній не имѣлъ-бы права согласиться на такой поступокъ, т. к. это было-бы нечестно по отношенію къ другимъ. Но можетъ случиться, что рискованный шагъ все-же сдѣланъ, что одно или нѣсколько условій программы не выполнены, и въ результатѣ проектъ, имѣя существенныя преимущества, плѣняетъ кліента или членовъ жюри. Они по всей вѣроятности не согласились-бы санкціонировать отклоненія, если-бы ихъ о томъ предварительно запросили, но когда это уже сдѣлано безъ всякихъ запросовъ, и передъ ними предстаетъ усовершенствованное произведеніе, то они обезоружены и готовы его премировать 1). Но на такой шагъ способенъ только опытный конкурентъ. Онъ изучилъ, какой длины веревку допу
1) Замѣтимъ, что въ правилахъ о конкурсахъ, принятыхъ въ обоихъ архитектурныхъ обществахъ Петрограда имѣется §, довольно удачно разрѣшающій вопросъ: это—дѣленіе требованій на формальныя и на такія, важность отступленія отъ которыхъ предоставляется сужденію жюри.