чатлѣніе. Въ планѣ мало чувствуется центръ зданія и много корридоровъ, хорошее исполненіе проекта подчеркиваетъ его достоинства.
Въ проектѣ А. Волковыскаго фасадъ такъ же выразителенъ и строгъ, такъ же чувствуется идея университета; красивы массы стѣнъ, портикъ, куполъ; спокоенъ силуэтъ. Въ планѣ много сходства съ первымъ и тѣ же недостатки.
Проектъ А. Бѣлобородова, удостоенный пансіонерства, очень хорошо исполненъ; авторъ съ поставленной имъ себѣ задачей, повидимому, вполнѣ справился. Идея университета его, очевидно, вдохновила мало. Если бы не куполъ, который кстати ни откуда не виденъ, зданіе вполнѣ можетъ быть принято за какую нибудь королевскую итальянскую виллу. Планъ хорошо разработанъ и красивъ по размѣщенію массъ и отдѣльныхъ зданій.
Фасадъ Б. Альмендингена, очень хорошо исполненный, выражающій идею, со строгими, нѣсколько суровыми формами, можно было бы причислить къ наиболѣе удачнымъ, если бы не куполъ слащавой композиціи, не въ тонѣ остальныхъ массъ. Въ немъ видно что-то вымученное и не особенно дорогое автору и, думается: два слова руководителя и художникъ не примирился бы съ такимъ завершеніемъ и нашелъ бы форму, которая лучше закончила бы его мысль. Въ планѣ красивая группа отдѣльныхъ зданій, хорошо разработанныхъ, хотя нѣкоторые домики очень малы.
Хорошо исполненъ проектъ Б. Цинзерлинга, хотя, несмотря на некрасивую башню рефрактора, университетъ слабо выраженъ. Кажется, нѣсколько мелка средняя часть фасада. Планъ красивъ.
Интересенъ по архаическо-наивной композиціи фасадъ Я. Попова; нѣсколько тяжеловаты детали и выходитъ изъ общаго масштаба портикъ.
Проектъ Я. Сырыщева интересенъ по своему плановому рѣшенію. Расположенные впереди два флигеля съ малыми лабораторіями соединены галлереями съ основной массой зданія. Здѣсь богато разработанъ
вестибюль съ большой аудиторіей и заломъ и красиво расположены малыя аудиторіи. Галлереи и корридоры не носятъ случайнаго характера. Стадіонъ помѣщенъ за зданіемъ и точно пристроенъ къ нему; это пожалуй спасло композицію плана. Массы зданія очень интересны въ перспективномъ изображеніи, мастерски исполненномъ, въ фасадѣ онѣ измельчены деталями; не вполнѣ удачную композицію ихъ не скрываетъ случайный наборъ и излишества «лѣпки».
Проектъ О. Зейлингера очень интересенъ особенно въ плановомъ отношеніи. Вокругъ большого круглаго двора и кольцевой галлереи, по концамъ четырехъ главныхъ осей расположены большія аудиторіи и вестибюль; по квадрату, описанному вокругъ этого ядра, расположены малыя аудиторіи соединенныя корридорами. Стадіонъ образуетъ второй дворъ. Фасадъ, повидимому, интересно задуманъ, но ни въ отношеніяхъ массъ зданія, ни въ разработкѣ частей ихъ, авторъ не справился съ поставленной имъ себѣ задачей. Средняя; часть, точно грандіозная базилика на высокомъ стилобатѣ, какъ-бы манифестація торжества науки; здѣсь расположены парадныя помѣщенія; скромныя боковыя части, область кропотливой работы, нѣсколько принижены въ своемъ значеніи невыдержанностью масштаба всего фасада; здѣсь же кажутся лишними тощія пилястры рядомъ съ массивной средней частью зданія; непріятно сочетаніе вѣнчающаго карниза боковыхъ частей съ пояскомъ перваго этажа средины, гдѣ разница масштабовъ особенно сильно чувствуется. Въ трактовкѣ классическихъ формъ сильнѣе вліяніе французскихъ пансіонеровъ, чѣмъ первоисточниковъ.
Каждый въ своемъ родѣ, интересны проекты: Г. Любарскаго, В. Трикуленки, В. Кракау, С. Транцѣева, Г. Лукомскаго, С. Некрасова и др.
Въ неблагопріятный моментъ начинаютъ новые мастера свою дѣятельность, но заявивъ о себѣ такимъ выступленіемъ, они много скажутъ, еще въ лучшіе дни. Я. Г.
Въ проектѣ А. Волковыскаго фасадъ такъ же выразителенъ и строгъ, такъ же чувствуется идея университета; красивы массы стѣнъ, портикъ, куполъ; спокоенъ силуэтъ. Въ планѣ много сходства съ первымъ и тѣ же недостатки.
Проектъ А. Бѣлобородова, удостоенный пансіонерства, очень хорошо исполненъ; авторъ съ поставленной имъ себѣ задачей, повидимому, вполнѣ справился. Идея университета его, очевидно, вдохновила мало. Если бы не куполъ, который кстати ни откуда не виденъ, зданіе вполнѣ можетъ быть принято за какую нибудь королевскую итальянскую виллу. Планъ хорошо разработанъ и красивъ по размѣщенію массъ и отдѣльныхъ зданій.
Фасадъ Б. Альмендингена, очень хорошо исполненный, выражающій идею, со строгими, нѣсколько суровыми формами, можно было бы причислить къ наиболѣе удачнымъ, если бы не куполъ слащавой композиціи, не въ тонѣ остальныхъ массъ. Въ немъ видно что-то вымученное и не особенно дорогое автору и, думается: два слова руководителя и художникъ не примирился бы съ такимъ завершеніемъ и нашелъ бы форму, которая лучше закончила бы его мысль. Въ планѣ красивая группа отдѣльныхъ зданій, хорошо разработанныхъ, хотя нѣкоторые домики очень малы.
Хорошо исполненъ проектъ Б. Цинзерлинга, хотя, несмотря на некрасивую башню рефрактора, университетъ слабо выраженъ. Кажется, нѣсколько мелка средняя часть фасада. Планъ красивъ.
Интересенъ по архаическо-наивной композиціи фасадъ Я. Попова; нѣсколько тяжеловаты детали и выходитъ изъ общаго масштаба портикъ.
Проектъ Я. Сырыщева интересенъ по своему плановому рѣшенію. Расположенные впереди два флигеля съ малыми лабораторіями соединены галлереями съ основной массой зданія. Здѣсь богато разработанъ
вестибюль съ большой аудиторіей и заломъ и красиво расположены малыя аудиторіи. Галлереи и корридоры не носятъ случайнаго характера. Стадіонъ помѣщенъ за зданіемъ и точно пристроенъ къ нему; это пожалуй спасло композицію плана. Массы зданія очень интересны въ перспективномъ изображеніи, мастерски исполненномъ, въ фасадѣ онѣ измельчены деталями; не вполнѣ удачную композицію ихъ не скрываетъ случайный наборъ и излишества «лѣпки».
Проектъ О. Зейлингера очень интересенъ особенно въ плановомъ отношеніи. Вокругъ большого круглаго двора и кольцевой галлереи, по концамъ четырехъ главныхъ осей расположены большія аудиторіи и вестибюль; по квадрату, описанному вокругъ этого ядра, расположены малыя аудиторіи соединенныя корридорами. Стадіонъ образуетъ второй дворъ. Фасадъ, повидимому, интересно задуманъ, но ни въ отношеніяхъ массъ зданія, ни въ разработкѣ частей ихъ, авторъ не справился съ поставленной имъ себѣ задачей. Средняя; часть, точно грандіозная базилика на высокомъ стилобатѣ, какъ-бы манифестація торжества науки; здѣсь расположены парадныя помѣщенія; скромныя боковыя части, область кропотливой работы, нѣсколько принижены въ своемъ значеніи невыдержанностью масштаба всего фасада; здѣсь же кажутся лишними тощія пилястры рядомъ съ массивной средней частью зданія; непріятно сочетаніе вѣнчающаго карниза боковыхъ частей съ пояскомъ перваго этажа средины, гдѣ разница масштабовъ особенно сильно чувствуется. Въ трактовкѣ классическихъ формъ сильнѣе вліяніе французскихъ пансіонеровъ, чѣмъ первоисточниковъ.
Каждый въ своемъ родѣ, интересны проекты: Г. Любарскаго, В. Трикуленки, В. Кракау, С. Транцѣева, Г. Лукомскаго, С. Некрасова и др.
Въ неблагопріятный моментъ начинаютъ новые мастера свою дѣятельность, но заявивъ о себѣ такимъ выступленіемъ, они много скажутъ, еще въ лучшіе дни. Я. Г.