ИСКУССТВО
трудящимся
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
ТЕАТР * КИНО * МУЗЫКА * ЖИВОПИСЬ * СКУЛЬПТУРА * АРХИТЕКТУРА
Еженедельник при Научно-Художественной Секции Гос. Ученого Совета Адрес редакции и конторы: Лубянский пр., Политехнический Музей, № 123. - Тел. -20-1
8 декабря государственное издательство № 54
СОДЕРЖАНИЕ: Передовая. — Б. Т.: К итогам Парижской выставки. — С. Городецкий: Конструктивизм и последние премьеры.—Юр. Иьлинцев: Р. Штраус и „Саломея .—Д. Ус: В. В. Вересаев и художественное оформление нового быта. — По концертам. Новости недели. — Ленинград. Программы и либретто театров. — Сводная афиша театров.— Объявления.
Москва, 8 декабря 1925 года.
Государство признало деятелей искусств заслуживающими быть приравненными к научным работникам. И не случайно КУБУ в числе своих членов имело и писателей, художников, скульпторов, композиторов, драматургов, музыкантов, исполнителей, актеров и т. д. Их общественно-политическое значение стало бесспорным: их творческие создания, обогощая сознание, способствуют продвижению культуры и—в высших своих достижениях—сами служат предметом научного изучения.
Но если очевидным является возможность уравнения с деятелями науки по вопросу улучшения их быта тех из художников всех видов искусств, которые создают объективные ценности в виде самостоятельно существующего произведения — будь то картина, симфония, повесть—то вопрос о включении в число членов КУБУ так называемых „исполнителей (актера и музыканта) вызывает ряд кажущихся сомнений. Являясь лишь иллюстраторами чужого творчества, деятели воспроизводящих искусств —говорят сторонники этих
взглядов—не дают никакого произведения, ценность которого была бы не мимолетной, уничтожающейся немедленно после прекращения непосредственного воздействия на зрителя или слушателя. Старый спор, имеющий чуть-ли не вековую давность. На первый взгляд возможно бы было допустить, что исполнительские функции следовало бы рассматривать ниже творческой деятельности, но отрицать их значение и ценность в условиях советской жизни вряд ли возможно. Слишком существенно в современном строительстве принимать во внимание количественный критерий воздействия, который у „исполнителей зачастую более значителен, нежели у „творцов . Не говоря о том, что ряд актеров, режиссеров, пианистов и т. д. своим творчеством вносят новые интерпретации и дают своим исполнением подробные комментарии к мировым произведениям искусств (вспомним и факты другого порядка: актерам обязаны мы возрождению интереса ко всеми забытому драматургу XVI века—Шекспиру), они способствуют популяризации произведений