Но устройство выставки требуетъ расходовъ и почему г. Петрову кажется, что редакція нашего журнала не имѣетъ права пополнить хотя бы часть своихъ расходовъ на устройство выставки, не понимаю. Если Русское фотографическое общество въ Москвѣ, въ органѣ котораго г. Н. Петровъ сотрудничаетъ, предполагало взимать съ экспонентовъ плату за мѣста на своей неосуществившейся выставкѣ (§ 6 утвержденнаго Министромъ Торговли и Промышленности 16 ноября 1909 года положенія о Московской выставкѣ 1911 года), то почему наша редакція этого дѣлать не должна?
Что касается заявленія г. Петрова, что цѣна за мѣста на нашей выставкѣ назначена высокая, то рекомендуемъ ему обратиться къ тому же § 6 Положенія о выставкѣ Русскаго фотографическаго общества въ Москвѣ—въ немъ онъ увидитъ, что цѣны за мѣста по стѣнѣ на нашей выставкѣ и на выставкѣ Общества назначены одинаковыя, а по полу лишь на 1 руб. за Va кв. метра на нашей .выставкѣ дороже.
По поводу заявленія г. Н. Петрова, что обмахиваніе пыли съ экспонатовъ, если и будетъ производиться (?) Комитетомъ (?), то за счетъ экспонентовъ, считаю нужнымъ привести выдержку изъ § 5 Правилъ для экспонентовъ, на который ссылается г. Петровъ. Въ немъ сказано: „Установка предметовъ на Выставкѣ, содержаніе ихъ въ чистотѣ и исправности производятся экспонентами или ихъ довѣренными своими средствами и за свой счетъ, или же Комитетомъ за счетъ экспонентовъ“. Затѣмъ по
поводу этого правила въ № 10 „Фот. Hob.“ за 1911 годъ (стр. 155) было помѣщено разъясненіе Распорядительнаго Комитета слѣдующаго содержанія: „Плата за установку предметовъ на Выставкѣ, содержаніе ихъ въ чистотѣ и исправности будутъ взиматься лишь въ тѣхъ случаяхъ, когда эти дѣйствія сопряжены съ дѣйствительными расходами, какъ напр., при установкѣ витринъ, громоздкихъ предметовъ, сложныхъ аппаратовъ и т. п.; съ другой же стороны,
за укрѣпленіе фотографическихъ снимковъ на стѣнахъ и щитахъ, а равно за содержаніе ихъ въ чистотѣ, плата взиматься не будетъ, потому что это не сопряжено съ расходами для Комитета выставки“.
Правъ ли послѣ этого г. Петровъ, сочиняющій, что за „обмахиваніе пыли“ будутъ брать на выставкѣ плату съ экспонентовъ?
Остается еще сказать относительно утвержденія г. Н. Петрова о томъ, что на нашей выставкѣ совершенно игнорируется художественная фотографія, такъ какъ въ программу выставки не включенъ отдѣлъ художественной фотографіи.
Почему такъ думаетъ г. Петровъ—понять нельзя. Въ отдѣлѣ II выставки, согласно программѣ ея будутъ помѣщены „работы фотографовъ и фотографическихъ обществъ“. Неужели онъ воображаетъ что работы эти не могутъ быть художественными и что въ средѣ русскихъ и иностранныхъ фотографовъ и фотографическихъ обществъ, которые будутъ участвовать на нашей выставкѣ, не найдется фотографовъхудожниковъ. Какъ будто кромѣ г. Н. Петрова, отказавшагося отъ участія на выставкѣ, не смотря на сдѣланное ему предложеніе принять участіе на ней въ качествѣ экспонента и въ качествѣ члена Распорядительнаго Комитета, другіе фотографы не могутъ создать художественныя произведеденія и помѣстить ихъ на выставкѣ?
Кстати, по поводу только что упомянутаго отказа г. Н. Петрова. Онъ настолько характеренъ, что на немъ слѣдуетъ остановиться. Редакція нашего журнала, получивъ разрѣшеніе на устройство выставки въ 1912 году, обратилась къ нему, 6 іюля 1911 года, съ письмомъ, въ которомъ слѣдующими словами просила его принять участіе въ выставкѣ: „зная Вашу любовь къ фотографическому дѣлу, редакція обращается къ Вамъ съ покорнѣйшею просьбою не отказать въ Вашемъ полезномъ и просвѣщенномъ содѣйствіи дѣлу устройства названной выставки и принять участіе въ
Что касается заявленія г. Петрова, что цѣна за мѣста на нашей выставкѣ назначена высокая, то рекомендуемъ ему обратиться къ тому же § 6 Положенія о выставкѣ Русскаго фотографическаго общества въ Москвѣ—въ немъ онъ увидитъ, что цѣны за мѣста по стѣнѣ на нашей выставкѣ и на выставкѣ Общества назначены одинаковыя, а по полу лишь на 1 руб. за Va кв. метра на нашей .выставкѣ дороже.
По поводу заявленія г. Н. Петрова, что обмахиваніе пыли съ экспонатовъ, если и будетъ производиться (?) Комитетомъ (?), то за счетъ экспонентовъ, считаю нужнымъ привести выдержку изъ § 5 Правилъ для экспонентовъ, на который ссылается г. Петровъ. Въ немъ сказано: „Установка предметовъ на Выставкѣ, содержаніе ихъ въ чистотѣ и исправности производятся экспонентами или ихъ довѣренными своими средствами и за свой счетъ, или же Комитетомъ за счетъ экспонентовъ“. Затѣмъ по
поводу этого правила въ № 10 „Фот. Hob.“ за 1911 годъ (стр. 155) было помѣщено разъясненіе Распорядительнаго Комитета слѣдующаго содержанія: „Плата за установку предметовъ на Выставкѣ, содержаніе ихъ въ чистотѣ и исправности будутъ взиматься лишь въ тѣхъ случаяхъ, когда эти дѣйствія сопряжены съ дѣйствительными расходами, какъ напр., при установкѣ витринъ, громоздкихъ предметовъ, сложныхъ аппаратовъ и т. п.; съ другой же стороны,
за укрѣпленіе фотографическихъ снимковъ на стѣнахъ и щитахъ, а равно за содержаніе ихъ въ чистотѣ, плата взиматься не будетъ, потому что это не сопряжено съ расходами для Комитета выставки“.
Правъ ли послѣ этого г. Петровъ, сочиняющій, что за „обмахиваніе пыли“ будутъ брать на выставкѣ плату съ экспонентовъ?
Остается еще сказать относительно утвержденія г. Н. Петрова о томъ, что на нашей выставкѣ совершенно игнорируется художественная фотографія, такъ какъ въ программу выставки не включенъ отдѣлъ художественной фотографіи.
Почему такъ думаетъ г. Петровъ—понять нельзя. Въ отдѣлѣ II выставки, согласно программѣ ея будутъ помѣщены „работы фотографовъ и фотографическихъ обществъ“. Неужели онъ воображаетъ что работы эти не могутъ быть художественными и что въ средѣ русскихъ и иностранныхъ фотографовъ и фотографическихъ обществъ, которые будутъ участвовать на нашей выставкѣ, не найдется фотографовъхудожниковъ. Какъ будто кромѣ г. Н. Петрова, отказавшагося отъ участія на выставкѣ, не смотря на сдѣланное ему предложеніе принять участіе на ней въ качествѣ экспонента и въ качествѣ члена Распорядительнаго Комитета, другіе фотографы не могутъ создать художественныя произведеденія и помѣстить ихъ на выставкѣ?
Кстати, по поводу только что упомянутаго отказа г. Н. Петрова. Онъ настолько характеренъ, что на немъ слѣдуетъ остановиться. Редакція нашего журнала, получивъ разрѣшеніе на устройство выставки въ 1912 году, обратилась къ нему, 6 іюля 1911 года, съ письмомъ, въ которомъ слѣдующими словами просила его принять участіе въ выставкѣ: „зная Вашу любовь къ фотографическому дѣлу, редакція обращается къ Вамъ съ покорнѣйшею просьбою не отказать въ Вашемъ полезномъ и просвѣщенномъ содѣйствіи дѣлу устройства названной выставки и принять участіе въ