ФОТОГРАФИЧЕСКІЯ НОВОСТИ 1912. №6.
Мнѣнія художниковъ о фотографіи, какъ искусствѣ,
Вопросъ о признаніи за фотографіей всѣхъ правъ на чистое (и даже не прикладное искусство) наравнѣ съ гравюрой, офортомъ, ксилографіей и т. п. художественными произведеніями, репродуктируемыми въ большомъ количествѣ экземпляровъ, является въ настоящее время весьма жгучимъ и послужилъ даже предметомъ обсужденія членовъ Императорской академіи художествъ, признавшей фотографію, въ силу какихъ то исключительныхъ соображеній за ремесло, а не за искусство (см. „Фотографическія Новости“, декабрь 1911).
Однако, далеко не всѣ художники раздѣляютъ подобное мнѣніе маститыхъ дѣйствительныхъ членовъ академіи художествъ и во главѣ ихъ даже предсѣдательствовавшій на этомъ злополучномъ для фотографовъ засѣданіи, почетный членъ академіи художествъ, академикъ живописи М. П. Боткинъ. „Мое личное мнѣніе, говоритъ онъ,таково: фотографія—искусство и большое искусство въ томъ случаѣ, когда она находится въ рукахъ человѣка съ художественнымъ вкусомъ — и дѣйствительно ремесло
тогда, когда ею занимается лицо, у котораго нѣтъ ни малѣйшаго представленія о художественномъ творчествѣ и сознанія красотъ природы. Были и есть фотографы, создающіе настоящую художественную фотографію своими снимками“. Лѣтъ 30—35 тому назадъ, когда фотографія еще далеко не была столь совершенна и фотографы работали такъ называемымъ мокрымъ способомъ, представлявшемъ массу затрудненій, какъ съ технической, такъ и съ художественной точки зрѣнія, ввиду малой чувствительности коллодіоныхъ пластинокъ,—академику М. П. Боткину посчастливилось пріобрѣсти въ Парижѣ замѣчательные снимки фотографа Скаржа, который снималъ почти исключительно однѣ мужскія и женскія головы, въ натуральную величину. „Но что это за снимки, говоритъ маститый академикъ, по художественности освѣщенія, мягкости контуровъ, поворотамъ головы и т. п. За исключеніемъ, можетъ быть, нашего фотографа-портретиста Деньера, никогда нигдѣ въ Европѣ не было подобныхъ художниковъ фотографовъ по воспроизведенію портретовъ;
Ранней весной.
Рис. 44.
Снимокъ П. Н. Лядова
въ С.-Петербургѣ.
Мнѣнія художниковъ о фотографіи, какъ искусствѣ,
Вопросъ о признаніи за фотографіей всѣхъ правъ на чистое (и даже не прикладное искусство) наравнѣ съ гравюрой, офортомъ, ксилографіей и т. п. художественными произведеніями, репродуктируемыми въ большомъ количествѣ экземпляровъ, является въ настоящее время весьма жгучимъ и послужилъ даже предметомъ обсужденія членовъ Императорской академіи художествъ, признавшей фотографію, въ силу какихъ то исключительныхъ соображеній за ремесло, а не за искусство (см. „Фотографическія Новости“, декабрь 1911).
Однако, далеко не всѣ художники раздѣляютъ подобное мнѣніе маститыхъ дѣйствительныхъ членовъ академіи художествъ и во главѣ ихъ даже предсѣдательствовавшій на этомъ злополучномъ для фотографовъ засѣданіи, почетный членъ академіи художествъ, академикъ живописи М. П. Боткинъ. „Мое личное мнѣніе, говоритъ онъ,таково: фотографія—искусство и большое искусство въ томъ случаѣ, когда она находится въ рукахъ человѣка съ художественнымъ вкусомъ — и дѣйствительно ремесло
тогда, когда ею занимается лицо, у котораго нѣтъ ни малѣйшаго представленія о художественномъ творчествѣ и сознанія красотъ природы. Были и есть фотографы, создающіе настоящую художественную фотографію своими снимками“. Лѣтъ 30—35 тому назадъ, когда фотографія еще далеко не была столь совершенна и фотографы работали такъ называемымъ мокрымъ способомъ, представлявшемъ массу затрудненій, какъ съ технической, такъ и съ художественной точки зрѣнія, ввиду малой чувствительности коллодіоныхъ пластинокъ,—академику М. П. Боткину посчастливилось пріобрѣсти въ Парижѣ замѣчательные снимки фотографа Скаржа, который снималъ почти исключительно однѣ мужскія и женскія головы, въ натуральную величину. „Но что это за снимки, говоритъ маститый академикъ, по художественности освѣщенія, мягкости контуровъ, поворотамъ головы и т. п. За исключеніемъ, можетъ быть, нашего фотографа-портретиста Деньера, никогда нигдѣ въ Европѣ не было подобныхъ художниковъ фотографовъ по воспроизведенію портретовъ;
Ранней весной.
Рис. 44.
Снимокъ П. Н. Лядова
въ С.-Петербургѣ.