ная, средняя часть линзы вела бы только къ громоздкости и тяжести прибора. Поэтому Цейссъ вырѣзалъ изъ этой линзы тѣ части, которыя приходятся передъ объективами, вставилъ каждую изъ нихъ въ отдѣльную оправу, и оправы эти соединилъ двумя стерженьками, позволяющими свободно сближать и раздвигать ихъ, причемъ каждая половина остается не повернутой по отношенію къ другой, — слѣдовательно, продолжаетъ смѣщать лучи точно въ должномъ направленіи. Двоякая задача этихъ дополнительныхъ линзъ значительно осложнила расчетъ, и поставила границу увеличенію. Ясно, что при увеличеніи въ 28, 8 разъ, требующемъ разстоянія до предмета въ 4, 5 сантиметра, уголъ, подъ которымъ расходятся лучи отъ точки предмета къ объективамъ, остающимся все на томъ-же разстояніи между собою, достигаетъ такой большой величины, что свести эти лучи призмами къ параллельности можно было-бы только слишкомъ сильными призмами, и во всякомъ случаѣ не краями линзы, которая, по требующемуся отъ нея увеличенію не можетъ имѣть даже достаточнаго діаметра, чтобы края ея пришлись передъ обоими объективами. Поэтому такія нецентрированныя парныя добавочныя линзы изготовляются только двухъ фокусныхъ разстояній, а именно въ 3 и въ 5 діоптрій (въ круглыхъ цифрахъ), что даетъ со слабымъ биноклемъ увеличенія въ 2 и 3, 75 разъ, а съ сильнымъ — въ 4 и въ 7, 5 разъ.
Эти двойные бинокли-лупы имѣютъ громадныя преимущества передъ простыми: вѣдь наше представленіе о рельефности предмета основывается на бинокулярномъ зрѣніи. При разсматриваніи предмета въ простую лупу, слѣдовательно, однимъ глазомъ, намъ трудно отдать себѣ ясный отчетъ въ рельефѣ. Точно также, если нужно коснуться инструментомъ до поверхности предмета трудно сразу точно видѣть, когда именно инструментъ окажется въ плоскости предмета. Напримѣръ, при ретушированіи съ простой лупой нерѣдко бываетъ, что мы то мажемъ карандашемъ по воздуху, не касаясь негатива, то натыкаемся на него и ломаемъ карандашъ. При двойной лупѣ-биноклѣ описаннаго устройства ничего
подобнаго произойти не можетъ, потому-что разстояніе предметовъ по направленію зрѣнія въ доляхъ миллиметра чувствуется совершенно отчетливо. Цейссъ, выпустивъ эти бинокли-лупы, указалъ въ брошюркѣ съ ихъ описаніемъ на цѣнность ихъ для медиковъ натуралистовъ, коллекціонеровъ, людей, занимающихся тонкой механикой, графическими искуствами и т. д., но фотографовъ упустилъ изъ виду. Ретушеры-профессіоналы относятся къ этой новинкѣ отрицательно. Но я думаю, что это объясняется только рутиной, въ силу которой всякая вообще новинка встрѣчается у насъ профессіоналами враждебно. Кромѣ того это, въ громадномъ большинствѣ случаевъ, люди съ хорошимъ зрѣніемъ, не могущіе такъ остро ощущать потребность въ оптическихъ вспомогательныхъ приборахъ такого рода. Я же обладая глазами, при которыхъ безъ лупы не вижу достаточно ясно мелочи, а съ лупой не могу, понятно, видѣть обоими глазами сразу, до сего времени совершенно не могъ, вслѣдствіе этого, ретушировать. Съ этой-же лупой это не представляетъ для меня никакого труда. Само собою понятно, что это относится главнымъ образомъ къ ретуши негативовъ, но приборъ можетъ быть съ тѣмъ-же успѣхомъ примѣненъ и къ ретуши позитивовъ. Мысль такого примѣненія этихъ биноклей принадлежитъ В. И. Срезневскому.
Имѣя въ виду, вѣроятно, главнымъ образомъ врачей, Цейссъ сдѣлалъ ось бинокля съ маленькимъ стерженькомъ спереди, на который можетъ надѣваться очень миніатюрный, но довольно сильный прожекторъ съ крошечной лампочкой накаливанія, приводимой въ дѣйствіе небольшимъ элементомъ. Это позволяетъ пользоваться биноклемъ для изслѣдованія такихъ предметовъ, которые иначе было-бы крайне затруднительно освѣтить, напримѣръ, горла. Я не вдаюсь въ подробное описаніе этого прожектора, потому-что къ фотографическимъ надобностямъ онъ кажется мнѣ непримѣнимымъ.
Кромѣ того Цейссъ выпустилъ и приспособленія, при помощи которыхъ можно пользоваться биноклемъ и имѣть обѣ руки свободными. Это, во первыхъ, желѣзный шта